Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 30-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 116/PID/2021/PT MTR
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA RIANTO TAN ALIAS HONG CHONG Diwakili Oleh : I WAYAN ARYA DEKA YUDA, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : I KOMANG PRASETYA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : NI MADE SAPTINI
69 — 34
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA RIANTO TAN ALIAS HONG CHONG Diwakili Oleh : I WAYAN ARYA DEKA YUDA, SH.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : I KOMANG PRASETYA,SH.
    Terbanding/Penuntut Umum III : NI MADE SAPTINI
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 24 Februari 2021 — TATO Bin MULYONO alm
5.ARYA DANISWARA Bin SIGIT KARMONO
20 — 7
  • Arya Daniswara Bin Sigit Karmono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    TATO Bin MULYONO alm
    5.ARYA DANISWARA Bin SIGIT KARMONO
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN.Msb
Tanggal 11 Agustus 2014 — MUH. ARMANSYAH, S.AN ALS HAMKA ALS BAPAK INNA BIN MADEMING
32 — 27
  • Bapak Arya Bin Naimmelalui Lel. Maring seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)namun karena saksi Awal tidak membawa uang sehingga Terdakwameminjamkan uang kepada saksi Awal untuk melakukan pembayaran atasharga pembelihan kayu Bitti tersebut.
    Akan tetapi dalam faktanya tidakada kayu jenis bitti yang berasal atau dimiliki saksi BACHTIAR yang dibeli olehterdakwa HAMKA, melainkan kayu jenis bitti tersebut dibeli oleh saksi AWAL darisaksi NASWAN Als Bapak ARYA Bin NAIM melalui Lel.
    Akan tetapidalam faktanya tidak ada kayu jenis bitti yang berasal atau dimiliki saksi BACHTIARyang dibeli oleh terdakwa HAMKA, melainkan kayu jenis Bitti tersebut dibeli olehsaksi AWAL dari saksi NASWAN Als Bapak ARYA Bin NAIM melalui Lel. MARINGdimana pembayarannya dilakukan oleh terdakwa HAMKA sehingga tentunya keadaanyang demikian tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya.
    Akan tetapi dalamfaktanya tidak ada kayu jenis bitti yang berasal atau dimiliki saksi BACHTIAR yangdibeli oleh terdakwa HAMKA, melainkan kayu jenis bitti tersebut dibeli oleh saksiAWAL dari saksi NASWAN Als Bapak ARYA Bin NAIM melalui Lel.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 56/Pid.B/2017/PN.Sgr.
Tanggal 8 Juni 2017 — - Jaksa penuntut Umum : Putu Ambara, SH - Terdakwa : Nyoman Merta Alias Kisid
25 — 23
  • KETUT ARYA WIBAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahDusun Yeh Buah, Desa Kubutambahan ada orang yang menual togel atau kuponputih.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengana saksi PutuPasek Ananta dan saksi kadek Agus Suputra melakukan penyelidikan dan benardi temukan terdakwa sedang menerima pemasang di jalan setelah ditanyaterdakwa mengaku menjual kupon putih lewat SMS.Halaman 3 dari 12
    KADEK AGUS SUPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahDusun Yeh Buah, Desa Kubutambahan ada orang yang menual togel atau kuponputih.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengana saksi PutuPasek Ananta dan saksi Arya Wibawan melakukan penyelidikan dan benar ditemukan terdakwa sedang menerima pemasang di jalan setelah ditanya terdakwamengaku menjual kupon putih lewat SMS.Bahwa saksi menemukan uang
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 171/Pid.B/2012/PN.Kbu.
Tanggal 24 September 2014 — ILAN SAHUDIN Bin SEPAHIT
38 — 14
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna cokelat danbersarung kulit kalep warna gelap;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;14Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 24 September 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIZOHIRUDDIN, SH, MH.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 03-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 339/Pid.Sus/2012/PN.KB
Tanggal 3 Januari 2013 — Rezza Bin Herman
23 — 4
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 oleh kami EVA SUSIANA,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, serta ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN,SH.MH. dan KOPSAH, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut
    ARYA PUTRA N.K., SH.MH. EVASUSIANA, SH.MH.2. KOPSAH, SH.MH. Panitera Pengganti,RUPI PURNAMA, S.H.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 31-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 92/PID/2021/PT DPS
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terbanding/Terdakwa : I GUSTI GEDE SUARDANA
178 — 69
  • Bahwa menurut saksi Putu Arya Wirasetyanta,SE.,AK.,SH.,M.AK.,MH.,CA.,ACPA. (Selaku pengawas bank di kantor OJKRegiomal 8 Bali dan Nusa Tenggara) bahwa koperasi Tirta Rahayu dalammenjalankan kegiatannya dalam menghimpun dana dari masyarakat tidakmemiliki jin, dimana dasar hukumnya adalah pasal 16 ayat (1) dan pasal89 Undang undang Nomor 7 tahun 1992 sebagaimana diubah denganUndang undang Nomor 10 Tahun 2010 tentang Perbankan.
    Rahayu adalahsebuah kelompok yang mengatasnamakan koperasi atau seolah olahberkedudukan sebagai koperasi untuk menghimpun dana masyarakatpadahal semua itu tidak sah, sehingga hal ini berpotensi menimbulkankerugian dari masyarakat, sehingga koperasi Tirta Rahayu tidakdiperkenankan menghimpun dana masyarakat atau menjanjikan bungatinggi sebesar 4 % semata mata untuk menarik minat masyarakatmenaruh uang di koperasi Tirta Rahayu.Halaman 8dari 14 Putusan Nomor 92/PID/2021/PT DPS Bahwa menurut saksi Putu Arya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 277/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 21 September 2016 — LENIYANTO Bin HENDRIK
46 — 17
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh Hakim-hakim anggota tersebut, dan di bantu oleh AMIR HAMZAH, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ASTRI WIJAYANTI, SH., selaku Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH. PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH., MH.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 119/Pid.SUS/2014/PN.KBu.
Tanggal 23 Desember 2014 — ANDAN INDIYATI binti SUTARJO
65 — 6
  • Lampung Utara sepeda motor yang dikendarai oleh saksiAhmad Gunadi bin Syamsudin berboncengan dengan terdakwa diberhentikanoleh saksi Putu Arya Juyana, saksi M. Sobri Afandi bin Abu Bakar dan saksiAdizar bin Ansori ketiganya anggota Polres Lampung Utara, setelah sepedamotor tersebut berhenti selanjutnya terdakwa membuang (satu) buah kotakrokok merk Class Mild dari dalam kantong sebelah kanan jaket warna coklatyang dipakai oleh terdakwa ke jalan, kemudian oleh saksi Putu Arya Juyana,saksi M.
    ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwaserta Penasehat Hukum terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti isi dan maksuddakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing telah disumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 PUTU ARYA JUYANA bin KETUT SUDIYASA, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita
    ARYA PUTRA NEGARA K .SH. ,MH. Panitera PenggantiHATTA THALIB .SH. .MH.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Dava Arya Syahputra, lakilaki, lahir 25062011;C. Arva Ardian Syahputra, lakilaki, lahir 03112017;Saat ini anak pada poin a dan b berada dalam asuhan Tergugat dan anakpada poin c berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2017;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 885/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 27 Oktober 2015 — EDHI SOESANTO
20 — 3
  • MH.Biaya biaya :RedakSi............ 22. 0cccce eee cee eee cee ceneee eee ceeeeneeesMaterai : ...... 2.0... ..c cee cee cee cee eee eee cee eee eee eee eee eesPangQilan : ......... cc cee cec eee cee een sees eee tee eae eaeeesJumlah, 2.00.0 .c cece cee cece cee een ee eee anneHakim,MUSA ARIEF AINI, SH.MHum.Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 35.000,Rp 75.000,Rp. 35.000,Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaIGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 19630424.1983.11.1001
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 733/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 29 Juli 2015 — DEDE ISKANDAR
30 — 10
  • Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakkantelah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan ataueKSPSI; nnonane nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan/memperlihatkanbarang bukti berupa : 2 (satu) bungkus plastik bening berisikan sabhu dengan berat netto 1,8259Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan para saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yakni1 ARYA
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0969/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • berstatus Perawan danJejaka, Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Pekon Kacamarga KecamatanCukuhbalak Kabupaten Tanggamus;4.Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:On nen nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn en eens Wahyu arya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 22 April 2016 — PEMOHON
31 — 25
  • . ama K arya ! ig aslinyai : tan Sipil7 Oktober ae Kota Depok :2014, yang telah bermeterai cukikkan a ternyata sesuai/t fMenimbang, bahwmenghadirkan saksisaksie bahwa aha adalah t tetangga para Pe bahwa saksi hadir dalam.Il yang dilaksanakan pade bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M.Ali Suryana, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Saripudin dan IwanHalaman 3 dari $ halaman, Penetapan No 0057/Pdt. P/2016/PA.Dpk.
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 73/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
Sdr. Marvin Louhenapessy, S.H
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
2.Koperasi Dana Pinjaman Mandiri Sejahtera
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bogor
98 — 13
  • ,M.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor dan dihadapan Penggugatyang didampingi kuasanya dan Tergugat I, Tergugat II dan tanpa dihadiri olehTurut Tergugat ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ARYA PUTRA N.K.SH.M.H NARNI PRISKA FARIDAYANTI,S.H.M.HMELISSA, S.H.M.HPanitera PenggantiHERRI ASTUTI, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan: Rp.1.540.000,PNBP : Rp. 40.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan No. 73/Pdt.G/2019/PN.BgrSumpah : Rp. 40.000
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Wno
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
128 — 3
  • Yogyakarta, terhadap anak bernama Arya Ammar Andrianto, lahir tanggal 28 Februari 2020 (umur 1 tahun 4 bulan);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
  • Menetapkan anak yang bernama Ardyansyah Arya Pratama lahir tanggal 19 Mei 2009 dalam asuhan Tergugat dengan tetap memberikan akses kepada Penggugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 140/Pdt.P/2023/PA.Dpk
Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3

    1. 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arya Saputra bin Surya Setyawan) dengan Pemohon II (Eka Supri Hartini binti Narman) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong Kota Depok;

      3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong Kota Depok;

Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 11-03-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 11/PDT.P/2014/PN.BJB
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon:
SRI SUNARSIH
20 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon SRI SUNARSIH dapat bertindak sebagai wali Pegampu, lahir di Landasan Ulin, dari salah seorang anaknya yang bernama DEDY SUNARDI lahir tanggal 7 Februari 1973 Sebidang tanah yang terletak di Handil Arya Bima Kerokan Rt. 24 Rw. 03 Baru Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, sertifikat Hak milik no
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4285/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Rusmana bin Rusman Aryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Veranika Meifiyanti binti Sofyan Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada