Ditemukan 14738 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo area arma arta
Penelusuran terkait : 21g2014 Indowana arga timber Kehutanan Kaltim Direktur jenderal pajak vs pt. arga mas lestari;
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PDT/2022/PT BGL
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat : PAIJO ALIAS JUARI ALIAS ASEP Diwakili Oleh : Julisti Anwar, SH
Terbanding/Penggugat : UJANG ZIRANIS
93 — 19

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga makmur tanggal 7 Juni 2022 Nomor:05/Pdt.G/2022/PN.Agm yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar seluruh ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah).-
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama Andri bin Amin (Ayah kandung sedang berada di Malaysia) yangmewakilkan kepada Jamaluddin dan dihadiri oleh dua orang saksi yaituPahriadi dan Arga Rahim, serta mas kawin berupa Seperangkat alat shalatdibayar tunai;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami
    25 Oktober 2015 dan anak bernama Muhammad FikriAgung lahir pada tanggal 8 April 2018; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon telah menikah sesuaisyariat Islam pada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Andri bin Amin dikarenakan ayah kandungsedang berada di Malaysia yang mewakilkan kepada Jamaluddin dandihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi (Saksi) dan Arga
    Oktober 2015 dan anak bernama Muhammad FikriAgung lahir pada tanggal 8 April 2018; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah menikah sesualsyariat Islam pada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Andri bin Amin dikarenakan ayah kandungPemohon Il sedang berada di Malaysia yang mewakilkan kepadaJamaluddin dan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi (Saksi)dan Arga
    satu sama lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dan buktibukti yang diajukan para Pemohon di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta Hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara hukum Islam pada tanggal tanggal 5 Desember 2015, dengan wallnikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Andri bin Amin (Ayahkandung sedang berada di Malaysia) yang mewakilkan kepada Jamaluddindan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi dan Arga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-10-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 951 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — PT TUNGGAL JAYA PLASTIC INDUSTRY VS 1. ASEP SOPIAN,DKK
289 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARGA ARDIANSAH, bertempat tinggal di Tundagan, RT.002, RW. 007Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat:75. ADE RONI SUPRIATNA, bertempat tinggal di Kp.Dingdingari, RT. O07, RW. 005, Desa Tanjungsari,Kecamatan Salopa, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa, RW. 009, Kelurahan Setiamulya, Kecamatan, Kelurahan Linggajaya, Kecamatan1Barat;76.
    Tubagus H3.66 Surat PHK No: 080/MNG/TJP/IX/18 kepada Agus Pranoto3.67 Surat PHK No: 081/MNG/TJP/IX/18 kepada Ajang Sudrajat3.68 Surat PHK No: 099/TJP/IX/2018 kepada Galih Tapip R3.69 Surat PHK No: 110/TJP/IX/2018 kepada Muhamad Iqbal F3.70 Surat PHK No: 088/MNG/TJP/IX/18 kepada Candra Cahyadi3.71 Surat PHK No: 104/TJP/IX/2018 kepada Husni Mubaroq3.72 Surat PHK No: 151/MNG/TJP/IX/18 kepada Asep Gumilar3.73 Surat PHK No: 113/MNG/TJP/IX/18 kepada Pahri Badarudin3.74 Surat PHK No: 084/TJP/IX/2018 kepada Arga
    Firdaus Rp 11.632.50058 Ujang Hendra $ Rp 11.632.50059 = Yona Nugraha Rp 11.632.50060 Aditya Apta T Rp 11.632.50061 Ayiman Rp 11.632.50062 Wahid Safari Rp 11.632.50063 Septia Munawar Rp 11.632.50064 Yuyun Heryadi Rp 11.632.50065 Tubagus H Rp 11.632.50066 Agus Pranoto Rp 11.632.50067 Ajang Sudrajat Rp 11.632.50068 Galih Tapip R Rp 11.632.50069 Muhamad Iqbal F Rp 11.632.50070 Candra Cahyadi Rp 11.632.50071 Husni Mubaroq Rp 11.632.50072 Asep Gumilar Rp 11.632.50073 Pahri Badarudin Rp 11.632.50074 Arga
    Agus Pranoto 10.432.645, 4.173.058, 2.190.855, 16.796.558,67 Ajang Sudrajat 12,519,174, 4.173.058, 2.503.834, 19.196.066,68 Galih Tapip R 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,69 Muhamad Iqbal F 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,70 Candra Cahyadi 10.432.645, 4.173.058, 2.190.855, 16.796.558,71 Husni Mubaroq 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,72 Asep Gumilar 16.692.232, 6.259.587, 3.442.772, 26.394.591,73 Pahri Badarudin 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,74 Arga
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0339/Pdt.P/2014/PA AGM
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 14
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON.) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 411.000 (empat ratus sebelas satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 218/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (Candra Arga Dinata bin Joko Suyamto) terhadap Penggugat (Citra Hapsari Pramitaningsih binti Darso);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FENTARIA ARGA VIKI PRADISTA bin SUPRIANTO) kepada Penggugat (SEKAR ARUM PUTRI WAHYUDI binti NOTO WAHYUDI, S.H);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1475/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arga Sekti Waskito bin Sri Muryoko) terhadap Penggugat (Annisa Nurul Ratnasari binti Winarno, S. Pd.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 490.000,- (Empat Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah);
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Juli 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:60/17/VII/2017 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan, pada tanggal 24 Juli2ZOLT.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.
    Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 60/17/VII/2017 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawang1.Panca Arga Kabupaten Asahan, pada tanggal 24 Juli 2017, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti Serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 September 2015 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:56/2/IX/2015, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan pada tanggal 07September 2015.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tua Penggugat.3.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 56/2/IX/2015, yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RawangPanca Arga Kabupaten Asahan pada tanggal 07 September 2015, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Agm
Tanggal 10 Desember 2018 — Perdata Penggugat : Ninik Yarni Tergugat : 1. Fendi 2. Supoyo 3. Jayus. 4.Suardi 5. Sudoyo
253 — 118
  • PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2018/PN Agm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara perdatagugatan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:NINIK YARNI, Umur 36 tahun/29 Agustus 1982, Alamat Kp.CiwiruRt.006 Rw.002 Kel. Cigoong Kec. Walantaka Kota Serang ProvinsiBanten;Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernamaAchmad Tarmizi Gumay,SH.,MH, Sapuan Dani,S.H.
    Advokad beralamat di LBH BhaktiAlumni Unib Cab.Bengkulu Utara JI.Prof.M Yamin Kel.Gunung AlamKec.Lota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Mei 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan NomorRegister 36/SK/2018/PN Agm tanggal 21 Mei 2018;Selanjutnya disebut sebagai .................................Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar
    Tergugat.VI;f.1Bahwa Tergugat.VI memiliki tanah/ahan perkebunan duluterletak di Desa Arga Mulya (Unit.IV) Kec.Padang Jaya,Kab.Bengkulu Utara yang sekarang telah menjadi DesaPadang Kala, Kec.Air Padang, seluas + 25.000 M2 (2,5Ha)belum diukur, dengan batasbatas semula :e Sebelah Utara dulu berbatasan dengan Ny.Supriyantisekarang jalan produksi.e Sebelah Selatan dulu berbatasan dengan tanahAminudin sekarang dengan Muhidin.e Sebelah Timur dulu berbatasan dengan sungai kecilsekarang tanah Jasmitae Sebelah
    Bahwa pada tanggal dan bulan yang tidak diingat lagi namunmasih dalam tahun 2012 kami para Tergugat mendapat suratdari Kepala Desa Arga Mulya, Kec.Padang jaya untukmelaksanakan rapat mediasi mengenai tanah/lahan yangdikuasai dan digarap oleh para Tergugat oleh karena tanahyang para Tergugat kuasai dan garap tersebut diklaim/diakuioleh Penggugat dan pada saat itu yang hadir dalampertemuan mediasi tersebut adalah Sdr.Ahok yang mengakusebagai suami Penggugat.b.
    Tergugat untukmenyerahkan tanah/lahan perkebunan yang digarap kepada Penggugatdapatlah pula Majelis Hakim kabulkan;Menimbang, bahwa mengenai dalil petitum poin 5, poin 6, poin 7,poin 8, oleh karena Penggugattidak dapat membuktikan secara kongkrit danriil mengenai besaran kerugian materiil dan immaterial selamadipersidangan, serta Majelis Hakim tidak pernah meletakkan sita jaminanterhadap tanah objek sengketa dan Majelis Hakim menilai setelah putusanyang diucapkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4505/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arga Karyana Bin Sudir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Ratna Dewi Kartika Binti Pardi, S.Pd.I) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1009/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herma Suzianto bin Sudirman) terhadap Penggugat (Sinta Arga Arsita binti Moh.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 540/Pdt.G/2024/PA.AGM
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Erlan bin Kasli) terhadap Penggugat (Zahra alias Sahra binti Sarmidin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur;
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 02-10-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 88/Pdt.P/2024/PA.Pkj
Tanggal 22 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 19

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon I yang bernama Andi Arga bin Andi Burhanuddin untuk menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Sriwahyuni alias Sri Wahyuni binti Nurdin;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (Seratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-06-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 35/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 17 Mei 2017 — Nama Lengkap:SUKARNI Bin MUSNI; Tempat Lahir:Jawa Timur; Umur/Tanggal Lahir:45 Tahun / 11 Desember 1973; Jenis Kelamin:Laki-laki; Kebangsaan:Indonesia; Tempat tinggal:Desa Gajah Mati, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah; Agama:Islam; Pekerjaan:Petani;
90 — 33
  • PUTUSANNomor 35/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : SUKARNI Bin MUSNI;2. Tempat Lahir : Jawa Timur;3. Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 11 Desember 1973;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 8 Maret 2017sampai dengan tanggal 6 April 2017;4.
    Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 4 Juni2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan atau diberitahukanoleh Majelis Hakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor35/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 28 Februari
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017, olehSuryo Jatmiko M.S., S.H., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H., danFirdaus Azizy, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
    Pramuji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur,serta dihadiri oleh Yuli Herawati, S.H., M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu Utara dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H. Suryo Jatmiko M.S., S.HFirdaus Azizy, S.H.Panitera Pengganti,T.S. Pramuji, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN Agm
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Tanah
Register : 05-05-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.AM
Tanggal 10 April 2014 — Waris Penggugat tersebut disebut sebagai Penggugat dan dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDY SUGIARTO SH MH dan BENNI RIDHO SH Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat/ kantor dikantor Humum EDY SUGIARTO & Partners di Jln Timur Indah I Kompleks Perumahan Timur Indah Permai II Blok B No. 4 Sidomulyo Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2013 yang bertindak untuk dan atas nama Penggugat (sebagai Ahli waris) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga
364 — 92
  • Waris Penggugat tersebut disebut sebagai Penggugat dan dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDY SUGIARTO SH MH dan BENNI RIDHO SH Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat/ kantor dikantor Humum EDY SUGIARTO & Partners di Jln Timur Indah I Kompleks Perumahan Timur Indah Permai II Blok B No. 4 Sidomulyo Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2013 yang bertindak untuk dan atas nama Penggugat (sebagai Ahli waris) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga
    Putusan Perkara Perdata Nomor : 05/Pdt.G/2013.PN.AM halaman 1PUTUSANNomor : 05/Pdt.G/2013/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SAUT SITORUS, Tempat lahir di Tapanuli, Umur 68 tahun, Tanggal lahir 14 April1945, Jenis Kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl.
    Makmurtentang Penunjukkan Hakim Majelis dan Panitera untuk memeriksa danmengadili perkara tanggal 16 April 2013 Nomor : K.05/Pen.Pdt/2013/PN.AM ;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang Pergantian susunan Hakim Majelis dan Panitera untuk memeriksadan mengadili perkara tanggal 08 Nopember 2013 Nomor : K.05/Pen.Pdt/2013/PN.AM ;e Telah membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidangpemeriksaan perkara Nomor: 05/Pdt.G/2013.PN.AM tertanggal 16 April2013 ;e Telah membaca
    suratsurat dalam perkara ini ;e Telah membaca dan meneliti buktibukti surat dari kedua belah pihakyang berperkara ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur padatanggal16 April 2013 dibawah Nomor : 05/Pdt.G/2013.PN.AM, telahmengemukakan sebagai berikut :1Bahwa sekitar tahun 1987, Penggugat melakukan pembebasan lahan untukperkebunan seluas
    SUBSIDAIR :Mohon Putusan yang seadil adilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya EDY SUGIARTO SH MH dan BENNI RIDHO SHAdvokat / Konsultan Hukum yang tergabung dalam kantor Humum EDYSUGIARTO & Partners yang berkedudkan di Jin Timur Indah I KompelksPerumahan Timur Indah Permai IT Blok B No. 4 Sidomulyo Kota Bengkuluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga
    R SH, 3.FIRNANDESMAURISYA SH, 4.RODIANSYAH TRISTA PUTRA SH Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Respublica yang beralamat di JalanPutri Gading Cempaka 10 No. 02 Rt.03 Rw.01 Kelurahan Penurunan Kota Bengkuluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 23 Agustus 2013 dibawahNomor : 19/SKPid/2013/PN.AM ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat V tidak hadir walaupun telahdipanggil secara patut dan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA BIMA Nomor 291/Pdt.P/2023/PA.Bm
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 12

  • MENETAPKAN

    1. MENETAPKAN

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    3. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Arga bin Dahlan untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Sri Anggraini binti Usman Usman Jamaludin;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2078/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Arga Aries Pratama bin Aang Saifulloh) terhadap Penggugat (Annis Shailla binti Ujang Bahrudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0102/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Arga Rodiyanto bin Edi Sukarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mega Kurniawati binti Kuncoro ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 1117/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arga Ardiansyah bin Ade Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rindi Susanti binti Pipin Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.615000,00