Ditemukan 10257 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cung cai bin japri pgl. cai
Muaro
Pencurian
Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
Register : 25-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Amp Tanggal 7 Mei 2015 — - I KADEK SABEH BAYU MERTA
23 — 10
23 — 10
Setelah beberapa menit kemudian terdakwadatang dengan membawa sebuah HP Blackberry Bold warna hitam dan berkatakepada saksi : Pen, ade tas ditu mai kemu jemak langsung saksi jawab Singbani kemudian terdakwa berkata Mai kemu atehin cai ngoyong di sisingawasin. Setelah terdakwa berbicara, terdakwa langsung menaruh HPBlackberry Bold warna hitam di sebuah warung Nasi Babi Guling, kemudianterdakwa dan saksi langsung menuju ke sebuah rumah bedeng.
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 2 Oktober 2018 — Perdata
- La Anti Bin La Feni
- Fitrah Binti La Sudiana
19 — 12
19 — 12
lei GIL) Ge Gopbsi slall Ges jl aly ad Lad eee Vy Cle Ge,cai Ab lle 5 jl Bg he nt T99 OY ola! cline aSoail an) Cass SI Gaull: azeall tae sel cy) Ala!
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 303/Pdt.G/2019/PN Mdn Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
PRITAMS
Tergugat:
ESTATE MANAGER PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk. SEI MERAH ESTATE
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
96 — 18
PRITAMS
Tergugat:
ESTATE MANAGER PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk. SEI MERAH ESTATE
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
96 — 18
Purwakarta, Jawa Barat, dalam hal inidiwakli oleh Kuasanya JUN CAI, SH. M.Hum, DALDIRI, S.H.,M.H, ALFAHMI KHAIRI MANURUNG, S.H, RIVINI VADYA N.SIMANJUNTAK, S.H, CHRISTY ANANDA GINTING, S.H,, M.H.,CLA. JOHANNES SITANGGANG, S.H, ALDORES PURBAS.H., RUBEN TAMBUNAN, S.H., M.H., MUHAMMAD ADLI, S.H.para Advokat yang tergabung pada Kantor Hukum JUN CAI &PARTNERS, alamat di Jl. Brigjend.
Register : 05-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
24,Cai Cure TiLo Vo Gai Led eas oe aly erro JJC9 oL Isao 450 yaw O47 9) al csle oS,lorsJArtinya:Islam memilih lembaga Talak/cerai manakala kehidupan rumah tanggadianggap goncang, dimana nasihat serta upaya damai sudah tidak lagibermakna dan ikatan perkawinan telah menjadi seperti tubuh tanpa ruh, makadalam kondisi seperti ini mempertahankan perkawinan berarti menempatkansalah satu pihak (istri/suami) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan semacam ini bertentangan dengan esensi keadilan;Menimbang
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
49 — 10
tahun 1974 dan pasal3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituperceraian merupakan alternative terbaik bagi Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa dengan menilai kondisi terakhir rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupa dengan tidak melihat siapayang salah dan siapa yang benar, kiranya Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83yang diambil alih sebagai pendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Yo Cai
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bli Tanggal 18 Mei 2016 — Pidana
Ida I Dewa Made Rai Als Gung Sadam Als Gung Terem
68 — 35
68 — 35
Setelah orangyang hendak sembahyang tersebut masuk ke dalam puraselanjutnya Ida I Dewa Gede Oka berkata Cai jeleme cicingporosan artinya Kamu seperti anjing pelacak selanjutnya sayamengajak Ida I Dewa Gede Oka untuk keluar dengan tujuan agartidak ribut di pura, selanjutnya saya bersama Ida I Dewa Gede Okaberjalan menuju ke arah Utara dan setelah sampai di jalanHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bli.pertigaan ( disebelah Barat Pura Penataran Agung Bunutin ) datangIda I Dewa Ketut Raka
Putus : 01-08-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 21 / Pra.Per / 2011 / PN.Sby Tanggal 1 Agustus 2011 — S U K A M T O
VS
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR SURABAYA
73 — 27
73 — 27
Gong XI fat cai 2560. ( Vide. Bukti. P.1 )Bahwa Bilyet Giro yang dibayarkan Albert Suwito pada H. Achmad Syafi'i, yang olehH. Achmad Syafi'i diserahkan pada Pemohon adalah sebanyak 11 Bilyet Giro sebagaiberikut :Bilyet Giro PT. Bank Mandiri No. DH. 520620 senilai Rp. 120.000.000, jatuhtempo 21 Agustus 2008 ( Vide bukti P2 ) ;Bilyet Giro PT. Bank Mandiri No. DH. 520627 senilai Rp. 75.000.000, jatuhtempoh 23 September 2008 ( Vide bukti P3 ) ;Bilyet Giro PT. Bank Mandiri No.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — IKA HERU BETHARI VS ALIM LIM, DK
733 — 497 — Berkekuatan Hukum Tetap
733 — 497 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Jalan Hang Lekir VIIINomor 11 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Patuan Sinaga, S.H, dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Intiland Tower Lantai 5, JalanJenderal Sudirman Kavling 32, Jakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanALIM LIM, bertempat tinggal di Apartemen Permata Hijau IlNomor 8.D, Jalan Raya Permata Hijau Blok B Nomor 8 JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jun Cai
Register : 22-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
seorang suami yang sebelumnya telahmendampingi suami dalam sebuah perkawinan dengan ketentuan yang layakatau pantas;Menimbang, bahwa tentang bentuk atau nilai mutah yang dimintasebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), Majelis Hakim juga akanmempertimbangkan berdasarkan kemampuan suami, in casu TergugatRekonvensi hanya sopir truk yang tidak tetap atau rutin sebagaimana ketentuandalam Surat Al Bagarah ayat 236 yang berbunyi sebagai berikut :So 38a) 0, Wks 18555 p:82I0 les 08355 ewe SI0 gle Fdgtiog: Cai
Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 373/Pid.Sus/2017/PN Sgl Tanggal 24 Agustus 2017 — JONI Als JON Bin. M. SAID (Alm)
22 — 7
22 — 7
05 Maret 2017 diSPBU Air Kuang, namun sabusabu tersebut Saksi berikan kepadaSaksi Sandri Yadi Als Licai untuk diberikan kepada JONI Als JON ataspermintaan PIAN (DPO).Bahwa cara Saksi memberi narkotika jenis sabusabu kepada SaksiSandri Yadi Als Licai dengan cara Saksi datang menemui Saksi SandriYadi Als Licai pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 di SPBU AirKuang, kemudian Saksi memberikan 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus plastik bening kepada Saksi Sandri Yadi Als Licai sambilmengatakan "Cai
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mgg Tanggal 15 Agustus 2017 — ZUAN ZUNANTO Alias ZUAN Bin SUDIWIYONO sebagai TERDAKWA ;
28 — 5
28 — 5
.63/Pid.B/2017/PN.MggIslam, dan seharusnya memperhatikan ketentuan dalam Al Quran yang mengatursecara tegas mengenai larangan bagi seorang muslim mengambil barang milik oranglain yang bukan haknya maka Hakim perlu mengingatkan kepada anak pelakumengenai hal tersebut, didalam Al Quran disebutkan dalam beberapa surat antaralain yaitu:Quran Surat Almaidah ayat 38394SBE Bil 5 call Ge VISI GS Lay 2h 55 geil Tyee 48 Lg Gallee G ots oe a oFe 3 owe aa a Te Yo TF CL ft. o Q mw 3 4% BienAin 5 aul G) eagle Cai
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:4a 1Ui Cai ICRA 4a IRCA CARO AAIA YAA MIE Yase UCAA ACIb AaArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilan tersebut,maka dia termasuk orang dzolim dan oleh karena itu gugurlahhaknya;2.
Register : 12-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 6 April 2016 — Perdata
Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
13 — 7
13 — 7
ow TOV YS jas lsArtinya apabila pasangan suami isteri itu sudah tidak ada jalan untukdidamaikan maka jalan yang terbaik bagi keduanya adalah dipisahkan denganbaike Dan pendapat ulama:Yo Cai lad adi: ole roi dhol! Cpbei > Gill! elbi pw! jlisl 255a7 pSauil olive jleiwYl OY Tap mE Ve by90 To JI Abe Quai curs TileUlasdJl Tg) ob Idaq ruxd!
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2018/PN Niaga Mdn. Tanggal 14 Februari 2019 — - CHAN KHAR CHOO CECILIA,dkk (Pemohon)
- PT. STAREAST SEJAHTERA GROUP (Termohon)
316 — 118
316 — 118
., Mhum dkk para Advokad yang tergabung dalamLaw Officer of Jun Cai & Partners yang beralamat di jalan Brigjend Katamso ,Komplek Istana Prima II Blok F No 4 6 Kel .
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Kitab Maadza Hurriyyatuz Zaujain Juz Halaman 83:Glo V5 cai gd aa: elo yire il db> Cpleai yr Gib! lei pdlw Vl jlisl r55a7 le LScy ul olive join!
Register : 16-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.DBS Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
46 — 7
Hal mana juga telah sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam yang termuat dalam kitab Fiqhu as Sunnah, Juz II, halaman 29 yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:plo> ano EUaim Y le le cojll ylyol arg pl cael IIwold yo ules ol ldisw Leglicl gy opuellywos cai Isl asl aalle nolall galle, stinms 4, paillogin TOVILic presArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memberi mudharat terhadapdirinya (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan
Register : 02-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 25/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG,SH.
Terdakwa:
I Ketut Suweca
58 — 25
ECHO ARYANTO PASODUNG,SH.
Terdakwa:
I Ketut Suweca
58 — 25
barang barang bukti yang ditunjukkandidepan persidangan berupa kwitansi penerimaan uang sejumlahRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan kwitansi penerimaan uangsejumlah Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) ;= Bahwa 8 Maret 2017 sekitar pukul 20.30 WITA, Terdakwamenelepon saksi lagi dan meminta uang sejumlah Rp. 11.000.000(sebelas juta rupiah) dan Terdakwa berkatakata kasar dan mengancamNyen sing nyak ngemang pis wake be siap ajak keluarga konyanganJak panak wake kar menek kauh ke Puakan, ke umah cai
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
soJ llgss cai blagLogins TMoVI YS cnolall jaca Iglio yu Spurl! elgr aro Sle.vArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain. " Kitab lanatut thalibin juz Il halaman 33 :wgeell (yo 229 Les TIS Gd o59 99 JLo!
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198 K/Pdt/2017 Tanggal 11 Juli 2017 — BEE ROBIN VS ADJA BISNI, DK
66 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
IkhnlasNomor12 , KelurahanSunggal, Kecamatan Sunggal, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jun Cai, S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat pada Law Firm, Advocate & LegalConsultant JF &P Counsellor at Law beralamat di JalanBrigjen Katamso, Kompleks Istana Prima II Blok F Nomor 46Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1November 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. MENTERIAGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADANPERTANAHAN cq.
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
44Us ), Juz II halaman 94 dan kitab Al Iqnafi Halli Al Fazhi Abi Syuja ( E44 cai Bui Ja (A ely! ) Juz Il halaman 152154,yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:OF 55 G4 glitly AAlBY 5 AULA g Adel y adluttly Ayjatiiy Sel!