AHMADWAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KHOLIS sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti sertaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaHal7 dari 8 hal. Put No. 1098/Pdt.G/2013/PA.NgwTtd TtdDrs. IMAM KHUSAINI KHOIRUL ANWAR,S.Ag, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H.

. = 9 29+ 220 22 22222 ne nnn nnn nnnBahwa, antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiistri (bada dukhul ) dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi namaNUR KHOLIS IMAM FAUZI, lahir tanggal 28092013 ( kini berusia 9 bulan). Sekarang anak tersebut ikut dan berada di bawah asuhan Termohon. .

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KHOLIS sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanpahadirnya Tergugat; 2772 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnnHakim Anggota Hakim KetuaHal 7 dari8 hal. Put No.1778 /Pdt.G/2012/PA.NgwTtd TtdDrs.

Kholis, M.H. akan tetapi gagal untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat. Dengan demikian telah memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI. Nomor 1 Tahun 2008.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Penggugatmenggugat agar Penggugat diceraikan dari Tergugat dengan alasan karena antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat kurang memberi nafkah dan telah mempunyai wanitalain.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat serta Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. Drs. ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1.

Kholis. MH. namun berdasarkan laporan Mediator tanggal 5 Desember2018 mediasi telah dilakukan dan dinyatakan tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyadipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara tertulis sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang tanggal 22 januari 2019 sebagai berikut:DALAM KONPENSI1.

Kholis, MH. sesuai maksud Pasal2 Ayat (2) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 yangdiperbaharui dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan namun mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a angka 8 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah oleh Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama Sukoharjo

dari peraturan perundangundangan dan hukumyang berlaku ;MENGADILIDALAM EKSEPSI17e Mengabulkan Eksepsi Tergugat I ;DALAM POKOK PERKARA e Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet OntvankelijVerklaard) ; 5222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.341.000(dua juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 2 Desember 2014, oleh Kami NUR KHOLIS

, SH.MH sebagai Hakim Ketua, IMADE YULIADA, SH.MH dan TEGUH HARISSA, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 9 Desemember 2014, dengan Kodrat Widodo,SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri Para Penggugat serta Kuasa Hukum Tergugat I dan tanpa hadirnya Tergugat IIdan IT;Hakim Ketua,NUR KHOLIS, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaI MADE YULIADA, SH.MH TEGUH HARISSA, SHPanitera PenggantiKODRAT WIDODO, SHPerincian biaya

diberi tanda P22;Fotocopy dari Asli Perjanjian kredit Nomor: 00039/10/PK/BPR/SP/II/2019antara Penggugat dan Tergugat II, yang diberi tanda P23;Fotocopy dari Asli Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 04030, yang diberitanda P24;Fotocopy dari Asli Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 02755/2019, yangdiberi tanda P25;Fotocopy dari Asli Surat Hak Pakai Nomor: 461/2806/KTA/I/2016, yangdiberi tanda P26;Menimbang, bahwa di persidangan ini, Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang Saksi, yakni :1.Saksi Nur Kholis

akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya menyatakanpermintaan pelunasan seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok + bunga) kepada PENGGUGAT sebesar seluruh sisa pinjaman/kreditnya(Pokok+Bunga) kepada Penggugat sebesar Rp 256.221.454, (Dua Ratus LimaPuluh Enam Juta Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Empat Ratus Lima Puluh EmpatRupiah) sebagaimana dalam bukti P18 sampai dengan P21 dikuatkan denganketerangan Saksi dari Penggugat, yakni Saksi Nur Kholis

., M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta NUR KHOLIS AHWAN,S.H., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh kuasa hukum Pemohondan Termohon;halaman 23 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5368/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgHAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. Drs.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5368/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFA, M.HHakim Anggota II,Drs.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. Drs.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgNUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. Drs. ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 470.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 561.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3642/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3642/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFA, M.HHakim Anggota II,Drs.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2889/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

,MH danTEGUH HARISSA,S.H masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusantersebut pada hari itu juga, hari : Rabu, tanggal : 30 September 2015, diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh NUR KHOLIS, SH.,MH., KetuaMajelis Hakim tersebut, didampingi MADE YULIADA, SH.

,MH NUR KHOLIS, SH.,MH TEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiTRI PRASETYO BUDI, SH.

Nur Kholis dan atas dasar kesepakatan tersebut, HakimKetua Majelis meminta kepada mediator yang disepakati tersebut untukmemediasi kedua belah pihak ;Bahwa, berdasarkan laporan mediator Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Ngjtanggal 21 Agustus 2018, mediasi dinyatakan tidak mencapai kesepakatan;Bahwa, oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka suratpermohonan Pemohon dibacakan dan Pemohon menyatakan tetapmempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan dan tambahan ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut

Nur Kholis, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon ingin menceraikan Termohon dengan alasan sejak bulan April2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTermohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohonpadahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalumenuruti Kemauan Termohon; Karena Termohon terlalu berani

., masingmasing sebagai Hakim anggota,dengan didampingi NUR KHOLIS AHWAN, S.H.,M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES. Drs. H. SUDONO, M.H.Hakim Anggotattd.Drs. H. MOH.FADLI, S.H.,M.A.,Panitera Pengganti,ttd.NUR KHOLIS AHWAN, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Untuk salinan1. Kepaniteraan ........ Rp 30.000,00 yang sama bunyinya,2. Biaya Proses...........

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Negara pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 oleh kami : Nur Kholis, SH..MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Eko Supriyanto, SH dan Irwan Rosady, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal1 Agustus 2016, dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh kedua Hakim

NUR KHOLIS, SH.MH.IRWAN ROSADY, SH.Panitera Pengganti,KOMANG AYU SUCITAWATI, SH.Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Nga

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFA, M.HHakim Anggota Il,Drs.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ; ao Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Negara pada hari Senin, tanggal 7 Nopember 2016 olehkami : Nur Kholis, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Moh.

Nur Kholis, S.H., M.H.Alfan F.Kurniawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,I Made Sarma, S.H.Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2016/PNNga.Catatan:Dicatat disini bahwa menurut surat pernyataan menerima putusanuntuk Terdakwa dan Penuntut Umum masingmasing tertanggal 14Nopember 2016 dan Nomor : 154/Srt.Pid./2016/PN.Nga. baik terdakwadan Penuntut Umum telah menyatakan menerima putusan PengadilanNegeri Negara 14 Nopember 2016 Nomor : 154/Pid.B/2016/PN.Nga,sihingga putusan tersebut telah

Nur Kholis akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil sebagaimana Laporan Mediator tertanggal 13 Agustus 2020;Menimbang, bahwa dikarenakan upaya perdamaian tidak berhasil makapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa didepan persidangan Termohon telah memberikanjawaban secara lisan terhadap permohonan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut;DALAM KONPENSI Bahwapoin 1, 2, 3 dan 4 adalah benar; Bahwa, poin

Nur Kholis, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil, sebagaimana laporan hasil mediasi tertanggal13 Agustus 2020;Menimbang bahwa yang menjadi dasar alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon Konpensi pada pokoknya adalah dikarenakan rumah tangga antaraHal 12 dari 21 hal Put No.1427/Padt.G/2020/PA.NgjPemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi sudah tidak harmonis dan sudahSulit untuk dapat disatukan kembali dikarenakan masalah ekonomi, dimanaTermohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan