Dukuh Kawal Kalikendal No.99ASurabaya;Bahwa benar, Terdakwa pernah menjadi tetangga dengan saksi;Bahwa pada saat Terdakwa datang ke salon, saksi sedang berada di dapur,selanjutnya saksi melihat ketka Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merkXiaomi Redmi Note 7 warna biru milik saksi;Bahwa kemudian saksi menegur Terdakwa namun Terdakwa mengelak danmelarikan diri, sehingga Terdakwa berhasil diamankan oleh warga setempat;Saksi EKO HARYANTO,Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira

Dukuh Kawal Kalikendal No.99A Surabaya;Bahwa benar, saksi dan saksi AGUS ADI SARWONO berhasil mengamankanTerdakwa saat Terdakwa melarikan diri dari dalam salon;Halaman 3 Nomor : 1018/Pid.B/2020/PN.Sby.3. Saksi AGUS ADI SARWONO, Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 10.00 WIB terjadipencurian handphone milik saksi SRINGATUN yang dilakukan oleh Terdakwa sewaktuberada ke Salon JI.

Dukuh Kawal Kalikendal No.99A Surabaya; Bahwa benar, saksi dan saksi EKO HARYANTO berhasil mengamankan Terdakwasaat Terdakwa melarikan diri dari dalam salon;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 10.00 WIB, Terdakwamelihat pintu Salon milik saksi SRINGATUN bertempat di JI.

Dukuh KawalKalikendal No.99A Surabaya dalam keadaan terbuka; Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam Salon layaknya seorang pelanggan,namun saat itu saksi SRINGATUN sedang berada di dapur; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk XiaomiRedmi Note 7 warna biru dalam keadaan sedang di charger di meja Salon; Bahwa saksi SRINGATUN menegurnya namun Terdakwa mengelak dan melarikandiri, akan tetapi Terdakwa berhasil diamankan warga;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut

Dukuh Kawal Kalikendal No.99ASurabaya, Terdkwa telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah handphone merkXiaomi Redmi Note 7 warna biru untuk dibawa pergi keluar tempat tersebut untukdimiliki, jelas disini barangbarang tersebut diatas telah berpindah dari tempatnyasemula dan berada dalam kekuasaan Terdakwa dan berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan barangbarang tersebut adalah milik saksi SRINGATUNbukan milik Terdakwa, dan semuanya adalah berujud dan mempunyainilaiekonomis, karena menurut

SALINAN PUTUSANNomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Bild 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 330xxx0003, umur 45 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali,03021974), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMA, tempat tinggal di Dukuh Tambak RT. 003 RW. 002 DesaTambak, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten

Boyolali, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 61 tahun (tempat tanggal lahir Solo, 03031958) agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP, tempat tinggaldahulu di Dukuh Tambak RT. 003 RW. 002 Desa Tambak,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagalTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;Telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di daerah Kramat Jati, Jakarta Timur, selama 2 tahun 2bulan, kemudian di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tambak RT. 003RW. 002 Desa Tambak, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, selama1 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami Istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai dua orang anak bernama ANAK LAKILAKI, lakilaki,tanggal lahir 01031994 dan ANAK LAKILAKI, lakilaki, tanggal lahir 15111995, kedua anak tersebut ikut

SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Tambak RT. 003 RW. 002 Desa Tambak, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 1993 ; Bahwa setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Tambak RT. 003 RW. 002 Desa Tambak, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada sekitar 25 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan telah

SALINAN PUTUSANNomor 1867/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nyamun Bin Wirantani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Penusupan, Rt 04,Rw 02, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Pecuren,

Rt 01, Rw03, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumensebagai Pemohon;Melawan;Dayem Binti Kawiyasa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Penusupan, Rt 04,Rw 02, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Turimin Bin San Mukrim , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Penusupan, Rt 04, Rw 02, Desa Argopeni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada1986;Putusan Nomor 1867/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohon

dikaruniai 3orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 3 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon masalah Termohonmenuntut nafkah lebih dari penghasilan Pemohon yang bekerjasebagai Petani;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.Sumarno Bin Marto Pawiro, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan , tempat kediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1301/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;c nnn no nnn enn nnnnnPENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.01RW.04.

MH, Advokad, yang beralamat di JalanGelora Blok B No1213 Perum Pejagoan Indah KecamatanPejagoan Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 366/IX/2022 tanggal 20 September 2012, sebagaiPENGGUGAT MELA WAN 5 220222222 nnn nana nnn ncn nnn nc nn ence ccc encnnccncceTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Pesuruan RT.03 RW. 04Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Banyumas,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;nn0nno nnn nncnnnnncennneTelah

pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama:ANAK 1(Umur 12 Tahun)ANAK 2 (Umur 9 Tahun)ANAK 3 (Umur 6 Tahun 6 Bulan)Ketiga anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diBandung selama kurang lebih 5 tahun;Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2002 Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dukuh

XXXX RT.03 RW.04 Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 tahun lamanya ( sampai denganbulan Oktober 2003) ; 722222 nnn nn nn nn enn nn nn nn ene ne nn nn enn nneeBahwa setelah itu (posita 4) Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah rang tuaPenggugat di Dukuh XXXX RT.01 RW.04, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenKG DUM GN j=2226ssenee ns neeeee nen eee eee en seteen netic eee eeeeenBahwa pada awal bulan Nopember 2005 antara Penggugat dan Tergugat mulai seringterjadi

pertengkaran dan perselisihan secara terus menerus yang dikarenakan Tergugattidak bias mencukupi kebutuhan keluarga dan Tergugat sering main judi serta Tergugatsering memukul Penggugat ketika sedang marah;Bahwa puncaknya adalah pada awal Bulan Juni 2008 terjadi pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang dikarenakan permasalahan yangsama dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpish tempat tinggal Tergugatpulang ke tempat orang tuanya di Dukuh XXXX RT.03 RW.04 Desa XXXX,

SALINAN PUTUSANNomor: 1563/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmwe RNa eenDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Jetis RT.02 RW. O01 Desa Xxxxx KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada ITA MEIGAVITRI, SH.

Indrakila No. 17 Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN;Tergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Jetis RT.02 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

2015/PA.Kbm. tanggal 03 Agustus 2015, yangisinya sebagai berikut :Putusan No.1563 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 9 halaman1 Bahwa penggugat telah menikah dengan terggugat pada tanggal 03 Mei 1986sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor, 74/10/V/123/1986Tanggal 03 Mei 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxxx, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknyasuami istri selama kurang lebih 28 Tahun di rumah Penggugat di Dukuh

dan Tergugat harmonis namun sejakbulan Januari 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat semaunyasendiri dalam memberikan nafkah uang kepada Penggugat sehingga kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi dengan baik;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada bulanJanuari 2014 dengan penyebab yang sama, seperti point 4 dan kemudian tidaklama setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh

: 3305155212670006, tanggal 18Pebruari 2015, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1 ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen Nomor 74/10/V/123/1986 Tanggal 03 Mei1986, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;B Bukti Saksi :1 Nasirudin bin Mad Karib, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh

., tanggal 13 Agustus 2014 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes, pada hari Senintanggal 02 September 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0887/09/IX/2013 tanggal 02 September 2013;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Dukuh Cisaat RT.01 RW.12 Desa Pengarasan, KecamatanBantarkawung

, Kabupaten Brebes selama 3 bulan, hidup bersama layaknyasuami isteri dan dalam keadaan bada dukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Dukuh Cisaat RT.01 RW.12 Desa Pengarasan, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes selama 3 bulan, hidup bersama layaknyasuami isteri dan dalam keadaan bada dukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Nopember 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon goyah, setelah antara Pemohon

Termohonseringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaTermohon tidak menghargai Pemohon yakni Termohon lebih mementingkandiri sendiri, apabila diberi pengertian sering membantah/tidak menurutiperkataan Pemohon seperti Termohon yang telepon/sms dengan orang laintanpa mengenal waktu tanpa mempedulikan perasaan Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 02Desember 2013 Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon, pulang ke rumahorang tua Termohon sendiri di Dukuh

Bukti saksi :1.SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diXXXXXXX Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi PamanPemohon;e Bahwa,Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2013;e Bahwa,Setelah menikah, sepengetahuan Saksi Pemohon dan Termohon hiduprukun di rumah Pemohon di Dukuh Cisaat RT. 01 RW

mendamaikan Pemohon dan Termohon lagi;2.SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diXXXXXX Kecamatan Paguyangan Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Karena Tetangga Termohon, Saksi kenal dengan Pemohon danTermohon;e Bahwa,Sepengetahuan Saksi Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun2013;e Bahwa,Sepengetahuan Saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun di rumah Pemohon di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0207/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara;Xxxxx Bin xxxxx, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 06 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawan;Xxxxx Binti

xxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 03 DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Agustus1998, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx , tanggal04 Agustus 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx , Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 13 Tahun 4 BulanPutusan Nomor 0207/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman dari 8 halamandirumah orang tua Termohon di Dukuh Xxxxx Rt. 02, Rw. 03, Desa Xxxxx ,Kecamatan

XXXxxx bin xxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada1998;Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang

XXXXXX bin XxXxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon;Bahwa Pemohon akan bercerai dengan Termohon penyebabnya

SALINAN PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmwe DPN eresDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.02 RW.01 Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sekarang berdomisili diDukuh xxxxx RT.O1 RW.0O1 Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxx

,Kabupaten xxxxxxx, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.02 RW.01 Desa xxxxxx, KecamatanXXXXxx, Kabupaten xxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

perkara Nomor:0199/Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 19 Januari 2015, yangisinya sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal xxxxxxxsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tanggalXXXXXXxXx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx,Kabupaten Kebumen;Putusan No.0199 /Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 2 tahun di rumah orang tua Tergugat di Dukuh

xxxxxx, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen kemudian Penggugat dan Terggugat pindah dantinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 4 Tahun 2 Bulan lamanya;3 Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxxxxx,lahir tanggal 09 Agustus 2008, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis

sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baikdan ketika Penggugat meminta Tergugat tidak memberikan;5 Bahwa karena hal tersebut menjadikan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi dan sering bertangkar;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padaTanggal 21 Maret 2014 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti diatasdan tidak ada perubahan dengan sikapnya kemudian tidak lama setelah ituTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh

oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Sumberlawang Nomor 0147/15/V/2018 tanggal 7 Mei 2018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawahsumpah yang keterangannya sebagai berikut;1.Saksi Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh

Ngrapah Rt O001Rw.006, Desa Setren,Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri, yang memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah adalah ibukandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dan membina rumah tanggaterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Gunungsari,Desa Pendem, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen; Bahwa Keadaan

Setren, Rt 001 Rw.001, DesaPelem, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, yang memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah adalahtetangga dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dan membina rumah tanggaterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Gunungsari,Desa Pendem, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen;Bahwa Keadaan rumah tangga

No 842/Pdt.G/2020/PA.Srdilakukan namun tidak berhasil;Bahwa Tergugat juga telah mengajukan alat bukti berupa 2 orang Saksisebagai berikut :1.Saksi Tergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dukuh Gunung Sari Rt 033, Desa Pendem, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah ayah dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai

keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dan membina rumah tanggaterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Gunungsari,Desa Pendem, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak bulan Desembertahun 2019 yang lalu kelihatan sudah tidak rukun dan harmonis lag!

Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa I Agus Heriyanto als Agus bin Giman dan terdakwa IIAndri Yulianto als Aan bin Santoso, pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Rumahsaksi Ahmad Minan als als Mondhol nin Abdul Ngaini Pertigaan Dukuh

MUHAMMAD KHOIRUL UMAM bin KASMIJAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam 23.30 Wib Saksibersama dengan teman Saksi bertiga yaitu Mohammad hadi Wicaksono danmohammmad Khoirul anwar dengan mengandari sepeda motor Yamaha Miomilik orang tua Saksi dan Nomor Polisinya adalah K 4335US sepulang darinonton pertunjukan orkes Dangdut di Dukuh Golilo desa Wedusan KecamatanDukuhseti, sesampainya di pertigaan Dukuh Gebang Saksi bertiga telahdihadang

MUHAMMAD HADI WICAKSONO bin HARYANTO di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam 23.30 WibSaksi bersama dengan teman Saksi bertiga yaitu Mohammad Khoirul Umamdan mohammmad Khoirul anwar dengan mengandari sepeda motor YamahaMio K 4335US milik Muhammad Khoirul Umam berboncengan bertigasepulang dari nonton pertunjukan orkes Dangdut di Dukuh Golilo desaWedusan Kecamatan Dukuhseti, sesampainya di pertigaan Dukuh GebangSaksi bertiga

MUHAMMAD KHOIRUL ANWAR bin JAWI yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa di Polisi sehubungan dengan adanya penghadangan danperampasan sepeda motor milik Muhammad Khoirul umam pada hari Minggutanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam 23.30 wib di Pertigaan Dukuh Gebang Desasumur kecamatan cluwak, kabupaten Pati;e Bahwa hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam 23.30 Wib Saksibersama dengan teman Saksi bertiga yaitu Mohammad Khoirul Umam danmohammmad Hadi

Wicaksono dengan mengandari sepeda motor Yamaha Mio K4335US milik Muhammad Khoirul Umam berboncengan bertiga sepulang darinonton pertunjukan orkes Dangdut di Dukuh Golilo desa Wedusan KecamatanDukuhseti, sesampainya di pertigaan Dukuh Gebang Saksi bertiga telah dihadangoleh sekelompok pemuda yang jumlahnya kurang lebih ada 10 orang dan Saksidiminta untuk berhenti, karena teman Saksi Muhammad Khoirul Umam yang adadidepan takut tidak berhenti dan berusaha untuk menghindar, dan pada waktuteman Saksi

:PDM 193/TGR/03/2017 tanggal 06 Maret 2017 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAYAT Alias BERAN Bin OMA pada hari Sabtu,tanggal 19 November 2016 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam tahun 2016, bertempat di Kampung Dukuh Pinang RT. 002RW. 001 Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan

Saksi ABDURROCHMAN ISMAIL Bin ISMAIL, dengan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polsek Curug Resort KotaTangerang, dan saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan juga tidak adahubungan keluarga dengannya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekira pukul 19.00 wibbertempat di Kampung Dukuh Pinang Rt. 002 Rw. 001 Kecamatan KelapaDua Kabupaten Tangerang saksi bersama dengan rekan saksi sesamaanggota Kepolisian

Dukuh Pinang Kelapa Dua Kab.

SaksiADI DARMA RAJAK Bin MULYADI, dengan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polsek Curug Resort KotaHalaman 5 dari 16Putusan Perkara Pidana Nomor: 443/Pid.Sus/2017/PN Tng.Tangerang, dan saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan juga tidak adahubungan keluarga dengannya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekira pukul 19.00 wibbertempat di Kampung Dukuh Pinang Rt. 002 Rw. 001 Kecamatan KelapaDua Kabupaten

Dukuh Pinang Kelapa Dua Kab.Tangerang sering digunakan untuk mengkonsumsi/memakai narkoba, danmendengar hal tersebut kemudian saksi melakukan penyelidikan, dankemudian sekira jam 19.00 wib saat menuju tempat sesuai informasi yangdidapat saksi melihat sebuah kontrakan yang pintunya terbuka, setelah itusaksi bersama dengan saksi ABDURROCHMAN ISMAIL Bin ISMAILmasuk ke dalam kontrakan tersebut dan mendapati Terdakwa yangsedang duduk di dalam kontrakan, kemudian saksi melihat sebuahbungkusan plastik bening

SALINAN PUTUSANNomor : 2182/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 20720 2 2222 PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 02 RW. 02 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON

; MELAWAN. $7272 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenTERMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 02 RW. 02 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON:PENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan saksi saksi dimukapersidangan ; 222222222 n nn nnn nanan annaTENTANG DUDUK PERKARANYA

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana selayaknyasuami istri selama 2 Tahun di rumah orang tua Pemohon di Desa Karang Pule, KecamatanXXXXXX, kemudian pindah dan menempati rumah bersama di Dukuh XXXXXX, Rt. 02,Rw. 02, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen selama kuaranglebih 10 Tahun;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXXXX (15Tahun) anak tersebut dalam pemeliharaan Pemohon ;4.

Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl.AnyelirGg XII, Banjar Dukuh, Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : EMY SUSILOWATY,SH.MHum dan WIWIK SRI WIDES DIANA, SH. Advokat dari kantor CitraGaruda Kencana beralamat di Jl. Kendedes No.6 Denpasar , yang semulasebagai TERGUGAT sekarang disebut sebagai : PEMBANDING wana nnn nena nena nnn n enn n 2 === MELAWAMN : NI LUH WIARNI, umur 36 tahun ,pekerjaan wiraswasta , bertempat tinggal di Jl.

Anyelir Gg XIl Banjar Dukuh, Desa DauhPeken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada : SANG BAGUSMADE MERTA, SH. dan GEDE SARA PARMATA, SH.

ParaAdvokat/Penasehat Hukum berkantor pada Saba MertaLaw Office and Partners beralamat di Jalan Raya Semer,Lingkungan Banjar Dukuh Sari, Desa Kerobokan Kelod,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung yang semulaPENGGUGAT , sekarang sebagai : TERBANDING PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI, berkedudukan diDenpasar,berkantor pusat di Jalan Raya Puputan , Niti Mandala Denpasar c/q BANK PEMBANGUNAN DAERAHBALI cabang TABANAN , beralamat di Jl.Gusti Ngurah RaiNo.86 Kediri Tabanan, semula sebagai TURUT TERGUGATsekarang

SalinanPENETAPANNomor 1382/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, aagama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW. 03 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun,

agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW. 03 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 1382/Pdt.G/2014/PA.Kbm tertanggal 17 Juli 2014 telah mengemukakan

XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 1765/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 4 halamanKecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen :2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Dukuh XXXXXX, Desa XXXXXX RT. 03/ RW. 03, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen selama + 4 tahun lebih 10 bulan; 3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak ; 4 Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat

Pol AB 8405 N yang dikemudikan olehYUMANTO Alias MANTO Bin YUSUP pergi dari Bendungan Waduk MricanBanjarnegara menuju ke Desa Kejobong Dukuh Totogan KecamatanKejobong Kabupaten Purbalingga dengan maksud untuk mencari danmengambil sepeda motor milik orang lain.Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Pbg Sesampainya di Desa Kejobong Dukuh Totogan Kecamatan KejobongKabupaten Purbalingga, WALUYO Bin TARJONO, SUKIMN Alias SIMIN BinSANGARDI dan PARYATUN Als KITUN Bin HORIN keluar dari mobil SuzukiCarry

Setelah sampai diDesa Kejobong Dukuh Totogan Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga,Saksi bersama Saksi Waluyo Bin Tarjono dan Saksi Paryatun Alias Kitun turun danmencari rumah sasaran dengan berjalan sekitar 15 (lima belas) menit sementaraTerdakwa bersama sdr.

Setelah sampai didaerah Desa Kejobong Dukuh Totogan Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga, Saksi bersama Saksi Sukimin Alias Simin Bin Sangardi dan SaksiWaluyo Bin Tarjono dan mencari rumah sasaran dengan berjalan sekitar 15 (limabelas) menit sementara Terdakwa bersama sdr.

Manto menuju daerah Desa Kejobong, Dukuh Totogan,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saat itu Saksi Sukimin Alias Simin Bin Sangardi, Saksi Waluyo BinTarjono, Saksi Paryatun Alias Kitun Bin Horin dan sdr.

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Tanjungsari, RT. 05RW. 03, Desa Ngesrep, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali., selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Jaganharjo, RT. 01 / RW. 10, Desa Pucangan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun, dan padaBulan November Tahun 2007, pindah kediaman bersama di rumah Orangtua Pemohon di Dukuh Tanjungsari, RT. 05 / RW. 03, Desa Ngesrep,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali selama 6 tahun 7 bulan.4.

SAKSI 1, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dukuh Tanjungsari, RT. 03 RW. 05, Desa Ngesrep,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Keponakan Pemohon;. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada bulan 17 November 2004, telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :1.

Kaniz Sahla Mufida, perempuan, lahir tanggal 08 April 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, di Dukuh Jaganharjo, RT. 01RW. 10, Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanJuni tahun 2014 sudah tidak harmonis yang disebabkan karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri serta tidak memperdulikan Pemohon, sudahselama 5 (lima) tahun 4 (

SALINAN PUTUSANNomor 2755/Pdt.G/2013/PA.KbmoN Balt queDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 01 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan

;Xxxxx bin xxxxx, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 02 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx , Desa Xxxxx RT. 02/ RW. 02, KecamatanXxxxx , Kabupaten Kebumen selama + 6 bulan ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah yang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat tidak bertanggung

jawabmasalah nafkah, faktor lainnya Tergugat sering marah marah tanpa alasan yangjelas ;Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi padabulan Agustus tahun 2013 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DukuhXxxxx , Desa Xxxxx RT. 02/ RW. 01, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx , DesaXxxxx RT. 02/ RW. 02, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen

Xxxxx bin xxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.05 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 dan belumdikaruniai anak ;Putusan Nomor 2755/Pdt.G/2013/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama

SALINAN PUTUSANNomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Kbmeel pooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.001/Rw.003 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

MH,Pengacara, yang beralamat di Jalan Indrakila No.17 Kebumensebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.001/Rw.003Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor;0478/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman0220/037/XI/2002 tertanggal 30 Desember 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugatdi Dukuh

Ranto Bin Nasori, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxxx, Rt.001/Rw.003, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2002;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan

Aris Setiadi Bin Sudibyo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Rt.001/Rw.003, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2002;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 anak;Bahwa saksi tahu sekarang

SALINANPUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.KomNp FS NNN queensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Alangamba I, Desa xxxxxxx RT. 01/RW. 02, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, saat iniberdomisili di xxxxxxx Malaysia dalam hal ini

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxxxx I, Desa Xxxxxxx RT. 01/ RW. 02,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 2 tahun lebih 11 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama> XXXXXxXxX, UMuUr + 3 tahun lebih 6 bulan, Saat ini anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;4.

Bahwa akhir pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulanJanuari tahun 2017 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Desa XXXxxxx RT. O1/ RW. 02, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKeluranhan XxXxxxxx RT. 03/ RW. 02, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen;6.

XXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx RT. 01/RW.

XXXXXXX, UMUr 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx RT. 01/ RW. 02, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dirumahorang tua pengugat;Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhSidorejo RT.014 RW.006, Desa Ngleses, KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman ditempat tinggal dahulu di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Pengugat di Dukuh Sidorejo RT.014 RW.006, DesaNgleses, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali selama 8 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) namunbelum dikaruniai keturunan;3.

No. 0039/Pdt.G/2019/PA.Bi2019, dari Kepala Desa Ngleses, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesual dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.Ahmad bin Ngusman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Dukuh Sidorejo RT.014 RW.006, Desa Ngleses, KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan

di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Sidorejo RT.014 RW.006, Desa Ngleses,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, dan keduanya belum dikaruniaiketurunan;Setahu saksi , Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal, sejak bulan Desember 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

Sriyanto bin Harno, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Dukuh Sidorejo RT.014 RW.006, Desa Ngleses, KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Sidorejo RT.014 RW.006, Desa Ngleses,Kecamatan Juwangi,