Ditemukan 31647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengantali denganlaki denganhari denganiaki denganbalik
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 83/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 9 Maret 2015 — PARA PEMOHON
9 — 1
  • dan PemohonIl sampai sekarang belum memilikiBuku Nikah padahal menurut Pemohon dan Pemohon Il segala biayanyasudah diberikan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohonll denganwali nikah ayah kandung Pemohonll bernama: M.Uyup Siregar,disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Alm.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0196/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon Dan Termohon
10 — 3
  • Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada XxxxxPada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 30tahun.Orang tua kandung Pemohon :Ayah: Xxxxxlou =: XXxxxxPada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 28tahun.Orang tua kandung Pemohon Il :Ayah: Xxxxxlou =: XXxxxxAntara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 20-12-2013 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 144/Pdt.P/2013/PA-Rap.
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
  • Penetapan No. 144/Pdt.P/2013/PA.RapBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada 03 Juni 2005, di Desa Kampung Dalam, KecamatanBilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara ;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il, dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama : Bapak Suharionodan Bapak Wibowo, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3062/Pdt.G/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
9 — 4
  • Saksi 2, umur 28 tahun,agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggalKabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikutBahwa saksi adik kandung Penggugat ;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikahtahun 2008, telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah, denganwali nikah ayah kandung Penggugat, dihadiri 2 (dua) orang saksinikah bernama Saksi dan Saksi , maskawin berupa uang di bayartunai, ada ijab Kabul ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diLebaksiuh
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 12-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 123/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 12 April 2013 —
4 — 0
  • Perkawinan tersebut dilakukan denganwali nikah Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: Saksi Para Pemohon dan Saksi Para Pemohon, denganmaskawin berupa cincin emas 1 gram. Akadnikahnya dilakukan olehMunakih.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0595/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 18 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
  • Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2001 ;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0595/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat,namun
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0440/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • mempunyaihalangan pernikahan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili hukum di wilayah Pengadilan Agama Kendari, dankarenanya sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi HukumIslam, Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan para Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya mengemukakan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 14 Juli 2008 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, denganwali
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 10-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 91/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
27 — 5
  • ,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di DesaMaringgit tahun 1987 yang lalu;Bahwa mereka dinikahkan oleh penghulu yang bernama MUKRI denganwali
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1268/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON I II III
17 — 1
  • tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon dan Dinarmi bin Sajati tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon dan Dinarmi binSajati tersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanyauntuk melaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yangartinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 27-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 221/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 1
  • adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohonmasingmasing hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah agarpernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 26 Oktober 1999diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikah Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan, antara pemohon I danPemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pemikahan, denganwali
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 221/Pdt.P/2015/PA.Bta
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON I; PEMOHON II
16 — 5
  • PemohonII tidak ada Buku Kutipan Akta Nikah dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama,sedangkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan secara agamaIslam, dengan demikian permohonan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuaidengan pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan bahwa keduanyatelah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 13 Juni 1986 di DesaKarya Makmur Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur, denganwali
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON
12 — 12
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dan SUAMI PEMOHON tersebut denganwali ayah Pemohon sendiri yaitu Tembak bin Dalim dengan 2 orang saksiyaitu: 1). SAKSI 1 2). SAKSI 2 Pada waktu itu status Pemohon Janda ceraidan SUAMI PEMOHON Duda ditinggal mati;3. Bahwa sewaktu menikah tersebut SUAMI PEMOHON memberikan maharberupa uang Rp. 100, (Seratu Ratus Rupiah) dibayar tunai kepadaPemohon;4.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 11-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 183/Pdt.P/2015/PA.Lwk
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON
16 — 3
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 2012 di Desa Tolisu, denganwali nikah ayah kandung bernama Paiman, dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : Rizal dan Eko dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dengan Pemohon II masih tetap sebagai suami istri;2.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.Pas
Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON
11 — 6
  • Pemohon, dan pihakkeluarga calon suami Pemohon telah berupaya menemui ayah Pemohontersebut agar bersedia menjadi wali nikah, akan tetapi ayah Pemohonbersikukuh pada pendiriannya; bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidak adahalangan perkawinan menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa Pemohon menghadap Pengadilan untuk memohon penetapanPengadilan agar dapat melangsungkan pernikahan yang akan dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, denganwali
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • permohonan paraPemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdinubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 14Januari 2019 di Desa Gogorea, Kecamatan Waipo, Kabupaten Buru, denganwali
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Tte
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 26 Maret 2021 di Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, denganwali
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 12-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 255/Pdt.P/2013/PA.Smp.
Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0275/Pdt. P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 8
  • yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon saudara kandung; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah,dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Sandubaya Kota Mataram; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak ada pihakketiga yang keberatan atas pernikahannya sampai saat ini telahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 Juli 1999 denganwali
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.Smp
Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
  • Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenanQ; 22 29 222Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 18-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 5/Pdt.P/2012/PA Btg
Tanggal 27 Februari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 10
  • Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ dilaksanakan denganwali bernama NAMA WALI (Kakak Kandung Pemohon II), yangpengucapan ijab kabulnya dilaksanakan oleh Pemohon I dan NAMAWALI yang berwakil kepada NAMA IMAM dan disaksikan dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI I NIKAHdan SAKSI II NIKAH, dengan mas kawin berupa uang tunai Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.