Ditemukan 15412 data
14 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Komariah, S.H.I.Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mentok pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 Masehi/20 Dzulqaidah 1437Hijriah oleh kami Drs. Abd.
Rauf. selaku Hakim Ketua Majelis, Hermanto, S.H.I. danselaku HakimHakim Anggota Majelis, dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim AnggotaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuoleh Saifuddin Rusydi, S.H. selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Hermanto, S.H.1.Hakim Anggota,Komariah, S.H.I.Rincian Biaya :Ketua Majelis,Drs. Abd.
32 — 7
Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO;6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ,( dua riburupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumattanggal 14 Juni 2013 oleh GUNTORO EKA SEKTI, SH MH, sebagai Ketua Majelis, FITRARENALDO SH, MH dan EULIS NUR KOMARIAH, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam suatu sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 18 Juni
2013 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dengan dibantu oleh JUMADI, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri14Wonosari dengan dihadiri oleh NUR RAHMAT SUTRISNO,SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Wonosari dan terdakwa .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA1.FITRA RENALDO, SH.MH GUNTORO EKA SEKTI, SH MH 2.EULIS NUR KOMARIAH, SH.MH PANITERA PENGGANTI,UMADI15
57 — 8
., sebagai Ketua Majelis,Komariah, SHI., dan Syahputra Atmanegara, SHI., sebagai Hakim Anggota,Putusan dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri pula oleh hakimhakim anggota tersebut didampingoleh Drs. Atiaturrahman, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehKuasa Pemohon di luar hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. KOMARIAH, SHI HIDAYAH, SHIttd2. SYAHPUTRAATMANEGARA, SHIHal. 16 dari 17. Put.
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Komariah Emong Sapardjaja,SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHal. 15 dari 14 hal. Put. No. 68 PK/Pid.Sus/2012Majelis, H. Suhadi, SH., MH., dan Dr. H. Andi Samsan Nganro, SH., MH.
Komariah Emong Sapardjaja, SH.ttd./Dr. H. Andi Samsan Nganro, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd./Rudi Suparmono, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1lPaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNAR YO, S.H.,M.H.NIP. 040.044.33816
12 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 13 April 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1438 Hijriah, oleh kami Komariah, S.H.I., sebagai Ketua Majelis,Dyna Mardiah.
Biaya MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. + Rp. 301.000,Ketua Majelis,Komariah, S.H.I.Panitera Pengganti,Saifuddin Rusydi,S.H. Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Mtk
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMARIAH EMONGSAPARDJAJA, SH, HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ENNY INDRIYASTUTI,SH.M.Hum Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota Ketuattd ttdH. MUHAMMAD TAUFIK, SH., MH MOEGIHARDJO, SHttdPROF. DR. KOMARIAH EMONG SAPARDJAJA, SH Biaya Kasasi : Panitera Pengganti :1.Materal............. Rp. 6.000, ttd2.RedakSl............
90 — 16
Pol AB 6075 BN,Nomor Rangka MH328D305AK055469, Nomor mesin 28D2057308warna merah, beserta STNK.Dikembalikan kepada anak NOBITA Bin GIANTMembebani Anak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 2 September 2019,oleh Eulis Nur Komariah, S.H., M.H, sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriSleman, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, dengan dibantu oleh A Priyo Indarto, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan
Eulis Nur Komariah, S.H., M.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2019/PN Smn
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim di Ruang Pertemuan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belitung Timur yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1442 Hijriyah,oleh kami Komariah, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Hidayah, S.H.I danSyahputra Atmanegara, S.H.I masingmasing
Atiaturrahman. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHidayah, S.H.I Komariah, S.H.IHakim Anggota,tidSyahputra Atmanegara, S.H.IPanitera Pengganti,ttdDrs. Atiaturrahman.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 625.000,4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5.
12 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0290/Pdt.G/2018/PA.Mtk.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2018 Masehi/05 Rabiul Akhir 1440Hijrian oleh Komariah, S.H.I. selaku Ketua Majelis, Nurman Syarif S.H.I.
Komariah, S.H.I.Hakim Anggota,Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Amelia Kresnasari, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.0002. Biaya Proses :Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 420.0004. Biaya Redaksi :Rp. 5.0005. Biaya Meterai Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 541.000Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0290/Pdt.G/2018/PA.Mtk.
21 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan :
- Ani Kuswati binti Slamet Efendi Syodikin alias Shodikin Efendi alias Slamet Efendi Sadikin (anak);
- Siti Kusbandiah binti Slamet Efendi Syodikin alias Shodikin Efendi alias Slamet Efendi Sadikin (anak);
- Siti Komariah binti Slamet Efendi Syodikin alias Shodikin Efendi alias Slamet Efendi Sadikin (anak);
- Priono Bekti bin Slamet
129 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMARIAH Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00115 SITI MASITOH Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00116 ENDARTI Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00117 SITI NURMALA Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00118 SUMIYATI Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00119 SALBIAH Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00120 MIMIN MINTARSIH Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00121. MULYATI Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00122.
KOMARIAH Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00115 SITI MASITOH Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00116 ENDARTI Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00117 SITI NURMALA Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00118 SUMIYATI Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00119SALBIAH Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00120 MIMIN MINTARSIH Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00121. MULYATI Finishing 2200000 5 Rp11.000.000,00122.
Komariah ((9+5) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp24.587.115,00113. Siti masitoh ((9+5) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp24.587.115,00114. Endarti ((9+4) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp22.830.892,00115. Siti nurmala((9+5) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp24.587.115,00116. Sumiyati ((9+3) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp21.303.742,00117. Salbiah ((9+5) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp24.587.115,00118. Mimin mintarsih((9+5) x Rp1.527.150,00) x 1,15 = Rp24.587.115,00119.
9 — 1
Sunarto) terhadap Penggugat (Ida Komariah, Amd. binti H. Ating.S) ;
4.
37 — 17
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Irfan Putra Kusuma Bin Agus Zaeni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Komariah Binti Kayat ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
17 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kholil Amri bin Sukri) terhadap Penggugat (Nur Komariah binti Jabar);
4.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dodi bin Jueb) terhadap Penggugat (Ade Komariah binti Abas Karso);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwaras Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
18 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruli Susanto Bin Royani) terhadap Penggugat (Euis Komariah Binti Miskat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Terbanding/Penggugat : AGUSTIN SUPRIYATNI Binti Alm BUNADI
107 — 65
Komariah, S.H. M.H.dan Drs.H. Abd. Rohim, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama DKI JakartaNomor 13/Pdt.G/2021/PTA.JK tanggal 10 Januari 2022, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal tanggal 28 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Jumadil Akhir 1443 Hijrian oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para HakimAnggota dibantu oleh. Hj.
Komariah, S.H. M.H Drs. Dadang SyarifHakim AnggotaTtd.Drs.H. Abd. Rohim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj. Halwan Nazah, S. E., S. H., M. M.Rincian Biaya : 1 Biaya proses : Rp 130.000,002 Redaksi : Rp. 10.000,003 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 150.000,00HIm. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 13/Pdt.G/2022/PTA.JK(Seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Agama DKI JakartaPanitera,Drs. Muhammad Yamin, M. H.HIm. 16 dari 15 hlm.
16 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 23 April 2015 Masehi/4 Rajab 1436 Hijriah oleh Amiramza,S.H.I. selaku Ketua Majelis, Komariah, S.H.l. dan Ahmad Zainul Anam, S.H.L,M.S.l selaku Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan
Nomor 0011/Pdt.G/2014/PA.Mtk.didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dan dibantu oleh Saifuddin Rusydi, S.H.selaku Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Komariah, S.H.lI.
14 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0060/Pdt.G/2019/PA.MtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Mentok pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Masehi/ 14Rajab 1440 Hijriah oleh Komariah, S.H.I., selaku Ketua Majelis, Nurman Syarif,S.H.1., M.S. dan Ahmad Zainul Anam, S.H.1, M.S.l selaku HakimHakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan
pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Herly Oktarina, S.H., M.H selaku Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1Hakim Anggota,Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.1Rincian Biaya :Ketua Majelis,Komariah, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 01.
88 — 62
PstBahwa sebagai konsekuensi hukum Tergugat II telah menyerahkan kepada Penggugatbeberapa surat sebagai beriku : I 1 (satu) Akta jual Beli Tanah No. 06/2006, tanggal O01 September 2006, jual bellantara Tuan Djasmin Suharto, dengan mendapat persetujuan dari istrinya NyonyaSuratinan, dengan Nona Dewi Rosa Nafratilova (Tergugat II) yang dibuat dihadapanPPAT Siti Komariah Lalo,SH, PPAT di Depok (bukti P5) ; 2 I1(satu) helai Sertifikat Hak Milik No. 02766, atas Nama Nona Dewi Rosa Nafratilova(Tergugat
PstYurisprudensi tetap Mahakamh Agung perihal tersebut diatas ;3 GUGATAN A QUO KURANG PIHAK.Bahwa karena yang menjadi objek gugatan Penggugat adalah Surat Perjanjian Kerja Nomor(MOU) Nomor 28/DAC/SPK/IX/2007 yang dibuat dengan lagalisasi dari Notaris SitiKomariah Lalo, SH, Notaris di Depok, maka mestinya Notaris Siti Komariah Lalo, SHtersebut juga harus ikut digugat sebagai Turut Tergugat, akan tetapi dalam hal ini Penggugattidak mengikut sertakan Notaris tersebut sebagai pihak dalam gugatan ini
Siti Komariah Lalo, SH tersebut, dalam perkara inimembuat gugatan Penggugat menjadi kurang pihak sehingga oleh karenanya gugatanPenggugat haruslah dinyatakan kurang pihak dan dinyatakan tidak dapat diterima atau NO ;4 GUGATAN PENGGUGAT ERROR IN PERSON (SALAH ORANG).Bahwa Gugatan Penggugat yang di dalikan yaitu Gugatan Wanprestasi dimana gugatan terjadikarena adanya Perjanjian Kerja Sama antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11September 2007 dengan NO. 28/DAC/SPK/IX/2007, maka Gugatan Penggugat
setelah Majelis Membaca dan mencermati Gugatan Penggugat, maka Majelisberkesimpulan bahwa antara Posita dan Petitum Gugatan saling mendukung sehinggatidak terdapat kekaburan dalam gugatan Penggugat maka dalil Eksepsi dari Tergugattersebut tidak berdasar maka Eksepsi tersebut haruslah ditolak ;3 Gugatan Penggugat kurang pihak.Menimbang, bahwa menurut Tergugat oleh karena objek Gugatan Penggugat adalahSurat Perjanjian Kerjasama Nomor : 28/DAC/SPK/TX/2007 yang dibuat dengan legalisasi dariNotaris Siti Komariah