Ditemukan 14205 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 451/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 6 Oktober 2015 — I. PONIRAN JUWARI bin alm. JONO dan
II. JOKO SAMBANG alias KEMBEK bin DARNO
78 — 9
II. JOKO SAMBANG alias KEMBEK bin DARNO
78 — 9
Untuk mengatakan adanyasuatu medeplegen (keturutsertaan) disyaratkan adanya kerja sama yang disadari, tidakperlu ada rencana atau kesepakatan yang dibuat terlebih dahulu, yang perlu hanyalahsaling pengertian diantara sesama pelaku dan pada saat perbuatan diwujudkan masingmasing pelaku bekerja sama untuk mencapai suatu tujuan (Jan Remmelink, HukumPidana, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, hal. 314) ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,pada hari Jumat, tanggal 5 Juni 2015
Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/PID/2015 Tanggal 27 Agustus 2015 — HALWAN Alias ALWAN
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 689 K/Pid/2015Harahap, SH dalam bukunya berjudul Pembahasan, Permasalahan DanPenerapan KUHAP Jilid Il, Tahun 1993, Pustaka Kartini halalan 700) ;Di persidangan, karena saksisaksi memberikan keterangan berbedadengan keterangan dalam BAP bahkan saksisaksi tersebut menarikketerangannya dalam BAP, sehingga Pemohon selaku Penuntut Umumyang dibebani oleh KUHAP untuk membuktikan kesalahan Terdakwamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi Verbalisan (Penyidik) dari KepolisianDaerah Sumatera Utara yaitu : saksi
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 296/Pid.B/2016/PN PLW Tanggal 17 Nopember 2016 —
64 — 29
64 — 29
Gramedia Pustaka Utama, Jakarta , 2003 hal.213).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan didukung olehketerangan para Terdakwa serta di persidangan para Terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan, maka unsur barang siapa telahterbukti yaitu Terdakwa ARIYANTO BIN JANTAN B ALS MALIK, Terdakwa. IlPARIAMAN SJ ALS AMAN, Terdakwa Ill IBRAHIM ALS JUNTAK BIN SOLIHIN,Terdakwa IV OKI HENDRA ALS OKI BIN MANSUR, Terdakwa V H.
Register : 01-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 B/PK/PJK/2015 Tanggal 9 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADEI PLANTATION & INDUSTRY;
44 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/20155.11.untuk perolehan Barang Kena Pajak dan/atau perolehan JasaKena Pajak yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan Nilai tidak dapat dikreditkan,Bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia, hal 1277, EdisiKetiga, Departemen Pendidikan Nasional, Balai Pustaka,Jakarta 2007, kata yang bermakna: kata yang menyatakanbahwa bagian kalimat berikutnya menjelaskan kata yangdidepannya.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 88/Pid.B/2013/PN. Kng. Tanggal 4 Juni 2013 — Edi Junaedi
70 — 9
70 — 9
Poerwadarminta, Kamus Umum Bahasa Indonesia,Balai Pustaka : hlm. 147)Menimbang, bahwa ketidakbenaran yang terdapat pada tipu muslihat maupunrangkaian kebohongan harus telah ada pada saat melakukan tipu muslihat maupunrangkaian kebohongan dan lainlain.
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 149-K/PM I-03/AD/IX/2016 Tanggal 6 Maret 2017 — Koptu Waskito
86 — 34
86 — 34
Seseorangyang bertindak di luar kewenangan sudah tentu bertindakbertentangan (weder=tengen) dengan hukum (lihat Jan Remmelink,Hukum Pidana, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003, hal 187).Menurut Prof. Simons istilah melawan hukum (wederechtelijk)berbeda dengan istilah tanpa hak (zonder eigen recht). Untuk suatuwederechtelijk disyaratkan adanya suatu perbuatan yang bertentangandengan hukum (in strijd met het recht) (linat P.A.F.
Register : 09-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 B/PK/PJK/2017 Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. STEELINDO WAHANA PERKASA;
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangmenghendaki PPN tidak mempengaruhi kompetisi dalam bisnis.6. 10.Bahwa selain itu, apabila dicermati, ketentuan yang diatur dalamPasal 16B ayat (3) UU PPN disebutkan dengan redaksional,sebagai berikut: Pajak Masukan yang dibayar untuk perolehanBarang Kena Pajak dan/atau perolehan Jasa Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai tidak dapat dikreditkan.Bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia, hal 1277, EdisiKetiga, Departemen Pendidikan Nasional, Balai Pustaka
Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/TUN/2013 Tanggal 16 April 2013 — NASIM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, Dkk
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
memang benarbenar membutuhkanakan tanah ;Bahwa dengan telah berakhirnya hubungan hukum antara Penggugat dengantanah dikarenakan Penggugat tidak memenuhi kewajiban yang dipersyaratkandalam Surat Keputusan Sementara a quo, maka posisi hukum Penggugatdengan objek tanah (Objek Gugatan) sudah tidak mempunyai hubungan hukumlagi, yang oleh karenanya hak menggugat dari Penggugat sudah berakhir ;Bahwa, Indroharto, SH. dalam Bukunya "Usaha Memahami UndangUndangTentang Peradilan Tata Usaha Negara Penerbit Pustaka
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1487 B/PK/PJK/2016 Tanggal 23 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WINDU NABATINDO LESTARI;
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
diberlakukan dan diterapkannyaperlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajak atauterhadap kasuskasus dalam bidang perpajakan yang padahakekatnya sama dengan berpegang teguh pada ketentuanperundangundangan yang berlaku.Bahwa Pasal 16 B ayat (3) UU PPN menyatakan bahwa "PajakMasukan yang dibayar untuk perolehan BKP dan/atau JKP yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN, tidakdapat dikreditkan".Bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia, hal 1277, EdisiKetiga, Departemen Pendidikan Nasional, Balai Pustaka
Register : 28-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/PDT.SUS/PKPU/2013/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 18 Desember 2013 — PT.ADHI KARYA (PERSERO), TBK >< PT.ALBOK BOILER INDUSTRI
681 — 250
681 — 250
Dr.SutanRemy Sjahdeini,SH, Penerbit : Pustaka Utama Grafiti, Tahun 2009,Halaman 362;Fotocopy sesuai aslinya Buku Hukum Kepailitan, Indonesia, PenulisDR.Syamsudin M.Sinaga,SH,MH, Penerbit Tatanusa, Tahun 2012,Halaman 353 sampai 352;Fotocopy sesuai aslinya Buku Pedoman Menangani Perkara KepalitanPenulis Kartinit Muljadi dan Gunawan Widjaja Penerbit PT.RajaGrafindo Persada, Tahun 2005, Halaman 241 sampaiPrint Out Yurisprudensi Mahmakah Agung Nomor 45.K/ Pdt.Sus/ 2013,Dalam Pertimbangan Majelis Hakim
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Plp Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
MUH. FAHREZA. A Alias REZA Bin AMIRUDDIN
62 — 28
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
MUH. FAHREZA. A Alias REZA Bin AMIRUDDIN
62 — 28
Balai Pustaka Jakarta, 2002, pada halam 1151,yang dimaksud dengan menawarkan (v) adalah mengunjukan sesuatukepada....., pada halaman 478, yang dimaksud dengan dijual (v) adalahdiberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang, Pada halaman126, yang dimaksud dengan membeli (v) adalah memperoleh sesuatu melaluipenukaran (pembayaran) dengan uang, Pada halaman 56, yang dimaksuddengan perantara (n) adalah orang yang menjadi penengah, ataupenghubung, Pada halaman 1217, yang dimaksud dengan menukar
Register : 24-06-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 P/HUM/2015 Tanggal 4 September 2015 — Ir. H. SOBLI ROZALI, M.Si VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM;
356 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
356 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
Media Pustaka Phoenix halaman 371, definisiipar adalah saudara suami saudara istri:Bahwa Pemohon bukanlah saudara dari istri Bupati Ogan lliryang sedang menjabat (petahana menurut tafsiranTermohon), melainkan hanya mempunyai hubungan pertalianpersaudaraan karena ada hubungan perkawinan dengan kakakBupati Ogan Ilir yang sedang menjabat, maka Pemohon dalamhubungan ini disebut sebagai sebagai "biras;Definisi biras menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia padahalaman 133 adalah pertalian persaudaraan karena
Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Pdt/2014 Tanggal 16 Juli 2014 — DARWIS TANSA,
VS
PATTY TJANDRA, DKK
1124 — 877 — Berkekuatan Hukum Tetap
1124 — 877 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.784 K/Pdt/2014101989, Penerbit Pustaka Kartini), cetakan Pertama, September 1990, padahalaman 204 butir 4, yakni:Formulasi penegasan Para pihak dalam gugatan, penulisannya langsungmengikuti penyebutan identitas. Penegasan ini merupakan syarat formil.Kelalaian atasnya dapat dianggap gugatan obscuur libel. Sebab tujuanpenegasan kedudukan Para pihak berkaitan erat dengan hak membela danmempertahankan kepentingan Para pihak.
Register : 25-08-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 129/G/2021/PTUN.SBY Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
1.Dalifah
2.M. Jalil
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
243 — 194
1.Dalifah
2.M. Jalil
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
243 — 194
diatasmensyaratkan pihak yang mengajukan gugatan harus memiliki kepentinganyang dirugikan sebagai akibat langsung dari Keputusan Tata Usaha Negarayang disengketakan, Sesuai dengan asas Point dinterest point d action;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 53 ayat (1) maupunpenjelasannya tidak menguraikan mengenai pengertian kepentingan tersebut,oleh karena itu Majelis Hakim mengutip pendapat Indroharto dalam bukuberjudul Usaha Memahami UndangUndang Tentang Peradilan Tata UsahaNegara Buku II (Edisi baru, Pustaka
Register : 20-02-2014 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor. 17/Pid.Sus/2013/PN.Tjg. Tanggal 18 April 2013 —
31 — 5
31 — 5
., ManajerTeknis Pengujian Teranokoko, dengan hasil pengujian yaitu sebagai berikut : NomorNama Jenis contohJumlah contoh : LP.Nar.K.12.0355;: Sabusabu; : 46.06 mg; Pemerian : sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna dan tidak berbau; Identifikasi : Metamfetamina = Positif;Metoda Colour test;TCL Spektrofotometri;Pustaka : MA.PPOM No. 13/N/01 hal. 139; Sisa contoh Habis diuji; KesimpulanUndangundang: contoh yang diuji mengandung Metamfetamina; : GolonganI UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Bon Tanggal 23 Mei 2017 — FRANS DAUD Alias FERI Bin ARBAIN
43 — 28
43 — 28
Balai Pustaka Jakarta, 2002, pada halaman 1151, yangdimaksud dengan menawarkan (v) adalah menunjukkan sesuatu kepada......,pada halaman 478 yang dimaksud dengan dijual (v) adalah diberikansesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang. Pada halaman 126 yangdimaksud dengan membeli (v) adalah memperoleh sesuatu melaluipenukaran (pembayaran) dengan uang. Pada halaman 56 yang dimaksuddengan perantara (v) adalah orang yang menjadi penengah ataupenghubung.
Register : 19-09-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 702/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat V Tergugat
56 — 4
56 — 4
Bahwa menurut KamusBesar Bahasa Indonesia, Team Pustaka Phoniex; 2007: Wiraswasta adalahorang yang pandai dan berbakat mengenali produk baru, menentukancara produksi baru, menyusun operasi untuk pengadaan produk baru,memasarkannya, serta mengatur permodalan operasinya.
Putus : 26-05-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 38/Pid.B/2017/PN Mbo Tanggal 26 Mei 2017 — 1.ROSITA DEWI Binti RUSLI HASAN
2.RAJA SYAH ALAM Bin Alm ZULFAKAR
62 — 11
62 — 11
(Jan Remmelink, Hukum Pidana, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta,2003, hal 187);Bahwa menurut Simons yang dimaksud dengan Wederrechtelijk ataumelawan hukum adalah :Bertentangan dengan hukum pada umumnya jaditidak hanya bertentangan dengan hukum yang tertulis, akan tetapi juga denganhukum yang tidak tertulis.
Putus : 30-06-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/TUN/2010 Tanggal 30 Juni 2010 — PT. TAMAKO RAYA PERDANA VS GUBERNUR PROVINSI LAMPUNG
47 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
"(Vide : Indroharto, S.H,,"Usaha Memahami UndangUndang Tentang Peradilan Tata UsahaNegara," Pustaka Sinar Harapan, Jakarta, Cetakan Ketujuh,November 1999, halaman 31) ;Bahwa berdasarkan ketentutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal27 ayat (5) Keppres Nomor 80 Tahun 2003 Bab Bagian KesepuluhParagraf Pertama tentang Sanggahan Pemilihan PenyediaBarang/Jasa dan Pengaduan Masyarakat, menegaskan :(5) Menteri/Panglima TNI/Kepala Polri/Pemimpin Lembaga/Gubernur/Bupati/Walikota/Dewan Gubenur Bl/Pemimpin BHMN
Register : 23-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 194/Pid.Sus/2014/PN.PLW. Tanggal 19 Agustus 2014 —
87 — 50
87 — 50
Unsur Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohonganataumembujuk anak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah niat pelaku kejahatansudah ada dalam batin pelaku sebelum dilakukan perbuatan memang disadari dan fraseini bersifat alternative apabila ada salah satu yang terbukti maka kelompok kata yanglain tidak perlu dibuktikan ;Menimbang, bahwa kata sengaja menurut kamus besar bahasa IndonesiaDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan Balai Pustaka memberi pengertian sengajaadalah