Ditemukan 13081 data
36 — 15
DASLAN SIMAMORA
ditempelkan yakni terhadap saksikorban Arnol Simamora dan 22 (dua puluh dua) orang temannya, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebgaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa Daslan Simamora dan terdakwa II Jaksaon Simamora dan terdakwa IIIWeldi Simamora bersama dengan temantemannya yakni saksi HelmonSimamora, saksi Marsada Simamora (para terdakwa dalam berkas terpisah), saksiMaflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah),
Simamora, saksi Marsada Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (para terdakwadalam berkas terpisah), serta saksi Tota Barita Horas Simamora (terdakwa dalamberkas terpisah) merasa keberatan atas pernyataan yang dibacakan olehSdra.Marsono Simamora karena sepengetahuan terdakwa Daslan Simamora danterdakwa II Jaksaon Simamora dan terdakwa Ill Weldi Simamora serta temantemannya yaitu saksi Helmon Simamora, saksi Marsada Simamora (para terdakwadalam
Marsono Simamora (selaku pengusaha Tapian Nadenggan),Pdt.Sumurung Simamora, Suri Simamora, Suri Simamora, Alfaret Simamora, saksiBolitan Simamora (dugaan pelaku penipuan stempel), sdra.Kapdin Simamora,Parulian Simamora, Amser Simamora, Manontang Simamor, saksi ArnolSimamora, Tingkos Simamora, Bisman Manalu, Herbet Simamora, ManumpakSimamora, Ober Simamora, Hotlan Simamora, Surung Simamora, MarhusaSimamora, Maulahan Simamora, Santun Purba, Paian Simamora, JamatlinSimamora (dugaan tersangka lainnya
Humbang Hasundutan.Akibat dari perbuatan para terdakwa dan temantemannya tersebutmembuat saksi korban Arnol Simamora dan namanama yang tertera dalam suratyang dibuat oleh terdakwa dan temantemannya merasa dirugikan, malu namanyatercemar, selanjutnya melaporkan terdakwa Daslan Simamora dan terdakwa IIJaksaon Simamora dan terdakwa III Weldi Simamora serta temantemannya yaitusaksi Helmon Simamora, saksi Marsada Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora
Daslan Simamora, Terdakwa 2. Jakson Simamoradan Terdakwa 3. Weldi Simamora telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menista dengan tulisan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Daslan Simamora, Terdakwa 2.Jakson Simamora dan Terdakwa 3. Weldi Simamora oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
29 — 10
SIMAMORA BIN JISMAN SIMAMORA
SIMAMORA Bin JISMANSIMAMORA;Tempat lahir : Aek Bingke;Umur/tanggal lahir :32 Tahun/28 Agustus 1983Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Asabri Blok A No. 23, Kel.
Simamora Bin Jisman Simamora (Alm)pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti tetapi sejak bulanDesember 2013 sampai dengan sekarang bulan November 2016 atau padaHal. 1 dari 12 halaman, Pts.Perk. No.15/Pid.Sus/2017/PTBGL.waktu lain di tahun 2013 sampai dengan tahun 2016 bertempat di Perum AsabriBlok A No. 23 Kel. Durian Depun Kec. Merigi Kab.
Simamora Bin Jisman Simamora telahterbukti dan bersalah melakukan menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut, sebagaimanadiatur dan diancam Pidana Pasal 9 ayat (1) jo.
Simamora S.Pd Nip 198410202008041 001;Dikembalikan kepada Terdakwa Hotlider H. Simamora. S.Pd.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 (dua ribu rupiah);Hal. 7 dari 12 halaman, Pts.Perk.
Simamora S.Pd Nip 198410202008041001;Dikembalikan kepada Terdakwa Hotlider H. Simamora. S.Pd.;5.
109 — 15
Menyatakan terdakwa RUSTANI SIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 11 (sebelas) hari; ------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
- RUSTANI SIMAMORA
Menyatakan terdakwa RUSTANI SIMAMORA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP:;2. Menghukum pidana terhadap terdakwa RUSTANI SIMAMORA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tersebut tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sandal warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan mencakar sertamemukul kepala korban RUSTANI SIMAMORA dengan menggunakansendal, lalu sendal tersebut dilemparkan terdakwa ke dalam rumah korban.= Berdasarkan Visum et Revertum no 275 tahun 2016 yang ditantatanganidr.guntur septapati, diperoleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaan luardidapatkan yaitu Akibat dari kejadian tersebut koroban mengalami luka lecet disikut tanganjengan atas bagian depan, lengan kanan bawah bagian depandisebabkan benda tumpul.Perbuatan
NANI SWARNISIBLRIAN dengan cara mendatangi dan masuk ke dalam rumah Korban danterjadilah keributan di dalam rumah saksi.Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan mencakar sertamemukul kepala korban RUSTANI SIMAMORA dengan menggunakansendal, lalu sendal tersebut dilemparkan terdakwa ke dalam rumah korban.Berdasarkan Visum et Revertum no 275 tahun 2016 yang ditantatanganidr.guntur septapati, diperoleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaan luardidapatkan yaitu Akibat dari kejadian tersebut koroan mengalami
neMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa yaitu siapasaja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidanadan tujuan dimuatnya unsur barang siapa dalam pasal ini tidak lain untukmenghindari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error inL160) =Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan terungkap fakta bahwasubyek hukum / orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah terdakwaRUSTANI SIMAMORA
Menyatakan terdakwa RUSTANI SIMAMORA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN? ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 11 (sebelas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sandal warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
170 — 25
Wilson Simamora
Sabar Simamora, Alm.
Sabar Simamora, alm.
Salmen Simamora, alm.
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPLER SIMAMORA
PUTUSANNo. 757 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KEPLER SIMAMORA;tempat lahir : Sosor Gonting;umur / tanggal lahir : 53 tahun / 1 Januari 1957;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal :Gonting Bulu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di
luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa KEPLER SIMAMORA pada hari Senin tanggal 24April 2006 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2006, bertempat di Perladangan Sibondil, Desa SosorGonting, Kabupaten Humbang Hasundutan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung,dengan sengaja dan melawan hukum membinasakan, merusakkan ataumembuat
sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebahagiannya kepunyaan orang lain, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika saksi Betman Purbasedang melintas di jalan dekat Tempat Kejadian Perkara (TKP) saksi melihatTerdakwa Kepler Simamora sedang menebangi kayu pinus dan kayu akadame(anti api) dengan mempergunakan 1 (satu) bilah parang.
Menyatakan Terdakwa Kepler Simamora telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "Pengerusakan"sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kepler Simamora berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
, Pering Simamora,Timbul Simamora dan Lister Simamora menerangkan bahwa pohon pinusyang ditebang oleh Terdakwa adalah pohon pinus yang ditanam oleh orangtua Terdakwa yang bibitnya berasal dari pemerintah.
28 — 4
Menyatakan Terdakwa MANAEK SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MANAEK SIMAMORA
Nama lengkap : MANAEK SIMAMORA.2. Tempat lahir : Kisaran.3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 14 Juni 1994.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Cokroaminoto Gg PendidikanKecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan.7. Agama : Kristen.8. Pekerjaan : Mocokmocok.Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juni 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2014 sampai dengan tanggal 06 Juli 2014;2.
Menyatakan terdakwa MANAEK SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana dalam surat dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANAEK SIMAMORA berupapidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MANAEK SIMAMORA
olehterdakwa seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan saksimemperoleh bagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa sebanyak 11 (sebelas) unit laptop tersebut saksi jual kepadaRusli di Rantau Prapat seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);e Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untukmengambil laptop merk HP warna hitam tersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa MANAEK SIMAMORA
Menyatakan Terdakwa MANAEK SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 23 dari25 Putusan Nomor 487/Pid.B/2014/PN.KisANDERSON SIJABAT, S.H.Halaman 25 dari25 Putusan Nomor 487/Pid.B/2014/PN.Kis
53 — 5
Menyatakan Terdakwa KIMYONG SIMAMORA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Kimyong Simamora;
PUTUSANNomor 199/P1D.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SIBOLGA yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyNama lengkap : Kimyong Simamora;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir :39 Tahun/30 Desember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan SM.Raja Belakang Gg.Melinjo Kel.PancuranBambu Kec.Sibolga Sambas Kotamadya
Sibolga;Agama : Islam;Pekerjaan : Bongkar Muat;Terdakwa Kimyong Simamora ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa KIMYONG SIMAMORA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPERJUDIAN melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KIMYONG SIMAMORA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.70.000.
Menetapkan agar Terdakwa Kimyong Simamora membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.
Menyatakan Terdakwa KIMYONG SIMAMORA, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
31 — 18
Menyatakan Terdakwa Amos Simamora tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BO.Pol B 6544-UPW warna hitam An. EDI ADIL Jl.
AMOS SIMAMORA.
Menyatakan Terdakwa Amos Simamora terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa, terdakwa AMOS SIMAMORA
berhenti dengan alasan buang air kecil, lalu terdakwa buang air kecil dan saksikorban juga ikut buang air kecil, dan pada saat saksi korban buang air kecil, terdakwanaik keatas sepeda motor milk saksi korban kemudian terdakwa melarikan sepedamotor tersebut.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dari saksi korban,sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugian sekitarRp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa Amos Simamora
Menyatakan Terdakwa Amos Simamora tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BO.Pol B 6544UPW warna hitam An.EDI ADIL Jl.
20 — 4
Menyatakan Terdakwa Verianty Br Simamora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbutan pidana Penganiayaan Ringan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhir masa percobaan selama bulan 3 (tiga) bulan;4.
Verianty Simamora
Nama Lengkap : Verianty Br Simamora;2. Tempat Lahir : Sibolga;3. Umur/ Tgl. Lahir : 35 Tahun/ 23 September 1983;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jl. D.I. Panjaitan No.100 Kelurahan SiantarSimarimbun Kota Pematang Siantar;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan persidangan sebagai berikut :1. Hakim : Aries Kata Ginting, S.H;2.
Nama Lengkap : Verianty Br Simamora;2. Tempat Lahir : Sibolga;3. Umur/ Tgl. Lahir : 35 Tahun/23 September 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Jl. D.I. Panjaitan No.100 Kelurahan SiantarSimarimbun Kota Pematang Siantar;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta;Setelah membaca :1.
dan selama pemeriksaan persidangan Verianty Br Simamora, dapatmenjawab dengan jelas, terang dan terinci baik identitasnya maupun segalaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.C/2019//PN Simsesuatu yang berkaitan dengan Dakwaan yang didakwakan kepadanya,sehingga Verianty Br Simamora, adalah Subjek Hukum yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian apa yang dimaksudkan BarangSiapa dalam Pasal ini tujuannya adalah untuk memastikan dan meyakinkanpersidangan memang Verianty
Br Simamoralah yang dimaksud dalam suratdakwaan Penyidik sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berkenaan dengan apakah Verianty Br Simamora,dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannyamaka pembuktiannya akan dipertimbangkan setelah Hakim mempertimbanganunsurunsur selanjutnya dari Tindak Pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Hakim berpendapat Unsur Barangsiapa telahterpenuhi;A.d
Menyatakan Terdakwa Verianty Br Simamora telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbutan pidana PenganiayaanRingan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena Terdakwamelakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhir masapercobaan selama bulan 3 (tiga) bulan;4.
49 — 16
Menyatakan terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA dengan pidana penjara selama 24 (dua puluh empat) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah);
PANGIDOAN SIMAMORA
Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: PANGIDOAN SIMAMORA ;: Desa Siholbung ;: 53 Tahun / 01 Februari 1962 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Pamuntaran Kec.
Menyatakan terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 335 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara kepada terdakwa selama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :wonn Bahwa terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA
Dalam perkara iniyang diajukan ke muka persidangan sebagai terdakwa adalah Pangidoan Simamora yangidentitasnya telah diperiksa secara lengkap oleh Majelis Hakim dan dibenarkan olehterdakwa sehingga tidak dimungkinkan salah orang serta terbukti selama persidanganberlangsung terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mampu menjawabsemua pertanyaan yang diajukan dengan baik serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapatmenghilangkan
Menyatakan terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANGIDOAN SIMAMORA dengan pidanapenjara selama 24 (dua puluh empat) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
34 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAYMOND SIMAMORA
54 — 16
Menyatakan Terdakwa BARIS SIMAMORA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
BARIS SIMAMORA
Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BARIS SIMAMORA ;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun /01 Juni 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pulau Gara Kecamatan Belakang Padang, KotaBatam ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah
Menyatakan Terdakwa BARIS SIMAMORA telah bersalah melakukantindakpidana pencurian dengan kekerasan Sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa yaitu melanggar dakwaan Pasal 365 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARIS SIMAMORA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
PDM 228/Epp.2/Batam/05/2017, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BARIS SIMAMORA pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017sekira pukul 06:30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di PT Batam Mitra Sejahtera Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji KotaBatam atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 651/Pid. B/2017/PN.
hukum pendukung hak dankewajiban yang atas perbuatan pidananya ia dapat dibebani pertanggung jawabanpidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan Barang bukti yang satu sama lain telah salingbersesuaian serta dengan dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yangidentitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa dan Saksisaksi, maka Majelis Hakimberpendapat, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalam hal ini,menunjuk kepada diri Terdakwa BARIS SIMAMORA
Menyatakan Terdakwa BARIS SIMAMORA ielah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
19 — 6
MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa DARSONO SIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI";2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan
Darsono Simamora
Nama lengkap :DARSONO SIMAMORA;2. Tempat lahir : Sileang;3. Umur/tanggal lahir: 40 Tahun / 05 Oktober 1976;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Sileang Kecamatan Doloksanggul KabupatenHumbang Hasundutan;7. Agama : Kristen Protestan;8.
Siregar melihat terdakwaDARSONO SIMAMORA sedang memegang handphone sambil memegang 1(satu) buah kertas dan pada saat itu saksi Matredy Naibaho, saksi SyawalLolo Bako dan saksi Supriady M.N. Siregar merasa curiga dan mendatangiterdakwa DARSONO SIMAMORA dan memeriksa handphone yang dipegangoleh terdakwa DARSONO SIMAMORA dan di dalamnyaterdapatangka/nomor angka judi jenis togel yang akan dikirim kepada bandarnya.Bahwa selanjutnya saksi Matredy Naibaho, saksi Syawal Lolo Bako dan saksiSupriady M.N.
dalampermainan judi jenis Togel tersebut adalah sebagai penulis dimana terdakwaDARSONO SIMAMORA menerima pesanan tebakan judi jenis togel tersebutmelalui handphone dari pemain dan juga pembeli yang datang langsungmenemui terdakwa DARSONO SIMAMORA selanjutnya TerdakwaDARSONO SIMAMORA mengirimkan angka/nomor tebakan pemain kenomor handphone Bandar yang bernama LAMBAS HUTASOIT Als PAKFITRI (belum ditangkap) yaitu 082213315772 yang mana TerdakwaDARSONO SIMAMORA menerima pesanan angka/nomor togel setiap
Menyatakan Terdakwa Darsono Simamora telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Trt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Darsono Simamora oleh karenaitu berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
14 — 1
RONNI SIMAMORA
Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : RONNI SIMAMORA , umur 36 tahun, jenis kelamin perempuan, wenn n nnn nn anna nnn nnn nen n === pekerjaan Swasta , bertempat tinggal di Dusun Sawahan RT.002/RW.001, Desa Purwokerto, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri ,wanna nena
salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; non= Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama VEBI VALENCIA PASARIBU jenis kelaminperempuan , lahir di Desa Purwokerto , Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenKediri, pada hari : Minggu , tanggal : 14 2 2010 , anak ke1 dari seorang ibu yang bernama : RONNI SIMAMORA
RONNI SIMAMORA denganNIK 3506045107760003 yang ditanda tangani oleh Drs. M.MUSLICH SYAIFUDIN Sebagai Camat Ngadiluwih ; 3.
dalamamar penetapan ; wonn Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh pemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ;nonn Mengingat ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan , bahwa anak bernama VEBI VALENCIA PASARIBU jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Purwokerto , Kecamatan Ngadiluwih ,Kabupaten Kediri , pada hari : Minggu, tanggal : 14022010, anak ke1dari seorang ibu yang bernama RONNI SIMAMORA
64 — 9
BINDU SIMAMORA
itu yang ribut ribut itu, lalu anak saksi yang bernama ARISMARGANDA SIMAMORA mengatakan saksi korban GOMGOMSIMAMORA Pak kenapaBahwa Terdakwa kemudian keluar dari rumah dan menjumpai saksi korbanGOMGOM SIMAMORA dan mengatakan ngapai kau kesini Gomgom,lalu oleh saksi korban GOMGOM SIMAMORA mengatakan apa maumutanah ini harus dibagi dan saksi korban GOMGOM SIMAMORA langsungmemakimaki Terdakwa dengan mengatakan Bujang Inam sambilmendekatiTerdakwa;Bahwa oleh karena saksi korban GOMGOM SIMAMORA mendekatiTerdakwa
kemudianTerdakwa berjalan pulang kerumah dan saksi korban GOMGOM SIMAMORA juga Terdakwa lihatpergi berjalan pulang kerumahnya;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban GOMGOM SIMAMORA, saksi II.
melihat Terdakwa berjalan menuju kearah sepeda motor miliksaksi korban GOMGOM SIMAMORA yang diparkirkan saksi korban GOMGOM SIMAMORAdidekat jalan dan selanjutnya Terdakwa melemparkan sebuah batu kearah sepeda motor milik saksikorban GOMGOM SIMAMORA akan tetapi saksi korban GOMGOM SIMAMORA tidakmengetahui berapa kali Terdakwa melemparkan batu kearah sepeda motor Vesva milik saksi korbanGOMGOM SIMAMORA oleh karena setelah melihat Terdakwa melemparkan batu kearah sepedamotor, saksi korban GOMGOM SIMAMORA
motor milik saksikorban GOMGOM SIMAMORA akan tetapi saksi korban GOMGOM SIMAMORA tidakmengetahui berapa kali Terdakwa melemparkan batu kearah sepeda motor Vesva milik saksi korbanGOMGOM SIMAMORA oleh karena setelah melihat Terdakwa melemparkan batu kearah sepedamotor, saksi korban GOMGOM SIMAMORA kemudian pergi kekantor polisi untuk melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut dan sesudah kejadian, saksi korban GOMGOM SIMAMORA bersamaPolisi ada pergi ketempat kejadian untuk mengambil sepeda motor milik
Gomgom Simamora dan (satu) lembar fotocopy BPKB An.
34 — 4
CARLES SIMAMORA
PDM87/Sibol/04/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 28 Mei 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa CARLES SIMAMORA bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa CARLES SIMAMORA berupapidana penjara selama
Pol BB3012 MGDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni Derama Sionita Pasaribu ;4 Menetapkan agar terdakwa CARLES SIMAMORA membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu. terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya
Reg Perk : PDM87/Sibol/Ep.1/04/2011, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa CARLES SIMAMORA pada hari Rabu tanggal 08 Februari2012 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2012 bertempat di Desa Barambang Kecamatan Sosorgadong KabupatenTapanuli Tengah,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja menawarkan
Arifindan Bripda Pipin Zulkipli untuk melaksanakan penyelidikan, penangkapan, penyitaandan penyidikan terhadap tindak pidana perjudian, menindaklanjuti Surat Perintah Tugastersebut pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012, sekira pukul 15.30 wib, kelima orangpersonil Kepolisian sektor Barus tersebut menuju Desa Barambang KecamatanSosorgadong Kabupaten Tapanuli Tengah, setibanya di Desa Barambang, kelima orangpersonil tersebut menangkap terdakwa Carles Simamora dan saksi Darta AriantoSimamora (disidangkan
dalam berkas terpisah) yang sedang melakukan permainan judijenis Togel dan terdakwa Carles Simamora sebagai tukang rekap nomor tebakan judijenis togel dengan cara terdakwa mengumpulkan rekap dari masingmasing penulis judijenis togel kemudian terdakwa menyerahkan rekapan tersebut kepada Ateng (daftarpencarian orang) dan dari diri terdakwa berhasil disita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluih lima ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphonemerk MITO warna hitam dan 1
15 — 3
Menyatakan terdakwa LAMSEHAT SIMAMORA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Lamsehat Simamora
Pekerjaan : PetaniTerdakwa Lamsehat Simamora ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2016 sampai dengan tanggal 29 Maret 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2016 sampaidengan tanggal 28 April 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 16 Mei 2016Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Mei 2016 sampai dengan tanggal 8 Juni2016.
tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.B/2016/PN Sbg tanggal 11 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 18 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN Sbge Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa LAMSEHAT SIMAMORA
:O59T2V2 IMEI : 356499425250/9 dengan nomor Kartu Simpati AS :085275294447 yang berisikan nomornomor judi KIM dan Togel diberitaterkirim;1 (satu) buah tinta warna hitam merk XData;1 (satu) buah buku Joyo Boyo;1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomornomor tebakan judi KIM(Hongkong Prize) dan Togel (Singapore Prize) yang sudah keluar;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.258.000,00 (dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4 Menyatakan agar Terdakwa LAMSEHAT SIMAMORA
pada hari Rabu tanggal 09 Maret2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2016 bertempat di Desa Sampang Maruhur Kecamatan Sirandorung Kabupaten TapanuliTengah tepatnya di kedai milik Pak Remon Simamora, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, barangsiapa dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan
untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya sekira pukul 19.30 Wibterdakwa dudukduduk dikedai milik Pak Remon Simamora sambil menyediakan 1(satu) buah pulpen warna tinta hitam merk XData, 1 (satu) buah buku Joyo Boyo, 1(Satu) lembar kertas yang berisikan nomornomor tebakan judi KIM (Hongkong Prize)dan Togel
22 — 10
Memberi izin kepada kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Banjarbaru untuk mencatatkan perkawinan para pemohon yaitu TENDRA SIMAMORA dengan Almarhum JOIN HELPER LIVE SIMANGUNSONG di Gereja Methodist Indonesia pada tanggal 09 April 2015 di Kisaran, Asahan Sumatra Utara kedalam Register yang di pergunakan untuk keperluan itu ; 4.
TENDRA SIMAMORA
PENETAPANNo: 23 /Pdt.P/2017/PN.BJB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASESE Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : TENDRA SIMAMORA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Kristen, tempattinggal di Jalan Intan sari, RT 002 / RW 004 KelurahanSungai Besar,Banjarbaru.
Foto copy Surat Perkawinan yang tercatat di Gereja Methodist Indonesiatanggal 09 April 2017 yang ditanda tangani oleh Pendeta OKULI LPSILITONGA,S,Th yang isinya bahwa telah melangsungkan perkawinan secaraKristen antara TENDRA SIMAMORA dengan Almarhum JOIN HELPER LIVESIMANGUNSONG diberi tanda bukti P1; 2.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3174096508840003 tertanggal20012016 atas nama TENDRA SIMAMORA yang dikeluarkan Dinaskependudukan Kota Banjarbaru dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP),NIK : 6372060601810001 tertanggal 23062012 atas nama JOIN HELPERLIVE SIMANGUNSONG yang dikeluarkan Dinas kependudukan Kota Banjarbaru diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 6372060102170001 atas nama TENDRASIMAMORA diberi tanda bukti P3; 4.
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan Rumah Sakit H.AbdulManan Simatupang Kisaran tertanggal 20 April 2015, atas nama TENDRA SIMAMORA diberi tanda bukti P5;aocnnnnen= Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi lL RENTIPENJAITAN.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupudari suami pemohon;e
50 — 6
Menyatakan Terdakwa SLAMAT SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SLAMAT SIMAMORA ;
.ngapain kau matikan anakmusendiri lalu terdakwa menjawab "diam kau...kau sambil terdakwa mendorongkepala Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan tangan kanan terdakwasehingga Yesa Kristiani Simamora tersandar kedinding selanjutnya terdakwamemukul kepala Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan sandal warnahitam sebanyak 1 (satu) kali lalu menarik rambut dan membantingkan tubuhYesa Kristiani Simamora kelantai dan setelah Yesa Kristiani Simamora jatuhdilantai kemudian terdakwa menginjak tubuh
kepala YesaKristiani Simamora dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sehinggaYesa Kristiani Simamora tersandar kedinding selanjutnya terdakwa memukulkepala Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan sandal warna hitamsebanyak 1 (satu) kali lalu menarik rambut dan membantingkan tubuh YesaKristiani Simamora kelantai dan setelah Yesa Kristiani Simamora jatuh dilantaikemudian terdakwa menginjak tubuh dan wajah Yesa Kristiani Simamoradengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 5 (lima) kali lalu
gagang sapu Terdakwadengan menggunakan kedua tangannya ;Bahwa saat saksi Krisvan Rivaldo Simamora dipukul oleh Terdakwa saksiYesa Kristiani Simamora ada melerai agar Terdakwa tidak memukul saksiKrisvan Rivaldo Simamora akan tetapi Terdakwa mendorong kepala saksiYesa Kristiani Simamora dan mengenai dinding dan kemudian memukulkepala saksi Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan sandalwarna hitam sebanyak 1 (satu) kali lalu menarik rambut sehingga saksiYesa Kristiani Simamora terjatuh ke lantai
dipukul oleh Terdakwa saksiYesa Kristiani Simamora ada melerai agar Terdakwa tidak memukul saksiKrisvan Rivaldo Simamora akan tetapi Terdakwa mendorong kepala saksiYesa Kristiani Simamora dan mengenai dinding dan kemudian memukulkepala saksi Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan sandalwarna hitam sebanyak 1 (satu) kali lalu menarik rambut sehingga saksiYesa Kristiani Simamora terjatuh ke lantai setelah terjatuh ke lantaiTerdakwa langsung langsung menginjak tubuh dan wajah denganmenggunakan
bajunya terputus dan saksi Yesa Kristiani Simamora hampirtanpa busana .
20 — 0
JOKSAN SIMAMORA
Yogyakarta;2 Bahwa, dari Perkawinan tersebut lahir anak Pemohon bernama JERICO SIMAMORA sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor: 3507.AL.2011.060683, Dikeluarkan oleh catatan sipilKabupaten Malang tertanggal 3 November 2011, anak ke Empat, Lakilaki dari orang tuabernama: JAKSON SIMAMORA dan WATINAH;3 Bahwa Pemohon memiliki Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Negeri Sigotom, Kabupaten Tapanuli Utara, Nomor.: 05 OB ob 0172656Tertanggal 31 Mei 1982 atas nama JOKSAN SIMAMORA
akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kabupaten Malang, Nomor: 3507.AL.2011.060683, tertanggal 3November 2011, disitu tertulis, telah lahir JERICO SIMAMORA anak ke empat, lakilakidari orang tua bernama: JAKSON SIMAMORA dan WATINAH diubah menjadi telah lahir: JERICO SIMAMORA anak ke empat, lakilaki dari orang tua bernama: JOKSANSIMAMORA dan WATINAH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri di Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil
kesalahan nama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah JOKSAN SIMAMORA ;Bahwa anak pemohon sekarang sudah kelas I dan TK A ;Bahwa yang diubah adalah Akta Kelahiran atas nama JERICO SIMAMORA +dan ERWINSALOMO SIMAMORA ;Saksi ARJON GULTOM ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan WATINAH ;Bahwa Pemohon menikah di Jogjakarta secara Islam ;Bahwa Pemohon dan istrinya mempunyai 4 orang anak ;Bahwa
nama Pemohon sebenarnya adalah JOKSAN SIMAMORA bukanJAKSON SIMAMORA ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari JAKSON SIMAMORA menjadiJOKSAN SIMAMORA;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari JAKSONSIMAMORA menjadi JOKSAN SIMAMORA.), selain itu juga belum pernahdidaftarkan di
lahir di Malang pada tanggal 07 Nopember 2008;e Bahwa Anak Pemohon yang bernama JERICO SIMAMORA telah memilikiKutipan Akte Kelahiran No. 3507.AL.2011.060683 tertanggal 3 Nopember2013 ;e Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah JOKSAN SIMAMORA bukanJAKSON SIMAMORA ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari JAKSON SIMAMORA menjadiJOKSAN SIMAMORA;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan