Ditemukan 4649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2008 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1897/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 23 Maret 2009 — Penggugat Dan Tergugat
80
  • Jenis Penerimaan NegaraBukan Pajak yang berlaku pada Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang berada di bawahnya, maka biaya perkara inidibebankan kepada penggugat;Mengingat pasal 49 UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006dan ketentuan hukum lain;MENGADILI Menyatakan tergugat telah dipanggil patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat ataspenggugat,;Hal 3 dari 3hal.Pts.No.1897/Pdt.G/2008/PA.TA Membebankan biaya perkara pada penggugat : Rp.305.000
    H.ROMDLONIHeny Subakti Rahmatul Fajariyah,SH.MHRincian biaya: pendaftaran panggilan HKL materai30.000, 225.000, 44.000, 6.000, JumlahRp.305.000,Hal 5 dari 3hal.Pts.No.1897/Pdt.G/2008/PA.TA
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 107/Pid.B/2014/PN. Yk
Tanggal 6 Mei 2014 —
374
  • Hal 11 dari 30 Hal.rupiah) dan maksimal Rp. 10.000, (sepuluh = ribu rupiah) ;Bahwa uang tunai yang ditemukan sebesar Rp. 690.000, (enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah), dan menurut keterangan para terdakwa uang tersebut milikterdakwa Fery Setiawan sebesar Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah), milik terdakwa Llin Nur Cahyani Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danmilik terdakwa Sukarno Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) ;Bahwa dalam melakukan permainan judi tersebut para
    Hal 13 dari 30 Hal.milik terdakwa Sukarno Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) ;e Bahwa dalam melakukan permainan judi tersebut para terdakwa tidakmempunyai iin dari yang berwenang ;Menimbnag, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakantidak keberatan dan benar ; Saksi 3 : SUHARYANTO ; 22 nnne Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi bekerja sebagai penunggu warung di Losmen Janda tujuh kali ;e Bahwa benar pada hari Minggu
    samgongdidalam kamar kos terdakwa dilantai J, ternyata mereka mau ;Bahwa terdakwa didalam kamar sudah mempunyai kartu remi yang biasa untukbermain tetapi biasanya tidak memakai uang, dan kartu yang didalam kamarterdakwa dipakai untuk bermain remi Samgong dengan Lilin Nur Cahyani danSukarnoBahwa waktu itu terdakwa membawa modal uang sebesar Rp. 285.000, (duaratus delapan puluh lima ribu rupiah), sedangkan Lilin Nur Cahyani membawamodal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Sukarno membawa modal Rp.305.000
    Setiawandilantai II, terdakwa dan Sukarno mau saja diajak oleh Fery Setiawan, pikerterdakwa untuk mengisi waktu) sampai waktu kerja yaitu malam;Bahwa kartu remi sudah disediakan oleh Fery Setiawan yang sudah ada di dalamkamar Fery Setiawan ;Bahwa waktu itu terdakwa membawa modal uang sebesarRp. 100.000, (seratusribu rupiah) Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah), sedangkanFery Setiawan membawa modal Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima riburupiah) dan Sukarno membawa modal Rp. 305.000
    Februari 2014 sekira jam 15.00 wibpara terdakwa yaitu terdakwa Fery Setiawan, terdakwa Lilin Nur Cahayani danterdakwa Sukarno main judi di Kamar No. 05 Losmen Janda Tujuh Kali di Kp.Sosrowijayan Kulon kelurahan Sosromenduran Gedongtengen Yogyakarta, dilantai IT ; Bahwa terdakwa Fery Setiawan membawa modal uang sebesar Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah), sedangkan terdakwa Lilin NurCahyani membawa modal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan terdakwaSukarno membawa modal Rp. 305.000
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Rbg
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3025/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3025/Pdt.G/2018/PA.Mr. dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 14 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08Jumadilawal 1440 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 305.000, ASAD, S.Ag.(tiga ratus lima ribu rupiah)
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA CURUP Nomor 41/Pdt.G.S/2021/PA.Crp
Tanggal 19 Mei 2021 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
9743
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (Tiga ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 305.000, (Tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1442 Hijriah oleh Nidaul Husni, S.HI,M.H. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCurup dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdibantu oleh Tri Wahyono, S.H.
    =Rp. 10.000,Jumlah = Rp. 305.000.,(Tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 6 dari6 Penetapan No. 41/Padt.G.S/2021/PA.Crp
Register : 06-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 8 Februari 2017 — Perdata - Pemohon
155
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.305.000, ( tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Raha pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1438 H., oleh: Sitti Rusiah, S.Ag.
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 91/PID/2019/PT BNA
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : ZAINUDDIN ALIAS UDEN BIN ALM MHD NASIR
Terbanding/Penuntut Umum I : ROMY AFFANDI TARIGAN
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL BASIR, SH
2717
  • >

1 (satu) Bungkus Rokok Chief warna biru didalamnya berisikan 1 (satu) paket kecil yang dibungkus dengan plastik putih bening yang didalamnya berisikan Narkotika jenis shabu-shabu;

1 (satu) Bungkus Rokok Chief didalamnya berisikan 1 (satu) buah kotak bedak warna putih didalamnya terdapat 3 (tiga) paket kecil yang dibungkus dengan plastik putih bening yang didalamnya berisikan Narkotika jenis shabu-shabu;

2 (Dua) Set kartu Joker;

Uang tunai sebesar Rp. 305.000

JAMIN Alias WAKGENG, pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan berhasilditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabudidalam kotak rokok Chief warna biru, 1 (Satu) bungkus rokok Chief yangdidalamnya berisikan 1 (Satu) buah kotak bedak warna putih yangdidalamnya terdapat 3 (Tiga) paket kecil Narkotika jenis sabu, 2 (Dua) setkartu joker dan uang sebesar Rp. 305.000,(Tiga Ratus Lima Ribu Rupiah),selanjutnya terdakwa bersama saksi SYAWALUDDIN Alias SAWAL, saksiSYAHBUDDIN
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bungkus rokok Chief warna biru didalamnya berisikan 1 (Satu)paket kecil yang dibungkus dengan plastik putin bening yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) Bungkus rokok Chief didalamnya berisikan 1 (Satu) buah kotakbedak warna putin didalamnya terdapat 3 (Tiga) paket kecil yangdibungkus dengan plastik putih bening yang didalamnyaberisikannarkotika jenis shabushabu; 2 (Dua) Set kartu Joker;Dirampas Untuk Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 305.000
9 dari 12 halaman Putusan Nomor 91/Pid/2019/PT BNA6. 1 (satu) Bungkus Rokok Chief warna biru didalamnya berisikan 1 (satu)paket kecil yang dibungkus dengan plastik putin bening yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis shabushabu; 1 (satu) Bungkus Rokok Chief didalamnya berisikan 1 (satu) buah kotakbedak warna putin didalamnya terdapat 3 (tiga) paket kecil yangdibungkus dengan plastik putih bening yang didalamnyaberisikanNarkotika jenis shabushabu; 2 (Dua) Set kartu Joker; Uang tunai sebesar Rp. 305.000
Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Bungkus Rokok Chief warna biru didalamnya berisikan 1 (Satu)paket kecil yang dibungkus dengan plastik putin bening yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis shabushabu;1 (Satu) Bungkus Rokok Chief didalamnya berisikan 1 (Satu) buah kotakbedak warna putih didalamnya terdapat 3 (tiga) paket kecil yangdibungkus dengan plastik putin bening yang didalamnya berisikanNarkotika jenis shabushabu;2 (Dua) Set kartu Joker;Uang tunai sebesar Rp. 305.000, (Tiga Ratus Lima
Register : 08-01-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 67/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 18 Mei 2009 — Penggugat Dan Tergugat
90
  • Nomor 53 Tahun2008 tentang Jenis dan Tarif atas Jenis Penerimaan NegaraBukan Pajak yang berlaku pada Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang berada di bawahnya, maka biaya perkara inidibebankan kepada penggugat;Mengingat pasal 49 UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006dan ketentuan hukum lain;MENGADILIMenyatakan tergugat telah dipanggil patut tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat atas penggugat;Membebankan biaya perkara pada penggugat : Rp.305.000
    IMAM QOZIN BAHRAWI HENYSUBAKTI RAHMATUL FAJARIYAH,S.H,M.HRincian biaya: pendaftaran panggilan HKL materai30.000, 270.000, *44.000, 6.000, JumlahRp.305.000, Hal 5 dari 3 hal.Pts.No.0067/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Mr. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 05 Nopember 2018 Masehi, bertepatan tanggal 27 Shafar 1440Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, ENY RIANING TARO, S.Ag., M.Sy.dan H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1574/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1574/Pdt.G/2018/PA.Po telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000. (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O9 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyah oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Ponorogo yang terdiri dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hj. SIT AZIZAH, M.E serta Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000,Penetapan Cabut, nomor : xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po. Halaman 5 dari 5
Register : 05-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1491/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah ) ;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.000, ( tiga ratus lima ribu rupiah ) ; Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 M. bertepatandengan tanggal 8 Safar 14388 H, oleh Drs. Risno Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. AgusMubarok dan Drs. H.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000,
Register : 15-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0772/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kinisejumlah Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim diDemak pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 M, bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan1436 H., oleh Kami Drs. H.
Register : 09-02-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 285/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2009 — Penggugat Tergugat
120
  • Penerimaan NegaraHal 2 dari 3 hal.Pts.No.0285/Pdt .G/2009/PA.TABukan Pajak yang berlaku pada Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang berada di bawahnya,maka biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat:Mengingatpasal 49 UUPA No. 7/1989 > UU No. 3/2006 dan ketentuan hukum lain;MENGADILIe Menyatakan tergugattelah dipanggil patuttidak hadir;e Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadap penggugat;e Membebankan biaya perkara pada penggugat : Rp.305.000
    H.ROMDLONI PANIT ERA PENGGANT ttdHENY SUBAKT RAHMAT UL FAJARIYAH,SH.MH.Rincian biaya: pendaftaran 30.000, panggilan 225,000, HKL 44 000, materai 6.000,Jumlah Rp.305.000,Hal 3 dari 3 hal.Pts.No.0285/Pdt .G/2009/PA.TA
Register : 24-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 809/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4619
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- ( Tiga ratus lima ribu rupiah);
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0809/Pdt.G/2014/PA.Pbr , dari Penggugat;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3 Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.305.000
    Zulkifli, SH., MHPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 224.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 305.000,Hal 5 dari hal 5 Penetapan.Nomor: 0809/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Register : 03-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 118/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
Yahdi Basma
Tergugat:
MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
292238
  • >A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan dalam perkara Nomor: 118/G/2021/PTUN.JKT ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret Gugatan Penggugat dari Register gugatan dalam perkara Nomor: 118/G/2021/PTUN-JKT;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 305.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 305.000,( Tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021,oleh kami Sutiyono, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,; Mohamad Syaudie,S.H.,M.H dan Dr. Nasrifal, S.H.
    wart eats rw mans ace en eS UE aa He Rp. 47.000,Linlain (fotokopi Gugatan dan Surat Kuasa) .............::::00 Rp. 73.000,Materal PEN@tapal.............ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeeaaeanaeeeeetseeeeeenes Rp. 10.000,Redaksi PEnetapan .............cccceeceeeeeceeeeeeeeceeeeeaeeeeaeaeaeeeeenseeeeeenes Rp. 10.000,LEgeS PENetapan oo... eee ee ee eeeee eter eter eee e esas eee ee eaaaeeeeaaeeeeeea Rp. 10.000SUMAN 0... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaaaaceneeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 305.000
Register : 05-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
561
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,-(tiga ratus limaribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Zulhijjah 1442 Hyjriyah. Oleh Drs.
    Syamsuddin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 305.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan. No. 525/Padt.G/2021/PA.Jepr
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 21-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2902/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2902/Pdt.G/2021/PA.Cbn dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Fuad Syakir, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Fuad Syakir, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 2902/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanPNBP CabutRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus lima ribu rupiah)Chairul Cholid, S.Ag.Rp 30.000,> Rp 60.000, > Rp 165.000,Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 305.000, Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 2902/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1849/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara
    2. Menyatakan perkara Nomor 1849/Pdt.G/ 2020/PA Sr tanggal 14 Oktober 2020 dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, olen Drs.Amirudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Fatchan, MA danDrs.
    Pendaftaran: Rp 30.000,00:Rp 75.000,00:Rp 20.000,00:Rp 164.000,00:Rp 10.000,00: Ro 6.000,00: Rp 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah);Panitera Pengganti,Muhammad Abdus Shobur, S.H.Penetapan Nomor 1849/Pdt.G/ 2020/PA Srhalaman 5 dari 6 halaman
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6000/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 6000/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 08 Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Rabiulakhir 1443 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 6000/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg