Ditemukan 2694 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 81/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 25 April 2012 — HADI HENDRATNO Als, AYANG Bin RAMLI
2516
  • ALI BinHASAN hendak mengisi bensin dikios Sdri. WARSINI di Jalan KH.Mansyur Rt. 15 Rw. IV Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut, terdakwa melihat mobil milik korban yang sedang mengisiminyak dan korban mengambil uang untuk membeli minyak yang dibeli daridalam tas warna coklat yang berada dalam jok mobil sebelah kiri.
    Mansyur Rt.15 Rw.IV KelurahanAngsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dikios milik saksi ;e Bahwa pada saat kejadian ada orang keluar dari dalam mobildan membeli solar yang selanjutnya saya kenal bernama H.MAHRUDIN Bin (Alm) H.
    Mansyur Rt.15 Rw.IV Kelurahan AngsauKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dikios milik saksi ;e Bahwa pada saat kejadian H. MAHRUDIN Bin (Alm) H.MAURUDIN ada membeli solar, kemudian masuk kedalammobil lagi, tidak lama kemudian datang beberapa anggota polisidan orang tersebut mengatakan tas yang berisi uang yang adadidalam mobil tersebut telah hilang ;e Bahwa H. MAHRUDIN Bin (Alm) H.
    MAURUDIN adalahlangganan membeli solar dikios milik saksi ;Bahwa tas dan uang tersebut adalah milik H. MAHRUDIN Bin(Alm) H. MAURUDIN ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil tastersebut, namun pada saat kejadian ada orang dibelakangwarung mengendarai sepeda motor Jupiter namun saksi tidakkenal ;Bahwa H. MAHRUDIN Bin (Alm) H.
    Mansyur Rt.15 Rw.IVKelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa sebelum kejadian saksi dari Bank Mandiri kemudianmengisi solar dikios di Jalan KH.
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 493/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 23 Agustus 2017 — terdakwa Vicki Fernando Alias Vicki Bin Romli
264
  • tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2017/PN LigMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMAn Bahwa terdakwa Vicki Fernando Alias Vicki Bin Romli, pada hari Sabtutanggal 25 Maret 2017 pukul 20.30 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulanMaret 2017, atau pada tahun 2017, bertempat dikios
    lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) undangundang republik indonesia nomor 35 tahun 2009tentang narkotikaATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa Vicki Fernando Alias Vicki Bin Romli, pada hari Sabtutanggal 25 Maret 2017 pukul 20.30 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulanMaret 2017, atau pada tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2017 atau pada tahun 2017, bertempat dikios
    (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa benar terdakwa membeli ganja pada Aan pada hari Sabtu tanggal25 Maret 2017 sekira pukul 20.30 Wib bertempat dikios kosong pasarkalangan Padang Ulak Tanding;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah bungkusan koran yang didalamnya terdapat irisan daun,batang dan b tanamam yang diduga tanaman ganja2. 1 (satu) unit handpphone blackberry warna hitamMenimbang, Bahwa dipersidangan Berita acara hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalist
    (tiga ratus ribu rupiah) Bahwa benar terdakwa membeli ganja pada Aan pada hari Sabtu tanggal25 Maret 2017 sekira pukul 20.30 Wib bertempat dikios kosong pasarkalangan Padang Ulak Tanding; Bahwa berdasarkan Berita acara hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistNo.
    Tentang Unsur Tanpa hak ataumelawanhukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandapat diketahui bahwa Pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 pukul 20.30WIB, bertempat dikios kosong pasar kalangan Padang Ulak Tanding PropinsiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 493/Pid.
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 77/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 3 Juli 2013 — SUPRIYADI
232
  • Saksi GHOFUR,SH.e Bahwa saksi adalah Anggota Polres Sampang.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 saksibersama dengan Rahmat Mubarok, Wahyu Kuncoro telahmelakukan Patroli didalam terminal angkutan umumKecamatan Ketapang dalam rangka operasi Cakram 2013.e Bahwa pada saat patroli tersebut, saksi bersama dengan rekansaksi tersebut, telah melakukan penggeladahan dikios milikterdakwa dan dalam pengeladahan tersebut, ditemukan 11Keping CVD lagu Indonesia dan 4 Keping VCD film anakanak dengan
    Saksi WAHYU KUNCORO :Bahwa saksi adalah Anggota Polres Sampang.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 saksibersama dengan Ghofur, Rahmat Mubarok telah melakukanPatroli didalam terminal angkutan umum KecamatanKetapang dalam rangka operasi Cakram 2013.Bahwa pada saat patroli tersebut, saksi bersama dengan rekansaksi tersebut, telah melakukan penggeladahan dikios milikterdakwa dan dalam pengeladahan tersebut, ditemukan 11Keping CVD lagu Indonesia dan 4 Keping VCD film anakanak dengan jumlah
    ZAHRIBahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 kiosTerdakwa telah digeladah oleh beberapa orang polisi, karenaadanya dugaan bahwa terdakwa telah menjual VCD tidakorisinal.Bahwa kios milik terdakwa tersebut berada didalam terminalangkutan umum Kecamatan Ketapang, Kabupaten Ketapang.Bahwa pada saat dilakukan penggeladahan dikios milikterdakwa tersebut, ditemukan 11 Keping CVD lagu Indonesiadan 4 Keping VCD film anakanak dengan jumlah seluruhnya15 Keping VCD yang semuanya tidak original (bajakan
    bersesuaian juga dengan Pendapat dari AHLI atas nama Tri Priyono,SH., maka menurut pertimbangan Majelis Hakim, fakta yang terungkap dipersidanganadalah sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 kiosTerdakwa telah digeladah oleh beberapa orang polisi, karenaadanya dugaan bahwa terdakwa telah menjual VCD tidakorisinal.e Bahwa kios milik terdakwa tersebut berada didalam terminalangkutan umum Kecamatan Ketapang, Kabupaten Ketapang.e Bahwa pada saat dilakukan penggeladahan dikios
Register : 27-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 115/PID.SUS/2014/PN. RHL
Tanggal 22 Mei 2014 — SAFARUDDIN LUBIS Alias DIKA Alias DEDEK
3723
  • Perk: 36/OHB/BAA/02/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:KESATUBahwa ia terdakwa SAFARUDDIN LUBIS Alias DIKA Alias DEDEK, pada hariSelasa tanggal 05 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Jenderal SudirmanKepenghuluan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dikios dekat lampu merah depan Polsek Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir, atau setidaktidaknya di tempat lain yang
    kerugian lebih kurang Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAFARUDDIN LUBIS Alias DIKA Alias DEDEK, pada hariSelasa tanggal 05 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Jenderal SudirmanKepenghuluan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dikios
    atassurat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah disumpah menurut tata cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi DEDISYAHPUTRA HARAHAP:e Bahwa Saksi mengetahui dugaan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Jenderal Sudirman KepenghuluanBagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dikios
    Terdakwa berhasil ditangkap polisi;Bahwa akibat perbuatan tersebut, Saksi merasa dirugikan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;2 Saksi PRIYADI SIRINGO RINGO:Bahwa Saksi mengetahui dugaan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Jenderal Sudirman KepenghuluanBagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dikios
    RHL.e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Jenderal Sudirman KepenghuluanBagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dikios dekat lampu merah depan Polsek Bagan Sinembah Kabupaten RokanHilir;e Bahwa awalnya Terdakwa berboncengan dengan Sdr.
Register : 18-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 42/PID.SUS/2015/PN PSO
Tanggal 28 April 2015 —
617
  • Setelah itu, giliran Terdakwa lalu saya,kemudian CITRA ;Bahwa setelah selesai memakai shabushabu, saya ajak lagi Saksi LUCKYuntuk membeli shabushabu lagi, tetapi uang saya hanya ada dikios sayalalu Saksi LUCKY bilang nanti dia ambil dikios ;Bahwa tidak lama kemudian, datang lelaki YUSUF dan meminta tolongkepada saya agar diambilkan uangnya di ATM jadi saya pergi ke ATMdengan Terdakwa ;Bahwa setelah dari ATM, Terdakwa antar saya ke kios lalu Terdakwakembali ke Hotel untuk mengantarkan uang YUSUF yang
    tadi diambil diATM ;Bahwa setelah sampai dikios milik saya lalu lelaki ARJAN yang jaga kiossaya memberitahukan bahwa tadi Saksi LUCKY ada mengambil uang7Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).
    Selanjutnya saya kerumah teman sayadi Moengko ;Bahwa dari rumah teman, saya singgah ke kios lagi dan Saksi LUCKY danTerdakwa sudah ada dikios. Tidak lama kemudian, Terdakwa pamitpulang. Setelah itu, Saksi LUCKY bilang shabunya sudah ada, tetapikarena saya takut, saya tidak jadi ikut memakai. Tidak lama kemudianSaksi LUCKY pergi ;Bahwa saya mengetahui Terdakwa ditangkap diberitahukan oleh CITRAlewat SMS ;2.
    Bahwa setelah selesai memakai shabushabu, Saksi21Andi Afandi alias Eke mengajak lagi Saksi Luckyuntuk membeli shabushabulagi, tetapi uang Saksi Andi Afandi alias Eke ada dikios milik Saksi AndiAfandi alias Eke sehingga Saksi Luckybilang nanti dia yang mengambil uangtersebut dikios. Bahwa tidak lama kemudian, datang lelaki Yusufmemintatolong kepada Saksi Andi Afandi alias Eke agar diambilkan uangnya di ATMlalu Saksi Andi Afandi alias Eke pergi ke ATM bersama Terdakwauntukmengambil uang.
    Dan setelah kembalike kios lagi,Saksi Luckydan Terdakwa sudah ada dikios. Tidak lamakemudian, Terdakwa pamit pulang. Setelah itu, Saksi Lucky mengatakanbahwa shabunya sudah ada, tetapi karena Saksi Andi Afandi alias Eketakut,maka tidak mau ikut memakai. Selanjutnya Saksi Luckypergi.
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 254/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 21 Desember 2016 — M. NUR ZEN alias MAKNU Bin M. ZEN
319
  • HENDRI (DPO) membicarakan rencanapencurian yang akan dilakukan malam nanti dan sekira pukul 20.00 wibterdakwa pulang kerumah untuk mandi lalu tidak beberapa lama saksiZULFAHMI Bin RAMLI menjemput terdakwa dirumahnya lalu saksiZULFAHMI Bin RAMLI dan terdakwa berangkat menuju kios milik saksiMURDANI Bin RAMLI dan setibanya dikios tersebut terdakwa membantusaksi ZULFAHMI hingga tutup kios pukul 01.00 wib dan kemudian terdakwadan saksi ZULFAHMI pergi ke Balai Pengajian Desa Dayah Mon Ara untuktidur ;
    HENDRI (DPO) bersamasama pergi ke kiosmilik saksi MURDANI Bin RAMLI yang berada di Pasar Peudada denganmenggunakan sepeda motor masingmasing untuk mengambil barangbarang dikios tersebut ;Bahwa setelah terdakwa dan Sdr. HENDRI (DPO) berada di kios milik saksiMURDANI lalu terdakwa menyerahkan kunci kios kepada Sdr. HENDRI(DPO) dan setelah kios terobuka lalu Sdr.
    Jeumpadan kemudian dijemput oleh anggota Polisi dari Polsek Peudada ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut yang telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam Nopol BL6355Q$S sertadompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) miliksaksi ZULFAHMI dan barangbarang dikios milik saksi MURDANI tanpa jijindari pemiliknya mengakibatkan saksi ZULFAHMI dan saksi MURDANImengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa
    Kemudian pada tanggal 13 Juli 2016, sekira pukul 23.30 WIB, saksibersama kawankawan saksi menangkap terdakwa dikios simpang SMANegeri 1 Peudada, pada saat mau menangkap terdakwa melarikan diri kesawah, saksi bersama kawankawaan mengejarnya hingga ketengahsawah dan berhasil menangkapnya, lalu kemudian saksi menanyakankepada terdakwa Dimana rokok saya, terdakwa menjawab Ada samakawan saya.
Register : 26-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
NURDIN BIN MURHABAN
422
  • Bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan narkotika jenis ganjatersebut bagi diri sendiri dan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekirapukul 17.00 wib terdakwa kembali menghisap narkotika jenis ganja tersebutdibelakang kios tempat terdakwa jualan, setelah itu terdakwa melanjutkanberjualan dikios milik terdakwa tersebut, dan sekira pukul 18.00 wib terdakwalangsung ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Aceh Utara di dalam kiosmilik terdakwa tepatnya di Gampong Mns. Rambot Kec.
    Bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan narkotika jenis ganjatersebut bagi diri sendiri dan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekirapukul 17.00 wib terdakwa kembali menghisap narkotika jenis ganja tersebutdibelakang kios tempat terdakwa jualan, setelah itu terdakwa melanjutkanberjualan dikios milik terdakwa tersebut, dan sekira pukul 18.00 wibterdakwa langsung ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Aceh Utara didalam kios milik terdakwa tepatnya di Gampong Mns. Rambot Kec.Lhoksukon Kab.
    Bahwa tidak lama kemudian terdakwa menggunakan narkotika jenisganja tersebut seorang diri dan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekirapukul 17.00 wib terdakwa kembali menghisap narkotika jenis ganja tersebutdibelakang kios tempat terdakwa jualan, setelah itu terdakwa melanjutkanberjualan dikios milik terdakwa tersebut. Bahwa sekira pukul 18.00 wib terdakwa langsung ditangkap olehanggota Kepolisian Polres Aceh Utara di dalam kios milik terdakwa tepatnyadi Gampong Mns. Rambot Kec.
    Farah Dibah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwa NurdinBin Murhaban yang dilakukan dengan tes awal (Scrining test) yang bersifatkwalitatif dengan menggunakan Reagen Ganja (THC), dengan Kesimpulanpada air seni (urine) atas nama Nurdin Bin Murhaban Terdapat unsurGANJA (THC).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 31 juli 2018sekira pukul 18.00 wib dikios milik
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 214/Pid.B/2016/PN Mrh
Tanggal 11 Agustus 2016 — - ZAINI Bin MISDA
2211
  • Sesampainya dikios milik saksi TARMIDI, sdr. DUWAN (DPO) membuka tutup kios yangterbuat dari kayu kemudian saksi RAMADHAN mengambil minyak gorengyang ada didalam kios sebanyak 3 (tiga) buah jerigen yang berukuran 20(dua puluh) liter. Minyak goreng sebanyak 3 (tiga) buah jerigen yang telahberhasil diambil selanjutnya oleh terdakwa ZAINI Bin MISDA dans sar.DUWAN (DPO) diangkat keatas sepeda motor milik terdakwa ZAINI BinMISDA.
    Sesampainya dikios yangdituju, sdr. DUWAN (DPO) membuka tutup kios yang terbuat dari kayukemudian saksi mengambil 3 (tiga) buah jerigen minyak yang ada didalamkios. Minyak goreng sebanyak 3 (tiga) buah jerigen yang telah berhasildiambil selanjutnya oleh terdakwa ZAINI Bin MISDA dan sdr.
    Sesampainya dikios yang dituju, sdr. DUWAN(DPO) membuka tutup kios yang terbuat dari kayu kemudian saksiRAMADHAN mengambil 3 (tiga) buah jerigen minyak yang ada didalamkios. Minyak goreng sebanyak 3 (tiga) buah jerigen yang telah berhasildiambil selanjutnya oleh terdakwa dan sdr. DUWAN (DPO) diangkat keatassepeda motor milik terdakwa. Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiRAMADHAN membawa minyak goreng tersebut ke bawah jembatanRumpiang disembunyikan disemak semak; Bahwa sdr.
    Sesampainya dikios yang dituju, sdr. DUWAN (DPO)membuka tutup kios yang terbuat dari kayu kemudian saksi RAMADHANmengambil 3 (tiga) buah jerigen minyak yang ada didalam kios. Minyak gorengsebanyak 3 (tiga) buah jerigen yang telah berhasil diambil selanjutnya olehterdakwa dan sdr. DUWAN (DPO) diangkat keatas sepeda motor milikterdakwa.
    DUWAN(DPO) bersama sama berjalan menuju kios di Pasar Wangkang.Sesampainya dikios yang dituju, sdr.
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 13/Pid.B/2017/PN-Bir
Tanggal 30 Maret 2017 — NURMAWATI BINTI ARAHMAN
648
  • Saksi RAHMAWATI BINTI ABDULLAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : wee nnnen anne nn= Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06Mei 2016 pukul 07.30 wib bertempat dikios pinggir jalan atau SimpangDusun Tgk. Di Blang Desa Namploh Manyang Kec.
    ISIN menuju kios milk MARIATIuntuk menunggu suami saksi yang datang pada saat itu menjemput saksi ; Bahwa kemudian pada saat saksi tiba dikios tersebut saksi duduk menunggusuami saksi lalu sekira 5 (lima) menit saksi duduk dikios tibatiba datangterdakwa dengan menggunakan sepeda motor kemudian turun dari sepedamotor tersebut ; a enee Bahwa selanjutnya terdakwa menghampiri saksi setelah itu. terdakwamenanyakan kepada saksi Apa kamu sehat dan saksi menjawab Sayasehat kemudian tedakwa langsung menampar
    Saksi FITRIANI BINTIABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Sere eR eee Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada Jumat tanggal 06 Mei2016 pukul 07.30 wib bertempat dikios pinggir jalan / Simpang Dusun Tgk.Di Blang Desa Namploh Manyang Kec. Samalanga Kab.
    setelah kejadian ; wnon Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian penganiayaan tersebut dimanapada saat itu saksi mendengar suara kakak saksi menjerit di kios milik saksiMariati lalu karena mendengar hal tersebut saksi bersama dengan ibu saksilangsung berlari menuju kios tersebut ; ~ Bahwa jarak rumah saksi dari kios milik saksi Mariati yakni sekitar 80 (delapan puluh) meter dan kejadian yang terjadi di kios tersebut berada satulorong dengan lorong rumah saksi ; ese nee Bahwa pada saat saksi tiba dikios
    BANG JAFAR (dibacakan),dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pertengkaran antara terdakwa dan saksi korban terjadi Padahari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi sekitar bulan Mei 2016 pukul07.30 wib bertempat dikios milik MARIATI desa Namploh Manyang Kec.Samalanga Kab.
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 293/Pid.B/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — Pidana - YAYA SURYADI Bin USUP
576
  • Ade Daryat Als Encas (DPO) mengajak terdakwa untukmengambil barangbarang yang ada dikios Batu akik milik Sdr. Nanang SuhayaBin Uu Sutisna, terdakwa menyetujui lalu terdakwa dan Sdr. Ade Daryat AlsEncas(DPO) berjalan kaki menuju kios batu akik milik Sdr. Nanang Suhaya BinUu Sutisna. Setelah sampai dikios Sdr. Nanang Suhaya sekira jam 00.30 WIBSdr.
    Ade Daryat Als Encas BinA.Gunawan melakukan pencurian dikios milik Sdr.Nanang Suhaya.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.B/2015./PN Cms Bahwa Ade Daryat Als Encas Bin A.Gunawan berhasil mengambil barang barang yang ada didalam kios lalu keluar dari kios dengan membawa 2 (Dua)karung dan menyimpannya diluar kios. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana Sdr.
    Ade Daryat Als Encas BinA.Gunawan melakukan pencurian dikios milik Sdr.Nanang Suhaya. Bahwa benar Sdr. Ade Daryat Als Encas Bin A.Gunawan berhasil mengambilbarang barang yang ada didalam kios lalu keluar dari kios denganmembawa 2 (Dua) karung dan menyimpannya diluar kios; Bahwa benar,terdakwa tidak mengetahui bagaimana Sdr.
    Ade Daryat Als Encas (DPO) mengajakTerdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada dikios Batu akik milik Sdr.Nanang Suhaya Bin Uu Sutisna, lalu Terdakwa menyetujui dan Sdr. Ade DaryatAls Encas(DPO) bersamasama Terdakwa berjalan kaki menuju kios batu akikmilik Sdr. Nanang Suhaya Bin Uu Sutisna. Setelah sampai dikios Sdr. NanangSuhaya sekira jam 00.30 WIB Sdr.
Register : 28-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 49/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
SOFIAN Bin MUHAMMAD HAMLI
4126
  • Juanda, Kel.Tanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Tepatnya diKios / toko kompleks Rawa Indah, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang yangberwenang memeriksa dan mengadili,telahtanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatu
    Juanda, Kel.Tanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Tepatnya diKios / toko kompleks depan pasar rawa indah dan dipat diketahuimasyarakat umum;Bahwa hasil dari penjualan nomor togel tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10 % dari total pemesanan togel yang manapendapatan ratarata terdakwa sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) / hari ada pun hasil berjualan judi jenis togel tersebut terdakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa permainan TOGEL
    ditemukan barangbukti Uang tunai sejumlah Rp665,000,00 (enam ratus enam puluh lima riburupiah), 1 (Satu) Kalkulator merk Citizen, 11 (Sebelas) bendel kupon, 2 (dua)buah buku hasil rekapan, 3 ( tiga ) buah pulpen, 1 (Satu) buah spidol dan 1 (satu)buah tas merk trakcer warna hitam;Bahwa atas keterangan Terdakwa bahwa uang tersebut adalah hasil penjualannomor togel dan seluruh barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual nomor togel tersebut berada ditempat umumnamun tepatnya dikios
    barangbukti Uang tunai sejumlah Rp665,000,00 (enam ratus enam puluh lima riburupiah rupiah), 1 (Satu) Kalkulator merk Citizen, 11( sebelas) bendel kupon,2( dua) buah buku hasil rekapan, 3 ( tiga ) buah pulpen, 1 (Satu) buah spidol dan1 (Satu) buah tas merk trakcer warna hitam; Bahwa atas keterangan Terdakwa bahwa uang tersebut adalah hasil penjualannomor togel dan seluruh barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjual nomor togel tersebut berada ditempat umumnamun tepatnya dikios
    keuntungan pemesan nomor togel ketika nomor pilihannya keluaryaitu sebagai berikut :e Untuk pembelian Rp1.000,00 (seribu rupiah), 2 (dua) angka mendapatkanRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);e Untuk pembelian Rp1.000,00 (seribu rupiah), 3 (tiga) angka mendapatkanRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);e Untuk pembelian Rp1.000,00 (seribu rupiah), 4 (empat) angkamendapatkan Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual nomor togel tersebut berada ditempat umumnamun tepatnya dikios
Register : 12-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 68/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
Tommy Gustami
4521
  • MAMANdengancarasebagaiberikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Adl> Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 07 Maret 2019 sekitarpukul 22.00 Wita, ketika terdawka pulang sehabis mengkomsumsiminuman keras dalam perjalanan pulang terdakwa berhenti dikios warungmilik saksi Muh.
    Irfan untuk membeli rokok, setelah beberapa saat beradadikios tersebut terdakwa mendapat telfon dari Saksi Hikma yangmenanyakan perihal kKeberadaan Terdakwa, mendengar perkataan saksiHikmah tersebut lalu terdakwa menjelaskan bahwa posisi terdakwasedang berada dikios saksi Irfan di Kel. Palangga Kec.
    Hikma dalam perjalananpulang Terdakwa berhenti dikios warung milik Sdr. Muh. Irfan untukmembeli rokok, setelah beberapa saat berada dikios tersebutTerdakwa mendapat telepon dari Sdr. Hikma yang menanyakan perihalkeberadaan Terdakwa, Terdakwa menjelaskan bahwa posisi Terdakwasedang berada dikios saksi Irfan di Kel. Palangga Kec. Palangga,beberapa saat kemudian Sdr. Hikma datang menyusul Terdakwa,Selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Sdr. Hikma ada apa bro?,dan beberapa saat kemudian Sdr.
Register : 06-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 17/Pid.B/2020/PN Mln
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
DARWITO Bin WIDJIANTO
7117
  • Malinau, Terdakwa menjual 2( dua ) buah tabung gas ukuran 16,5 Kg warna kuning dan hijau tersebutdengan harga @ Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) sehingga Saksimembayar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ; Pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira jam 17.30 Wita diKios milik Saksi MARGLEN AMIK Anak dari AMIK di Desa Respen Tubu Rt.003 Kec. Malinau Utara Kab.
    Malinau Utara Kab.Malinau, Terdakwa menjual membeli 6 ( enam)buah tabung gas ukuran 5,5 Kg warna merah muda dengan harga Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan Saksi membeli sebanyak 6 ( enam )buah tabung gas total seluruhnya Saksi membayar yakni Rp. 2.100.000 , (duajuta seratus ribu rupiah) ; Pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2020 sekira jam 11.00 Wita diKios milik Saksi NOORABIYAH Binti BARDA di Desa Malinau Seberang Rt.001 Kec. Malinau Utara Kab.
    Malinau, Terdakwa menjual 10 ( sepuluh ) bungkusminyak goreng merk FORTUNE tersebut seharga @ Rp. 15.000 sebanyak 10(sepuluh) bungkus jadi Saksi membayar pembelian minyak goreng tersebutseharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira jam 11.00 Wita diKios milik Saksi NURMAWATI Binti SURI di Desa Malinau Seberang Rt. 006Kec. Malinau Utara Kab.
    Pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira jam 17.30 Wita diKios milik Saksi MARGLEN AMIK Anak dari AMIK di Desa Respen Tubu Rt.003 Kec. Malinau Utara Kab. Malinau, Terdakwa menjual 1 (Satu) buah tabunggas ukuran 5,5 Kg warna merah muda tersebut dengan harga Rp. 310.000,( Tiga ratus sepuluh ribu rupiah ) dan 2 ( dua ) buah tabung gas ukuran 5,5 Kgwarna merah muda dengan total seluruhnya Saksi membayar yakni Rp. 620.00, (enam ratus ribu rupiah ).
    Pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2020 sekira jam 11.00 Wita diKios milik Saksi NOORABIYAH Binti BARDA di Desa Malinau Seberang Rt.001 Kec. Malinau Utara Kab. Malinau, Terdakwa menjual 5 (lima) buah tabunggas ukuran 3 Kg warna hijau seharga @Rp.130.000, (Seratus tiga puluh riburupiah) sehingga total seluruhnya Saksi membayar yakni Rp.650.000 , ( enamratus lima ribu rupiah ).
Putus : 17-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 157/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 17 September 2013 —
243
  • korban daribelakang sehingga saksi korban berusaha melepaskan rangkulan tersebut,namun setelah rangkulan dari anak terdakwa tersebut terlepas, tibatibaanak dari terdakwa tersebut memukul saksi korban dari arah sampingkanan dengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak satu kali,sehingga mengenai pipi saksi korban sebelah kanan , karena melihatbanyak orang yang saksi korban khawatirkan akan ikut memukul saksikorban sehingga saksi korban langsung melompat ketempat jualan/kiosmilik saksi korban dan dikios
    namun karena terdakwa terusmenerus melempar barangdagangan saksi korban, barulah saksi korban menegur terdakwa;Bahwa saksi korban tidak sempat melakukan perlawanan pada saatterdakwa memukul saksi korban karena anak terdakwa juga ikut memukulsaksi korban;Bahwa saksi korban mengambil parang di kios tempat saksi korbanberdagang, karena melihat banyak orang yang saksi korban khawatirkanakan ikut memukul saksi korban sehingga saksi korban langsung melompatketempat jualan/kios milik saksi koroban dan dikios
    berusaha melepaskan rangkulan tersebut,namun setelah rangkulan dari anak terdakwa tersebut terlepas , tibatibaanak dari terdakwa tersebut memukul suami saksi yaitu saksi korban dariarah samping kanan dengan menggunakan tangan kanan terkepalsebanyak satu kali sehingga mengenai pipi suami saksi yaitu saksi korbansebelah kanan karena melihat banyak orang yang suami saksi yaitu saksikorban khawatirkan akan ikut memukul suami saksi sehingga suami sayalangsung melompat ketempat jualan/kios milik saksi dan dikios
    saat terdakwa melemparlempar barang dagangan milik saksikorban, saksi korban tidak sempat menegur terdakwa karena pada saat itubanyak pembeli namun karena terdakwa terusmenerus melempar barangdagangan saksi korban, barulah saksi korban menegur terdakwa;Bahwa saksi korban mengambil parang di kios tempat saksi korbanberdagang, karena melihat banyak orang yang saksi korban khawatirkanakan ikut memukul saksi korban sehingga saksi korban langsung melompatketempat jualan/kios milik saksi koroban dan dikios
    daribelakang sehingga saksi korban berusaha melepaskan rangkulan tersebut, namunsetelah rangkulan dari anak terdakwa tersebut terlepas, tibatiba anak dariterdakwa tersebut memukul saksi korban dari arah samping kanan denganmenggunakan tangan kanan terkepal sebanyak satu kali, sehingga mengenai pipisaksi korban sebelah kanan , karena melihat banyak orang yang saksi korbankhawatirkan akan ikut memukul saksi korban sehingga saksi korban langsungmelompat ketempat jualan/kios milik saksi korban dan dikios
Register : 20-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 343/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RONALD, S.H
Terdakwa:
TAHIR
253
  • Palu Utara, Kota Palu tepatnya dilaci meja yang berada dikios kiosmilik saksi. Bahwa adapun barang milik korban yang telah dicuri oleh terdakwa yakniberupa 1 ( satu ) buah Hand Phone Merek VIVO (V11Pro) No. IMEI :865301046781098, warna biru dan 1 (satu) buah Hand Phone MerekRealme 3 No. IME : 869566044442291warna biru.
    Palu Utara, KotaPalu tepatnya dilaci meja yang berada dikios kios milik anak saksi.Bahwa barang yang telah dicuri oleh pelaku yakni berupa 1 ( satu ) buahHand Phone Merek VIVO (V11Pro) No. IMEI : 865301046781098, warnabiru dan 1 (satu) buah Hand Phone Merek Realme 3 No.
    Palu Utara, Kota Palu tepatnya dilaci mejayang berada dikios kios milik ROSMIYATHI.Bahwa Terdakwa mengambil hand phone milik saksi dengan cara terdakwamasuk dalam kios saksi kemudian membuka laci meja lalu mengambil 2(dua) buah hand phone milik saksi Rosmiyathi yang berada dalam laci mejaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN Paltersebut kKemudian palaku pergi dengan membawa kedua buah hand phonemilik saksi tersebut.
    Palu Utara, Kota Palu tepatnya dilaci meja yangberada dikios kios milik ROSMIYATHI.Terdakwa mengambil hand phonemilik saksi dengan cara terdakwa masuk dalam kios saksi kemudianmembuka laci meja lalu mengambil 2 (dua) buah hand phone milik saksiRosmiyathi yang berada dalam laci meja tersebut kemudian palaku pergidengan membawa kedua buah hand phone milik saksi tersebut. padasaat itu pintu kios dalam posisi terbuka / tidak tertutup karena saat itusaksi sedang berada dalam kamar mandi, yang mana pada
Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 11 Agustus 2016 —
194
  • Marjan sepakat akan bertemu dikios dekat Sdr. Marjan berdomisiliyang beralamat di Desa Bukit Panjang Kec. Manyak Payed Kab. Aceh Tamiang, dimanaTerdakwa biasa bertemu dengan Sdr. Marjan untuk membeli narkotika jenis sabutersebut. Selanjutnya Terdakwa langsung berangkat menuju tempat yang telahdisepakati oleh Sdr. Marjan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega milikTerdakwa, setibanya Terdakwa ditempat tersebut, Terdakwa langsung menghubungiSdr.
    Marjan dan membertahukan bahwa Terdakwa telah sampai dikios tersebut, setelah10 (sepuluh) menit Terdakwa menunggu dikios tersebut, datanglah Sdr. Marjan danTerdakwa langsung melakukan transaksi jual beli narkotka jenis sabu tersebut dengancara Terdakwa menyerahkan kepada Sdr. Marjan uang sejumlah Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan Sdr.
    Marjan sepakat akan bertemu dikios dekat Sdr. Marjan berdomisiliHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN.Lgsyang beralamat di Desa Bukit Panjang Kec. Manyak Payed Kab. Aceh Tamiang, dimanaTerdakwa biasa bertemu dengan Sdr. Marjan untuk membeli narkotika jenis sabutersebut. Selanjutnya Terdakwa langsung berangkat menuju tempat yang telahdisepakati oleh Sdr.
Register : 20-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN MARISA Nomor 10/Pid.B/2018/PN MAR
Tanggal 10 April 2018 — - RISAL SUNATI Alias UTEN
5717
  • Pohuwatodengan menggunakan sepeda motor memakai helem dan jeket, laluterdakwa masuk ke kios milik saksi korban RISMAN DAUD denganberpurapura belanja membeli beras, tisu. dan bedak lalu saksiABDULRAHMAN DAUD yang berada dikios langusng mencari barangbarang yang dipesan' oleh terdakwa, lalu) pada saat saksiABDULRAHMAN DAUD mencari barangbarang pesanan Terdakwa, lauTerdakwa langsung membuka laci tempat uang hasil penjual dikios miliksaksi korban RISMAN DAUD dan terdakwa langusng mengambil uangyang ada
    didalam laci tersebut sebesar Rp.1.870.000,(satu juta delapanratus tujuh pulu) dan terdakwa juga mengambil 1 (satu) buah Handphonemerek AZUS warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merekSAMSUNG warna hitam yang berada diatas rak dikios, lalu terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Marlansung pergi meninggalkan kios tersebut dengan menggunakan sebuahsepeda motor HONDA merek REVO Fit warna hitam dengan nomor polisiDM 2787 DJ.e Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 07 Januari
    mengatakankepada terdakwa dimana uang saksi USMAN SIANU lalu terdakwamengatakan kepada saksi USMAN SIANU tidak ada, lalu saksi USMANSIANU langsung memerisa terdakwa dan menemukan uang milik saksiUSMAN SIANU yang terdakwa simpan di dalam celana terdakwa, lalusaksi USMAN SIANU menghubungi Pos Subsektor Duhiadaa dan saksiUSMAN SIANU juga yang menghubungi saksi RISMAN DAUD danmengatakan bahwa terdakwa juga yang mengambil uang sebesarRp.1.870.000,(satu juta delapan ratus tujuh pulu) dan 2 (dua) buahHandphone dikios
    Pohuwato Terdakwa mengambil uangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Marsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKedua pada tahun 2017 dikios di Desa Buntulia Utara Kec. Duhiadaa Kab. Pohuwato Terdakwamengambil uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), ketigapada tahun 2017 di kios di Desa Buntulia Barat Kec.
    Pohuwato Terdakwamengambil sejumlah uang dan 2 (dua) buah HP yakni merk Asus dan merkSamsung, selanjutnya perbuatan kelima Terdakwa lakukan pada tahun 2017 diKios di depan Telkom dui Desa Marisa Selatan Kec. Marisa Kab. PohuwatoTerdakwa mengambil uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), laluperbuatan keenam pada tahun 2017 di kios di Desa Buntulia Barat Kec.Duhiadaa Kab.
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 120/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 11 September 2017 — - Ardiman als. Man bin Ahmad
5420
  • Saksi Mardiana alias Dian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama temannya menawarkan rokok kepada saksi padahari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar pukul 14.00 WITA;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN UnhBahwa kronologi peristiwanya adalah yaitu pada hari Sabtu tanggal 20 Mei2017 sekitar pukul 14.00 WITA saksi sedang melayani orang yang sedangbelanja dikios milik saksi, tibatiba ada mobil Avanza merah maroon singgahdi depan kios saksi lalu beberapa
    Saksi Ilham Jaya als lling bin Ruslan dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama saksi Yogi Saputra yang telah mengambil barang dikios milik Andi Pallawagau;Bahwa barang yang diambil adalah Rokok LA Bold sebanyak 4 (empat) bal /kis rokok LA Bold, 1 (satu) bal/ kis rokok Pusaka, 1 (satu) bal / kis rokokClass Mild, 1 (satu) bal / kis rokok Jezy, 1 (Satu) bal / kis rokok Dunhill hitam,1 (satu) bal / kis rokok Dunhill putih, 1 (Satu) bal / kis rokok
    Acces, 1 (satu)bal / kis rokok MLD, 3 (tiga) slop rokok Surya, 3 (tiga) slop rokok Sampoerna,5 (lima) slop rokok Cristal dan 5 (lima) slop rokok Viver;Bahwa saksi yang mengajak saksi Yogi Saputra untuk mengambil rokok dikios milik Andi Pallawa Gau;Bahwa cara saksi masuk kedalam kios milik Andi Pallawa Gau adalah saksiYogi Saputra mengambil tangga dan menyandarkan ke tembok ruko lalusaksi naik memanjat dan masuk kedalam ruko melalui celah antara dindingpapan dengan atap seng sedangkan Yogi saputra
    Yogi Saputra kerumah dengan membawa karung yangberisikan rokok, namun saat itu terdakwa tidak berada dirumah laludiperjalanan terdakwa bertemu Yogi Saputra dan Yogi Saputra mengatakankepada terdakwa bahwa Yogi Saputra menitipbkan karung yang berisikanrokok dibelakang rumah milik terdakwa lalu keesokan harinya Yogi Saputramenghubungi terdakwa lewat teloon mengajak saksi untuk pergi menjualrokok yang dititip dibelakang rumah saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekitar pukul 14.00 WITA dikios
    Yogi Saputra kerumah dengan membawa karung yangberisikan rokok, namun saat itu terdakwa tidak berada dirumah laludiperjalanan terdakwa bertemu Yogi Saputra dan Yogi Saputra mengatakankepada terdakwa bahwa Yogi Saputra menitipkan karung yang berisikanrokok dibelakang rumah milik terdakwa lalu keesokan harinya Yogi Saputramenghubungi terdakwa lewat teloon mengajak saksi untuk pergi menjualrokok yang dititip dibelakang rumah saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekitar pukul 14.00 WITA dikios
Register : 06-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 582/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SARIFUDDIN, SH
2.Cardiana Harahap, SH
Terdakwa:
Andre Domiko alias Miko
10665
  • Bahwabenar Terdakwa menerima pakaian tersebutselanjutnya oleh Terdakwa akan dijual lagi diKios milik Terdakwapadahal Terdakwa mengetahui untuk penjualan Balpres pakaianbekas tersebut harus terlebih dahulu mempunay!
    Bahwa benar Terdakwa menerima pakaian tersebutselanjutnya oleh Terdakwa akan dijual lagi diKios milik TerdakwaSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) JoPasal 5ilayat ( 2 ) Undang Undang No 7 Tahun 20014 TentangPerdagangan.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ANDRE DOMIKO Alias MIKO pada harisenin Tanggal 29 Juli 2019 sekitar jam 00.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di Di PelabuhanTegar ( Marunda Center Terminal ) Jl.
    Bahwabenar Terdakwa menerima pakaian tersebutselanjutnya oleh Terdakwa akan dijual lagi diKios milik TerdakwaSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 Jo Pasal 47ayat (1 ) Undang Undang No 7 Tahun 20014 Tentang Perdagangan.LEBIH SUBSIDAIR LAGIBahwa ia Terdakwa ANDRE DOMIKO Alias MIKO pada hari seninTanggal 29 Juli 2019 sekitar jam 00.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di Di PelabuhanTenggar ( Marunda Center Terminal ) Jl.
    Bahwa Terdakwa menerima pakaian tersebut selanjutnya olehTerdakwa akan dijual lagi diKios milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam usaha perdagangan Balpres PakaianBekas yang dimpor dari Malaysia tersebut dimana tidak mempunyai izindari Mentri Perdagangan.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Bahwa Terdakwa menerima pakaian tersebut selanjutnya olehTerdakwa akan dijual lagi diKios milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam usaha perdagangan Balpres PakaianBekas yang dimpor dari Malaysia tersebut dimana tidak mempunyai izindari Mentri Perdagangan.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 217 / Pid.Sus / 2012 / PN. KTP
Tanggal 8 Januari 2013 — H.M. FAUZAN als ZAN Bin H. UMAR
727
  • Soeprapto No. 84 Rt. 13Rw. 07 Kelurahan Sampit Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang, ada kegiatan penimbunan dan penjualan BBM subsidi olehterdakwa ;e Bahwa saksi menerangkan, bahwa pada saat dilakukan penangkapan dikios milik terdakwa yang berada di depan rumah terdakwa saksi tidakada melihat terdakwa, karena yang menjual minyak pada saat itu kakakterdakwa yang bernama Djumadi yang merupakan kakak terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan, pada saat melakukan penangkapan tersebutsaksi tidak ada menanyakan
    UMAR, dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengakui, telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;e Bahwa saksi menerangkan, mengetahui adanya penangkapan yangdilakukan oleh pihak Kepolisian terhadap kios milik terdakwa karenapada saat itu saksi sedang berada dikios milik terdakwa ;e Bahwa saksi menerangkan, penangkapan yang dilakukan oleh pihakkepolisian terjadi pada hari
    UMAR, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengakui, sudah pernah memberikan keterangan diKantor Polisi dan keterangan yang terdakwa berikan di kantor Polisi sudahbenar ;e Bahwa Terdakwa mengakui, pada tanggal 09 Agustus 2011 sekitar pukul17 : 00 Wib Kios Minyak milik terdakwa didatangi oleh petugas dariKepolisian Resort Ketapang dan mereka melakukan penggeledahan di kiosmilik terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengakui, alasan Polisi melakukan penggeledahan dikios minyak milik terdakwa
    Soeprapto No. 84 Rt. 13 Rw. 07 KelurahanSampit Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang ;Bahwa Terdakwa mengakui, pada saat dilakukan penggeledahan oleh pihakkepolisian terdakwa sedang tidak berada dikios minyak tersebut, dan yangada di kios pada saat itu yaitu kakak terdakwa yang bernama DJUMADIAls JU Bin H.
    SoepraptoNo. 84 Rt. 13 Rw. 07 Kelurahan Sampit Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang ada kegiatan penimbunan dan penjualan BBM subsidi dan pada saatpenggeledahan tersebut anggota Kepolisian menemukan 11 (sebelas) Drum BahanBakar Minyak (BBM) yang terdiri dari Bensin dan Solar yang berada dibelakang kiosminyak milik terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan oleh pihak kepolisianterdakwa sedang tidak berada dikios minyak tersebut, dan yang ada di kios pada saatitu yaitu kakak terdakwa yang bernama