Binti DODDY EFMAN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;-Menghukum Terpidana untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 375.000.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan

RIKA FATRISIA, SE,AK Binti DODDY EFMAN.

Binti DODDY EFMAN dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) tahun, dikurangi selama berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa RIKA FATRISIA, SE.,Ak.Binti DODDY EFMAN tetap ditahan.3. Membayar denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.4. Membebankan Terdakwa RIKA FATRISIA, SE.,Ak.

Binti DODDY EFMANtidak mampu membayar kekurangan uang pengganti maka hartabenda terdakwa RIKA FATRISIA, SE.,Ak. Binti DODDY EFMANdapat disita oleh Jaksa untuk dilelang untuk menutup! kKekuranganuang pengganti tersebut, apabila terdakwa RIKA FATRISIA,SE.,Ak. Bint! DODDY EFMAN tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan.5.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa RIKAFATRISIA, SE,AK Binti DODDY EFMAN tersebut tidak diterima;2. Menyatakan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Indramayu No. Reg.Perk :PDS01/0.2/Inmyu/03/2017 tanggal 26 April 2017 atas nama Terdakwa RIKAFATRISIA, SE,AK Binti DODDY EFMAN adalah sah menuruthukum;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanterdakwa RIKA FATRISIA, SE,AK Binti DODDY EFMAN;1.

Kunjungan kepada beberapa debitur dilakukan pada hari libur dilakukan olehTerdakwa RIKA FATRISIA, SE, Ak Binti DODDY EFMAN beserta suami yaituSaksi NABIL RAO Bin SHOLAHUDIN (yang perkarannya diajukan tersendiri).d.

ENDOEN untuk meminta pertanggungjawaban pihak TerdakwaRIKA FATRISIA, SE, Ak Binti DODDY EFMAN dan suaminya saksi NABIL RAOBin SHOLAHUDI;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Terdakwa RIKA FATRISIA,SE, Ak Binti DODDY EFMAN negara cq. PT. Bank Pembangunan Daerah Jabardan Banten Cabang Indramayu Cq. Kantor Cabang Pembantu (KCP) Karangampelsebesar Rp. 13.333.170.637,00.

DODDY HERYANTO VS PT ASRY AMANAH TIMUR

DODDY ANUGERAH PUTRA Bin ABDURACHMAN SARBINI

Doddy Anuggerah Putra Bin Abdul Rachman Sarbini gunamenanyakan uang miliknya kapan mau diantar dan dimana maudiserahkan ? yang kemudian Terdakwa Doddy Anuggerah Putra Bin AbdulRachman minta waktu untuk menghubungi Saksi Achmad Munawar dansetelah itu Terdakwa R.

Doddy Anuggerah Putra Bin Abdul Rachman Sarbini danmenyerahkannya kepada isterinya yakni Saksi Dewi Mayang Suri Djausal(Status saat ini adalah sebagai Mantan Isteri) selanjutnya uang tersebut olehSaksi Zulkifli Masruri Bin Masruri Murad dan Saksi Husnul KaromiAmrullah diserahkan kepada Saksi Achmad Munawar.21Bahwa sesaat sebelum Saksi Achmad Munawar sampai di rumahTerdakwa Doddy Anuggerah Putra Bin Abdul Rachman Sarbini makaTerdakwa Doddy Anuggerah Putra Bin Abdul Rachman Sarbini telah lebihdahulu

Doddy Anuggerah Putra BinAbdul Rachman Sarbini sebesar Rp. 127.311.364, (seratus dua puluh tujuhjuta tiga ratus sebelas ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah) dansebaliknya perbuatan Terdakwa Terdakwa Doddy Anuggerah Putra BinAbdul Rachman Sarbini juga telah mengakibatkan kerugian keuanganNegara sejumlah tersebut.

Doddy Anugerah Putra atas keterangan Saksi, Terdakwamenjawab tidak tahu menahu tentang tender mobil dinas;2.

PT PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE VS DODDY ANGRYAWAN

BAHAGIO PERISTIYOSO VS DODDY HIKMAWAN RAMADHANA, DKK

JESSY Sebagai PENGGUGAT lawan DODDY WIJAYA Sebagai TERGUGAT ;

DODDY Als. DODY ODOY Bin ABDUL KARIM tidak terbukti melakukan tinadak pidana, sebagaimana dalam dakwan Primair. 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa DODY RAHMAT SAPUTRA Als. DODDY Als. DODY ODOY Bin ABDUL KARIM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4.

- Terdakwa: DODDY RAHMAT SAPUTRA Als. DODDY Als. DODY ODOY Bin ABDUL KARIM- JPU: M. HAZMI. MT, SH.MH

Menyatakan terdakwa DODDY RAHMAT SAPUTRA Als. DODDY Als. DODYODOY Bin ABDUL KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "'Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, secara tanpa hak atau melwanhukum mettawarkan untuk dijual, menjual membeli menerima, menjadi perantaradalam jual beli menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) Jo.

DODDY DODOY BinABDUL KARIM dan ARIE RACHMADI PUTRA Als. ARIE Als.AMANG ARINGEHE Bin JOHNNY RACHMADI sdr. (berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 01Februari 2015 sekitar pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2015,atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat Jn. Sultan Adam tepatnya dipinggirjalan didepan Bank BNI Kec.

LP.Nar.K.15.0042, jenis contoh tanaman ganja kering berat 216, 60 Mg positif Ganja danmasuk dalam golongan I UU No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dianeam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) jo pasal 132 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NARKOTIKA.Subsidair :Bahwa terdakwa DODDY RAHMAT SAPUTRA Als.

DODDY DODOY BinABDUL KARIM pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekitar pukul 03.00 WITAatau setidaktidaknya pada bulan Februari 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat JIn. Sultan Adam tepatnya dipinggir jalan didepan Bank BNI Kec.

DODDY Als. DODYODOY Bin ABDUL KARIM tidak terbukti melakukan tinadak pidana, sebagaimanadalam dakwan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primairtersebut.3. Menyatakan terdakwa DODY RAHMAT SAPUTRA Als. DODDY Als. DODYODOY Bin ABDUL KARIM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat secara Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa Dedy Affandi als Doddy Aceh als Doddy Effendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Billy Panca Brata dan 1 (satu) asli kunci mobil Fortuner VRZ BK 1732 LU Dikembalikan kepada Billy Panca Brata

Penuntut Umum:
SRI LASTUTI.SH MHum
Terdakwa:
DEDY AFFANDI Alias DODDY ACEH Alias DODDY EFFENDI

Menyatakan Terdakwa Doddy Subri Pgl. Dodi Bin Subri M.Nur, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- 3.

- Doddy Subri Pgl. Dodi Bin Subri M.Nur

Menyatakan terdakwa DODDY SUBRI PGL DODI BIN SUBRI M. NURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Narkotika melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundangnomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODDY SUBRI PGL DODIBIN SUBRI M. NUR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar tetap di tahan.

pokoknya menyesal dan tidak akan mengulanginya lagiserta terdakwa tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya tetap pada tuntutansemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasehiat hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DODDY

Sus/2015/PN Bsk.e Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM Padang Nomor : 183/LN. 183. 2015 tanggal 17 Juni 2015 atas nama tersangka DODDY SUBRIPGL DODI BIN SUBRI M.

Kemudian disishkan sebanyak 0,02 (nolkoma nol dua) gram untuk pemeriksaan laboratorium dan sisanyaseberat 1,28 (satu koma dua delapan) gram dengan pembungkusdikembalikan kepada penyidik untuk pembuktian dipersidangan;10.Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM PadangNomor : 183/LN. 183. 2015 tanggal 17 Juni 2015 atas namatersangka DODDY SUBRI PGL DOD! BIN SUBRI M.

Doddy Bin Subri M.Nur sertaberdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa bahwa subyekhukum tersebut adalah yang melakukan perbuatan pidanaMenimbang, bahwa dengan demikian subyek hukum yang harusmempertanggung jawabkan perbuatannya ialah Terdakwa Doddy Subri Pgl.Doddy Bin Subri M.Nur dan pada dirinya tidak ditemukan alasan alasanpenghapus pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbangan hukumtersebut, maka Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu telah terpenuhi ;Ad. 2.

PT ASRY AMANAH TIMUR vs DODDY HERYANTO

Menyatakan Terdakwa ARFEN DODDY Als DODY Bin YUZUAR (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARFEN DODDY Als DODY Bin YUZUAR (Alm),

Tuti beserta temantemannya yang lain, kemudiandatang terdakwa Arfen Doddy Als Dody Bin Yuzuar (Alm) yang tidak korban kenal,oelalu terdakwa bertanya kepada korban dengan mengatakan Kak Jalan Sisingamangaraja dimana?

Tuti beserta temantemannya yang lain, kemudiandatang seorang lakilaki yang diduga terdakwa Arfen Doddy Als Dody Bin Yuzuar(Alm) yang tidak korban kenal, lalu lakilaki tersebut bertanya kepada korban denganse oormengatakan Kak Jalan Sisinga mangaraja dimana?

Tuti beserta temantemannya yang lain, kemudian datang seorang lakilaki yang diduga terdakwaArfen Doddy Als Dody Bin Yuzuar (Alm) yang tidak korban kenal, lalu lakilaki tersebut bertanya kepada korban dengan mengatakan Kak Jalan Sisingamangaraja dimana?

Tuti beserta temantemannya yang lain, kemudian datang seorang lakilaki yangdiduga terdakwa Arfen Doddy Als Dody Bin Yuzuar (Alm) yang tidak korban kenal,lalu lakilaki tersebut bertanya kepada korban dengan mengatakan Kak JalanSisinga mangaraja dimana?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Doddy Irawan alias Doddy Barat bin Sujana (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair

tersebut;

Terdakwa:
DODDY IRAWAN Als DODDY BARAT Bin SUJANA Alm

DODDY HIKMAWAN RAMADHANA vs Drs. DJOKO SUTONO, Dkk

Rangka : MHFXS42G8E2551755 atas nama MARITHAEKA INFIASAFITRI ( Tergugat Il) dijual, kKemudian saksi memberi info ke PakDoddy kalau ada mobil dijual lalu dilihate Bahwa Pak Bagyo nawarkan waktu itu pada saksi harga mobil tersebutsebesar Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) saksi masukkanke Pak Doddy dengan harga Rp.230.000.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah) karena untuk biaya operasional ke Solo selama 2 (dua) harie Bahwa kemudian harga mobil tersebut disepakati Rp.230.000.000, (duaratus

tiga puluh ribu rupiah) Pak Doddy langsung membayar kepada PakBahagio Rp.230.000.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan saksimenerima uang dari Pak Bahagio uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) karena untuk biaya operasional ke Show room selama 2 (dua)hari bersama Pak Djoni teman saksi ;Halaman 24 dari 41Putusan Perdata Gugatan Nomor 213/Padt.G/2018/PN SDAe Bahwa 1 (satu) Unit Toyota Kijang Inova dengan No.

Pak Bahagio mobil Innova tahun 2014kalau waktu itu dengar dengar mobilnya orang lain, saksi waktu itu belumtahu benar apa tidak besuknya saksi Sama pak Bahagio ketemu sama orangyang jual mobil tersebut, ternyata pada saat ketemu itu teman saksi yangjual itu namanya Didit waktu sama sama kerja di Nissan ternyata dia ceritamobilnya itu dia beli di temannya kredit uangnya kurang lalu dilessingkan,dilessingkan di MMC lalu habis itu gak kuat bayar mobil ditarik ada diShowroom;e Bahwa setelah Pak itu Doddy

saksi beri info lalu Pak Doddy menyatakan oklalu saksi tinjau kKe Showroom saksi lihat terus saksi laporkan ke Pak Doddymobilnya ok bagus habis itu kan tidak bisa dilunasi disana karena cabangnyadi Waru saksi balik lagi ke Sidoarjo untuk pelunasan dan yang melunasi PakBahagio;e Bahwa setelah pak Bahagio melunasi ditawarkan ke Pak Doddy PakBahagio melunasi dulu baru Langsung dibawa ke kantor BPKB, STNK,Faktur, foto copy KTPnya semua kelengkapannya dibawa ke Kantor TamanMotor disitu sama Pak Doddy

MARETHA dengan Pak Bambang di Kantor UrusanAgama (KUA) Madiun, saksi waktu itu dibekali foto copy KTP nya buMARETHA dan Pak Bambang ;Bahwa di Madiun, KUA yang dekat dengan pihak laki ternyata saksi tanyadisitu tidak ada pernikahan, kemudian saksi pindah ke KUA yang dekatdengan pihak perempuannya dari pihak KUA perempuan menjelaskan oh yaini ada pernikahan disini kKemudian ada juga perceraian saksi minta fotocopynya gak boleh disuruh difoto saja ;Bahwa selesai tugas Hasilnya saksi serahkan ke Pak Doddy

SRI RAHAYUTERGUGAT : YAHYA SAM DODDY

SRI RAHAYU, umur 58 tahun/11 Maret 1958 , Agama Kristen, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Kramat RT. 005 RW. 001, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutSCDAQAL ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 7 PENGGUGAT ;MELAWANYAHYA SAM DODDY, umur 71 tahun/04 Juli 1945, Agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, beralamat Desa Kramat RT. 005RW. 001, Kec. Kramat, Kabupaten Tegal, untukselanjutnya disebut sebagai ........

Menyatakan Terdakwa Doddy Candra Wardhana Bin Deny Candra Wardhana (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena Kelalaiannya Dalam Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No.Pol: H-2548-LL- 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No.Pol: H-2548-LL- 1 (satu) buah SIM CDikembalikan kepada Terdakwa Doddy Candra Wardhana Bin Deny Candra Wardhana (Alm) ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Doddy Candra Wardhana Bin Deny Candra Wardhana (Alm)

PUTUSANNo. 111/Pid.Sus.B/2015/PN Dmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :NamaLengkapTempatLahUmur/TanggaLahJeniKelami : Doddy Candra Wardhana Bin Deny Candra Wardhana (Alm) ;: Kudus;: 23 tahun/ 17 Juli 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: IJl.

Menyatakan terdakwa Doddy Candra Wardhana Bin Deny CandraWardhana (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undang Undang No.22 tahun 2009 Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Doddy Candra Wardhana BinDeny Candra Wardhana (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan Dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidiair 1 (satu) bulankurungan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No.Pol: H2548LL1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No.Pol: H2548LL1 (satu) buah SIM CDikembalikan kepada terdakwa Doddy Candra Wardhana Bin DenyCandra Wardhana (Alm).4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No.Pol: H2548LLe 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No.Pol:H2548LLe 1 (satu) buah SIM CDikembalikan kepada Terdakwa Doddy Candra Wardhana Bin Deny CandraWardhana (Alm) ;6.

DODDY ISMAIL RIZA alias KREBO bin M. SAUMAN ZAINI;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DODDY WIJAYA Als DODDY Bin MUNIR SULUNG (Alm) tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa DODDY WIJAYA Als DODDY Bin MUNIR SULUNG (Alm) dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa DODDY WIJAYA Als DODDY Bin MUNIR SULUNG (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana tanpa hak tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

,MH
Terdakwa:
DODDY WIJAYA Als DODDY Bin Alm. MUNIR SULUNG

DODDY Bin IDUP SARI ; ADE HERMANSYAH Bin ALI

Reg.Perkara : PDM69/DEPOK/Ep. 1/11/2011sebagai berikut :DAKWAAN KESATUPRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa DODDY Bin IDUP SARI secara bersamasama denganTerdakwa II.

Cakrawala Citramega Multifinance(PT.CCM) yang bergerak dalam bidang pinjaman uang dengan jaminanBPKB kemudian saudara DODDY mengatakan kepada saya pinjam kasbon atas nama saya saja (DODDY), supaya ibu tidak kena bungadi PT.CCM, kemudian saya menyetujui tawaran DODDY dan saya menyerahkanBPKB sepeda motor Honda VarioTahun 2007 Nomor Polisi B6615EIVmilik saya ke saudara DODDY dan pada tanggal hari Selasa tanggal 10 Mei2011 sekira pukul 16.00 Wib saya menerima uang pinjaman Rp,2.000.000,(dua juta rupiah

) dari saudara DODDY dengan angsuran Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) tiap bulannya kepada saudara DODDY dan pada bulanAgustus 2011 saya mendapat tagihan dari pihak PT.

kebenaran;Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa I DODDY Bin IDUP SARI telahmembuat kwitansi palsu untuk dapat dipercaya oleh saksi RATNA seolaholah kwitansitersebut milik PT.

DODDY;e 1 (satu) lembar kwitansi berlogo PT. Cakrawala Citra Mega Finance telahterima dari ibu WISNU, uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk pembayaran cicilan BPKB Motor ke 3 pada tanggal 10 Juli 2011 yangditanda tangani oleh Sdr. DODDY;e 1 (satu) lembar kwitansi berlogo PT.

DODDY A

DODDY A;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/09 Pebruari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Taman Borobudur Tengah Nomor 16RT.05/08, Kelurahan Tanjungsekar,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Februari2016;.

DODDY A, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut dalam dakwaankami;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa B.

DODDY A denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 6(enam) bulan penjara;. Menyatakan barang bukti berupa: HP Blackberry; Sabu sabu; Bungkus rokok Dunhill;dirampas untuk dimusnahkan;.

DODDY A tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa B. DODDY A tersebut oleh karena itu dari dakwaanPenuntut Umum;. Menyatakan Terdakwa B. DODDY A tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa B.

DODDY A tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Pembanding/Terdakwa : DODDY HARYANTO GUNAWAN Als DODDY Diwakili Oleh : ABIMANYU, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DEWI C MANURUNG, SH., MHum