Ditemukan 5004 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 515/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
Sdr. HUSIN
Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
81 — 21
Sdr. HUSIN
Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
81 — 21
Tentang penunjukan MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini ;Membaca pula penetapan hari sidang Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timurtertanggal 14 Agustus 2020, No. 515/PDT.G/2020/PN.JKT.BRT, dalam perkaraantara:HUSIN, dalam hal ini di Kuasakan kepada, Para Pengurus YayasanPerlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang (YPKAMPERAMALANG/YAPERMA) :1. UJANG KOSASIH, Jabatan Pengurus/Ketua Yayasan PerlindunganKonsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang (YPKAMPERAMALANG/YAPERMA) DPC Depok;2.
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Klb Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 14
83 — 14
PENETAPANNomor 2/ Pdt.G/ 2020/ PN KIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama menetapkan sebagai berikutdalam perkara antara:XXX, Agama Kristen Protestan, usia 37 tahun, pekerjaan swasta, beralamat diPante Daere, RT 001, RW 001 Desa Pante Deera, KecamatanKabola, Di kuasakan kepada YEFTA O.
Register : 26-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0429/Pdt.G/2014/PA.Bla. Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 1
12 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0429/Pdt.G/201 4/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: kuasakan kepada SUSIJANTO, SH, Advokat yangberalamat di Jl.
Register : 29-04-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Sgn Tanggal 9 Nopember 2016 — JOKO PRIYANTO
1.PT PNM ULAMM Persero Unit Sragen
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. SRAGEN
67 — 8
67 — 8
Sertifikat (Sutarti Handayani) ke Penggugat yang dinyatakan sebagaipembelian untuk membayarnya 5 222 noo ven nee nne ren enoneBahwa Penggugat dengan Akita Notariil tersebut diketahui oleh Tergugat danPenggugat berusaha mencari negosasi yang baik mengenai jumlah pinjamanpemilik Sertifikat ke Tergugat untuk di bayar Penggugat besarnya akan tetapi tidaktercapai titik temu 5 20 2229 no non nnn neeBahwa Penggugat mendengar akan dilelangnya jaminan tersebut yang secaramaterial jaminan tersebut sudah di kuasakan
Putus : 24-11-2011 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor : 0716/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 24 Nopember 2011 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Kedungpereng RT.04 RW.03 Desa Gondel Kecamatan Kedungtuban KabupatenBlora, yang dalam hal ini di kuasakan kepadaSUSIJANTO, SH, Advokat yang beralamat di Jl. AgilKusumadya 1/32 Kauman Blora., sebagai"Peng gugat".
Kedungpereng RT.08 RW. 02 Desa Gondel KecamatanKedungtuban Kabupaten Blora, yang dalam hal ini di kuasakan kepadaSUSIJANTO, SH, Advokat yang beralamat di Jl. Agil Kusumadya I/32Kauman Blora. , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatdengan pihak Penggugat dan Tergugat.
Register : 11-01-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 131/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 4 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor:0131/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :SITI ROKHANI binti ACH.NASIRIN umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Adipura RT.003 RW. 001No. 33 Desa Purwosari Kecamatan Baturaden KabupatenBanyumas, dalam hal ini di kuasakan
Register : 06-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri sayaenam bulan lamanya,Kemudian isteri saya tidak ridha danmengadukan halnya kepada Pengadilan Agama, danpengaduannya dibenarkan dan diterima oleh Pengadilan tersebut,dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, jatuhlah talak sayasatu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untukmenerima uang iwadh itu dan kemudian menyerahkan DirektoratJenderal Bimbingan Masyarakat Islam Cq
Bahwa dikarenakan Penggugat saat ini bekerja dan bertempatkediaman di Hongkong, maka semua hak dan kewajiban Penggugatberkenaan dengan perkara ini Penggugat kuasakan sepenuhnya kepadakuasa hukum Penggugat ;Untuk itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi berkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksa parapihak dengan memutuskan:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan bahwa syarat talik alak sudah terpenuhi;3.
Register : 06-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MANADO Nomor 537/Pid.B/2017/PN Mnd Tanggal 6 Juni 2018 — - TERDAKWA SUSIATI SUNARYO
83 — 9
83 — 9
12 Putusan No.93/Pid/2018/PT.MNDSUOTH tidak mau, maka terjadilah pembicaraan antara saksi korbanFANNY SUOTH dan terdakwa SUSIATI SUNARYO untuk membuat suratkuasa menjual rumah terhadap saksi korban FANNY SUOTH di KantorNotaris.Bahwa pada waktu terdakwa SUSIATISUNARYO dan saksi korban FANNYSUOTH membicarakan tentang Surat Kuasa disaksikan oleh saksi OLWINRANTUNG, orang tua saksi korban FANNY SUOTH, dan ada beberapaorang lagi yang saksi korban FANNY SUOTH tidak kenal.Bahwa Rumah dan Tanah yang di kuasakan
maka terjadilah pembicaraan antara saksi korbanFANNY SUOTH dan terdakwa SUSIATI SUNARYO untuk membuat suratkuasa menjual rumah terhadap saksi korban FANNY SUOTH di KantorNotaris Bahwa pada waktu terdakwa SUSIATI SUNARYO dan saksi korban FANNYSUOTH membicarakan tentang Surat Kuasa disaksikan oleh saksi OLWINRANTUNG, orang tua saksi korban FANNY SUOTH, dan ada beberapaorang lagi yang saksi korban FANNY SUOTH tidak kenal.halaman 5 dari 12 Putusan No.93/Pid/2018/PT.MNDBahwa Rumah dan Tanah yang di kuasakan
Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 100/Pid.B/2012/PN.Plh Tanggal 12 Juli 2012 — H.KHASPUL ANWAR Bin H.BAJURI
28 — 14
28 — 14
Perintisyang dalam hal ini di Kuasakan kepada Sdr.
Perintis yang dalam hal ini di Kuasakan kepada Sdr.
Perintis yang dalam hal ini di kuasakan kepada Sdr.
Register : 09-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 03/PDT/2012/PTY Tanggal 27 Februari 2012 — - PT. BPR BANK PASAR BANTUL
-TUAN GREGORIUS AGUNG SANSONGKO
- NYONYA MARIA MARINA SRI HASTUTI
63 — 25
63 — 25
,ice ACHIEL SUYANTOS &Dowangan, Banyuraden,1 berdasarkan Surat Kuasakan di KepaniteraanSK/pdt//2011/PN.
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 257/Pdt.G/2018/PN Smg Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
41 — 13
Pandean Lamper III No.2 Semarang dalam hal ini bertindaksebagai pengampuh dari adeknya yang sakit ingatan sejak kecil bernama :ARTATI ENDRARAWATI SUSANTO Selanjutnya disebut ;PENGGUGATDalam hal ini di kuasakan kepada Agus Budianto,SH,CIA, Arif Fahroni S, Sy dan VeraYostianto,SH, Pekerjaaan : Advokad Legal Consultan Agus Budianto,SH,CIA & Rekanberalamat : Jl.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 195/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 2 Oktober 2013 — JOKO SANTOSO Bin IMAM IDAYAT
32 — 11
32 — 11
MAKHRUS dan DIRI seluas 3 hektar, yang 1 hektar di tanami tebusedangkan yang 2 hektar di tanami jagung ;e Bahwa, tanah milik yayasan LDII seluas 3 hektar tersebut di kuasakan pada saksi sejakbulan Januari 2012 oleh H. MAKHRUS melalui Pengurus Pondok H.
MAKHRUS dan DIRI seluas 3 hektar,yang hektar di tanami tebu sedangkan yang 2 hektar di tanami jagung ;Bahwa, tanah milik yayasan LDII seluas 3 hektar tersebut di kuasakan pada HARYONOsejak bulan Januari 2012 oleh H.
Semampir Kec Kota Kediri ;Bahwa, tanah / lahan tersebut di kelola oleh HARYONO dan merupakan milik YayasanLDII dengan Sertifikat Hak Milik atas nama saksi dan DIRI seluas 3 hektar, yang hektardi tanami tebu sedangkan yang 2 hektar di tanami jagung ;12Bahwa, tanah milik yayasan LDII seluas 3 hektar tersebut saksi kuasakan padaHARYONO sejak bulan Januari 2012 melalui H.
MAKHRUSdan DIRI seluas 3 hektar, yang hektar di tanami tebu sedangkan yang 2 hektar di tanamijagung ;e Bahwa benar, tanah milik yayasan LDII seluas 3 hektar tersebut di kuasakan padaHARYONO sejak bulan Januari 2012 oleh H. MAKHRUS melalui saksi H.
MAKHRUS dan DIRI seluas 3 hektar, yang 1 hektar ditanami tebu sedangkan yang 2 hektar di tanami jagung, yang kelola dan di kuasakan padasaksi HARYONO sejak bulan Januari 2012 oleh H. MAKHRUS melalui saksi H.
Register : 07-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 185/Pdt.P/2019/MS.Tkn Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
Bahwa anak ke 2 (dua) dari Almarhum Jamaluddin bin Mansyur danAsmaniar binti Selamat yang bernama Masuryati binti Jamaluddin, lahir diArul Putin tanggal 24 Juli 1990, memiliki penyakit disabilitas, tidak cakapuntuk menggikuti pesidangan maka di kuasakan kepada Asmaniar bintiSelamat selaku ibu kandungnya;4.
Bahwa anak ke 4 (empat) dan ke 5 (lima) dari Almarhum Jamaluddin binMansyur dan Asmaniar binti Selamat yang bernama Muhammad Nazar binJamaluddin, lahir di Aceh Tengah 17 November 2006 dan Helmi Rizkibin Jamaluddin, lahir di Aceh Tengah 14 Agustus 2016, masih di bawahumur tidak cakap untuk menggikuti pesidangan maka di kuasakan kepadaAsmaniar binti Selamat selaku ibu kandungnya;5.
Register : 25-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0218/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Pemohon sebagai ipar saksi sedangkan PemohonIl sebagai kakak kandung saksi; Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 September 2003 di Desa Tanjung Pinang yang dahulumasuk dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKusambi, Kabupaten Muna, sekarang Kabupaten Muna Barat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saksi sendiri,sebagai saudara kandung Pemohon Il, tetapi pada saat ijab kabulsaksi kuasakan
sebagai kemanakan saksi;Hal. 4 dari 9 Hal Penetapan No. 0184/Pdt.P/2017/PA Rh.Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 September 2003 di Desa Tanjung Pinang yang dahulumasuk dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKusambi, Kabupaten Muna, sekarang Kabupaten Muna Barat;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il, yang bernama Kahar, tetapi pada saat ijab kabul walltersebut kuasakan
Register : 20-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 857/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentuditingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraigugatantara: ++ ee eee ee ee eee eeLINDA MARGARETNO binti BAMBANG MULYONO umur 30 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Griya Permata Meri A6/46 Kelurahan MeriKecamatan Magersari Kota Mojokerto, dalamhal ini di Kuasakan
Putus : 23-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pdt/2010 Tanggal 23 Maret 2011 — RAMLAH, DKK ; ALIMUDIN
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam tahun1970 karena panggilan orang tua maka Penggugat pulang ke Banda Aceh dan tanahtersebut Penggugat kuasakan kepada tetangga bernama bapak Amin Jawa dengan pesankepada beliau bahwa jika ada orang yang mau ganti kerugian atas tanah tersebut bolehdiurus dan diselesaikan oleh beliau. Penggugat lama berada di Kampung dan barukembali ke Sabang pada bulan Mei 1975 untuk melanjutkan usaha Penggugatmenanami cengkeh ditanah Penggugat tersebut.
Sesampainya Penggugat di CotMancang Penggugat dengar kabar bahwa tanah yang Penggugat kuasakan kepada BapakAmin Jawa itu telah dikuasai oleh Tergugat I setelah Bapak Amin Jawa itu meninggaldunia dalam tahun 1971 dan seluas seperempat bahagian telah dijualnya kepadaTergugat II dan tiga perempat bahagian telah diserahkan kepada Tergugat III untukdikerjakan dengan bagi hasil bersama Tergugat I.
Register : 01-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Bsk Tanggal 11 Agustus 2014 — RIKA SUSANTI binti DASRIL melawan H. RAMADHONO NUGROHO bin H. RUDI SANTOSO
29 — 5
29 — 5
memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya,Kemudian isteri saya tidak redha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan
KepadaPengadilan atau Petugas tersebut tadi saya kuasakan untuk menerima uang iwad(pengganti) itu dan kemudian memberikannya untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil perceraianPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu SAKSI I dan SAKSI If menurut Majelis kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat pula dipertimbangkan sebagai bukti
Register : 03-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor 0296/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan BUMN, tempattinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini di kuasakan kepadaSdr.
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya itu enambulan lamanya,Kemudian istri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama atau petugas yang diberi hak mengurus pengaduan itu, danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan atau petugastersebut, dan istri saya itu membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talaksaya Satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadh
Membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya selama 6 (enam) bulan ataulebih,Dan karena perbuatan saya tersebut, istri saya tidak ridho dan mengajukangugatan kepada Pengadilan Agama, maka apabila gugatannya diterima olehPengadilan tersebut kemudian istri saya membayar uang sebesar Rp. 10,000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan Agama tersebut saya kuasakan untuk menerima uangwadl itu dan kemudian menyerahkannya kepada
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3236/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Atau saya Menyakiti badan/jasmani istri saya,1.4 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6(enam) bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10,000,00 (SepuluhRibu Rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talaksaya Satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadhitu dan kemudian
nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya,6.3 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,00 (SepuluhRibu) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya.Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 3236/Pdt.G/2020/PA.TsmKepada Pengadilan tersebut saya kuasakan