Ditemukan 3096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Ikhwan Naluri (L) Umur 20 Tahun;d. Nurul Apriansyah (P) umur 13 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Ikhwan Naluri (L) Umur 20 Tahun;d.
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Seorang pria mempunyai naluri seks yang lebihdibandingkan dengan wanita, oleh karena itu Allah membolehkan seorangpria untuk beristri lebih dari satu orang istri sebagaimana disebutkan olehAllah dalam surat AnNisa ayat 3.
    Dengan naluri biologis seorang priaboleh menikahi wanita kapan saja ia mau dan dimana Saja ia kehendaki,selama istri itu tidak melebihi empat orang, dengan naluri biologisnya pulaseorang pria akan berbohong bahwa ia belum beristri, atau sudah beristritetapi belum melebihi dari empat istri.
Register : 14-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 269/Pdt.P/2022/PA.Bgr
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
192
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandi Naluri bin Uri) dengan Pemohon II (Rismawati Atikah binti Tarwo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk
Register : 12-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 279/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum: Nasikah, SH. Terdakwa: MOCH. MALIK Bin SUPA'AT
6728
  • pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Dosbox HP merk Oppo tipe A 37;1 (satu) buah HP merk Oppo tipe A 37 warna putih;Dikembalikan kepada Saksi Septa Riza Naluri
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0267/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Seorang pria mempunyai naluri seks yanglebih dibandingkan dengan wanita, oleh karena itu Allah membolehkan seorangpria untuk beristri lebih dari satu orang istri Sebagaimana disebutkan oleh AllahPenetapan Nomor 0267 /Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 8 dari 16 halaman isa ayat 3.
    Dengan naluri biologis seorang pria boleh menikahiNg ja ia mau dan dimana saja ia kehendaki, selama istri itu tidakWaelebihi ernpaie ol ng, dengan naluri biologisnya pula seorang pria akan =F Demohong baw ia belum beristri, atau sudah beristri tetapi belum melebihii: dati i istril O@h Karena itu tujuan syariah tidak akan tercapai jika tidak ada in yang berupa lembaga yang telah diberi wewenang olehedrgenanganinye Dengan lembaga tersebut perkawinanseorang wanita akan tercatat rapi, sehingga tidak
Register : 08-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Seorang pria mempunyai naluri seks yanglebih dibandingkan dengan wanita, oleh karena itu Allan membolehkan seorangpria untuk beristri lebih dari satu orang istri sebagaimana disebutkan oleh Allahdalam surat AnNisa ayat 3.
    Dengan naluri biologis seorang pria boleh menikahiwanita kapan saja ia mau dan dimana saja ia kehendaki, selama istri itu tidakmelebihi empat orang, dengan naluri biologisnya tersebut, seorang pria akanmemungkinkan untuk berbohong bahwa ia belum beristri, atau sudah beristritetapi belum melebihi dari empat istri agar dapat melakukan pernikahankembali.
Putus : 16-05-2007 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192 K/Pdt/2006
Tanggal 16 Mei 2007 — EDI MULYADI VS LIEKE LISANA
8062 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi, meskipun sudah beberapa kaliditelepon Termohon Kasasi/Penggugat tidak pernah mau datangmenjenguk apalagi mengantar anakanak kedokter.Bahwa saksi dengan tegas menyatakan tidak cinta dan sayangkepada ibunya (Termohon Kasasi/Penggugat), bahwa sangatmembenci ibunya sehingga untuk melihat ibunya di persidangansaja tidak mau.Bahwa di dalam persidangan pada tingkat Pengadilan Negeri, berdasarkan pemeriksaan saksisaksi, Termohon Kasasi terbuktiadalah ibu yang sangat tidak perduli, tidak mempunyai naluri
    No.2192 K/Pdt/2006.Tahun 9 bulan Pemohon Kasasi yang merawat, mengurus danmemberikan kasih sayang.Bahwa sudah jelas Termohon Kasasi bukanlah seorang ibu yangmempunyai naluri keibuan, tidak mempunyai perasaan kasih sayang dan tidak pernah mengurus/merawat bahkan meninggalkantanggungjawabnya sebagai isteri dan ibu dari anakanaknya yangmasih di bawah umur.Bahwa Termohon Kasasi bukan ibu yang berkwalitas/pantas ditetapkan sebagai wali dari anakanaknya, dikarenakan sejak gugatan ini diajukan sampai dengan
    selama ini melindungi, memberikan kasihsayang, mendidik dan mencurahkan perhatian kepada anakanak.Bahwa Termohon Kasasi sangat melalaikan kewajibannya sebagai seorang ibu, tidak memperhatikan anaknya, hal ini terlihatjelas pada saatsaat perayaan ulang tahun, hari raya/natal, kenaikan kelas, Termohon Kasasi sama sekali tidak perduli, jangankanuntuk merayakannya bersamasama, menelpon/menanyakan bagaimana keadaan anaknyapun tidak pernah, Termohon Kasasisudah tidak mempunyai perasaan kasih sayang dan naluri
    2006.Bahwa bila Termohon Kasasi adalah ibu yang baik sudah sepantasnya untuk menengok dan menanyakan keadaan anakanaknya, tapi sampai dengan saat ini Termohon Kasasi tidak pernahmenjenguk dan memperhatikan kedua anaknya yang masih dibawah umur tersebut.Bahwa sangat tidak beralasan bila oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Termohon Kasasi ditetapbkan sebagai wali harus merawatanakanak, dan bagaimana mungkin anakanak yang sangat membenci ibunya harus tinggal dan dirawat oleh ibu yang tidak mempunyai naluri
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Saya hanya seorang perempuan yangmempunyai naluri. Ketika naluri saya merasakan ada sesuatu,saya biasanya suka bilang ke suami kalo perempuan itu suka.Dan naluri saya selalu berkata benar, terbukti kalo memangyang saya sampaikan tidak salah.c.
    Bahwa naluri manusia tidak selaku mutlak sempurna dan dapatsaja keliru. Di saat ada orang lain menyukai pasangan kita, tidak sertamerta pasangan kita menyukainya. Demikian pun ketika ada oranglain yang membenci pasangan kita belum tentu pasangan kitamembenci orang tersebut.3.
    Termohon selalu cemburu tanpa alasan yang logis, Termohon tidakpernah cemburu ke semua teman perempuannya, namun Termohonsebagai isteri mempunyai naluri ketika ada rekan kerja wanitaPemohon yang menyukai Pemohon, Termohon sudah katakan hal itukepada Pemohon, dan terbukti naluri Termohon benar, terbukti kalaumemang yang Termohon sampaikan tidak salah.c.
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Seorang pria mempunyai naluri seks yang lebihdibandingkan dengan wanita, oleh karena itu Allah membolehkan seorangpria untuk beristri lebih dari satu orang istri sebagaimana disebutkan olehAllah dalam surat AnNisa ayat 3. Dengan naluri biologis seorang priaboleh menikahi wanita kapan saja ia mau dan dimana Saja ia kehendaki,selama istri itu tidak melebihi empat orang, dengan naluri biologisnya pula13seorang pria bisa saja berbohong bahwa ia belum beristri, atau Sudahberistri tetap!
Register : 06-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1404/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 11 Agustus 2011 — PEGGUGAT, TERGUGAT
113
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugattidak memperbolehkan / melarang Penggugat untukmenjenguk anaknya dengan suami terdahulu, padahalPenggugat naluri sebagai seorang ibu ingin sekalimendekatkan anak bawaanya yang masih kecil danbalita tersebut dengan Tergugat ;c.
    ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari para saksi orang dekat kedua belah pihak = yangdiajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdibina dengan baik karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkanHalaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 1404/Pdt.G/2011/PA.BjnTergugat tidak memperbolehkan / melarang Penggugat untukmenjenguk anaknya dengan suami terdahulu, padahalPenggugat naluri
Register : 17-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA MAJENE Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Mj
Tanggal 10 Maret 2011 — PEMOHON - TERMOHON
2212
  • 25 oleh ImamJalaluddin Abdurrahman bin Abi bakkar Assyuthi sebagai berikut:aSMoJl Igiied Igle glut whs ca ls aslo GI ail pol U>5Il Leo IlArtinya : Apabila suami mengajak isterinya ketempat tidur (untuk melakukan hubunganbadan suami isteri) kemudian isteri itu tidak mau ,lalu suami semalam marahkepada isterinya maka malaekat melaknati isteri itu hingga pagi hariMenimbang, bahwa majelis hakim perlu memperhatikan pendapat ahli hukumIslam yang diambil alih sebagai pendapat majelis tentang ketentuan naluri
    vlui Vi o Wil gaui, Le doi J Lbs gh JiroEjio ww II a ere jig WL olsArtinya :Sesungguhnya naluri sex merupakan naluri yang paling kuat dan kerasselamanya menuntut adanya jalan keluar ,bilamana jalan keluar tidakdapat memuaskannya, ymaka banyaklah manusia yang mengalamikegoncangan dan kacau balau serta menerobos jalan buruk.Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas maka rumah tangga antarapemohon dan termohon tidak mencerminkan rumah tangga yang baik menurut tuntunanAgama Islam maupun menurut
Register : 13-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2477/Pdt.G/2011/PA.Lmg
Tanggal 8 Februari 2012 —
137
  • Bahwa Pemohon mohon ijin untuk menikah lagi (poligami)dengan alasan alasan sebagai berikut : Istri /Termohon tidak dapat menjalankan kewajiban sebagaiistri dalam hal hubungan biologis, karena Pemohonmempunyai naluri seksual tinggi diatas rata rata priapadaUNUNNYG; ~ 722 eee rere ee eer eee eee eee.
    suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon Menimbang, bahwaatas permohonan Pemohon besertadalil dalilnya tersebut Termohon memberikan jawaban secaralesan dengan mengemukakan hal hal sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah secarasah pada tanggal 12 Januari 1979 dan telah dikaruniai 37(tiga) orang anak yang bernama ANAK PERTAMA, umur 31tahun, ANAK KEDUA, umur 29 tahun dan ANAK KETIGA, umur21tahun Bahwa benar Pemohon mohon ijin poligami, karena Pemohonmempunyai naluri
    keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,' karenasaksi adalah tetanggaPemohon; err rrer eee Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah lagi denganseorang perempuan bernama CALON ISTERI KEDUA statusjanda Cerai; Bahwa setahu saksi dari keterangan Pemohon dan Termohonbahwa = alasan Pemohon akan menikah lagi (poligami)tersebut karena Termohon kurang bisa menjalankankewajiban sebagai istri dalam hal hubungan suami istri,Pemohon mempunyai naluri
    dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,' karenasaksi adalah tetanggaPemohon; ere rrr eee Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah lagi denganseorang perempuan bernama CALON ISTERI KEDUA , statusjanda Cerai; Bahwa setahu saksi dari keterangan Pemohon dan Termohonbahwa alasan Pemohon akan menikah lagi (poligami)tersebut karena Termohon kurang bisa menjalankankewajiban sebagai istri dalam hal hubungan suami istri,karena Pemohon mempunyai' naluri
Register : 04-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Sebab terlaksananyaperintahperintah Allah akan terciptanya kemaslahatan dan kedamaiandalam dunia ini, sedangkan dengan tidak terlaksananya perintahperintahAllah akan terciptanya kerusakan dan kemadlaratan dalam dunia ini.Seorang pria mempunyai naluri seks yang lebih dibandingkan denganwanita, oleh karena itu Allah membolehkan seorang pria untuk beristri lebihdari satu orang istri sebagaimana disebutkan oleh Allah dalam surat AnNisa ayat 3.
    Dengan naluri biologis seorang pria boleh menikahi wanitakapan saja ia mau dan dimana saja ia kehendaki, selama istri itu tidakmelebihi empat orang, dengan naluri biologisnya pula seorang pria akanberbohong bahwa ia belum beristri, atau sudah beristri tetapi belummelebihi dari empat istri. Oleh karena itu tujuan syariah tidak akan tercapaijika tidak ada keterlibatan pihak lain yang berupa lembaga yang telah diberiwewenang oleh pemerintah untuk menanganinya.
Register : 27-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Alex Naluri bin Tata Suherlan) terhadap Penggugat (Eka Dwi Lestari binti Radin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Register : 29-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Termohon masih sangat kecil(bayi) dan masih dibawah umur, sehingga masih sangat membutuhkanbelaian kasih sayang dari Pemohon selaku Ayahnya dan Termohonselaku lbunya, karena sampai saat ini sang anak (MUHAMMAD FARRASRAMADHAN, 5 BULAN) selalu dijauhkan dari Termohon selaku ibunya.Bahwa keberadaan Termohon memang sudah tidak tinggal serumah lagidengan Pemohon, dan keberadaan anak ada di penguasaan Orang TuaPemohon , sehingga sampai saat ini keinginan untuk menggendong danmengasuh secara wajar dengan naluri
    keibuan nya selalu tidak tepenuhidan Termohon selalu dianggap tidak akan bisa menjadi ibu yang baik.Bahkan untuk belajar mencari nafkah sendiri Termohon membuka usahaOnline agar nantinya tidak perlu meninggalkan anak terlalu lama.Bahwa dalam hal ini anak bukanlah benda, anak perlu kasih sayang yangtulus dari orang tuanya, hubungan anak dengan ibu bapaknya tidak akanpernah hilang selama hidupnya, karena itulah mereka memerlukantanggung jawab yang tulus secara naluri dari Ibu bapaknya.Seandainya Pemohon
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Seorang pria mempunyai naluri seks yang lebihdibandingkan dengan wanita, oleh karena itu Allan membolehkan seorang priauntuk beristri lebih dari satu orang istri sebagaimana disebutkan oleh Allah dalamsurat AnNisa ayat 3.
    Dengan naluri biologis seorang pria boleh menikahi wanitakapan saja ia mau dan dimana saja ia kehendaki, selama istri itu tidak melebihiempat orang, dengan naluri biologisnya pula seorang pria akan berbohong bahwaia belum beristri, atau sudah beristri tetapi belum melebihi dari empat istri. Olehkarena itu tujuan syari'ah tidak akan tercapai jika tidak ada keterlibatan pihak lainyang berupa lembaga yang telah diberi wewenang oleh pemerintah untukmenanganinya.
Register : 22-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
587
  • (karena ibu adalah yang melahirkan, maka secara naluri Ibuadalah satusatunya pihak yang bisa merawatnya), Maka GugatanHak Asuh yang diajukan oleh Penggugat harus ditolak.Dalam Pokok Perkara ( Konpensi ),Bahwa Tergugat menolak semua dalil dalil atau keterangan dariPenggugat, kecuali yang sesuai dengan keadaan yang sebenarnya,Bahwa apa yang tertulis dalam Bab Eksepsi, mohon dianggap tertulisdan terbaca kembali dalam bab Pokok Perkara (Konpens)) ini;Bahwa Tergugat menyatakan membenarkan dalil Penggugat
    (karena ibuadalah yang melahirkan, maka secara naluri ialan yang bisamerawatnya);11.Bahwa fakta hukumnya adalah Tergugat/Penggugat Rekonpensi adalah12.seorang Ibu kandung yang tentunya lebih dekat dan lebih memilikirasa kasih sayang dalam hal Pemeliharaan/Pengasuhan anakdibandingkan dengan seorang = ayah (Penggugat/TergugatRekonpensi), karena anak yang belum Mumayyiz atau belum cukupumur 12 tahun lebih membutuhkan kasih sayang, danTergugat/Penggugat Rekonpensi ingin mengurus sendiri kepentingandan
    (karena ibu adalah yang melahirkan, maka secara naluri Ibuadalah satusatunya pihak yang bisa merawatnya), Maka GugatanHak Asuh yang diajukan oleh Penggugat harus ditolak.B. Dalam Pokok Perkara ( Konpensi ),1. Bahwa Tergugat menolak semua dalil dalil atau keterangan dariPenggugat, kecuali yang sesuai dengan keadaan yang sebenarnya,Hal. 16 dari 38 hal. Put. Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA. Jepr..
    Bahwa Tergugat adalah seorang Ibu kandung yang lebih memiliki rasakasih sayang dalam Pemeliharaan/Pengasuhan anak dibandingkandengan ayah (Penggugat), karena anak yang belum Mumayyiz ataubelum cukup umur 12 tahun lebih membutuhkan kasih sayang dariseorang ibu, sebab ibu adalah yang melahirkan, maka secara naluri Ibuadalah satusatunya pihak yang bisa merawatnya, Maka Gugatan HakAsuh yang diajukan oleh Penggugat harus ditolak.Dalam Gugat Balik ( Rekonpensi ),.
    (karena ibuadalah yang melahirkan, maka secara naluri ialah yang bisamerawatnya),.
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
326
  • Anak Pemohonsudah saling mencintai bahkan keduanya sudah pernah melakukan hubunganseksual hingga anak para Pemohon saat ini hamil 2 bulan, oleh karena itudengan alasan tersebut para Pemohon tetap ingin melaksanakan pernikahananaknya, Anak Pemohon dan Pemohon II meskipun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang menolak untuk menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya (Calon Suami Anak Pemohon);Menimbang, bahwa salah satu tujuan lainnya perkawinan adalah untukmemenuhi naluri
    sex manusia dengan jalan yang benar dan beradab,Halaman 16 dari 21 halaman Penetapan No. 83/Pdt.P/2020/PA.Ek.sedangkan naluri sex manusia seperti halnya naluri makan dan minum yangakan terus dicari oleh manusia jika sudah saatnya harus dipenuhi, karena ituapabila dihubungkan dengan perkara a quo, di mana diketahui bahwa anakPemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya telah melakukan hubunganbadan sehingga naluri sex dan birahinya sebagai manusia pernah tersalurkan dijalan yang tidak dibenarkan;
Register : 29-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA Malili Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Mll
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Pengadilan kewenangan untuk meyimpangi batasan usiaperkawinan tersebut (Vide : Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974dan perubahannya) yaitu dengan memberikan penetapan dispensasi perkawinansetelah Pengadilan melihat kemaslahatan lain yang lebih utama dari sekedarpembatasan usia perkawinan;Menimbang, bahwa di persidangan anak Para Pemohon diketahui tengahhamil 4 bulan dan diakui hasil perbuatan dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa salah satu tujuan lainnya perkawinan adalah untukmemenuhi naluri
    sex manusia dengan jalan yang benar dan beradab, sedangkannaluri sex manusia seperti halnya naluri makan dan minum yang akan terusdicari oleh manusia jika sudah saatnya harus dipenuhi, karena itu apabiladihubungkan dengan perkara a quo, di mana diketahui bahwa anak ParaPemohon dan calon suaminya telah melakukan hubungan badan sehingga nalurisexnya sebagai manusia pernah tersalurkan di jalan yang tidak dibenarkan;Menimbang, bahwa dengan melihat fakta hukum ini, telah terjadinyahubungan sex di luar
    Penetapan No.27/Pdt.P/2020/PA.MIlyang bertanggung jawab, kedua kepentingan bayi yang tidak berdosa perlumendapatkan perlindungan hukum, yaitu kejelasan kedua orang tua bayi tersebutdalam hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutsehingga Pengadilan menilai bahwa anak Para Pemohon patut dianggap dewasadan karena itu untuk menghindari kebutuhan naluri sexnya yang salah dankepentingan bayi yang ada dalam kandungan anak Para Pemohon, Pengadilanberpendapat dalam hal keadaan demikian
Register : 17-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • sudah saling mencintai bahkan keduanya sudah pernah melakukanhubungan seksual hingga anak Pemohon tengah hamil 4 bulan, oleh karena itudengan alasan tersebut Para Pemohon tetap ingin melaksanakan pernikahananaknya, ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il meskipun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan calon suaminya(CALON SUAMI ANAK PEMOHON);Menimbang, bahwa salah satu tujuan lainnya perkawinan adalah untukmemenuhi naluri
    sex manusia dengan jalan yang benar dan beradab,sedangkan naluri sex manusia seperti halnya naluri makan dan minum yangakan terus dicari oleh manusia jika sudah saatnya harus dipenuhi, karena ituapabila dihubungkan dengan perkara a quo, di mana diketahui bahwa anakPemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya telah melakukan hubunganbadan sehingga naluri sex dan birahinya sebagai manusia pernah tersalurkan dijalan yang tidak dibenarkan;Menimbang, bahwa dengan melihat fakta hukum ini, telah terjadinyahubungan