saksikorban sehingga mengenai rahang kiri saksi korban ,selanjutnya terdakwa bergulatdiatas sawah dengan posisi terdakwa telungkup diatas tubuh saksi korban dan saatitu Kembali terdakwa mengepalkan tangan kanannya selanjutnya terdakwa ayunkankea rah pipi kanannya sehingga mengenai pipi kanan saksi korban dan setelah itukembali terdakwa ayunkan tangan kanan yang terkepal kearah pinggang saksikorban sehingga mengenai pinggang kanan saksi korban.

NIKETUT INDRAWATI, dokter pada Pukesmas Busungbiu dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Ditemukan bengkak di rahang sebelah kiri + 3 cm.

Bahwa saksi telah dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tangankanannya yang dalam keadaan mengepal kemudian tangan kanannya yangterkepal diayunkan kearah pinggang kanan saksi,rahang kiri dan pipi kanansaksi. Bahwa saksi telah dipukul oleh terdakwa sebayak 3 (tiga) kali. Bahwaakibat dari pukulan terdakwatersebut saksi mengalami pinggangkanananya terasa sakit,rahang kiri bengkak dan pipi kanan memar. Bahwa saksi setelah selesai dipukul terdakwa langsung pergi.

NIKETUT INDRAWATI, dokter pada Pukesmas Busungbiudengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Ditemukan bengkak di rahang sebelah kiri + 3 cm.

dan langsung memukul saksi korban dengan menggunakansebuah cangkul sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai siku tangan kanansaksi korban kemudian terdakwa kembali memukul dengan menggunakan tangankosong sebelah kiri dalam keadaan mengepal sehingga mengenai rahang sebelahkanan saksi korban, kemudian datang saksi H. Anmad Als H.

FitriAdhicahya, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Khusus Pemeriksaan Fisik : Tampak bengkak di rahang sebelah kanan uk. 1x1 cm;Anggota Gerak: Tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tanganKanan.Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan didapatkan pasien dalam keadaan sadar.Pada pemeriksaan fisik Tampak bengkak di Rahang sebelah kanan dengan uk.1xicm, tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tangan kanan akibatpersentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

FitriAdhicahya, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Khusus Pemeriksaan Fisik : Tampak bengkak di rahang sebelah kanan uk. 1x1 cm;Anggota Gerak: Tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tanganKanan.Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan didapatkan pasien dalam keadaan sadar.Pada pemeriksaan fisik Tampak bengkak di Rahang sebelah kanan dengan uk.1xicm, tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tangan kanan akibatpersentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksiyang

bagian kanan wajah korban.e Bahwa jarak terdakwa dengan korban saat memukul kurang lebih 1 meter.e Bahwa terdakwa tidak sempat melihat luka di wajah korban.e Bahwa korban Darman Bin Dg.Nengke berusaha menangkis sehinggagagang cangkul mengenai siku tangan kanan saksi korban kemudianterdakwa kembali memukul dengan menggunakan tangan kosong sebelahkiri dalam keadaan mengepal sehingga mengenai rahang sebelah kanansaksi korban.e Bahwa benar, perbuatan terdakwa terhenti setelah datang saksi H.

dan langsung memukul saksi korban denganmenggunakan sebuah cangkul sebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa benar, korban Darman Bin Dg.Nengke berusaha menangkissehingga gagang cangkul mengenai siku tangan kanan saksi korbankemudian terdakwa kembali memukul dengan menggunakan tangan kosongsebelah kiri dalam keadaan mengepal sehingga mengenai rahang sebelahkanan saksi korban.e Bahwa benar, perbuatan terdakwa terhenti setelah datang saksi H. AhmadAls H. Hamma Bin H.

Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

Luka pada pipi atas kanan berupa goresan dengan ukuran panjangdua sentimeterlebar tiga millimeter.Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendataaam.

Luka pada pipi atas kanan berupa goresan dengan ukuran panjangdua sentimeter lebar tiga millimeter.Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

Kesimpulan :Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

diganggu oleh saksi yangmenjadi korban yakni saksi AABAR SOULISSA alias AKBAR, mendengar haltersebut terdakwa langsung bergegas pergi mencari saksi AKBARSOULISSA alias AKBAR ke rumah IDA DRAKEL, sesampainya disanaterdakwa mendapati saksi sedang membersihnkan halaman rumah,selanjutnya tanpa berkata apaapa terdakwa yang sudah berdiri berhadapandengan saksi yang pada saat itu sedang dalam posisi jongkok, langsungmemukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang

kiriAnak dan menendang Anak dengan menggunakan kaki kanannyasebanyak 1 (satu) kali mengenai dagu Anak, selanjutnya Anak larimenyelamatkan dirinya ke dalam rumah;Bahwa benar Anak tidak mempunyai peramasalahan dengan terdakwadan pada saat itu Anak mencium bau alkohol dari mulut terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Anak mengalami rasa sakit danbengkak pada rahang bagian kiri;Terhadap keterangan Anak korban tersebut Terdakwa membenarkan;2.

Leihitu Barat Kab.Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksimenyaksikan langsung kejadian pemukulan tersebut;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBARSOULISSA dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri Anak AKBAR SOULISSA dan 1 (satu) kalitendangan menggunakan kaki kanan terdakwa mengenai dagu AnakAKBAR SOULISSA;Halaman 5 dari 13 Putusan nomor 73/Pid.B/2021/PN AmbOOBahwa benar pada saat kejadian

Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksiberada di tempat kejadian hanya saja saksi tidak melihat secara langsungketika terdakwa memukul Anak AKBAR SOULISSA, yang saksi lihat ketikasaksi AKBAR SOULISSA terjatuh dan lari menyelamatkan diri ke dalamrumah;Bahwa benar saksi tahu dari anak saksi yaitu saksi Yusril Kapitanhitu,terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBAR SOULISSAdengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kalimengenai rahang

kiri saksi dan menendang saksidengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali mengenai dagusaksi, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi AABAR SOULISSAalias AKBAR.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, AnakAKBAR SOULISSA mengalami rasa sakit dan bengkak pada rahang bagiankiri sebagaimana dalam Visum et Repertum nomorVER/105/KES.15/X/2020 tanggal 29 Oktober 2020 terhadap AKBARSOULISSA alias AKBAR didapatkan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapatbengkak pada rahang bagian

Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 terdakwamembantu Saksi Muhammad Nur Fadil mengukur Tanggul BendunganTrans Bangun dengan menggunakan meteran, kemudian pada saatterdakwa menarik meteran, terdakwa melewati kKumpulan padi yang sedangdijemur oleh Saksi Jumpulopo kemudian terlibat percekcokan antaraterdakwa dengan Saksi Jumpulopo, pada saat itu terdakwa menyuruh SaksiJumpulopo untuk memukul terdakwa akan tetapi Saksi Jumpulopo tidak maumemukul, kemudian tibatiba terdakwa memukul rahang

Jumpulopo, selanjutnya pada saat SaksiJumpulopo berusaha bangun, terdakwa kembali menendang perut SaksiJumpulopo menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kaliBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Jumpulopo mengalamilukaluka berat sesuai dengan surat Visum et Repertum Nomor445/033/VER.351/III/2017/RSUD tertanggal 06 Maret 2017 yang di bagiankesimpulannya dijelaskan Bahwasannya Patah Tulang Tertutup yangPutusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Tnr. halaman 3 dari 16 halamandialami oleh korban pada rahang

Bahwaselain itu akibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa yaituSaksi Jumpulopo harus dirawat selama 10 (Sepuluh) hari karena dilakukandioperasi pada rahang sebelah kiri dan Saksi Jumpulopo kesulitan membukamulut dan segala aktivitasnya atau pekerjaannya terganggu.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPSubsidiairBahwa ia terdakwa YULIUS DATU LAYUK Bin DATU LAYUK padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya

saksi untuk memasang pen dibagiantulang rahang saksi yang patah.

Dan hingga sekarang saksi belum bisaberaktivitas karena masih sakit dibagian rahang saksi dan pinggang saksi.Dan akibat tulang rahang saksi patah tersebut saksi juga kesulitan untukmakan karena saksi tidak bisa membuka mulut saksi dan tidak bisamengunyah makanan.Saksi ke2 (dua) STEPANUS KADI LIKU yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan dirinya mengerti dilakukanpemeriksaan sehubungan dengan Peristiwa penganiayaan yang telahdilakukan oleh terdakwa yang terjadi

Valy Giovano Thomas, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahTobelo ;HASIL PEMERIKSAANBengkak pada sudut rahang kiri berukuran tiga centimeter kali tiga centimeter ;Mulut hanya bisa terbuka satu koma lima centimeter ;KESIMPULANDari hasil pemeriksaan didapatkan bengkak pada sudut rahang kiri ;Perbuatan terdakwa Aman Hangewa Als Aman diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHDP n nnn eee nnnnenMenimbang bahwa, setelah Penuntut Umum membacakan Dakwaannya terdakwa tidakmengajukan keberatan

adalah terdakwa Aman Hangewa sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri Wisno Nohu Als De ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukul saksidengan mengunakan telapak tangan kanan ;Bahwa awalnya saksi dengan Rabia Hangewa sedang beradu mulut tentang minyak tanah,tibatiba terdakwa datang mendekati saksi dan langsung memukul saksi sebanyak (satu)kali dibagian pipi kiri ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi, saksi merasakansakit dibagian rahang

Valdy Giovano Thomas, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tobelo, dengan kesimpulan bengkak pada sudut rahang kiri ;e Surat kesepakatan pihak korban dan pelaku tertanggal 12 Januari 2015, yangditandatangani dihadapan saksisaksi yaitu Fakir Boboleha dan Kisno Paji (Kades)pokoknya yaitu :e Bahwa kasus penganiayaan yang dilakukan pelaku terhadap korban diselesaikan secarakekeluargaan ;e Bahwa pihak pelaku menyanggupi membayar denda sesuai dengan perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang bahwa, atas keterangan

Valdy Giovano Thomas, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo, dengankesimpulan bengkak pada sudut rahang kiri ;Menimbang bahwa, segala sesuatu yang termuat didalam berita acara persidangan dan yangbelum termuat dalam putusan ini dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan ;Menimbang bahwa untuk menentukan seorang terdakwa telah bersalah melakukan tindakpidana maka haruslah terbukti unsurunsur dari tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwatersebut ;Menimbang bahwa

MOELYATNO.Pemikiran berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidaksebaliknya apa yang tidak diketahui belum tentu dikehendaki.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa mengendaki dan mengerti akibat dari tindakanyang dilakukan Terdakwa terhadap korban Wisno Nohu Als De dapat menimbulkan rasa sakitmaupun luka pada korban Wisno Nohu Als De namun Terdakwa tetap melakukan perbuatannyasehingga korban Wisno Nohu Als De mengalami bengkak pada sudut rahang Kiri ;Menimbang bahwa

Eni tersandar di dinding tersebut laluterdakwa dengan menggunakan tangan kirinya mencekikleher dekat rahang saksi Eniawati Pgl. Eni dan tanan kananterdakwa memegang dengan keras pergelangan tangan kirisaksi Erniwati Pgl.

Eni terdakwa langsung memegang rahang saksiEni wati Pgl. Eni dengan tangan kiri terdakwa dan terdakwa jugamengatakan akan meninju saksi Eniwatai Pgl. Eni denganmengepalkan tangan kanan terdakwa kearah wajah saksi ErniwatiPgl. Eni tapi tidak jadi terdakwa lakukan ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ErniwatiPgl.

Agam, terdakwa telah memegang sambilmeremas pipi dekat rahang saksi Erniwati Pgl. Eni;2. Bahwa awalnya saksi korban Erniwati Pgl. Eni sewaktu mauke pasar singgah di rumah saksi Ermawati Pgl. Ema yangterletak di Pangka Rajang Jorong Batu Hampar, Kenagariankampung Tangah, Kec. Lubuk Basung, Kab. Agam, padasaat ngobrolngobrol dengan saksi Ermawati Pgl.

Bahwa benar terdakwa memegang sambil meremas pipidekat rahang dan tangan saksi korban Erniwati karenaterdakwa emosi dan sudah tidak tahan dengan sikap saksiErniwati Pgl. Eni yang sering menghina terdakwa ;8. Bahwa benar antara Saksi korban dengan Terdakwa sudahbermaafmaafan di persidangan ;9.

Eni tersandardi dinding tersebut lalu terdakwa dengan menggunakan tangan Kirinyamemegarng pipi dekat rahang saksi korban erniwati Pgl. Eni dan tangan kananterdakwa memegang dengan keras pergelangan tangan kiri saksi Erniwati pgl.Eni sambil terdakwa tekan kedinding ;Menimbang, bahwa akibat dari adanya perwujutan kehendak terdakwadalam bentuk memegang tangan dan rahang dekat pipi saksi Erniwati Pgl.

dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi korbanbertengkar dengan Melton Pairikas sehingga saksi Pieter Nobrihas meleraipertengkaran tetapi terus terjadi pertengkaran hingga saling mendorong keluarrumah saat itu saksi korban mengambil kayu untuk memukul Melton Pairikas dansaksi Piter Nobrinas berusaha melerai tiba tiba datang terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1(satu) kali kena pada rahang

Kepala/leher : bengkak pada rahang sebelah kanan dengan ukuranpanjang 4,5 cm, lebar 4 cm.Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan terdapat bengkak padarahang sebelah kanan dengan ukuran panjang 4,5 cm lebar 4 cmakibat benturan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud dan tujuan surat dakwaanPenuntut Umum dan tidak akan mengajukan keberatan

Melto Pairikas mengatakan kepada saksi kenapabesong sonde ikut acara syukuran tadi malam (mengapa kaliantidak mengikuti acara syukuran semalam) kemudian dijawab olehsaksi kami tidak di undang ;Bahwa kemudian terjadilah pertengkaran antara saksi dan Meltonpairikas sehingga saksi di usir oleh Melton Pairikas bersama isterisaksi sampai keluar rumah ;Bahwa ketika diluar rumah masih berlanjut dengan pertengkarankemudian datang terdakwa langsung memukul saksi denganmenngunakan tangan kanan dan mengenai rahang

kanan sehinggasaksi terjatuh ketanah dan kencing ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderitabengkak pada rahang kanan ;Bahwa saat saksi dipukul saksi tidak melakukan perlawanan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

kanansehingga saksi terjatuh ketanah dan kencing ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderitabengkak pada rahang kanan ;Bahwa saat saksi dipukul saksi tidak melakukan perlawanan;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dalam jarang 5 meter ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3.

Pada korban ditemukan bengkak pada rahang kanan dan nyeri tekan.4. Pada korban ditemukan nyeri tekan pada rahang kiri.5. Pada korban ditemukan nyeri tekan pada tulang pipi kiri.6. Korban kesulitan untuk membuka mult.7. Pada korban ditemukan nyeri pada leher kiri dan kesulitan untuk menoleh kekiri dan ke kanan.8. Pada korban ditemukan nyeri tekan pada punggung sebelah kiri.9. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.10.

Terhadap korban dilakukan pengobatan.11.Korban dipulangkan dalam keadaan baik.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang korban laki laki bermur lima puluh sembilan tahun,pada pemeriksaan ditemukan bengkak dan nyeri tekan pada kepala bagiantengah, rahang kanan, rahang Kiri, tulang pipi kiri, leher kiri, punggung sebelahkiri akibat kKekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut

Frankky Sitaniapessy kemudianmelapor ke Polsek ;Bahwa, sementara dalam perjalanan menuju Polsek tersebut tiba tiba saksidicegat oleh Terdakwa dan sdr, Frankky ditengah jalan, sehingga saksi berhentidan belum sempat saksi menanyakan , tiba tiba Terdakwa Piter Molle memukulsaksi kewajah saksi hingga kena rahang dan saksi langsung terjatuh dari spedamotor dan Terdakwa pun melanjutkan memukuli saksi lagi ada sebanyakdekapan kali , dan setelah itu Terdakwa Piter Molleh langsung pergimeninggalkan saksi

Nusa Lautpada intinya dapat disimpulkan sebagai berikut : bahwa dari hasil pemeriksaan , korbanditemukan dakam keadaan sebagai berikut : Bengkak di bagian kepala tengah dan nyeri tekan Bengkak pada rahang dan nyeri tekan Bengkak pada rahang kiri dan nyeri tekan ; Nyeri tekan pada tulang pipi kiri ; Nyeri tekan leher kiri, dan kesulitan menoleh kekiri dan kekanan ; Kesulitan membuka mulut ; Nyeri tekan pada punggung sebelah kiriKesimpulan : luka pada lengan, dada, nyeri pada rahang akibat trauma tumpul

NTHONETA TAHALELE, dokter pada Puskesmas Ameth, Kec.Nusa Laut pada intinya dapat disimpulkan sebagai berikut : bahwa dari hasilpemeriksaan , korban ditemukan dalam keadaan sebagai berikut :Bengkak di bagian kepala tengah dan nyeri tekan Bengkak pada rahang dan nyeri tekan Bengkak pada rahang kiri dan nyeri tekan ; Nyeri tekan pada tulang pipikiri ; Nyeri tekan leher kiri, dan kesulitan menoleh kekiri dan kekanan ; Kesulitan membuka mulut ; Nyeri tekan pada punggung sebelah kiriKesimpulan : luka pada

UDUK menolongsaksi korban, dan saat ARKADIUS TAEK Als DIUS melepaskan saksi korbanterdakwa kembali memukul saksi korban dengan tangan kanannya namun saksikorban menghindar, sehingga pukulan terdakwa mengenai dada saksi AGUSTINAUDUK, kemudian saksi menarik tangan saksi korban untuk pulang, dan datangbanyak orang sehingga terdakwa bersama ARKADIUS TAEK Als DIUS langsungpergi dari tempat kejadian ;nn Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban LAURENSIUS HALEKAls HALEK mengalami lecet pada rahang

Lecet pada rahang bawah kanan dengan ukuran kurang lebih 2,25 cm.Lecet pada pipi kiri di bawah mata dengan ukuran 2 cm, sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Katolik Marianum Halilulik Nomor : 340/RSKM/IX/2014 tanggal 19 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.REZKA ARTHUR PUTRA dengan kesimpulan akibat trauma benda tumpul ;nonn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa

bawah kanan, lecet pada rahang bawah kanan danlecet pada pipi kiri bawah mata ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar ;2.

bawah kanan,lecet pada rahang bawah kanan dan lecet pada pipi kiri bawah mata ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar ;aSaksi MARTHA MOIN alias MARTHA, menerangkan dengan di bawahsumpah/janji sebagai berikut :Bahwa kejadian pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersama denganArkadius Taek alias Dius (dalam daftar pencarian orang), pada hari hari Rabutanggal 10 September 2014 sekitar pukul 17.00 wita di Dusun Buburlulik, DesaTukuneno, Kecamatan Tasifeto Barat

bawahkanan, lecet pada rahang bawah kanan dan lecet pada pipi kiri bawah mata.

TUNGGULWIYATNO, mengalami lebam atau memar pada rahang kiri bawah sesualdengan Visum et Repertum Nomor : 445.6/915/X/PKM LYK/2020 tanggal21 Oktober 2020.Perbuatan terdakwa DARWIN Als WIN Ak M. YASIN (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa DARWIN Als WIN Ak M.

TUNGGULWIYATNO, mengalami lebam atau memar pada rahang kiri bawah sesualdengan Visum et Repertum Nomor : 445.6/915/X/PKM LYK/2020 tanggal21 Oktober 2020;Bahwa saksi korban H. TUNGGUL WIYATNO pada saat itu sedangmenjalankan tugas patroli rutin wilayah Brang Beh, berdasarkan SuratPerintah Tugas Kepala Balai KPH Brang Beh Nomor : 090/108/BKPHBB/2020, tanggal 19 Oktober 2020;Perbuatan terdakwa DARWIN Als WIN Ak M.

TUNGGULWIYATNO, S.Hut., M.P., pada pemeriksaan mengalami lebam ataumemar pada rahang kiri bawah yang disebabkan oleh kekerasan bendatumpul;Surat Perintah Tugas Nomor : 090/108/BKPHBB/2020 tanggal 19Oktober 2020 yang ditandatangani oleh H. TUNGGUL WIYATNO, S.Hut.

TUNGGULWIYATNO, mengalami lebam atau memar pada rahang kiri bawah sesualdengan Visum et Repertum Nomor : 445.6/915/X/PKM LYK/2020 tanggal21 Oktober 2020; Bahwa saksi korban H.

, lalu terdakwa Darmi langsung memukul saksi korbandi bagian rahang kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali, kemudian keributantersebut dilinat oleh terdakwa Joni Iskandar Bin Abu Bakar dari rumahnya yangberjarak lebih kurang 30 (tiga puluh meter), lalu Joni Iskandar langsung berlarike rumah saksi Linggam dan sesampainya di tempat tersebut tanpa berbicaraterdakwa Joni Iskandar langsung memukul saksi Dahlan Bersa menggunakankepalan tangannya sebanyak 2 (dua) kali yaitu di bagian rahang sebelah kirisebanyak

Yusuf dan terdakwa JoniIskandar Bin Abu Bakar tersebut, saksi korban Dahlan Bersa Bin Abil Basamengalami bengkak di pipi sejajar mulut sebelah kanan + 3 cm, bengkak di pipisejajar mulut sebelah kiri + 3 cm, bibir bengkak + 3 cm, dan rahang sebelah kiripatah + 2 cm yang diduga terkena hantaman benda tumpul, sesuai denganhasil Visum et Repertum dari UPTD Puskesmas Kluet Utara Nomor 347.1/1065/PKMKU/2015 tanggal 18 Desember 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Yusuf dan terdakwa JoniIskandar Bin Abu Bakar tersebut, saksi korban Dahlan Bersa Bin Abil Basamengalami bengkak di pipi sejajar mulut sebelah kanan + 3 cm, bengkak di pipisejajar mulut sebelah kiri + 3 cm, bibir bengkak + 3 cm, dan rahang sebelah kiripatah + 2 cm yang diduga terkena hantaman benda tumpul, sesuai denganHalaman 5 dari20 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PNTtn.hasil Visum et Repertum dari UPTD Puskesmas Kluet Utara Nomor 347.1/1065/PKMKU/2015 tanggal 18 Desember 2015 yang ditandatangani

Yusufdan Terdakwa II Jhoni Iskandar tersebut saksi mengalami luka bengkakdan patah tulang rahang serta dari mulut mengeluarkan darah;Bahwa pada saat ini saksi sudah bisa melakukan aktifitas seharihariseperti biasanya;Bahwa antara saksi dan Para Terdakwa telah ada perdamaian secarakekeluargaan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan;. NURASIAH Binti M.

sejajar mulut sebelah kiri lebin Kurang 3 (tiga) cm, Bibirterlinat bengkak lebih kurang 3 (tiga) cm, dan rahang sebelah kiri, yang didugakorban terkena hantaman benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka dengan demikian unsur melakukan penganiayaan dalam pasal initelah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

tengah laluterdakwa memukul saksi MAGDALENA MANUHUTU tetapi dihalangi oleh saksiMAGDALENA MANUHUTU dengan menggunakan tangan kiri, kemudian terdakwamenjegal kaki kanan saksi MAGDALENA MANUHUTU dengan menggunakan kakikanannya, sehingga saksi MAGDALENA MANUHUTU terjatuh setelah itu terdakwa naikdan duduk diatas paha saksi MAGDALENA MANUHUTU dan pada saat posisi tubuhsaksi MAGDALENA MANUHUTU miring lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENAMANUHUTU dan mengenai keningnya sebanyak 3(tiga) kali dan memukul rahang

Halimah Tuhsyadiah yang melakukan pemeriksaanterhadap MAGDALENA MANUHUTU pada tanggal 01 September 2012 jam 15.27 Wib diRSUD Ciluengsi dengan hasil kesimpulan:a Terdapat luka memar dan bengkak di dahi kiri dengan diameter kurang lebih2x1x1 cmb Terdapat luka memar dan bengkak di rahang bawah kiri dengan diameter kuranglebih 2xIlxlcem;c Terdapat luka robek dikaki bawah kiri dengan diameter2x0,5x0,5cm.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPATAUKedua :Bahwa ia terdakwa HENDRA

Halimah Tuhsyadiah yang melakukan pemeriksaanterhadap MAGDALENA MANUHUTU pada tanggal 01 September 2012 jam 15.27 Wib diRSUD Ciluengsi dengan hasil kesimpulan:a Terdapat luka memar dan bengkak di dahi kiri dengan diameter kurang lebih2x1x1 cmb Terdapat luka memar dan bengkak di rahang bawah kiri dengan diameter kuranglebih 2x1x1cmc Terdapat luka robek dikaki bawah kiri dengan diameter2x0,5x0,5cm.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

tengah lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENAMANUHUTU tetapi dihalangi oleh saksi MAGDALENA MANUHUTU denganmenggunakan tangan kiri, kemudian terdakwa menjegal kaki kanan saksi MAGDALENAMANUHUTU dengan menggunakan kaki kanannya, sehingga saksi MAGDALENAMANUHUTU terjatuh setelah itu terdakwa naik dan duduk diatas paha saksiMAGDALENA MANUHUTU dan pada saat posisi tubuh saksi MAGDALENAMANUHUTU miring lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENA MANUHUTU danmengenai keningnya sebanyak 3(tiga) kali dan memukul rahang

WAYAN LOSTER dengancara memukul mata, pelipis dan rahang kiri korban SANG GEDE SUDIANAsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanannya yangmengepal dan menggunakan sebuah cincin selanjutnya terdakwa 2.KOMANG SUDIANA mencekik leher korban SANG GEDE SUDIANAsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dari arah depandan mendorong korban SANG GEDE SUDIANA.Bahwa akibat kejadian tersebut korban SANG GEDE KEMARAYANAmerasa nyeri pada rahang kiri dan korban SANG GEDE SUDIANAmengalami lukaluka

Bangli. melakukan kekerasan terhadap SANG GEDE SUDIANA dengan caramemukul mata, pelipis dan rahang kiri saksi sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal danmenggunakan sebuah cincin, sedangkan kepada saksi, WAYANLOSTER melakukan kekerasan dengan cara memukul saksisebanyak 1 (satu) kali yang mengenai rahang kiri saksi sedangkanterdakwa KOMANG SUDIANA mencekik leher saksi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dari arah depanSANG GEDE SUDIANA dan terhadap saksi

Bahwa saksi mengalami sakit pada rahang kiri saksi akibat di pukuloleh terdakwa WAYAN LOSTER dan akibat yang dialami olehSANG GEDE SUDIANA adalah lebab pada rahang kiri dan mata kiriserta luka robek pada pelipis kiri dari SANG GEDE SUDIANA. Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan para terdakwadan saksi sudah memaafkan para terdakwa; Terhadap' keterangan saksi, para Terdakwa membenarkanketerangan saksi seluruhnya;3.

Bahwa terdakwa dan terdakwa WAYAN LOSTER melakukan kekerasandengan cara memukul korban SANG GEDE KEMARAYANA sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri koroban dengan menggunakan tangankanan dan memukul korban SANG GEDE SUDIANA sebayak 2 (dua) kalimengenai rahang dan mata serta pelipis kiri lebab dan luka sobek Bahwa terdakwa memegangi SANG GEDE KEMARAYANA danmencekik leher SANG GEDE SUDIANA sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan.

Dilakukan tindakan operasi dengan didapatkan Iluka tembus dari Sudut bibirkiri, pipi bagian dalam sampai rahang kiri bagian belakang dengan ukuranluka sepuluh kali tiga kali satu sentimeter, tepi tidak teratur dengan pendarahan masih aktifHalaman 3 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Kag Ditemukan patahan gigi geraham kiri bawah sebanyak 4 buah, serpihan tulang rahang dan gusi rahang bawah kiri Ditemukan benda asing berupa serpihan proyektil berwarna abuabu denganukuran nol koma enam kali nol koma lima

kali nol koma dua sentimeter dandua kali satu kali nol koma enam sentimeter dari dalam luka tembak dirahangbawah kiri.Kesimpulan : Pasien dengan keluhan rahang sebelah kiri terkena luka tembak dengan pendarahan aktif Ditemukan luka tembak pada sudut bibir kiri dengan panjang luka sepuluhsentimeter lebar tiga sentimeter dan kedalaman luka satu sentimeter, patahgigi geraham kiri bawah empat buah dan serpihan tulang rahang bawah kir!

kiri bagian belakang dengan ukuranluka sepuluh kali tiga kali satu sentimeter, tepi tidak teratur dengan pendarahan masih aktifDitemukan patahan gigi geraham kiri bawah sebanyak 4 buah, serpihan tulang rahang dan gusi rahang bawah kiriDitemukan benda asing berupa serpihan proyektil berwarna abuabu denganukuran nol koma enam kali nol koma lima kali nol koma dua sentimeter dandua kali satu kali nol Koma enam sentimeter dari dalam luka tembak dirahangbawah kiri.Kesimpulan :Pasien dengan keluhan rahang

Benar akibat kejadian tersebut korban mengalami luka tembak disudut bibirkiri tembus ke bagina rahang kiri sehingga korban patah gigi 4 buah dankemudian dioperasi di Rumah Sakit Puri Husadatama dan dirawat inapselama 3 hari. Benar dampak kejadian tersebut korban tidak bisa makan selama 1 bulandan sampai dengan sekarang masih terasa sakit di mulut korban. Benar tidak ada perdamaian antara kedua belah pihak dan korban masihbelum bisa memaafkan terdakwa.

Akibat kejadian tersebutkorban mengalami luka tembak disudut bibir kiri tembus ke bagian rahang kirisehingga gigi korban patah sebanyak 4 buah sebagaimana hasil Visum EtRepertum atas diri korban dan kemudian korban dioperasi karena proyektilmasih berada di rahang mulut sebelah kiri di Rumah Sakit Puri Husadatama dankorban dirawat inap selama 3 hari disana.Menimbang, bahwa dampaknya setelah kejadian korban tidak bisa makanselama 1 bulan dan sampai dengan sekarang masih terasa sakit dirahang mulutkorban.Menimbang

9 tahun kau disinimenyewa pun kau tidak bisa, lalu saksi Nurmayanti Simatupang kembali jawab,saya mana tau itu, lalu akhirnya saksi Nurmayanti Simatupang dan terdakwabertengkar mulut, dan tibatiba terdakwa langsung menampar pipi dan rahangsebelah kiri saksi Nurmayanti Simatupang sebanyak satu kali lalu mendorongdorong dahi saksi Nurmayanti Simatupang sebanyak lebih dari sepuluh kali, lalukeduanya kembali bertengkar mulut sehingga membuat terdakwa merasa tidaksenang dan kembali menampar pipi dan rahang

saksi Nurmayanti Simatupangsebanyak dua kali dan mendorongdorong jidat saksi kembali sampai akhirnyasaksi Nurmayanti Simatupang terjatuh.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Nurmayanti Simatupangmengalami rasa sakit yaitu kKening atau dahi terasa sakit dan lebam, kelopak matasebelah kiri bagian bawah sakit dan lebam, rahang sebelah kiri bengkak dankepala sebelah kiri sakit sehingga mengganggu aktifitas saksi NurmayantiSimatupang untuk melakukan kegiatan seharihari dimana saksi susah untukmembuka

saksi sebanyak 3x sertamendorongdorong dahi jidat dilakukan lebih dari 10 kali;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi mengalami sakit yaitu keningatau dahi terasa sakit dan lebam, kelopak mata sebelah kiri bagian bawahsakit dan lebam, rahang sebelah kiri bengkak dan kepala sebelah kiri sakitsehingga mengganggu aktifitas saksi untuk melakukan kegiatan seharihari dimana saksi susah untuk membuka mulut , kepala berdenyutdenyutsusah untuk melakukan kegiatan seharihari;Bahwa benar saksi dan terdakwa

sebelah kiri saksi sebanyak 1x lalumendorongdorong dahi saksi sebanyak lebih dari 10 kali, lalu keduanyabertengkar mulut sehingga membuat terdakwa merasa tidak senang dan kembalimenampar pipi dan rahang saksi sebanyak 2x dan mendorongdorong jidat saksikembali;Bahwa terdakwa menampar pipi dan rahang saksi sebanyak 3x sertamendorongdorong dahi jidat dilakukan lebih dari 10 kali;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi mengalami sakit yaitukening atau dahi terasa sakit dan lebam, kelopak mata sebelah

kiri bagian bawahsakit dan lebam, rahang sebelah kiri bengkak dan kepala sebelah kiri sakitsehingga mengganggu aktifitas saksi untuk melakukan kegiatan sehariharidimana saksi susah untuk membuka mulut , kepala berdenyutdenyut susah untukmelakukan kegiatan seharihari;Bahwa hasil Visum Et Repertum No. 45/KET.VER/RM/RSSWW/VIII/2018 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum WulanWindy yang diperiksa oleh dr.

dan enam centimeter dari tulang rahang bawah kanan. luka lecettekan berbentuk garis lengkung atau berbentuk bulan sabit di leher kananberukuran satu centimeter berjarak dua belas centimeter dari telinga kanandan empat centimeter dari tulang rahang bawah kanan.

Luka memar padatulang rahang berukuran tiga centimeter kali satu koma lima centimeterberwarna merah keunguan .

lakukan dengan caracara sebagai berikut; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2011 sekira pukul 17.00 wita,saksi WAYAN SUDARTA Als.PAK GUS, sedang berjualan ayam aduandi Jaba Pura Pasek Dangka saat saksi WAYAN SUDARTA Als.PAK GUSdalam posisi berdiri mengahadap kearah selatan, tiba tiba dari arahbelakang di samping kanan saksi WAYAN SUDARTA Als.PAK GUSdengan jarak sekira setengah meter, terdakwa dengan menggunakantangannya menyikut saksi WAYAN SUDARTA Als.PAK GUS sebanyaksatu kali dan mengenai rahang

WAYANSUDARTA, umur 54 tahun, Laki laki , dengan hasil pemeriksaan luar;e PemeriksaanFisik : Tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh milimeter airraksa, denyut nadi tujuh puluh delapan kali per menit, pernapasandua puluh kali per manit; e = Ditemukan luka padaTubuh : Luka memar pada rahang sebelah kanan berjarak tiga sentimeterdari daun telinga bagian bawah, sepuluh sentimeter dari garispertengahan depan, ukuran tiga sentimeter kali tiga sentimeterberwarna kemerahan; Kesimpulan : Lukaluka

merasa sakit dirahang;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi tidak sampai mengeluarkan darah,hanya memar pada rahang saksi dan telah telah divisum;e Bahwa saksi merasa sakit selama satu setengah hari, sampai habisdivisum itu dan saksi sempat dikasi obat oleh pihak dokter ;e Bahwa pada saat proses sabung ayam, saksi sedang berdiri menonton tabuh rah langsung saksi disiku dari belakang;e Bahwa saksi sebelumnya tidak ada masalah dan tidak pernah berbicaradengan terdakwa sebelumnya, setelah saksi disikut

kanan saksi WAYAN SUDARTA akibat perbuatan terdakwa,korban merasakan sakit padabagian rahang kanan; a Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis berkeyakinan Unsurdengan sengaja melakukan kekerasan/ penganiayaan telah terpenuhi ; Ad.3.

kanan saksi WAYAN SUDARTA akibat perbuatanterdakwa,korban merasakan sakit pada bagian rahang kanan sesuai denganVisum Et Revertum dari dr.

Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 terdakwamembantu Saksi Muhammad Nur Fadil mengukur Tanggul BendunganTrans Bangun dengan menggunakan meteran, kemudian pada saatterdakwa menarik meteran, terdakwa melewati kKumpulan padi yang sedangdijemur oleh Saksi Jumpulopo kemudian terlibat percekcokan antaraterdakwa dengan Saksi Jumpulopo, pada saat itu terdakwa menyuruh SaksiJumpulopo untuk memukul terdakwa akan tetapi Saksi Jumpulopo tidak maumemukul, kemudian tibatiba terdakwa memukul rahang

Jumpulopo, selanjutnya pada saat SaksiJumpulopo berusaha bangun, terdakwa kembali menendang perut SaksiJumpulopo menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kaliBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Jumpulopo mengalamilukaluka berat sesuai dengan surat Visum et Repertum Nomor445/033/VER.351/III/2017/RSUD tertanggal 06 Maret 2017 yang di bagiankesimpulannya dijelaskan Bahwasannya Patah Tulang Tertutup yangPutusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Tnr. halaman 3 dari 16 halamandialami oleh korban pada rahang

Bahwaselain itu akibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa yaituSaksi Jumpulopo harus dirawat selama 10 (Sepuluh) hari karena dilakukandioperasi pada rahang sebelah kiri dan Saksi Jumpulopo kesulitan membukamulut dan segala aktivitasnya atau pekerjaannya terganggu.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPSubsidiairBahwa ia terdakwa YULIUS DATU LAYUK Bin DATU LAYUK padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya

saksi untuk memasang pen dibagiantulang rahang saksi yang patah.

Dan hingga sekarang saksi belum bisaberaktivitas karena masih sakit dibagian rahang saksi dan pinggang saksi.Dan akibat tulang rahang saksi patah tersebut saksi juga kesulitan untukmakan karena saksi tidak bisa membuka mulut saksi dan tidak bisamengunyah makanan.Saksi ke2 (dua) STEPANUS KADI LIKU yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan dirinya mengerti dilakukanpemeriksaan sehubungan dengan Peristiwa penganiayaan yang telahdilakukan oleh terdakwa yang terjadi

mulut dan pipi saksi sehingga gigirahang atas dan gigi rahang bawah copot atau lepas masingmasing sebanyak2 (dua) buah lalu saksi pun terjatuh pada saat saksi terjatuh kemudianterdakwa menginjak lutut kanan kakiBahwa akibat pemukulan yang terdakwa lakukan, saksi Herbin Sitiomengalami gigi seri yang tanggal dari rahang atas dan rahang bawah di sertailuka lecet pada daerah lutut kanan akibat dari trauma benda tumpul dan saksijuga beberapa hari mengalami kendala untuk melakukan aktifitasnya makansehariharinya

Kokendo Hutomo dariRumah Sakit Umum Daerah Kecamatan Mandau dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Terdapat gigi seri yang tanggal berjumlah 2 (dua) gigi seri dari rahang atasdan 2 (dua) gigi seri yang tanggal dari rahange Terdapat luka lecet di lutut kanan dengan ukuran 2 cm x 2 cm, warnakeunguan, batas tegas, bentuk tidakberaturan;e Terdapat luka lecet 3 cm dibawah lutut kanan dengan ukuran 1 cm x cm,warna merah keunguan, batas tegas, bentuk tidakberaturan;e Terdapat luka lecet 3 cm dibawah

Kokendo Hutomo dokter pada RSUDKecamatan Mandau dengan kesimpulan Hasil Pemeriksaan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berumur empat puluh tujuh tahun ditemukan gigiseri yang tanggal dari rahang atas dan rahang bawah disertai luka lecet pada daerahlutut kanan akibat dari trauma benda tumpul.

Unsur Jika perbuatan itu mengakibatkan luka berat: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksimengalami luka berat bagian mulut karena gigi rahang atas dan bawah tanggalmasingmasing sebanyak 2 (dua) gigi, luka lecet di lutut kanan dan luka lecetdibawah lutut kanan.