• Menyatakan Terdakwa ARI AJI SOCA BAWONO bin HADI SUCAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram: 2.

  ARI AJI SOCA BAWONO bin HADI SUCAHYO

  ggal26 Januari 2017, yang pada pokok berisi agar Majelis Hakim memutus:1.Menyatakan terdakwa ARI AJl SOCA BAWONO bin HADI SUCAHYO,bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaanKedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI AJI

• HADI MUSTAKIM dkk melawan ARDIAN KUSUMA AJI

  Boyolalidan dalam penjualan lelang tersebut dimenangkan oleh Ardian Kusuma Aji (Tergugat ) ;4 Bahwa Tergugat sebagai pembeli yang beritikad baik dan wajib dilindungi olehUndangUndang, karena pembelian melalui penjualan lelang yang dilakukanPT.Bank Mega Tbk dengan bantuan /perantaraan Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Surakarta , sudah memenuhiprosedur sesuai Undangundang dan peraturan Pemerintah serta sertifikatHak Milik No.492, luas 901 m2 an.

  Boyolali, sekarang sudah beralin nama dariSulami Muhadi menjadi atas nama Ardian Kusuma Aji ( Tergugat )sebagaimana grosse akta Risalah lelang No.739/2015, tanggal 11 Juni 2015tersebut ;5 Bahwa telah terjualnya tanah bangunan obyek sengketa maka gugatan ParaPenggugat telah kadaluwarsa, yang mana Gugatan eksekusi yang diajukansetelah lelang dilaksanakan, tidak dapat diterima Yurisprudensi MARI No.128 K/SIP/1979, tertanggal 15 April 1981 dan jugasebagaimana Yurisprudensi MARI No.697 K/SIP/1974, tertanggal

  Sulami Muhadi(Penggugat Il ) yang terletak di desa Pusporenggo, kec.Musuk, kab.Boyolali, dan dalam penjualan lelang tersebut dimenangkan oleh ArdianKusuma Aji ( Tergugat ) dan sekarang sudah beralih nama dari SulamiMuhadi (Penggugat Il ) menjadi atas nama Ardian Kusuma Aji ( Tergugat ) ;4.

  Sulami Muhadi( Penggugat Il ) menjadi atas nama Ardian Kusuma Aji ( Tergugat )berdasarkan grosse akta Risalah lelang No.739/2015 tanggal 11 Juni 2015 ;5. Menghukum kepada Para Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan tanahbangunan sertifikat Hak Milik No.492, luas 901 m2 yang terletak di desaPusporenggo, kec.Musuk, kab.

• Menyatakan Terdakwa ANDRIAN AJI UTOMO Bin DWI GENDRO SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2.

  ANDRIAN AJI UTOMO Bin DWI GENDRO SUTRISNO;

  Menetapkan supaya terdakwa ANDRIAN AJI UTOMO Bin DWI GENDROSUTRISNO di bebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa menyesal,terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan terdakwa berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, begitu

  terdakwaANDRIAN AJl UTOMO Bin DWI GENDRO SUTRISNO dan FINO AGASTASETYANTO Bin AGUS SETYANTO tersebut adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jopasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDRIAN AJI

  terdakwaANDRIAN AJl UTOMO Bin DWI GENDRO SUTRISNO dan FINO AGASTASETYANTO Bin AGUS SETYANTO tersebut adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jopasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa ANDRIAN AJI

  Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang disiniadalah siapa saja baik orang maupun badan hukum sebagai subyek hukumyang merupakan pendukung hak dan kewajiban dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa bernama ANDRIAN AJI UTOMO Bin DWI GENDRO SUTRISNOyang identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sendiri sebagaimana tertuangdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dalam persidangan, sehingga

  Menyatakan Terdakwa ANDRIAN AJI UTOMO Bin DWI GENDROSUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotikagolongan! bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• RUSTAMAJI alias AJI bin NUR SALAM(alm)

• - HADI MUSTAKIM, - SULAMI MUHADI, -ARDIAN KUSUMA AJI,

  Boyolali dan dalam penjualan lelang tersebut dimenangkan olehArdian Kusuma Aji ( Tergugat ) ;Bahwa Tergugat sebagai pembeli yang beritikad baik dan wajib dilindungioleh UndangUndang, karena pembelian melalui penjualan lelang yangdilakukan PT.Bank Mega Tbk dengan bantuan /perantaraan KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Surakarta , sudahmemenuhi prosedur sesuai Undangundang dan peraturan Pemerintahserta sertifikat Hak Milik No.492, luas 901 m2 an.

  Boyolali, dan dalam penjualan lelang tersebut dimenangkan olehArdian Kusuma Aji ( Tergugat ) dan sekarang sudah beralih nama dariSulami Muhadi (Penggugat Il) menjadi atas nama Ardian Kusuma Aji (Tergugat ) ;4.

  Boyolali dari atas nama.Sulami Muhadi ( Penggugat Il) menjadi atas nama Ardian Kusuma Aji (Tergugat ) berdasarkan grosse akta Risalah lelang No.739/2015 tanggal11 Juni 2015 ;Hal 9 dari 22 hal Putusan Perdata Nomor17/Pdt.G/2016/PN By5. Menghukum kepada Para Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkantanah bangunan sertifikat Hak Milik No.492, luas 901 m2 yang terletak didesa Pusporenggo, kec.Musuk, kab.

  Boyolali, dan dalam penjualan lelangtersebut dimenangkan oleh Ardian Kusuma Aji (Tergugat) dansekarang sudah beralin nama dari Sulami Muhadi (Penggugat Il )menjadi atas nama Ardian Kusuma Aji ( Tergugat ) ;4) Bahwa berdasarkan Grosse Akta Risalah Lelang No.739/2015 tanggal11 Juni 2015 yang dibuat oleh Pejabat Lelang Joko Hadi Sugondo, SHHal 18 dari 22 hal Putusan Perdata Nomor17/Pdt.G/2016/PN By!

  Sulami Muhadi ( Penggugat Il) menjadi atas nama ArdianKusuma Aji ( Tergugat ) berdasarkan Grosse Akta Risalah LelangNo.739/2015 tanggal 11 Juni 2015 ;5.

• Dery Rahmat als Dayat Bin Sutarman Aji ;

  PUTUSANNomor 42/PID/2014/PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : Dery Rahmat als Dayat Bin Sutarman Aji ;Tempat lahir : Prabumulih ;Umur/ Tgllahir : 33 Tahun/ 25 Mei 1980 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl. Prof. M.

  No.42/PID/2014/PT.PLG1 Menyatakan Terdakwa DERY RAHMAT Als Dayat BIN Sutarman Aji bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan perbuatan menawar untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh ) tahun dikurangiselama terdakwa berada

  DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN.4 Menghukum Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5000 (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Pengadilan NegeriPrabumulih telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa Dery Rahmat Als Dayat Bin Sutarman Aji telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana**Tanpa hak atau melawan hukummenjual Narkotika Golongan I ;Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa Dery Rahmat Als Dayat

  Bin Sutarman Aji tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, ( Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar harus diganti dengan pidana selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,

• Yusanudin Bin Sukarman, Aji Safitri Bin Rusli

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/Ist/002102/IV.10/LB/2004, atas nama: AJI SAFITRI;3.

  penghapus pidanalainnya sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangundanganyang berlaku, oleh karena itu Para Terdakwa harus dinyatakan bersalahdan dihukumM ; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan secarasah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana, dan setelahHakim meneliti identitas Para Terdakwa sesuai dengan Foto copy ljazahSekolah Dasar Tahun Pelajaran 2010/2011, atas nama : YUSANUDIN danFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/lst/002102/IV.10/LB/2004, atas nama : AjI

• AJI NUROHMAN Als JIMANG Bin NARUDIN(Terdakwa)

  Telah membaca surat pelimpahan perkara pidana dari Kejaksaan NegeriPurwokerto untuk terdakwa AJI NUROHMAN alias JIMANG Bin NARUDIN. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor48 / Pen. Pid. B/ 2014/ PN. Pwt. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan harisidang pertama perkara ini. Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum.

  Menyatakan terdakwa : AJI NUROHMAN Alias JIMANG Bin NARUDIN telahTerbukti secara sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menimbulkan kebakaran yang membahayakan nyawa orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 187 ayat (2) KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Nurohman Als Jimang Bin NarudindenganPidana penjara selama (satu) tahun dikurangi Selama terdakwa berada dalam tahananSementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

  DAKWAAN KESATU, o2ennnnnene nec c ene cence nec encenecnneceneennensPRIMAIR: 222 ono nnn nner nn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nen nen nee nen nenBahwa terdakwa AJI NUROHMAN Als JIMANG Bin NARUDIN pada hari Sabtutanggal 10 Agustus 2013 sekira pukul 00.35 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalamtahun 2013, bertempat dirumah milik saksi Mubasir di Desa Panembangan, RT. 05/03, Kec.Cilongok, Kab.

  NUROHMAN Alias JIMANG Bin NARUDINtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 200 Ayat (2)Bahwa terdakwa AJI NUROHMAN Als JIMANG Bin NARUDIN pada hariSabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira pukul 00.35 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih dalam tahun 2013, bertempat dirumah milik saksi Mubasir diDesa Panembangan, RT. 05/03, Kec.

  Menyatakan terdakwa AJI NUROHMAN Alias JIMANG Bin NARUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBAKAR RUMAH YANG MEMBAHAYAKAN NYAWAGOSS IST, rm2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun. 243. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

• Menyatakan Terdakwa KUSMIAJI Alias USMIAJI Alias AJI Bin DIRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

  - KUSMIAJI Alias USMIAJI Alias AJI Bin DIRUN;

  waktu itu terdakwamencuri bebek warga tetapi tidak diproses karena kata kiayi pondokpesantren itu mengatakan sudahlah diselesaikan saja ;e Bahwa terdakwa ditangkap di Pondok Pesantren karena saksi pernahmelihat terdakwa di Pesantren;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanmenyatakan keterangan saksi tersebut;Putusan Nomor 143/Pid.B/2014/PN.Kot Halaman9 dari 19 halamanPAGEwoncennee Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa KUSMIAJl ALIAS USMIAJI ALIAS AJI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AJI FEBRI RAMADHAN alias AJI Bin BUDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  SUDARTO, SH
  Terdakwa:
  AJI FEBRI RAMADHAN alias AJI Bin BUDI UTOMO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Prasetyo Aji alias Aji Bin Ahmad Taufik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa perizinan berusaha dari pemerintah pusat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (8) delapan bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  AHMAD MUZAYYIN, SH
  Terdakwa:
  PRASETYO AJI Als AJI Bin AHMAD TAUFIK

• 1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  POPI NOPITA SARI, SH
  Terdakwa:
  AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO

  PUTUSANNomor :320/Pid.B/2018/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama :Pekerjaan :AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONOSitiung19 Tahun / 30 April 2000LakiLakiIndonesia / BanjarJin.

  Menyatakan terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BINSUGIONO berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Bahwa kemudian terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONOmendatangi cucian mobil Brother Motor dan menanyakan tentang mobilinova yang telah selesai dicuci kepada saksi ERU WAHYUDI ALS ERU BINANASRUN, dimana terdakwa mengatakan bahwa terdakwa adalah adik daripemilik mobil tersebut dan setelah terdakwa membayar uang cucin mobiltersebut terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban YUSRONALS YUSRON BIN (ALM) SYAKRONI mengambil 1 (Satu) unit mobil merkToyota Innova G warna abuabu metalik dengan

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO,saksi koroban YUSRON ALS YUSRON BIN (ALM) SYAKRONI mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman

  Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BINSUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa AJI SISWANTO ALIAS AJI BIN SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  • 2 (dua) buah lembar bukti transfer ke nomor rekening: 5598-01-017312-53-7 atas nama Sri Widawati
  • 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran tertulis Telah terima dari Bapak Narto Uang sejumlah Rp20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah) untuk Pembayaran Pinjaman buat Operasional Pengurusan Gugatan Perceraian Sepihak yang menerima Aji S., ditandatangani diatas materai 6000

  Dikembalikan kepada Saksi Sunarto Bin Mijan

  1 (satu) lembar Kartu Anggota Lembaga Swadaya Masyarakat Koalisi Percepatan Pemberantasan Korupsi KPPK Independen atas nama Aji Siswanto

  1 (satu) lembar Kartu Lembaga Bantuan Hukum Rakyat Lampung (LBH-RL) atas nama Aji Siwanto

  1 (satu) lembar Kartu Swara Nasional Pos Pers atas nama Aji Siswanto

  1 (satu) lembar Kartu Target atas nama Aji Siswanto

  2 (dua) lembar Kartu Surat Kabar GSP Pers atas nama Aji Siswanto

Dirampas untuk dimusnahkan

,MH
Terdakwa:
AJI SISWANTO Alias AJI Bin SUMAJI

Selanjutnya, pada hari Sabtu tanggal 26januari 2019, Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji kembalimenemui Saksi Korban Sunarto Bin Mijan dan memita uang sebesarRp. 3. 000. 000, (tiga juta rupiah) dengan alasan untuk kepentinganpihak Polsek Seputih Banyak dan Polres Lampung Tengah; Bahwa benar, Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji selalumengelak dan menghindar setiap kali Saksi Korban Sunarto Bin Mijanmenanyakan hasil dari janji Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji; Bahwa benar, rekening

yang dipakai Terdakwa Aji Siswanto alias AjiBin Sumaji untuk menerima kiriman uang dari Saksi Korban Sunarto BinMijan adalah dengan nomor rekening: 559801017312537 atas namaSri Widawati yang merupakan adik Terdakwa; Bahwa benar, seluruh uang yang diminta Terdakwa Aji Siswantoalias Aji Bin Sumaji dari Saksi Korban Sunarto Mijan dihabiskannyauntuk kepentingan pribadinya; Bahwa benar, Terdakwa Aji Siswanto Alias Aji Bin Sumaji benar telahdengan sengaja menipu Saksi Korban Sunarto Bin dengan berpurapura

Aji Siswanto alias Aji Bin Sumajimenipu Saksi Korban Sutikno Bin Mijan hingga sebesar Rp20.000.000,00 (DuaPuluh Juta Rupiah) adalah untuk memenuhi kebutuhan hidup Terdakwa AjiSiswanto alias Aji Bin Sumaji dan membayar uang rental mobil yang Terdakwapakai;Putusan.

Siswanto alias Aji Bin Sumaji mengetahui kalau perceraian yangdilakukan Saudari Sustiana tanpa sepengetahuan Saksi Korban Sutikno Bin Mijandan anaknya yaitu Rizal Efendi, selanjutnya Terdakwa Aji Siswanto alias Aji BinSumaji mengatakan kepada Saksi Korban Sunarto Bin Mijan bahwa. dirinyaadalah anggota Lembaga Bantuan Hukum (LBH) dan akan mencari bukti buktiguna memenjarakan SUSTIANA dan ayahnya JURI, atas janji tersebut kemudianTerdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji meminta uang kepada Saksi

(tiga juta rupiah) dengan alasan untuk kepentinganpihak Polsek Seputin Banyak dan Polres Lampung Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji selalumengelak dan menghindar setiap kali Saksi Korban Sunarto Bin Mijanmenanyakan hasil dari janji Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji;Menimbang, bahwa benar rekening yang dipakai Terdakwa Aji Siswantoalias Aji Bin Sumaji untuk menerima kiriman uang dari Saksi Korban Sunarto BinMijan adalah dengan nomor rekening: 559801017312537