Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik milia mili mulia malik milah malih milin
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
VIDYA AYU PRATAMA, SH
Terdakwa:
SUKRI Alias SALAMA BIN KALEBBU
24 — 14
  • setelah diperiksa sisa 9,8928 gram, diberi nomor barangbukti 4241/2018/NNF;Halaman 9 dari 33 halaman Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN.Polb. 1 (Satu) sachet plastik kecil berisikan kristal bening dengan berat netto0,0677 gram setelah diperiksa sisa 0,0495 gram, diberi nomor barangbukti 4242/2018/NNF3. 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0776 gram setelah diperiksa sisa 0,0580 gram, diberi nomor barangbukti 4243/2018/NNF;Barang bukti tersebut diatas adalah milih
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 418/Pid.B/2016/PN.MGL
Tanggal 2 Februari 2017 — SOFIANSYAH Bin SAHAJI
22 — 15
  • TerdakwaSOFIANSYAH yang beralamat dusun apak jaya, Kampung Gunungterang, Kecamatan Gunung Terang, Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi TerdakwaSOFIANSYAH dkk meminta uang kepada saksi sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), karena takut saksi menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa SOFIANSYAH, sekira 1 (satu) bulankemudian Terdakwa SOFIANSYAH kembali meminta uang kepadasaksi sebesar Rp. 750.000,0 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan alasanuntuk uang kemananan lahan milih
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 12 Agustus 2020 — Roisan Alias Faisal Bin Sahrawi
21 — 4
  • Ilham yang akan Terdkirim melalui kantor JNE yang terletak di Jalan 28 Oktober, KecamPontianak Utara, Kota Pontianak, sedangkan 2 (dua) paket dinarkotika jenis ganja di saku celana Terdakwa adalah milih Terdsendiri;Bahwa atas perintah Sdr.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 795/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 23 Februari 2016 — RINAL SYAHPUTRA ALIAS INAL
30 — 17
  • sedangkan terdakwa masih menghitung uang kekurangan yangsaksi lihat diberikan ibu ibu pembeli emas pinggir jalan tersebut kepadaterdakwa, jumlah uangnya tidak saksi ketahui karena uang tersebut dikantongiterdakwa dan setelah itu terdakwa mengajak saksi ke Medan menemaninyamembeli Com Box karena terdakwa tidak mengetahui jalannya, setelahmembeli Com Box tersebut terdakwa berkata kepada saksi BINJAl YOK, KEBSM, NENGOK NENGOK BAJU CELANA", setelah saksi dan terdakwaberada di Super Mali, terdakwa memilih milih
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Klb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 29
  • Dengan demikian maka biarlah Penggugat milih untuk keluar dari kondisiyang sangat berat ini dengan mengajukan gugatan perceraian ini ;21.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 18-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 143/Pid.B/2020/PNKbm
Tanggal 13 Oktober 2020 — .MUHAMAD SABDANI bin HADI SUTRISNO, Dkk
156 — 39
  • tersebutadalah :Terdakwa menjelaskan jika uang sebesar Rp. 202.500.000, (Duaratus du juta lima ratus ribu rupiah) sudah siap dirumah terdakwa diBoyolali;Terdakwa menjelaskan nanti di Boyolali akan terdakwa tunjukantempat pemotongan sapi milik BOSS Terdakwa;Halaman 27 dari 64 Putusan Nomor 143 / Pid.B/ 2020 / PN.Kbm Terdakwa menjelaskan untuk pembayaran uang sebesar Rp.202.500.000, (Dua ratus du juta lima ratus ribu rupiah) dilakukansecara lunas dan tunai dirumah terdakwa di Boyolali; Terdakwa memilih milih
    Muhamad Sabdani menjelasakan jika uang sebesar Rp.202.500.000, (Dua ratus du juta lima ratus ribu rupiah) sudah siapdirumah Terdakwa Muhamad Sabdani di Boyolali;Terdakwa Muhamad Sabdani menjelaskan di Boyolali mempunyaitempat tempat pemotongan sapi milik BOSS Terdakwa;Terdakwa Muhamad Sabdani menjelaskan untuk pembayaran uangsebesar Rp. 202.500.000, (Dua ratus du juta lima ratus ribu rupiah)dilakukan secara lunas dan tunai dirumah Terdakwa MuhamadSabdani di Boyolali;Terdakwa Muhamad Sabdani memilih milih
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 122/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
YAYAN INDRIANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUSANTI BINTI MAWARDI
86 — 34
  • kepada Terdakwakemudian Saksi Tri Nopiyani menghubungi suaminya untuk mentransfer lagi keTerdakwa lalu pada tanggal 20 Agustus 2019 Saksi Wardi saputra mentransferlagi ke rekening Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah) padatanggal 28 oktober 2019 Saksi Tri Nopiyani diperkenalkan oleh Saksi Yuskinakepada Terdakwa di depan GSG pemda lampung Barat lalu Terdakwa berkatakepada Saksi Tri Noptyani jangan takut kamu pasti keterima karena ini tanpates karena anak saya juga ikutan dan kamu bias milih
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 24
  • dalam rumah telah mengatakan katakatasetan kepada saksi, dan saksi membalasnya kamu yang setan,anak salah bukannya diajarin;Bahwa saksi hanya menyampaikan maksud kedatangannya kepadaanakanak, karena terbawa emosi dengan tanggapan dari ibuPenggugat, saksi menyarankan kepada anaknya untuk membujukibunya pulang ke Nagan Raya;Bahwa saksi pernah mendengar bahwa Tergugat kembali mendatangiPenggugat;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat pisah, anakanak tidak maupulang kerumah Penggugat dan Tergugat tapi milih
    berikut :Bahwa saksi tahu dua minggu setelah Penggugat pulang keMeulaboh, anakanak membunjuk saksi untuk menjemput Penggugatdi Meulaboh. diikuti Tergugat, saksi, dan aparat gampong pada malamhari;Bahwa saksi hanya menyampaikan maksud kedatangannya kepadaanakanak, karena terbawa emosi dengan tanggapan dari ibuPenggugat, saksi menyarankan kepada anaknya untuk membujukibunya pulang ke Nagan Raya;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat pisah, anakanak tidak maupulang kerumah Penggugat dan Tergugat tapi milih
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Putus : 05-01-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.Sdk
Tanggal 5 Januari 2015 — MARSINTA SINAMO
67 — 23
  • ,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh MILIH SITEPU, Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat/Kuasanya dan tanpa dihadiri Kuasa Para Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. DONI PRIANTO, S.H. INRI NOVA SIHALOHO, S.H., M.H.2. DELIMA M. SIMANJUNTAK, S.H. PANITERA PENGGANTI,MILIH SITEPUPerincian Biaya Perkara: 1.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN RANAI Nomor 53/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Moslem Haraki, SH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Rahmawati Als Ica Binti Alm Basro
128 — 35
  • BELI MOTOR KREDIT PAK sdra RONALD menjawab sayaTIDAK JUAL KRIDIT BUK ITU SEMUA TERSERAH DI ICA TerdakwaYAUDAHLAH PAK KALAU DIA MAU YA GAK APA NANTI PENCAIRANPOTONG AJA SEMUA DISITU BIAR DIA YANG KREDIT SAMA SAKSI sdraRONALD berkata YAUDAH SAKSI TELP WAWAN DULU dan kemudian padatanggal 22 Mei 2018 terdakwa kembali kerumah sdra LINA dan berkata KAKUDAH PILIH BELUM MOTORNYA * sdri LINA menjawab AKU NGAK TW CABIAR ANAK AKU AJA dan kemudian terdakwa menelpon sdra IRWAN BANGABNG DIMANA ANAK KAK LINA MAU MILIH
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
1.SOEDARJATI
2.DWI ENDAH LAHARWATI
3.PIPIT TRIJUMIARTI
4.HENY KRISTIANTO
5.GALIF PUTRA SADHEWA
Tergugat:
FENY ROSITASARI
53 — 7
  • Hari EkoSudarsono) selanjutnya dalam Petitum angka 2 penggugat yg mana tidakjelas, menuntut ditetapkan tanah yang disebut dalam angka 4 A,B,Csebagai milih Penggugat (yang mana tidak Jjelas);bahwa sedangkan untuk menentukan kepastian itu menjadi milik paraPenggugat haruslah dengan gugatan pembagian harta warisan terlebihdahulu. jadi hubungan hukum antara para penggugat dengan hartapeninggalan Hari Eko Sudarsono dalam perkara ini belum pasti.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 60/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 19 Juli 2018 — PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Syariah Yogyakarta melawan SUMARDJO, dkk
40 — 24
  • ., sebagai Turut Tergugat(Terlawan Sita Ill) telah dinyatakan tidak sah dan batal demi hukumsehingga konsekuensi hukumnya seluruh produk hukum yang adakitannya dengan dengan obyek sengketa (SHM milih Para TerlawanPenyita) otomatis tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku tidakterkecuali Hak Tanggungan dimaksud;Oleh karenanya kedudukan Pelawan juga sebagai pihak dalam pokokperkaranya (sebagai Tergugat Ill juga dinyatakan telah melakukanperbuatan melawan hukum), maka otomatis secara hukum Pelawan tidakmemenuhi
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 08-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
KARSTEN DANIS DAROME
Tergugat:
PT. MANADO MINA CITRA TARUNA
50 — 18
  • Manado Mina Citra Taruna, denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan lorong/jalan Timur berbatasan dengan PT, CELEBES Mina Pratama Selatan berbatasan dengan laut Barat berbatasan dengan tabah milih Sabri Ismail, Rahman Bahi,Asbia Porok, Ahmad Masuara, Kartini Masuara, A.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Tjt
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat : ZULYAN Tergugat : 1. H. SYAMSUDIN HICH 2. EDIYAN ROFI 3. MARHAT ( ahli waris alm. AZIS ) 4. SUDIRMAN Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia C.q Menteri Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional C.q Kapala Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jambi Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur
182 — 63
  • Bahwa sebelumnya Penggugattelah diperingatkan agartidak melaksanakan aktivitas apapun di tanah milih Tergugat yang hinggaakhir Penggugat dilaporkan oleh Tergugat kepada pihak kepolisian PoldaJambi atas perbuatan pidana pengrusakan sesuai dengan Surat TandaPenerimaan Laporan Nomor : STPL/280/X/2016/Jambi/SPKT tertanggal 19Oktober 2016 ;5.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 08-12-2014 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN AMBON Nomor 211 / Pdt. G /2014 / PN. Amb
Tanggal 8 September 2015 — WILLEM ADOLOF PATTY, Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jln. DR. Kayadoe Kudamati RT. 005/RW. 08 Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N ; AUGUST HUBERTHUS TUPENALAY, pekerjaan Purnawirawan Polri, Alamat Halong Baru Jln. Wolter Monginsidi RT 001/RW 01 Desa Halong, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
106 — 32
  • Untuk itu, pembuktian hak terhadap tanahyang dikuasai oleh Tergugat yang didalamnya terdapat objek sengketa, bukanhanya pada sertifikat namun juga ada suratsurat lain yang dimiliki olehTergugat dan keterangan saksisaksi.Dengan adanya kasuskasus pembatalan berbagai sertifikat atas tanah olehPengadilan, juga ada hukuman pidana kepada pejabat yang menerbitkansertifikat yang salah maka terhadap sertifikat milih Penggugat, akan dinyatakancacat hukum, tidak sah dan batal oleh Pengadilan.5 Bahwa terhadap
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Bwi.
Tanggal 27 Agustus 2014 — Drs. H. R. BAMBANG PUJIONO, M.M sebagai PENGGUGAT ; HERMANTO, S.E Ketua DPRD Kabupaten Banyuwangi Dkk sebagai TERGUGAT ;
41 — 12
  • SUYANTOTimur : Jalan Raya KabupatenBarat : Tanah sawah milik NURHOLISTanah rumah tempat tinggal milik Tergugat VI, beralamat di Dusun Krajan RT.01 RW. 02 Desa Pengantigan Rogojampi dengan batasbatas :Utara : Tanah sawah milik SUNJOYOSelatan : Jalan Raya SonggonTimur : Tanah sawah milik KASTYANIBarat : Tanah rumah milik SUNJOYOTanah rumah tempat tinggal milik TergugatVII, beralamat di Perum PuriKalirejo F4 RT. 03 RW. 05 Desa Kalirejo Kabat dengan batasbatas :Utara : Jalan PerumahanSelatan : Tanah sawah milih
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Kds
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
JAZULI
Tergugat:
SUTAAT
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris, PPAT H. PAIMAN, SH
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
74 — 7
  • desa di Desa Tunggul Pandean;Bahwa setahu Saksi, pada tahun 1997 Tergugat mempunyai tanah sawahdi wilayah Tunggul, kemudian waktu itu tanah akan dijual pak Bukori yaitubapaknya Tergugat, ternyata setelah dilinat dalam buku C Desa atas namaSutaat bukan atas nama Pak Bukori, sehingga tidak dijual, lalu Saksimencari Sutaat (Tergugat) akhirnya bertemu, dan Sutaat mau tandatangan dan akhirnya sawah tersebut jadi dijual;Bahwa setahu Saksi Pak Bukori waktu itu bilang nanti diganti tanahnyabanyak tinggal milih
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 26-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
HAFIZAN BIN ABAS
154 — 22
  • Nak 6 (Enam): Kalau begitu harus banyak anak pak .harus 6: Di Banglas Ujung itu 11 (Sebelas) pemilihdalam Satu rumah,satu Rumah, 11 (Sebelas)Satu Rumah sebelas yang bisa milih, Ngeri,Halaman 13 dari 117 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019.
    Nak 6 (Enam): Kalau begitu harus banyak anak pak .harus 6: Di Banglas Ujung itu 11 (Sebelas) pemilihdalam Satu rumah,satu Rumah, 11 (Sebelas)Satu Rumah sebelas yang bisa milih, Ngeri,Dah, Sekali Lagi saya sampaikan untuk bapakpahami, satu Rumah Satu.: Di Banglas ujung itu, ada 11 pemilih dalam 1rumah. 1 rumah, 11 yang bias memilih ngeri,cukup. Sekali saya sampaikan agar bapak ibukpaham 1 rumah satu .... ?: DrumHalaman 28 dari 117 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019.
    Nak 6 (Enam): Kalau begitu harus banyak anak pak .harus 6: Di Banglas Ujung itu 11 (Sebelas) pemilihdalam Satu rumah ,satu Rumah, 11 (Sebelas)Satu Rumah sebelas yang bisa milih, Ngeri,Dah, Sekali Lagi saya sampaikan untuk bapakpahami, satu Rumah Satu.di Banglas ujung itu, ada 11 pemilin dalam 1rumah. 1 rumah, 11 yang bias memilih ngeri,cukup. Sekali Saya sampaikan agar bapak ibukpaham 1 rumah satu .... ?DrumDrum: Satu Rumah SatuHalaman 94 dari 117 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0391/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
  • Yang Tergugat minta waktu itu supaya Penggugat berpikirulang secara jernih " apa Penggugat sadar akan ucapannyaitu" karena kalau Tergugat selalu disuruh milih hal sulitseperti itu, maka Tergugat terpaksa juga harus jawab danjawaban itu ada konsekuensinya. Menurut Tergugat, poligami itu. bukan solusi karenadisampaikan oleh Penggugat yang sedang sakit danemosional.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 23-10-2013 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 204/Pid.B/2013/PN.Psp.Gnt
Tanggal 23 Oktober 2013 — 1. NAULI RAMBE 2. ALI HUSNAN HARHAP Als KUSIN Als JAPOREN
114 — 13
  • Bahwa pada waktu Terdakwa dan Muhammad Siregarhendak melakukan pembakaran dilahan milik Riskal Harahapyang berdekatan dengan lahan milik Marhot Hasibuan,Terdakwa = dan Muhammad Siregar tidak adamemberitahukan kepada Marhot Hasibuan ;Bahwa sewaktu Terdakwa dan Muhammad Siregarmelakukan pembakaran dilahan milik Riskal Harahap yangberdekatan dengan lahan milik Barhot Hasbuan tidak adaorang lain yang melakukan pembakaran dilokasi tersebut ;Bahwa Terdawa dan Muhammad Siregar melakukanpembakaran dilahan milih