Ditemukan 1551 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama naga nana nata naba
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zurianto Absar bin Ali Bakri)terhadap Penggugat (Devi Trianny binti Naya Nasution);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 461/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 10
  • Diantar Naya tanggal 19 September 2014 hari jumat Rp. 300.000,003. Terima uang waktu jemput anak tanggal 25 September 2014 hari harikamis Rp. 200.000,004. Terima uang waktu jemput anak tanggal 31 Oktober 2014 hari jumatRp. 100.000,005. Terima uang dari Naya tanggal 17 Januari 2015 Rp.150.000,006.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1964/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon:
Jumadi bin Ihwanudin
Termohon:
Nia Kurnianingsih binti Miska
9 — 0
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampaisaat ini telah berjalan selama 13 tahun, dan dikaruniai anak 2 (dua) orang :3.1 Naya, umur 12 tahun;3.2 M. Alfaroh, umur 4 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Februari 2014 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnyaTermohon memiliki hubungan istimewa dengan lakilaki lain yang bernamaYato asal Ciasem;5.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1356/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 11 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
13 — 1
  • Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul)dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingdiberi nama IVANA DELLA YOSHEVA, umur 10 tahun, IVAN RAHMAHUGA, umur 8 tahun, dan IVANKA NAYA ELVAHERA, umur 4 tahun ;.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 388/PDT/2012/PT DKI
Tanggal 30 Januari 2013 — MAS SAHID ABISHALAM BININU NAYA SAKUSIKO
Terbanding/Tergugat : Ny. RETNO SUTJIATI SOERJOSOEMARNO
Terbanding/Tergugat : R. MAS YEDIDIAH ZENISAB KERTIDARPITO SOERJOSOEMARNO
Terbanding/Tergugat : YAPTO SULISTYO SOERJOSOEMARNO
Terbanding/Tergugat : NY. RETNO SETIAWATI ESTI UTAMI
Terbanding/Tergugat : R. RORO RETNO ADYATI LOKASITI ESTI UTAMI
Terbanding/Tergugat : JEANNY KOMAR
Terbanding/Tergugat : IR.
165 — 65
  • MAS SAHID ABISHALAM BININU NAYA SAKUSIKO
    Terbanding/Tergugat : Ny. RETNO SUTJIATI SOERJOSOEMARNO
    Terbanding/Tergugat : R. MAS YEDIDIAH ZENISAB KERTIDARPITO SOERJOSOEMARNO
    Terbanding/Tergugat : YAPTO SULISTYO SOERJOSOEMARNO
    Terbanding/Tergugat : NY. RETNO SETIAWATI ESTI UTAMI
    Terbanding/Tergugat : R. RORO RETNO ADYATI LOKASITI ESTI UTAMI
    Terbanding/Tergugat : JEANNY KOMAR
    Terbanding/Tergugat : IR.
    RADEN MAS SAHID ABISHALOM BININU NAYA SAKWIKO,2. Ny. RETNO SUTJIATI SOERJOSOEMARNO, 3. RADEN MAS YEDIDIAH ZANISAR KERTI DARPITOSOERJOSOEMARNO,, 220n2ecennnecnneecnnnecnneceeeecees4. YAPTO SULISTYO SOEJOSOEMARNO, 202"5. Ny. RETNO SETIAWATI ESTI UTAMI, 22=6. RADEN RORO RETNO ADYATI LOKASITI ESTI UTAMI, 7. JEANNY KOMAR, =1seecceeet re ccnnennereneneneasennncenseasnnensnneennenenntn8. Ir.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 20-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 49/Pdt.P/2023/PN Pwk
Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon:
HENY KUSMIANI
29 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

    2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk melakukan perbaikan nama Ibu yang terdapat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2936/UM/2010, atas nama : NAYA RAJABANI, lahir di Purwakarta pada tanggal 08 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pdt/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — Drs. ANAK AGUNG NGURAH JAYA VS ANAK AGUNG PUTRI, dkk
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abasan,Desa/Kelurahan Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Madya Denpasar, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Made Naya, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat kantor di Jalan A.Yani Nomor 323, PerumahanCalista A Yani Indah Nomor 1, Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan.:1. ANAK AGUNG PUTRI,2. A.A.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT AMBON Nomor 67/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : YUSUF LESSY, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI MALUKU SELAKU TIM PENGADAAN TANAH PROVINSI MALUKU
Terbanding/Tergugat II : REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI AMBON
Terbanding/Tergugat III : SALMA
Terbanding/Tergugat IV : ABU BAKAR
Terbanding/Tergugat V : HATIJA
Terbanding/Tergugat VI : HAJI LUTFI
Terbanding/Tergugat VII : HALIMA
Terbanding/Tergugat VIII : ABU MAWI LESSY
Terbanding/Tergugat IX : LA HAMU HAMZAH
Terbanding/Tergugat X : MARDIAH REHALAT
Terbanding/Tergugat XI : LA DJAINUDIN
Terbanding/Tergugat XII : MOCHTAR LUTFI PATIUSEMA
Terbanding/Tergugat XIII : WA AMPILI
Terbanding/Tergugat XIV : LELO HIS DARNI
Terbanding/Tergugat XV : FADILLA MONY
Terbanding/Tergugat XVI : UMAR SAMUAL
Terbanding/Tergugat XVII : LA EUASIH
Terbanding/Tergugat XVIII : ABDU LATIF SAMOAL
Terbanding/Tergugat XIX : JAFAR LESSY
Terbanding/Tergugat XX : RUSYAIDA MARASABESSY
Terbanding/Tergugat XXI : LA PANDA<br
246 — 427
  • Tengah;Jafar Lessy Pekerjaan Petani ,beralamat di RT 2 Negeri LiangKecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;Hal 2 dari 69 Halaman Putusan Nomor : 67/PDT/2019/PT.AMB.Rusyaida Marasabessy Pekerjaan Petani, beralamat di RT 8 NegeriLiang Kecamatan Salahutu Kabupaten MalukuTengah;La Panda Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Tanah Merah NegeriLiang Kecamatan Salahutu KabupatenMaluku Tengah;Ridwan Laisow Pekerjaan PNS, beralamat di RT 1 Negeri LiangKecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;Zainudin Naya
    Terbanding V semula para Tergugat V yang menerimapembayaran adalah:Sri Muryati Tjotjana Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,, beralamat diPonegoro Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;Abdussamad Lessy Pekerjaan PNS, beralamat di RT 7 Negeri LiangKecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;Abu Bakar Lessy Pekerjaan Petani, beralamat di RT 2 Negeri LiangKecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;Muhammad Lutfi Lessy Pekerjaan Sopir, beralamat di RT 8 Negeri LiangKecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;Humaidi Naya
    Ada beberapa masyarakat Liang yang seringnginap dan istirahat mereka menyuruh ayah saya bercocok tanaman, tanamanumur panjang (pohon kelapa) untuk anakmu WA AMINAH dan cucumu seperti :Bpk NAJAMUDIN LESSY, Bpk.MUJURA SAMOAL, Bpk.GANI NAYA, BpkRASYID MONY, Bok WAHID SAMOAL, Bpk JAMANUR LESSY, Bpk TALIBLESSY.
    Selanjutnya kami keberatan dengan pernyataan saudara penggungatpada hal.7 gugatan perbuatan melawan hukum bahwa keberadaan paraTergugat IV atas tanah objek gugatan hanya untuk bercocok tanam atas izin dariahli waris tiga moyang adalah tidak benar, karena keberadaan kami ataskepemilikan lahan tersebut adalah hak waris dari kakek kami yang bernamaHj.Ahmad Naya dan tidak pernah izin dari pihak manapun;Jawaban Terbanding IV semula Tergugat IV atas nama Fadila Mony :Bahwa berkenan dengan adanya gugatan
    HUMAIDI NAYABahwa HUMAIDI NAYA memiliki sebidang tanah di atas objek sengketadengan luas + 4.504 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Muhammad Lutfi LessySebelah timur berbatas dengan tanah milik Abu Nawi LessySebelah selatan berbatas dengan tanah milik Anmad SamoalSebelah barat berbatas dengan tanah milik Sri MaryatiBahwa HUMAIDI NAYA mendapat hak atas tanah dari dari warisanorang tua.MUHAIMIN LESSY Bahwa MUHAIMIN LESSY memiliki sebidangtanah di atas objek
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 246/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
12 — 4
  • Naya Hariyanti Binti M. Hariyono , umut .....tahun;8. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahberceral;9.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama; Andi Ajeng Aziza Anugrah binti Andi Anugrah Agus, MH, umur 5 tahun, tinggalbersama Penggugat:Andi Alfiyyah Naya. A binti Andi Anugrah Agus, MH, umur 4 tahun, tinggalbersama Penggugat:. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugatmulai mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungansuami ister namun sejak Oktober 2016 berdasarkan keadaan dansebabsebab sebagai berikut:a.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4731/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 21 Februari 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
6 — 0
  • dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 15 Agustus 2004 dan telah dikaruniai seorang anak. bahwa sejak bulan Nopember tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkanHal. 6 dari 9 halamanTergugat jarang pulang kerumah dan Tergugat telah memiliki Wanita IdamanLain (WIL) yang bernama Naya
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 15-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 82/Pdt.P/2024/PN Ptk
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon:
Noviyanti Ahmad
11 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon pada Akta kelahiran anak Pemohon Nomor 6171-LU-09122021-0070 tanggal 14 Desember 2021, yang semula bernama AJENG KANAYA dirubah menjadi NAYA KHANAYA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA CIREBON Nomor 0650/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 5
  • denganTermohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olenPegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lemahwungkuk sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah No. 505/73/XII/2008 tanggal 22122008.Bahwa setelah nikah antara Pemohon denganTermohon tinggal di Jl.Pilang Raya, No, 12, RT 02 RW 10, Kelurahan Sukapura, KecamatanKejaksan, Kota Cirebon;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak yangbernama CANTIKA PUTRI NAYA
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 03-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1303/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 10 Agustus 2015 —
8 — 2
  • sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :il 55) 4555 Ady pall al ail gea ots Naya
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 1 PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN;Hal. 4 dari 10 hal Put. 0556/Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi adalah IbuKandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Deping Widowo Bin Rujit; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah pada 12 September 2011; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat ba'da dukhul dantelah dikaruniai seorang anak, yang bernama: Queen Naya
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0326/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris almarhumah Naya binti Agun adalah :

    1. Leni Herawati binti Soma M.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 276/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 7
  • Naya (perempuan), lahir tanggal 04012010;c. Ashab (lakilaki), lahir tanggal 04122014;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai, namun seminggu setelah perkawinan sudah tidak harmonis, yang antaralain, disebabkan:a. Tergugat tidak memberi nafkah secara layak terhadap Penggugat, walaupun iamempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap;b.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Naya Iba KhwePerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,PNBP Penggugat > Rp. 10.000,PNBP Tergugat : Rp. 10.000,Panggilan :Rp. 180.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 11 dari 11 halaman
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 38/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.DEVI SASTRA Als DEVI Bin SUPRAPTO
2.ANDRE ADI Als ANDRE Bin SAFRUDIN
55 — 34
  • Yuli dan anaknya (Naya) serta Sdr. Dodi dirumah Sdr. Soja Zebua;Bahwa pada Saat itu saksi melihat Sdr. Devi, Sdr. Invansyah, Sdr. Ragil, dan 1 (Satu)orang lakilaki yang tidak saksi kenal sedang duduk di ruang tamu sedang berceritasambil minum teh manis karena saksi melihat ada 3 (tiga) gelas teh manis di ruang tamusedangkan Sdr.
    Andre (Yult) dan anaknya(Naya) sudah berada di rumah Sdr. Soja Zebua, saat itu Sdri. Yuli sedang ngobroldengan Sdr. Soja Zebua, tak lama kemudian Sdr. Dodi dari rumah Pakde Yanto datangkerumah Sdr. Soja Zebua dan meminta rokok Sdr. Soja Zebua, setelah Sdr. Soja Zebuamemberikan rokok, Sdr. Dodi Langsung pergi ke arah pondok Pakde Yanto, Lalu sekirapukul 17.35 WIB Sdri. Yuli menyuruh saksi dan Sdr.
    Ragil membeli mie denganmengatakan pergi beli mie bawa adik mu ini (Naya) sambil memberikan uangsejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) lalu Sdr. Ragil membonceng saksi dananak Sdr. Andre (Naya) pergi membeli mie merk Intermie di Toko Minang Raya yangberjarak 600 (enam ratus) meter dari rumah Sdr. Soja Zebua;33Bahwa sekira pukul 17.40 WIB setelah membeli Mie merk Intermie sebanyak 5 (lima)bungkus di Toko Minang Raya, Sdr. RAGIL malah membawa saksi dan sdri.
    Naya keSimpang Bakal kemudian Sdr. Ragil kembali bermain game hand phone di tepi jalansimpang Bakal;Bahwa sekira pukul 17.50 WIB tibatiba datang mendekat 1 (Satu) unit mobil warna abuabu yang sebelumnya saksi lihat terparkir di tepi jalan tak jauh dari depan rumah Sadr.Andre, saat mobil tersebut berhenti, saksi melihat Sdr. Andre turun dari pintu tengahsebelah kanan atau pintu belakang supir, lalu Sdr. Ragil pergi mendekati Sdr. Andre,saksi melihat Sdr. Andre dan sdr.
    Ragil berbicara dengan suara yang pelan di sampingmobil sebelah kanan, namun saksi tidak mendengar jelas apa pembicaran merekaberdua, lalu anaknya (Naya) berlari mendekati Sdr. Andre, lalu saksi menggendonganaknya, namun dilarang Sdr. Andre dengan mengatakan lepas Vin lalu saksimembiarkan anaknya berlari mendekati Sdr. Andre dan Sdr. Andre langsungmenggendong anaknya, kemudian Sdr. Ragil mengajak saksi pergi menggunakansepeda motor menuju rumah Sdr.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Putusan No.2466/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtuaPemohon selama 2 tahun 4 bulan dan telah rukunsebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniail orang anakperempuan yang bernama: Naya Safira Nuraini, umur 2 tahun 5 bulan dansaat ini berada di bawah asuhan Termohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis