Ditemukan 16600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi median melias media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 535/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 24 Mei 2012 — Penggugat X Tergugat
18 — 3
  • mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun setiap kali persidangan ia telah dipanggil secarapatut dan sah, sebagaimana relaas panggilan Nomor : 0535/Pdt.G/2012/PA.Bgl. dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh alasan yang sah.Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1049/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 6 September 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;; Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; MOHON DI FORMATKAN KETUA MAJELIS TENTANG MEDIAS!YANG MANA TERGUGAT HANYA HADIR SEKALI PADA SAAT ACARAPERSIDANGAN SUDAH MASUK TAHAPAN PEMBUKTIAN LANJUTANDAN LANGSUNG PEMBACAAN PUTUSAN dengan dasar hasil rakernastahun 2011 yang mana mediasi tidak perlu karena tahapan mediasi telahterlewatkan.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2536/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • keterangan saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasilbahkan telah pula dilakukan usaha medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 952/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 32
  • Namun selama hiduppisah ranjang tersebut, Pemohon masih sering datang bermalam di rumahkediaman Pemohon dengan tujuan melihat keadaan dan memperhatikanserta memenuhi kebutuhan hidup anakanak Pemohon;Bahwa Termohon sering mencaci orang tua kandung Pemohon dengankatakata yang dilontarkan orang tua gila, orang tua linglung, orang tuatidak waras dan orang tua mabuk;Pemohon pernah mendaftarkan/bermohon gugatan cerai di PengadilanAgama Kendari tahun 2016 selama 6 (enam) bulan sidang berakhir medias!
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 10 Maret 2011 — PEMOHON TERMOHON
60 — 19
  • termohonmembenarkan;Bahwa pemohon dan termohon tidak akan mengajukan buktibukti lagi danmohon putusan;Bahwa untuk ringkasnya maka semua yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan harus dianggap dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon telah menempuh upayaperdamaian melalui Mediasi sebagaimana maksud PERMA Nomor 1 Tahun 2008tentang prosedur Medias
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 276/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 17 Mei 2016 — -RONI WIDIANTO Bin TOTO -DENDA SUKMAWAN Bin DADANG
39 — 5
  • Widianto Bin Toto dan Terdakwa Denda Sukmawan Bin Dadang masuk kedalamRumah Sakit Dustira melalui ruang IGD dan menuju ruang Radilolgi, dalam keadaa sepi kemudianTerdakwa Roni Widianto Bin Toto dan Terdakwa Denda Sukmawan Bin Dadang masing masingmencari barang yang bisa diambil, kemudian Terdakwa Roni Widianto Bin Toto menuju sebuahruang di dalam ruang Radiologi dan mengambil barang yang berada diatas meja perawat jagaberupa 1(satu) buah MP3 merek Advan, 1(satu) buah camera Digital merek Sonny, alat Medias
    Dadang mengambil l(satu) unitHandphone merek Oppo warna Hitam dan 1(satu Unit handphone merek Mitto warna Merah,padahal para Terdakwa tidak mempunyai hak atas Rumah Sakit Dustira dan saksi Lina AndestinaiSetyoningsih, mengambil dan barangbarang tersebut bukan milik Para Terdakwa melainkan milikRumah Sakit Dustira dan saksi Lina Andestiani Setyoningsih dan para Terdakwa tidak meminta ijin/ memperoleh ijin untuk mengambil 1(satu) buah MP3 merek Advan, I(satu) buah Camera Digitalmerek Sonny, alat Medias
    mengambil19barang 1(satu) buah MP3 merek Advan, (satu) buah Camera Digital merek Sonny, alat Medis dan1(satu) buah dompet plastik, 1(satu) unit Handphone merek Oppo warna Hitam dan 1(satu) unithandphone merek Mitto warna Merah, barangbarang tersebut adalah Rumah Sakit Dustira dansaksi Lina Andestiani Setyoningsih;Menimbang, bahwa unsur keempatpun telah terpenuhi oleh perbuatan para Terdakwa,karena terbukti bahwa Para Terdakwa mengambil 1(satu) buah MP3 merek Advan, 1I(satu) buahCamera Digital merek Sonny, alat Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 803/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 412/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 13-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3326/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan dapat memilih mediator yangtersedia dalam daftar mediator di Pengadilan Agama Banyuwangi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak mencapai kesepakatan dalampenunjukan mediator, oleh karena itu Majelis Hakim telah menunjuk mediatoryang bernama MUCHAMMAD DASUKI,S.H, dan memberikan kesempatankepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2124/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Sri Rokhmani, MHI, namun medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0820/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Istighfari, S.H, namun medias!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11
  • ., namun medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 109/PDT.G/2013
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
12 — 0
  • hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3364/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Sri Rokhmani, MHI, namun medias!