Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi median melias media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1057/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • No.1057/Pdt.G/2019/PA.WtpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 5000/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
  • patut ternyatatidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1589/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
  • keterangan saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil bahkan telah puladilakukan usaha medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3869Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 1 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 1
  • menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir (vide Pasal 125ayat HIR) ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 181/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 15 Februari 2013 — pemohon termohon
11 — 0
  • MajelisHakim menunjuk halhal yang tercantum dalam Berita Acara persidanganperkara ini ; === == 22 29+ 22 222 22 ooo nnn ne ene oeMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana yang terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan makaperkara ini diperiksa tanoa hadirnya Termohon sehingga tidak memungkinkanuntuk dilakukan medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 38
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 931/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 16
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1383/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0602/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
11 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 764/G/2013
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA KLATEN Nomor 0019/Pdt.G/2012/PA.Klt
Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
14 — 5
  • ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti telahdiuraikan di atas ; Menimbang, bahwa perkara ini tidak layak dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 60
  • bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (KPKNL)telah mendapat Surat Izin Untuk melakukan perceraian yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang dengan Nomor KEP.01/WKN.09/UP.11/2017 tanggal20 Januari 2017, sehingga maksud ketentuan Pasal 3 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 1990 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2866/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • (Hakim PengadilanAgama Brebes), pada tanggal 18 Agustus 2016 akan tetapi usaha medias!tersebut gagal;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan tanpa ada tambahan dan perubahanBahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban secara lesan dengan membenarkan sebagian dan membantahsebagian dan yang dibantah antara lain :1.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • nasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaPeraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang Medias!
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2086/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • ., namunmediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak memberikan jawabankarena Tergugat datang di persidangan hanya pada persidangan untuk Medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1050/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 179/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1900/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias