Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 224/Pdt.G/2014/PA.Brb Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat
vs
Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tangga 22 Maret 20132. Diantara mereka telah terjadi percekcokan disebabkan Tergugat tidakmampu memberikan nafkah lahir3. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah;2.
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6267/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah, menikah padatanggal 03 Maret 2013dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung dan telah dicatat dalamRegister Akta Nikah Nomor : 293/18/III/2013 tanggal03 Maret 20132. Bahwa setelah Pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah Orang tua Penggugat.3.
Register : 06-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0916/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmeikah pada tanggal 10 Oktober 20132. Bahwa, didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukun lag;3. Bahwa, sekarang Tergugat tidak diketahul tempat tinggalnya karenatidak pernah memberikan informasi kepada Penggugat tentangkeberadaannya;5.
Register : 08-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 89/Pid.Sus/2013/PN.Smp Tanggal 16 Mei 2013 — NUH HAMSIR Bin MARSUNAH
27 — 10
27 — 10
Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 05 Maret 2013 s/d tanggal 24 Maret 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tg 25 Maret 2013 s/d tg 03 Mei 2013;3. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Mei 2013 s/d tanggal 20 Mei 2013.4.
Register : 30-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Sly Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 9
12 — 9
., Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Selayar,telah memberitahukan isi putusan ini kepada tergugat pada tanggal 28 Februari2013 dengan surat Pemberitahuan Putusan Nomor 012/Pdt.G/20132/PA Sly.3. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 15 Maret 2013.Panitera Pengadilan Agama Selayar
Register : 02-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1251/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 5 Mei 2015 — Cerai Gugat
53 — 27
53 — 27
Pada tanggal 19 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 261/31/Vi/2013 tanggal 19 Juni 20132.
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5502/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor pada hari Kamis tanggal 11Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5502/Pdt.G/2020/PA.CbnApril 2013 sebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah nomor :258/33/IV/20132. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dantermohonbertempat tinggal bersama Kp. Cilembar Rt. 001/006 Desa PasirjayaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor3.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 301/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 4 Juni 2013 — SOEKOWIDARTO BIN MATASIM
29 — 5
29 — 5
SPP/02/I/2013/Reskrim, sejak tanggal 1 Maret2013 s/d tanggal 20 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 7 Maret 2013, No. PRINT17/0.5.12/Epp.2/03/2013, sejaktanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 29 April 20133. Penuntut Umum, tanggal 16 April 2013, No. Print33/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 16 April 2013 s/d tanggal 5 Mei 20134. Hakim, tanggal 29 April 2013, No. 301/Pe.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 29 April 2013s/d tanggal 28 Mei 20135.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 188/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Tanggal 16 April 2013 — MUCHLIS NOOR HIDAYAT Als DAYAT Bin IMAM MAâÃÂÃÂARUF
33 — 5
33 — 5
.: SP.Han /564/XII/2012/ DitReskrim.Sejak Tanggal 13 Desember 2012 s/d tanggal 01 Januari 20132. Perpanjangan oleh P.U.Tanggal 02 Januari 2013 No. B 3612/Q.3.04/Euh.1/12.2013;Sejak Tanggal 02 Januari 2013 s/d tanggal 10 Februari2013.3. Penuntut Umum tanggal 04 Februari 2013 No. Print108 /Q.3.10/Epp.2/01.2013;Sejak Tanggal 04 Februari 2013 s/d tanggal 23 Februari2013.4.
Register : 01-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 223/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 24 April 2013 — M. BADRUS SALAM
29 — 19
29 — 19
SP.Han / 305 / XII / 2012 /Reskrim, sejak tanggal 30 Desember 2012 s/d tanggal 18 Januari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 15 Januari 2013, No. 09 / 0.5.43 / Euh.1 /I /2013, sejak tanggal 19 Januari 2013 s/d tanggal 27 Februari 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Maret 2013, No. Print81 / 0.5.43 / Euh.2 /3/2013, sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 9 April 20134.
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 B/PK/PJK/2017 Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NAFASINDO;
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAFASINDO, beralamat di Komplek Setia Budi Point JalanSetia Budi Blok B Nomor 911 Medan 20132;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut40484/PP/M.XVI/16/2012, tanggal 2 Oktober 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya
Setia Budi, Komplek Setia Budi Point, Blok B Nomor 911, Medan 20132 sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar dihitungkembali sebagai berikut: Uraian MajelisDasar Pengenaan Pajak Ekspor 0 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 7.095.542.795 Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN 0 Penyerahan yang PPNnya Tidak Dipungut 103.023.420.878 Penyerahan Yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0Jumlah Seluruh Penyerahan 110.118.963.673Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar sendiri 709.554.280Dikurangi
Setia Budi, Komplek SetiaBudi Point, Blok B Nomor 911, Medan 20132, dengan perhitungansebagaimana tersebut di atas;adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkanseluruhnya
Register : 11-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 297/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya ; Memperhatikan alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan secara tertulis yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan registerperkara Nomor : 279/Pdt.G/20132/PA.Kab.
Register : 26-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 413/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 27 Juni 2013 — PERDATA
37 — 6
37 — 6
agama Islam, pekerjaan karyawan PT ABC,bertempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 42 talum, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26Pebruari 20132
Register : 25-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 787/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 31 Desember 2013 — SUTRIMO BIN TUKIMAN , Cs.dkk
27 — 4
27 — 4
SPHan/18/IX/2013/Reskrim, sejak tanggal16 September 2013 s/d tanggal 5 Oktober 20132. Penuntut Umum, tanggal 25 September 2013, No. PRINT347/0.5.12/Epp.2/09/2013,sejak tanggal 6 Oktober 2013 s/d tanggal 14 Nopember 20133. Penuntut Umum, tanggal 14 Nopember 2013, No. Print473/0.5.12.3/Ep.2/1 1/2013,sejak tanggal 14 Nopember 2013 s/d tanggal 3 Desember 20134. Hakim, tanggal 25 Nopember 2013, No. 787/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 25Nopember 2013 s/d tanggal 24 Desember 20135.
Register : 23-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 767/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 12 Februari 2014 — DADANG SUNGKAWA pgl.Dadang
40 — 1
40 — 1
Penyidik sejak tanggal 23 September 2013 sampai dengan tanggal 12 Oktober 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2013 sampai dengan tanggal21 Nopember 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 10Desember 2013 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 11 Desember 2013sampai dengan tanggal 9 Januari 2014;4. Hakim Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 23 Desember 2013 sampai dengantanggal 21 Januari 2014;5.
Register : 18-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Bhn Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
MERZAN EFENDI
18 — 17
MERZAN EFENDI
18 — 17
Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari MUHAMMAD DZAKYRAMADHAN sebagai anak lakilaki anak pertama dari perkawinanpemohon dengan SUSIDA SURTA SARI yang lahir pada tanggal 17januari 20132. Bahwa kelahiran anak pemohon yang bernama MUHAMMAD DZAKYRAMADHAN iersebut telah di daftar dalam daftar kelahiran untuk wargaNegara Indonesia di kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaur sebagaimana tercatat di Akta Kelahiran Nomor 1704LT0512201300293.
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 159/Pdt.G/2013/PA Lbt. Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Bahwa pada tanggal 23 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Gorontalo, (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : ) tanggal 8 April 20132.
Register : 29-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 14 Maret 2013 — HERWIN bin BAHUSIN
28 — 3
28 — 3
SPP/15/XII/2012/Satlantas, sejak tanggal 18Desember 2012 s/d tanggal 6 Januari 20132. Penyidik, tanggal 28 Desember 2012, No. PRINT04/0.5.12/Epp.1/12/2012, sejaktanggal 7 Januari 2013 s/d tanggal 15 Februari 20133. Penuntut Umum, tanggal 22 Januari 2013, No. Print26/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 22 Januari 2013 s/d tanggal 10 Februari 20134. Hakim, tanggal 29 Januari 2013, No. 85/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 29 Januari2013 s/d tanggal 27 Februari 20135.
Register : 16-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5280/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 521/17/X/20132. tanggal ......... yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubeng, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P3);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 521/17/X/2013; tanggal 24 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;4.
Register : 10-06-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 20 Juni 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 2013 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talegong, Kabupaten Garut, Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :40/11/2013, yang dikeluarkan pada tanggal 14 Februari 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kp. Cisigung, RT.002, RW. 005, Desa Sukamaju, Kecamatan Talegong,Kabupaten Garut, Hingga sekarang namun tidak dikaruniai anak ;3.