Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 17-12-2022
Putusan PN LUWUK Nomor 191/Pid.B/2022/PN Lwk Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ASNADI HIDAYAT TAWULO, S.H
Terdakwa:
Anita Herawati Umar Alias Nita
84 — 42
ASNADI HIDAYAT TAWULO, S.H
Terdakwa:
Anita Herawati Umar Alias Nita
84 — 42
Saksi Korban Sulimah;
- 1 (satu) buah dompet wanita warna krem bis ungu, hijau, dan merah;
- 1 (satu) buah tas wanita warna ungu merek Christian Dior;
- 1 (satu) buah tas wanita warna kuning;
- 1 (satu) buah tas wanita warna abu-abu;
- 1 (satu) buah tas wanita warna krem bertuliskan Gosb;
- 1 (satu) lembar pakaian jenis blus warna hijau bercorak adanya gambar menyerupai batik;
- 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru muda merek Miss
Register : 08-02-2017 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 103/Pid.B/2014/PN.ME Tanggal 12 Mei 2014 — Nama : JOHAN Bin DANI
Tempat lahir : Desa Tanjung Karangan
Umur : 43 Tahun / 11 Juni 1970
Jenis kelamin : Laki - Laki
Kebangsaan : Indonesia
A g a m a : Islam
Alamat : Kampung II Desa Tanjung Karangan Kecamatan Tanjung Agung
Kabupaten Muara Enim
Pekerjaan : Karyawan Kontrak PT Sarwa Karya Wiguna ( PT. SKW )
Pendidikan : STM ( Tamat )
86 — 16
86 — 16
RIFAN WIJAYA, ST dengan hasil kesimpulan : Call log miss call sebanyak 5 ( lima ) panggilan masingmasing : from 081996428121,081996715645, 082378122583, 081373118374, 081273490011 ; Call log out going call sebanyak 2 ( dua puluh enam ) panggilan masingmasing panggilan :o To : 081373118374 : Tanggal 28102013 : 10:26 ; 09:17 ; 09:16 ; 06:12 ; 09:11 ;09:11 ; 08:49 ; 06:14 ; 05:52 ; 05:48 ; 05:48 ; 05:47 ; 02:06 ; 02:05 ; 02:03 ; 02:01 ;02:00 ; 01:59 ;o To: 081368068477 :2 ( dua ) panggilano To: 08127858145
RIFAN WIJAYA, STdengan hasil kesimpulan : Call log miss call sebanyak 5 ( lima ) panggilan masingmasing : from 081996428121,081996715645, 082378122583, 081373118374, 081273490011 ; Call log out going call sebanyak 26 ( dua puluh enam ) panggilan masingmasingpanggilan :o To : 081373118374 : Tanggal 28102013 : 10:26 ; 09:17 ; 09:16 ; 06:12 ; 09:11 ;09:11 ; 08:49 ; 06:14 ; 05:52 ; 05:48 ; 05:48 ; 05:47 ; 02:06 ; 02:05 ; 02:03 ; 02:01 ;02:00 ; 01:59 :o To: 081368068477 : 2 ( dua ) panggilano To: 08127858145
Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BATAM Nomor 987/Pid.Sus/2016/PN Btm Tanggal 17 Januari 2017 — Lie Siet Moi Alias Amoi
93 — 33
93 — 33
Foekus Element 2 kotak @ 1 botol Hip Up Cream 2 kotak @ 1 botol Peel Of Masque Natural Stawberry Enriched 2 kotak @ 1 botol Peel Of Masque Natural Ginseng Enriched 2 kotak @ 1 botol Peel Of Masque Natural Cucumber Enriched 2 kotak @ 1 botol Peel Of Masque Natural Papaya Enriched 2 kotak @ 1 botol Peel Of Masque Natural Lemon Enriched 2 kotak @ 1 botol Pibamy Egg - Face 2 kotak @ 1 botol Miss
Moter Face Wax 2 kotak @ 1 kotak Miss Moter Hand Wax 2 kotak @ 1 kotak Chomita Clear Dark Dream Skin 2 kotak @ 1 kotak Pibamy Beauty Time Gold Mask 2 kotak @ 1 kotak Beauty Hair Blume 2 kotak @ 1 kotak Toner Collagen Plus 7 kotak @ 1 botol Meii Bahenling 5 kotak @ 1 botol Hair Treat Ment 400 gram 2 kotak Hair Treat Ment 880 gram 2 kotak RDL Hydroquinone Tretinoin
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 5
8 — 5
Musthafa As Sibai, halaman 100, yang berbunyiVol aur Ml po yo Miss Lloe elle Glad! go erst aire I dbo! ylsOS Lalas elll Iw Ghul US legos yrathio yy Eloiz WS 12 V9 pgSslwusSSI cosgs Ul Ud aro oid on derail 45 Mell git Ul Ll Yo ails ksliglgL ainw YI 9 divi lobed!
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 646/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
15 — 15
15 — 15
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Fiqhus Sunnah Juz ll halaman 249:Miss 9 53 All ecalll Gyo Called Gy) Ugh 5 gap Logltel Gay 5 pielArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
nolArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikankeduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanyadengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PDT/2018/PT YYK Tanggal 8 Mei 2018 — PAUL BORIS ERIKSON SIRAIT MELAWAN PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Yogyakarta
55 — 32
55 — 32
Bahwa dengan menurunnya kualitas pembayaran angsuran kredit dariPenggugat kepada Tergugat yang disebabkan oleh kualitas usahanyamenurun karena Penggugat melakukan miss management.h. Bahwa upaya Tergugat untuk melakukan upaya penyelesaian kreditPenggugat yakni dengan melakukan pendekatan persuasif tidakmemperoleh hasil yang optimal sehingga kualitas kredit Penggugatsemakin menurun dan mengakibatkan Penggugat melakukantunggakan pembayaran angsuran kredit kepada Tergugat.i.
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 789/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Jails cucolall galley Miss g 52 pall coll p. oles oy) Ug) 5 gay Lag ILL!
Putus : 13-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2015/PT.SMR Tanggal 13 April 2015 — PT. SINAR MITRA SEPADAN Finance yang berkedudukan dan berkantor pusat di Wisma Millenia Lantai 6 Jalan MT. Haryono Kav. 16 Jakarta Selatan 12810, Jakarta Cq. PT. SINAR MITRA SEPADAN Finance yang berkedudukan dan berkantor di Bontang jalan Katamso No. 10 Kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang, dahulu sebagai TERGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING
M E L A W A N :
1. UST. ABDUL LATIF, Tempat lahir Pasuruan, Tanggal Lahir 03 Desember 1970, Pekerjaan Mubalig, Alamat Jalan Tenis I Rt. 03 Kelurahan Api-api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ;
Yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya : BAHRODIN, SH., MHum. dan AKSAN, SH., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat / Pengacara BAHRODIN, SH., MHum. dengan alamat Jln. A. Yani Komplek halal Square Perum B-6 Kelurahan Api-api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 April 2014, dahulu sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;
2. MASRURONI, pekerjaan wiraswasta, alamat dahulu Jalan Imam Bonjol Rt. 31 Gg. Al Kindy Kelurahan Api-api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang. Sedangkan saat ini alamat tidak diketahui baik di dalam maupun luar negeri, dahulu sebagai TERGUGAT II, sekarang TURUT TERBANDING ;
124 — 43
124 — 43
Gugatan Salah Pihak (Miss In Persona)Bahwa sepanjang mengenai kepentingan Penggugat terhadap unit mobilAvanza yang dimaksud pada surat gugatannya dinyatakan telah terjadi jualbeli, maka Penggugat hanya berurusan dan mempunyai hubungan hukumdengan Tergugat II dalam perkara ini.
Register : 05-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dengan Termohon bertengkar,kemudian saksi datang ke Ruko, dan disana saksi melihat barangbarang sudah berantakan, Termohon bilang sambil menangis bahwaTermohon ditarik oleh Pemohon, dipermalukan di depan umumkemudian Hand Phone milik Termohon dibanting oleh Pemohon; Bahwa saat itu saksi tidak sempat mendamaikan Pemohon danTermohon karena pada saat itu saksi melihat sudah banyak orang yangberkumpul dan melerai Kemudian Termohon diajak pulang oleh saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena miss
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Malili Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
permohonan Pemohon angka 5, yang benaradalah Termohon dan Pemohon masih tinggal bersama pada tahun 2017,masih tidur dan melakukan hubungan suam1 istri; Bahwa pada angka 6 perceraian dalam rumah tangga Pemohon danTermohon adalah keinginan ibu Pemohon dan Pemohon memilin menurutikeinginan ibunya tersebut daripada harus mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon, karena rumah tangga Pemohon sebenarnyabakbaik saja, adapun saya pergi ke Jakarta atas izin Pemohon pada tanggal2 April 2018, tetapi karena ada miss
Register : 28-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 396/Pid.Sus/2020/PN Stb Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Ukurta Ginting
44 — 29
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Ukurta Ginting
44 — 29
kepada anakkorban, namun hanya sebanyak 5 (lima) kali yang saksi saksikan sendiri; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korbanadalah dengan memeluk tubuh anak korban mencium pipinya, merabapayudara dan mengeluselus kemaluan anak korban;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, anak korban mengalamitrauma;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 5 Khairani Sebayang Als Miss
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 4-K/PM.I-06/AD/I/2020 Tanggal 2 Maret 2020 — Pratu M. Nikmat Rahmatullah
168 — 57
168 — 57
Senin tanggal 01Oktober 2018 sekira pukul 20.04 Wita pernahmenghubungi Terdakwa melalui WA (WhatsApp) yang berisi tulisan Mat Dandenpal besokikut rapat Karhutla, siapa yang mewakiliundangannya dari korem pesan tersebutterkirim dan telah dibaca tetapi tidak dibalasoleh Terdakwa.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pada hariselasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul06.30 Wita, Terdakwa masuk ruangan Transit/ruang tamu Danrem/Kasrem 101/Antasari,kemudian Terdakwa berkata kepada SaksiBang minta tolong di Miss
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 344/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat:
JUNIUS JEVTER PARMONANGAN SINURAT
Tergugat:
PT CITRA GANDA BERSAMA Healy Mac s Irish Bar dan Restaurant
81 — 13
JUNIUS JEVTER PARMONANGAN SINURAT
Tergugat:
PT CITRA GANDA BERSAMA Healy Mac s Irish Bar dan Restaurant
81 — 13
tugas Penggugat tersebut tidakHalaman 9Putusan Nomor344/Pdt.SusP HI/2020/P N Mdn10.berjalan sebagaimana mestinya selama Penggugat menjabat sebagaioperational manager di perusahaan Tergugat, Penggugat tidakmenunjukkan progres prestasi kerja ke arah yang lebih baik selamabeberapa periode yang telah di tentukan dan ditetapkan oleh Tergugat;Bahwa Penggugat sebagai operational manager semestinya harus mampuberkomunikasi dengan bawahan dan atasannya dengan baik, namunPenggugat dalam hl ini sering terjadi miss
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Bahwa berawal sekitar tahun 2014 Penggugat pernah membaca adachating Tergugat di BBM dengan wanitawanita seperti merayurayudengan katakata miss you,kangen suaramu,janjian makan siang danmemanggil sayang.5. Bahwa Penggugat tahu jika Tergugat mempunyai banyak teman priamaupun wanita dan Penggugat awalnya tidak pernah menaruh rasa curiga.Setelah membaca isi pesan tersebut Penggugat klarifikasi kepada Tergugatdan Tergugat bilang hanya teman.6.
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1241/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
menuruti apa yang diinginkan oleh Pemohon tersebut, namundemikian Termohon mendoakan semuga Pemohon bahagia ; Bahwa sebetulnya Termohon beserta anak masih menginginkankeluarga ini utuh jangan sampai terjadi pisah oleh karena Pemohonsudah bersikeras maka Termohon sebagai istri harus rela dan iklas; Bahwa Termohon sebagai istri wajid memberitanu danmengingatkan Pemohon jangan melakukan perbuatanperselingkuhan; Bahwa kedua orang tua Pemohon/Penggugat menjelaskan apakahdalam rumah tangga yang baru miss
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JP Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
ditemukan fakta hukum in casu perkara a quo sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah, sejak tanggal 02 Oktober 1999; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya telahdijalaninya dengan penuh bahagia dan harmonis hingga lakhirnya 2 (dua)orang anak, namun semenjak Oktober 2016 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berakhir dengan pisah ranjang; Bahwa penyebab pertengkaran adalah akibat kesalah pahaman danterjadinya miss
Register : 18-10-2011 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PALU Nomor 76K/PDT.G/2007/PN.PL Tanggal 25 Maret 2009 — PERDATA
RUDDY CHANDRA VS NURHAIDAH TOMEYS
89 — 10
89 — 10
yang dalamkenyataanya hal itu telah terlampaui dan tidak ada pihak yangberkeberatan ;Bahwa Penggugat salah dan keliru mendalilkan dhn menegakkanputusan pidana in easu perkara No.30/Pid.B/2004/ PN.PL.tariggal 30 Agustus 2004 (vide point 5 surat giigatan) danyang katatiya sudali mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewysde), sebab dalam putusan perkara pidanatersebut tidak menyinggugg adanya indikasi penipuan dan ataupenggelapan yang dilakukan Tergugat I, melainkan persoalansalah penafsiran (miss
Register : 25-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 262/Pid.B/2023/PN Clp Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RESZEKI BAGUS INDRA BAHARI Bin SENTOT SETYA BAKTI
111 — 0
BAMBANG SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RESZEKI BAGUS INDRA BAHARI Bin SENTOT SETYA BAKTI
111 — 0
----------------------------
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------------------
5. Menetapkan barang-barang bukti berupa :---------------------------------------------
- 1 (satu) buah Jaket Levis Warna Biru Tanpa Merk;-------------------------------
- 1 (satu) buah Buah Baju Warna Biru Tua Tanpa Merk;--------------------------
- 1 (satu) buah Celana Jeans Warna Hitam Merk MISS
Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Pdt/2012 Tanggal 30 April 2013 — NURHAIDAH TOMEYS VS RUDDY CHANDRA, DKK
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat salah dan keliru mendalilkan dan menegakkan putusanpidana in casu perkara Nomor 30/Pid.B/2004/PN.PL. tanggal 30 Agustus2004 (vide point 5 surat gugatan) dan yang katanya sudah mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), sebab dalam putusan perkarapidana tersebut tidak menyinggung adanya indikasi penipuan dan ataupenggelapan yang dilakukan Tergugat I, melainkan persoalan salahpenafsiran (miss interpretatif) atas delik sumpah palsu (vide Pasal 241 ayat 1KUHP) yang dipandang