Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1659/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXX tanggal 13 Juni 2002;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun damai layaknyasuami istri selama 6 Tahun 8 Bulan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXXXRt. 02, Rw. 05, Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenKebumen:;3 Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXXXXXXXX (6 Tahun) = anak ttersebut
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Mdn
Tanggal 26 Maret 2014 — Rahmansyah bin Sutrisno
16 — 2
  • j18 ivyArtinya : " Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupa HadisNabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Artinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksiyang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan karenanyapermohonan tersebut patut
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 19 Agustus 2014 — MUHABIB bin PARWANDI ISTIKOMAH binti ASHADI
14 — 4
  • juga Pemohon dan Termohon telah menempuh mediasi, dan Mejelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun semuanya tidakberhasil, oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa fakta keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut merupakan bentuk perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang sudah sedemikian rupa sifatnya, terus menerus terjadiperselisihan dan sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan ttersebut
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 621/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 29 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • tangga tidakadapat tercukupi dengan baik dan untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugatyang bekerja;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing saksi; Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian para saksi didasarkan pada apa yang dilihat,didengar dan dialami oleh para saksi, maka kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil dan oleh karenanya kesaksian ttersebut
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 12-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 453 / Pdt. P / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 23 Oktober 2012 — AGUS TRI HANDOKO
25 — 2
  • kutipan akta kelahiran tersebut untukkepentingan anak Pemohon ; = Bahwa, untuk mengurus atau mendaftarkan Akte Kelahiran anak Pemohontersebut terlebih dahulu diperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negerisetempat karena kelahiran anak Pemohon sudah lebih dari 1 (satu) tahun ; Berdasar hal hal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut := Mengabulkan permohonan Pemohon ttersebut
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0856/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 30 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
  • SHOFFAN MUDJADI HS sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.1. Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Drs. HM. SHOFFAN MUDJADI HSPANITERA PENGGANTIttd.SITI MUSR? ATUN MPerincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0258/Pdt.G/2010/PA.AGM
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 21
  • 1989,perkara ini termasuk kewenangan relatif PengadilanAgama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugatdan bukti P.2, telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut di atas Penggugat dan Tergugat berkualitasuntuk bertindak sebagai pihak pihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan semua yang telahdipertimbangkan ttersebut
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 357/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 9 Oktober 2013 — DIDI EKA KURNIAWAN Als EKA Bin PURNOMO
21 — 3
  • DAVID bermain, dan setelah itu sekira pukul 20.00 Wib, terdakwapergi menemui Sdr.PANCE di pangkalan Kasai, dan saat itu Sdr.PANCE ada diPangkalan, setelah jumpa dengan Sdr.PANCE, terdakwa mengatakan BANGPINJAM KUNCTI Tnya , mau saya pakai dengan DAVID mau mencuri sepeda motor,=4=karena aku butuh uang cepat dan saat itu Sdr.PANCE sedang membawa kunci Ttersebut, dan setelah terdakwa mendapatkan kunci I tersebut terdakwa langsungpulang dan menuju rumah Sdr.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 02-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 227/Pdt.P/2012/PA.Pmk.
Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
  • mendapatkankepastian hukum, sesuai pasal 7 Kompilasi Hukum Islam dan untuk mengurus akta kelahirananak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perleu mengetengahkan dalil syari yang berkaitandengan perkara ini sebagai berikut :Litgudggriyoalas pugairva Si8l pol lec lSinsg fall ndsgrF (p22Artinya : Seseorang yang mengaku telah menikah dengan seorang wanita dan ia harusdapat menyebutkan adanya wali nikah dan dua orang saksi yang adil (Ianatu Tholibin Juz 4Halaman 253); Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 18-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 148/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 26 Februari 2013 — BAHARUDDIN SIREGAR,DKK
23 — 12
  • Keterangan Kelahiran,diketahui bahwa dari hasil perkawinan Pemohon Baharuddin Siregar dan PemohonSiti Ramisah tersebut telah dikaruniai anakanak yang bernama NURUL AZIZAHSIREGAR, merupakan anak pertama, jenis kelamin perempuan, lahir di Suka Ramaitanggal 27 Mei 2007 dan MISDAR LINA SIREGAR, merupakan anak kedua, jeniskelamin perempuan, lahir di Suka Ramai tanggal 29 Maret 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut diatas dapatdisimpukkan bahwa diperlukan penetapan Pengadilan Negeri
Pengadilan PA BANJARNEGARA
Register : 03-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1861/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 22 Februari 2012 —
7 — 2
  • SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. RAHMAN PAMUJI, MSI. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTISITI MUSRI ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,2.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 519/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 29 Oktober 2014 — YUHANES Als ANIS Bin MADRIS
30 — 1
  • perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana tersebut diatas,olehkarena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancampidanadalam Pasal 372KUHPidana:;2 22520022 222550555Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak melihat atau menemukan baik alasan Pemaafmaupun Pembenar yang dapat dijadkan dasar untuk menghapuskan kesalahan Terdakwa makaberdasarkan Pasal 372 KUHPidana maka Terdakwa ttersebut
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2396/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 2 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 0
  • SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTISITI MUSRP ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,2.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 16-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1070/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 19 Juli 2012 — RUMIASIH
18 — 3
  • Musi Banyuasin Nomor:1219/46/1II/1994;Bahwa dalam perkawinan ttersebut telah di lahirkan anak yang ke 1 (satu) s/d ke4 (empat) bernama:1.Nama : BISRI MUSTOFATempat/tanggal lahir : Palembang/22 Desember 1994Jenis Kelamin : LakiLakiAnak ke : 1(satu)Sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan LeniMarliani, Am.Keb.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 06-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 66/Pdt.P/2015/ PNClp
Tanggal 21 April 2015 — S A N U D I N sebagai Pemohon
45 — 7
  • Penetapan No.66/Pdt.P/2015/PN.ClpPemohon menjadi seragam dan dapat digunakan untuk mengurus pembuatanpaspor haji Pemohon ;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum ttersebut diatas, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa telah ternyata adanya penulisan nama yang berbeda, yaitu antara yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan nama yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) pemohon ;Bahwa dari keterangan para saki diketahui, perbedaan penulisan nama tersebutterjadi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 22 April 2013 — GUNTAR TIRTA TRILAKSONO alias GUNTAR, dkk.
29 — 13
  • yanglainnya selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap dan dijawab darimencuri bersama teman yang lainnya selanjutnya saksi melakukan penangkapanterhadap teman terdakwa yang lainnya ;Bahwa benar para terdakwa juga mengakui telah mengambil blower AC yang telahdijual pada seorang pedagangrongsokan ;Bahwa benar para terdakwa tidak dapat mendapat ijin dari pemiliknya untukmengambile Bahwa benar para terdakwa telah 5 kali melakukan pencurian ditempattersebut ;e Bahwa benar terhadap 9 5 buah blower AC ttersebut
    yanglainnya selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap dan dijawab darimencuri bersama teman yang lainnya selanjutnya saksi melakukan penangkapanterhadap teman terdakwa yang lainnya ;Bahwa benar para terdakwa juga mengakui telah mengambil blower AC yang telahdijual pada seorang pedagangrongsokan ;Bahwa benar para terdakwa tidak dapat mendapat ijin dari pemiliknya untukmengambilBahwa benar para terdakwa telah 5 kali melakukan pencurian ditempattersebut ;Bahwa benar tterhadap = 5 buah blower AC ttersebut
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 20-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1547/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • Penggugat tidak mengajukan suatuapapun dan mohon agar Pengadilan Agama Jepara menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka ditunjuk hal hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha ttersebut
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2177/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 11 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
  • SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTISITI MUSRP ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,2.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1115/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
  • MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.1, Drs. RAHMAN PAMUJI, MSI. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTIttd.SITI MUSRI? ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2262/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 11 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 1
  • SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTISITI MUSRP ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,2.