Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4214/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Tenggilis Mejoyo, kota Surabaya dengan status dudadan janda sebagaimana kutipan akta Nikah Nomor: 162/05/V1/20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXX, kota Surabaya;3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis. Diselasela kesibukan kerja, Tergugat selalumenanyakan kabar Penggugat;4.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0600/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa, Penggugat lahir di Tokare pada tanggal 9 Juni 1975, berdasarkanKartu Tanda Penduduk dengan NIK : 7312064906750001 tanggal 11Desember 20132.
Register : 24-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 516/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 3 September 2013 — NOVAL AL. P. SINDI BIN BUNADI
61 — 6
61 — 6
SprinHan/78/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 21Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20132. Penuntut Umum, tanggal 30 Mei 2013, No. PRINT209/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejaktanggal 10 Juni 2013 s/d tanggal 19 Juli 20133. Penuntut Umum, tanggal 18 Juli 2013, No. Print320/0.5.12.3/Ep.1/07/2013, sejaktanggal 18 Juli 2013 s/d tanggal 6 Agustus 20134. Hakim, tanggal 24 Juli 2013, No. Nomor : 516/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 24Juli 2013 s/d tanggal 22 Agustus 20135. Ketua PN, tanggal 1 Agustus 2013, No.
Register : 24-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 125/Pdt.G/2016/MS.Mbo Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah menurut hukumIslam pada tanggal 07 Februari 2013 terdaftar di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh, dengan AktaNikah Nomor: 39/07/II/20132. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suami isteri, dari perkawinan tersebut belum dikarunialanak3.
Register : 18-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 314/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat II : Kepala Lembaga Layanan Pendidikan Tinggi (L2DIKTI) Wilayah I Sumatera Utara,
Terbanding/Penggugat I : Drs. MH. Yunus, SH, MM
Terbanding/Penggugat II : Erni Dian Fisesa, S.Pi, M.Si.
Turut Terbanding/Tergugat I : Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia
162 — 70
Terbanding/Penggugat I : Drs. MH. Yunus, SH, MM
Terbanding/Penggugat II : Erni Dian Fisesa, S.Pi, M.Si.
Turut Terbanding/Tergugat I : Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia
162 — 70
SELAKU Koordinator PerguruanTinggi Swasta Wilayah 1), Berkedudukan di Jalan Sempurna,Pasar Il, Setia Budi, Kelurahan Tanjung Sari, KecamatanMedan Selayang, Kota Medan (20132), Propinsi SumateraHal 2 dari 12 hal Putusan No.314/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMUtara, dalam hal ini diberi Kuasa kepada : 1. ANINURDIANI AZIZAH, S.H., M.Si, 2. Dr. MAHRIYUNI,M.Hum, 3. POLARIS SIREGAR, S.H.,M.H. 4.Dra. FAIZAHBINT ZOHAN ALAM SHAH, M.Si. 5. YASIRMANHASAAN, S.H.,M.H. 6.
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2383/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 2 tahun1 bulan yang akad nikahnya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan tanggal 21 Oktober 20132. tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 827/115/X/2013 tanggal 21Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan;3.
Register : 24-02-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 770/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 12 Mei 2011 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Cilacap,19 Juni 20132. Biaya Proses Rp. 50.000, UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 40.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 80.000, WAKIL PANITERA5. Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, FAJAR SYAEFULLOH,SH.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Putus : 04-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/MIL/2013 Tanggal 4 September 2013 — STEIF BERGMAN
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 115 K/MIL/20132 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulandengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali di kemudianhari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan Terdakwamelakukan sesuatu tindak pidana atau pelanggaran disiplin Prajuritsebagaimana diatur dalam Pasal 5 Undangundang No.26 Tahun 1997tentang disiplin Prajurit sebelum masa percobaan habis.3.
Register : 11-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 408/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 11 Juli 2013 — Samsul Yusuf Bin Tolib Alias Yus
22 — 8
22 — 8
SPP/O6/IV/2013/Polsek, sejak tanggal 16 April2013 s/d tanggal 5 Mei 20132. Penuntut Umum, tanggal 23 April 2013, No. PRINT44/0.5.12/Epp.1/04/2013, sejaktanggal 6 Mei 2013 s/d tanggal 14 Juni 20133. Penuntut Umum, tanggal 28 Mei 2013, No.
Register : 10-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Kdg Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon I & Pemohon II
15 — 1
15 — 1
Biaya Proses : Rp. 50.000, Kandangan, 5 Mei 20132. Biaya Panggilan : Rp. 110.000, Salinan sesuai aslinya3. Biaya Meterai : Rp. 6.000. Panitera,Jumlah : Rp. 166.000,Drs. M. PADELAN
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 707/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 13 Nopember 2013 — ANDRE FIO
23 — 4
23 — 4
SPP/04/VIII/2013, sejak tanggal 17 Agustus2013 s/d tanggal 5 September 20132. Penuntut Umum, tanggal 3 September 2013, No. PRINT328/0.5.12/Epp.1/09/2013,sejak tanggal 6 September 2013 s/d tanggal 15 Oktober 20133. Penyidik, tanggal 10 Oktober 2013, No. Print440/0.5.12.3/Ep.1/10/2013, sejak tanggal10 Oktober 2013 s/d tanggal 29 Oktober 20134. Hakim, tanggal 21 Oktober 2013, No. 707/Pid.B/2013/PN.Jr., sejak tanggal 21 Oktober2013 s/d tanggal 19 Nopember 20135.
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0116/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
No. 0116/Pdt.G/2017/MS.Mboagama Kecamatan Meureubo Kabupaten Aceh Barat, aktanikahnomor : 103 /19/V /20132. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terushidup bersama sebagai suami isteri, dari perkawinan tersebut belummempunyai anak3. Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang rukun dan damai cuma O02 (dua) bulanlamanya, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
Register : 19-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3717/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada tanggal 23 Juni 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 491/89/V1I/2013, yang dikerluarkanpada tanggal 24 Juni 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga dan tinggal di Ko.
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 15 Nopember 2016 —
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 yang dicatat olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :0304/085/VV2013 29 Juni 20132. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri yang baik dan harmonis, tidak dikaruniai anak.Hal. 1 dari11 hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Bdw3.
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2496/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Termohonyang telah menikah pada tanggal 28 Agustus 2013 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Soko kabupaten Tuban, dengan nomor register:562/139/VIII/2013 tertanggal 28 Agustus 20132. Bahwa setelah menikah antara Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Jalan kota Surabaya.3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak4.
Register : 09-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 258/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 29 April 2013 — ISMAIL BIN MUHAMMAD HATIP DKK
28 — 4
28 — 4
SPHan/07/1/2013/SERSESejak tanggal 29 Januari 2013 s/d tanggal 17 Februari 20132. Penuntut Umum tanggal 7 Februari 2013 No. PRINT32/0.5.12/Epp.2/02/2013Sejak tanggal 18 Februari 2013 s/d tanggal 29 Maret 20133. Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2013 No. Print76/0.5.12.3/Ep. 1/03/2013Sejak tanggal 26 Maret 2013 s/d tanggal 14 April 20134. Hakim tanggal 8 April 2013 No.
Register : 15-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 02-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2063/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember tanggal 19 September 20132. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/20/XI/86 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo, Kabupaten Pasuruantanggal 27 Nopember 1986 (P.2); 3.
Register : 03-04-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/TUN/2013 Tanggal 18 Nopember 2013 — I NYOMAN DEMIS VS I. KAKAN PERTANAHAN KAB. BADUNG., II. KAKANWIL BPN PROV. BALI., III. PT. MUTIARA SULAWESI., IV. PT. NUSANTARA RAGAWISATA, DKK;
128 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang menjadi dasar Gugatan bagi Penggugat dalam mengajukanGugatan ini ke Pengadilan Tata Usaha Negara adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah penggarap pada sebidang Tanah Negara yangteletak di Desa Ungasan, Nyoman Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Bali, seluas 60.050 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Made Ngurta; Sebelah Selatan: Tanah milik Demis; Sebelah Barat : Sungai: Sebelah Timur : Jalan Raya;Halaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 59 PK/TUN/20132
Nusantara RagaWisata, yang dikeluarkan oleh Tergugat I;Halaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor 59 PK/TUN/20132. Sertifikat HGB No. 1678, tanggal 11 Agustus 2008, atas tanahyang terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Bali, seluas 29.290 M2, atas nama. PT.Mutiara Sulawesi, yang dikeluarkan oleh Tergugat ;3.
Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding;Halaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor 59 PK/TUN/20132. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor :05/G/2010/PTUN.DPS., tanggal 10 Agustus 2010 yang dimohon bandingtersebut;3.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 /B/PK/PJK/2013 Tanggal 27 Agustus 2013 — BUT CONOCO PHILLIPS INDONESIA Inc. LTD VS DIRJEN PAJAK
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 271/B/PK/PJK/20132. Tata cara pengurangan, penghapusan atau pembatalan utang pajaksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diatur dalam KeputusanMenteri Keuangan."
Putusan Nomor 271/B/PK/PJK/20132.
Putusan Nomor 271/B/PK/PJK/20132) pembayaran dilakukan sebelum penyerahan Barang Kena Pajak dan/atauJasa Kena Pajak; atau3) pembayaran dilakukan pada saat yang sama dengan saat penyerahanBarang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak."
Register : 10-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1920/Pdt.G/2012/PA.Mdn Tanggal 11 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
PUTUSANNomor : 1920/Pdt.G/2012/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan Strata 1, PekerjaanDokter / Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, KotaMedan 20132
XXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir di Medan,tanggal 18 April 2002, Umur 10 Tahun;3) Anak Ketiga bernama: XXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir di Medan,tanggal 29 Desember 2003, Umur 9 Tahun,4) Anak Keempat bernama: XXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir diMedan, tanggal 29 Desember 2007, Umur 5 Tahun;Dan saat ini keempat anak tersebut berada dan diasuh serta bertempat tinggalbersama dengan Penggugat;3, Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat, tinggal di rumah orangtua Penggugat di XXXXXXXXXXXXXXX, Kota Medan 20132