• Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Ekor Ayam Bangkok Jantan Warna Hitam dengan cirri-ciri khusus diatas kepala berjambul berekor panjang warna hitam dikembalikan kepada saksi Sarikam Bin Satiman ;-6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Jantan yang sedang berkeliaran, lalu Terdakwamemanggil ayam tersebut dengan cara berkata kur...kur" sambilmemainkan tangannya kemudian ketika ayam Bangkok jantan tersebutmendekati Terdakwa, selanjutnya ayam Bangkok jantan tersebut Terdakwatangkap dengan menggunakan tangan Terdakwa dan dibawa pulangkerumah Terdakwa tanpa seizing dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknyayaitu Sarikam Bin satiman, selanjutnya ayam bangkok jantan tersebut dijualkesaksi Nurhayani Bin Samhudi dengan harga Rp.50.000, (lima

  (dua ratus lima puluh rupiah);ass Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP ;serteeae Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1(satu) Ekor Ayam Bangkok Jantan Warna Hitamdengancirriciri Knhusus diatas kepala berjambul berekor panjang warna hitam ;moonane Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telah disumpah menurut cara agamanya dan kepercayaannyamasingmasing bernama ;1.

  milik saksi Sarikam ;@ bahwa Ayam Bangkok tersebut waktu itu sedang berkeliaran didalamkebun, dan caranya Terdakwa mengambil Ayam Bangkok tersebut dengancara dipanggil "kur...kur " dan setelah mendekati kKemudian Ayam tersebutTerdakwa tangkap dan dibawa pulang kerumah ;@ bahwa Ayam Bangkok setelah berada ditangan Terdakwa kemudiankeesokan harinya Terdakwa jual kepada Sdr.Yani seharga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);@ bahwa uang dari hasil penjualan Ayam Bangkok tersebut telah habisdipakai untuk

  dikebun dan melihat 1 (satu)Ekor Ayam Bangkon Jantan Warna Hitam yang sedang berkeliaran, laluTerdakwa memanggil ayam tersebut dengan cara berkata " kur.kur" sambilmemainkan tangannya, kemudian ketika Ayam Bangkok Jantan tersebutmendekati Terdakwa, selanjutnya Ayam Bangkok Jantan tersebut Terdakwatangkap dengan mempergunakan tangan Terdakwa dan dibawa pulangkerumah Terdakwa tanpa seizing dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknyayaitu Sarikam Bin Satiman, selanjutnya Ayam Bangkok Jantan tersebut dijualkesaksi

  Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah TahananNegaraMenetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Ekor Ayam Bangkok JantanWarna Hitam dengan cirriciri knusus diatas kepala berjambul berekorpanjang warna hitam dikembalikan kepada saksi Sarikam BinSatiman ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serang pada hari : Senin, tanggal 22 Oktober 2012 olehkami : HJ.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) ekor ayam jenis bangkok jantan warna bulu hitam merah; Dikembalikan kepada Saksi Endi Somantri; - 2 (dua) ekor ayam jenis kampung warna hitam putih jantan dan warna putih biru betina; Dikembalikan kepada Saksi Hadis;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Bajaj Fulsar dengan No.pol- B-6379 BYC;Dikembalikan kepada Terdakwa Asep Lutfi Bin Suwendi Makmur;6.

  jantan, demikian pula Terdakwa Asep keluar menjauhkandang ayam sambil membawa satu ekor ayam bangkok jantan, kemudianperbuatan Terdakwa Ipin juga mangambil ayam bangkok yang satu lagi,namun perbuatan Terdakwa Ipin sebelum menjauh dari lokasi, lalu keburudiketahui oleh warga setempat, yaitu oleh Saksi Yayang Saepuloh, saat ituTerdakwa lIpin hendak melarikan diri dan dihadang oleh Saksi Yayangtersebut, dan melihat ada warga maka ayam yang sedang dipegangTerdakwa Asep pun langsung dilepaskan, sedangkan

  Bahwa setelah Terdakwa Ipinditangkap lalu diserahkan ke Polsek Panumbangan dan Terdakwa Asepmenyerahkan sendiri ke Polsek Panumbangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ipin dan Terdakwa Asep tersebutjumlah keseluruhan ayam yang diambil Para Terdakwa ada 4 (empat) ekor,yang 2 (dua) ayam bangkok dan 2 (dua) lagi ayam kampung.

  Yang Yang pelaku yang bernama Ipintersebut sempat melakukan perlawanan;Bahwa Saksi mempunyai banyak ayam jenis bangkok yakni sekitar 100(seratus) ekor namun yang hilang ketika itu hanya 2 (dua) ekor jenisbangkok, dimana ayam tersebut dapat diketahui keberadaannya setelahberada di kantor kepolisian (Polsek Panumbangan);Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tidur di rumah namun setelahmendengar ada teriakan dari Sdr.

  Yang Yang sedang berkelahi dengan seseorang yang telahmengambil ayam jenis bangkok tersebut;Bahwa selanjutnya tindakan Saksi adalah mengamankan pelaku yangbernama lIpin ke rumahnya Sdr. Endi dan tidak lama kemudian datangpetugas dari Polsek Panumbangan dan membawa Sadr. Ipin Ke PolsekPanumbangan;Bahwa Sadr. lpin saat itu mengakui jika dirinya bersama seorang temannyatelah mengambil 2 (dua) ekor ayam bangkok milik Sdr.

  jantanwarna hitam merah milik Pak Endi Somantri;Bahwa pada saat itu Terdakwa II Asep berhasil mengambil ayam bangkokjantan, dan 1 (satu) lagi ayam bangkok jantan berhasil diambil olehTerdakwa Ipin namun Terdakwa Ipin keburu kepergok oleh anak pemilikrumah yang bernama Yang Yang, ketika itu Terdakwa Ipin berusahamelarikan diri dan dihadang oleh Sdr.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah gelang Bangkok 9 (Sembilan) buah gelang rante 9(Sembilan) buah cincin 4(empat) buah kalung 5(lima) buah liontin, dan 15 (lima belas) buah giwang/anting, semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu:saksi korban HAJI MARLAN.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

  demikian lalu timbul niat terdakwa untukmencuri perhiasan emas di toko emas milik saksi korban tersebut, kemudianterdakwapun masuk ke dalam Toko emas milik saksi korban melalui pintu depantoko emas dan langsung menuju ke brankas tempat perhiasan emas milik saksikorban disimpan, setelah itu terdakwa membuka brankas tempat perhiasan emastersebut yang pada saat itu ditutup namun tidak dikunci dan selanjutnya terdakwamengambil perhiasan emas yang ada di dalam brankas tersebut berupa : 5(lima)buah gelang Bangkok

  telah menghadapkan saksi saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebaga berikut :1 Saksi HAJIMARLANe Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekitar pukul 06.30bertempat di dalam Toko emas milik saksi korban di Dsn.Krajan Rt.01 Rw.01Ds.Sumberejo Kec.Candipuro Kab.Lumajang.Bahw saksi korban telah kehilangan barangbarang berupa perhiasan emas yaitu: 5(lima) buah gelang Bangkok

  ; 9 (Sembilan) buah gelang rante ; 9 (Sembilan) buah cincin ; 4(empat) buah kalung ; 5(lima) buah liontin dan 15 (lima belas) buah giwang/anting,adalah benar milik saksi korban.1 Saksi HASYIM ASHARIe Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013sekitar pukul 06.30 bertempat di dalam Toko emas saksikorban yaitu : HAJI MARLAN di Dsn.Krajan Rt.01 Rw.01Ds.Sumberejo Kec.Candipuro Kab.Lumajang.e Bahwa saksi korban HAJI MARLAN telah kehilanganperhiasan emas berupa : 5 (lima) buah gelang Bangkok

  Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam Toko emas milik saksikorban melalui pintu depan toko emas dan langsung menuju tempat perhiasan emas miliksaksi korban disimpan, setelah itu terdakwa membuka selorokan meja yang pada saat itu10ditutup namun tidak dikunci dan selanjutnya terdakwa mengambil perhiasan emas yang adadi dalam selorokan meja tersebut berupa : 5(lima) buah gelang Bangkok ; 9 (Sembilan)buah gelang rante ; 9 (Sembilan) buah cincin ; 4(empat) buah kalung ; 5 (lima) buah liontindan 15

  (lima belas) buah giwang/anting milik saksi korban HAJI MARLAN tanpa seizinsaksi korban dan selanjutnya memasukkan semua perhiasan emas tersebut ke dalam sakucelana terdakwa.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil perhiasan emas yangada di dalam selorokan meja tersebut berupa : 5 (lima) buah gelang Bangkok ; 9 (Sembilan)buah gelang rante ; 9 (Sembilan) buah cincin ; 4 (empat) buah kalung ; 5 (lima) buah liontindan 15 (lima belas) buah giwang/anting milik saksi korban HAJI MARLAN

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Radio merek Jinru warna hitam;- 1 (satu) kantong plastik Beras yang beratnya kurang lebih 2 (dua) kilogram;- Ayam bangkok berjumlah 3 (tiga) ekor dengan rincian: 1 (satu) ekor ayam bangkok indukan jantan warna putih; 1 (satu) ekor ayam bangkok indukan betina warna hitam; 1 (satu) ekor ayam bangkok anakan warna hitam;- 1 (satu) lembar karung plastik warna putih bertuliskan Urea ukuran 50 (lima puluh) kilogram

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Radio merek Jinru warna hitam;1 (satu) kantong plastik Beras yang beratnya kurang lebih 2 (dua)kilogram;e Ayam bangkok berjumlah 3 (tiga) ekor dengan rincian:1 (satu) ekor ayam bangkok indukan jantan warna putih;1 (satu) ekor ayam bangkok indukan betina warna hitam;1 (satu) ekor ayam bangkok anakan warna hitam; 1 (Satu) lembar karung plastik warna putih bertuliskan Urea ukuran50 (lima puluh) kilogram;Agar dikembalikan kepada pemiliknya;4.

  di depan pondok dan 1 (satu)ekor Ayam Bangkok didalam kandang bambu dibawah pondok, setelahberhasil mengambil 3 (tiga) ekor Ayam Bangkok kemudian terdakwamasuk kedalam pondok melalui pintu depan yang hanya dikunci denganpengait paku dari luar sehingga dapat terdakwa buka dan masukkedalam pondok, setelah masuk ke dalam pondok terdakwa mengambil 1Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Kph(satu) kantong plastik beras seberat + 2 (dua) kilogram dan sebuahRADIO;e Bahwa setelah terdakwa berhasil

  Ayam bangkok berjumlah 3 (tiga) ekor dengan rincian:1 (Satu) ekor ayambangkok indukan jantan warna putih, 1 (satu) ekor ayam bangkokindukan betina warna hitam dan 1 (satu) ekor ayam bangkok anakanwarna hitam;4. 1 (satu) lembar karung plastik warna putih bertuliskan Urea ukuran 50(lima puluh) kilogram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Februari 2015 sekitar pukul 07.00Wib bertempat di sebuah

  berjumlah 3 (tiga) ekor dengan rincian:1 (satu) ekorayam bangkok indukan jantan warna putih, 1 (Satu) ekor ayam bangkok indukanbetina warna hitam dan 1 (satu) ekor ayam bangkok anakan warna hitam dan 1(satu) lembar karung plastik warna putih bertuliskan Urea ukuran 50 (lima puluh)kilogram, yang telah disita dari Terdakwa akan tetapi merupakan milik SaksiLenta Wati alias Ita binti Sahardin maka dikembalikan kepada Saksi Lenta Watialias Ita binti Sahardin;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan sematamata

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Radio merek Jinru warna hitam;e 1 (satu) kantong plastik Beras yang beratnya kurang lebih 2 (dua)kilogram;e Ayam bangkok berjumlah 3 (tiga) ekor dengan rincian:e 1 (satu) ekor ayam bangkok indukan jantan warna putih;e 1 (satu) ekor ayam bangkok indukan betina warna hitam;e 1 (satu) ekor ayam bangkok anakan warna hitam;e 1 (satu) lembar karung plastik warna putih bertuliskan Urea ukuran 50(lima puluh) kilogram;Dikembalikan kepada Saksi Lenta Wati alias

• DEDE (DPO) (yangdisisinkan dalam bentuk bulu).3. 1 (satu) ayam Bangkok warna merah hitam milik HAIRUL (DPO) (yangdisisinkan dalam bentuk bulu).4. 1 (satu) ember plastic warna putih beserta spon warna kuning.5. Arena sabung ayam yang terdiri dari karpet warna hijau dan spandukbeserta 4 tiang kayunya.6. 1 (satu) ayam Bangkok warna hitam merah milik sdr. JERRY (yangdisisinkan dalam bentuk bulu).7. 1 (satu) ayam Bangkok warna hitam milik sdr.

  tengahan sejumlah Rp. 1.200.000,, pada permainan sabungayam pertama tersebut Terdakwa Il JERRI ARIYADI bertaruh Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk ayam Bangkok saungan miliknya danTerdakwa PURNOMO bertaruh sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk ayam Bangkok saungan milik saudara DEDE (DPQ) dandimenangkan oleh ayam Bangkok saungan milik saudara DEDE (DPO)kemudian permainan judi sabung yang kedua dilakukan sekitar pukul 15.00wita antara ayam Bangkok milik Terdakwa PURNOMO dengan ayamBangkok

  Bahwa Terdakwa PURNOMO dan Terdakwa II JERRI ARIYADI selakupemain dan pemilik ayam Bangkok saungan, tidak ada melakukanpencatatan / rekap terhadap para pemasang judi sabung ayam tersebutmelainkan masingmasing pemasang mengucapkan secara lisan/langsungsaja kepada Terdakwa PURNOMO dan Terdakwa II JERRI ARIYADI selakupemilik ayam Bangkok saungan, pada permainan judi sabung ayam yangpertama dilakukan sekitar pukul 13.00 wita antara ayam Bangkok milikTerdakwa Il JERRI ARIYADI dengan ayam Bangkok milik

  DEDE (DPO) (yang disisinkandalam bentuk bulu). 1 (satu) ayam Bangkok warna merah hitam milik HAIRUL (DPO) (yangdisisinkan dalam bentuk bulu). 1 (satu) ember plastic warna putih beserta spon warna kuning. Arena sabung ayam yang terdiri dari karpet warna hijau dan spandukbeserta 4 tiang kayunya. 1 (satu) ayam Bangkok warna hitam merah milik sdr. JERRY (yangdisisinkan dalam bentuk bulu). 1 (satu) ayam Bangkok warna hitam milik sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bagus Sam Cobrasi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) ekor ayam bangkok jantan warna merah hitam

• 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan warna merah hitam.
• 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan warna merah klawu putih.
• 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan warna merah klawu hitam.
• 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan warna klawu hitam.
• 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan warna klawu merah.

Dikembalikan kepada saksi Dita Yoda Randitya.

• betinadan 2 (dua) ekor ayam bangkok jantan dengan ciri ciri berwarnahitam kemerah merahan yang berumur sekitar 6 (enam) bulan,kemudian Saksi korban curiga Terdakwalah yang mengambil 2 (dua)ekor ayam bangkok jantannya, selanjutnya Saksi korbanmenghubungi Saksi Iswandi Pgl.

  Lima PuluhKota;bahwa yang telah melakukan pencurian terhadap 2(dua) ekor ayam bangkok jantan dengan ciri ciriberwarna hitam kemerah merahan berusia sekira 6(enam) bulan adalah Terdakwa SUDIRMAN als. KUDIA;bahwa Saksi adalah Wali Jorong Indobaleh Barat,Kenagarian Mungo, Kec. Luak, Kab. Lima Puluh Kotadan Terdakwa adalah warganya;bahwa pemilik 2 (dua) ekor ayam bangkok jantandengan ciri ciri berwarna hitam kemerah merahanberusia sekira 6 (enam) bulan adalah Saksi MASRILPgl.

  Lima PuluhKota;bahwa yang telah melakukan pencurian terhadap 2(dua) ekor ayam bangkok jantan dengan ciri ciriberwarna hitam kemerah merahan berusia sekira 6(enam) bulan adalah Terdakwa SUDIRMAN als. KUDIA;bahwa Saksi MASRIL Pgl. RIL adalah pemilik 2 (dua)ekor ayam bangkok jantan dengan ciri ciri berwarnahitam kemerah merahan berusia sekira 6 (enam)bulan;bahwa Saksi dihubungi oleh Saksi MASRIL Pgl.

  Menyatakan barang bukti berupa> 2 (dua) ekor ayam jantan Bangkok, warna buluhitam kemerah merahan,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MASRIL Pgl. RIL;4.

  Menyatakan barang bukti berupa> 2 (dua) ekor ayam bangkok jantan dengan ciri ciri berwarnahitam kemerah merahan ,dikembalikan kepada Saksi MASRIL Pgl. RIL;6.

• Kemudian Candra Aldino EfendiPgl Aldin dan Saksi Datif Payendra Pgl Datif meletakkan kedua ayam tersebutke dalam box mesin cuci yang rusak dan menutupnya dengan jaring kipas angindi rumah Terdakwa tersebut;Di saat saat Saksi Candra Aldino Efendi Pgl Aldin dan Saksi DatifPayendra Pgl Datif tidak berada di rumah Terdakwa, sehari harinya Terdakwayang merawat 2 (dua) ekor ayam bangkok tersebut, dimana tujuan Terdakwameletakkan 2 (dua) ekor ayam bangkok di rumahnya serta merawat 2 (dua) ekorayam bangkok

  tersebut adalah jika 2 (dua) ekor ayam bangkok tersebut dijual,maka Terdakwa akan mendapatkan bagian uang hasil penjualannya, namun jika2 (dua) ekor ayam bangkok tersebut dipotong, maka Terdakwa akanmendapatkan dagingnya untuk dimakan, sementara jika hanya sekedar untukdipelihara, maka Terdakwa dapat membawa 2 (dua) ekor ayam bangkok tesebutke pertandingan adu ayam, tetapi belum sempat Terdakwa jual, potong ataupundibawa ke pertandingan adu ayam, Terdakwa sudah lebih dahulu ditangkap olehpihak kepolisian

  , lalu Terdakwa menjawab yang membawakesini si Mukrim;Bahwa kemudian Saksi membawa seekor ayam bangkok milik Saksi;Bahwa kemudian Saksi pergi mencari saksi Mukrim, setelah bertemu laluSaksi bertanya Mukrim, kamu yang mengambil ayam bangkok saya?, lalusaksi Mukrim menjawab bukan saya da, tapi si Aldin, kKemudian Saksiberkata kamu jujurkan mukrim?

  tersebut pada hari Kamis tanggal 27 Desember2018 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Jorong Kampung Baru NagariSumpur Kudus Selatan Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung;Bahwa Saksi bersama saksi Datif, saksi Mukrim dan saksi Rudi mengambil2 (dua) ekor ayam bangkok tidak ada seizin dari yang punya barang;Bahwa tujuan Saksi bersama saksi Datif, saksi Mukrim dan saksi Rudimengambil 2 (dua) ekor ayam bangkok tersebut rencananya untuk dijual danuangnya akan dibagi untuk membeli rokok dan jajan;

  ,kemudian Saksi menjawab untuk apa sama kamu ayam bangkok itu?, laluSaksi Datif menjawab untuk saya pelihara, lalu Saksi menjawab kalauayam bangkok di kandang bang Yopi, lalu Saksi Datif menjawab kasih tausama saya kandangnya, lalu Saksi menjawab ayo ikut Sama saya, tapi sayatidak ikut ke kandang, saya tunggu diatas motor saja sambil melihat situasisekitar;Bahwa sampai didekat tempat kandang ayam tersebut Saksi Datif bertanyadimana kandangnya?

• /judi adu ayam bangkok (masyarakat) mencarilawan orang lain untuk sewa (taruhan) atau untuk bermain judi jenislotteng/judi adu ayam bangkok kemudian masing masing pemain judi jenislotteng/judi adu ayam bangkok yang menajagokan ayam saling ukur ayamkemudian pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok menentukanayam yang mana yang dijagokan dan saling menyepakati aturan diantaranyauang sewa atau uang taruhan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkokjumlahnya berapa yang jumlahnya paling sedikit

  sekitar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang dipegang ditangannya atau dipegang tanganlawannya dan , ayam mana yang dijagokan, kemudian pemain judi jenislotteng/judi adu ayam bangkok menyiapkan arena tempat judi sabung ayam,kemudian ayam yang akan diadu masingmasing di mandikan terlebih dahuluoleh para pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok kemudian ayamdimasukkan kedalam arena ring dengan disaksikan oleh para pemain judijenis lotteng/judi adu ayam bangkok dan semua penonton dan para

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor ayam jantan Bangkok warna bulu hitam merah kekuningandikembalikan kepada saksi Dwi Santoso.- 1 (satu) karung plastik warna putih.dirampas untuk dimusnahkan. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor ayam jantan Bangkok warna bulu hitam merah kekuningandikembalikan kepada saksi Dwi Santoso sebuah karung plastik warna putih dirampas untuk dimusnahkan.2.

  Blitar telah melakukan pencurianayam jantan bangkok warna bulu hitam merah kekuningan. Bahwa benar dalam mengambil ayam jantan bangkok tersebut dilakukanterdakwa sendirian.Pengadilan Negeri Blitar Perkara Pidana No. 157/Pid.B/2015/PN.BIt. Bahwa benar pada awalnya Terdakwa main gitar dirumah KAMIM JUNAIDI,di Dusun Karanggayam Rt. 01 Rw. 01 Desa Karanggayam, KecamatanSrengat, Kab.

  Blitar, kKemudian KAMIM JUNAIDI cerita apabila Dwi Santosomempunyai ayam jantan Bangkok bagus untuk peranakan yang kemudianterdakwa timbul niat untuk mengambilnya. Bahwa benar terdakwa mengambil ayam jantan bangkok tersebut akan dimilikisendiri. Bahwa benar cara Terdakwa mengambil ayam tersebut kepala ayam dipegangdengan menggunakan tangan kanan dan kedua kaki ayam dipegang denganmenggunakan tangan kiri kemudian dimasukkan kedalam karung pastik.

  Bahwa benar terdakwa dalam mengambil ayan Bangkok tersebut tidak mintaijin pemiliknya.

  Benar dalam mengambil ayam jantan bangkok tersebut dilakukan terdakwasendirian.Hal. 7 dari 11 HalamanBenar pada awalnya Terdakwa main gitar dirumah KAMIM JUNAIDI, di DusunKaranggayam Rt. 01 Rw. 01 Desa Karanggayam, Kecamatan Srengat, Kab.Blitar, kKemudian KAMIM JUNAIDI cerita apabila Dwi Santoso mempunyaiayam jantan Bangkok bagus untuk peranakan yang kemudian terdakwa timbulniat untuk mengambilnya.Benar terdakwa mengambil ayam jantan bangkok tersebut akan dimilikisendiri.Benar cara Terdakwa mengambil

• Tersebut yang beradadalam kandang dan memasukannya kedalam karung yang sudahdipersiapkan oleh Terdakwa, kemudian setelah berhasil mengambilHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN MtpAyam Bangkok tersebut Terdakwa pergi meninggalkan BengkelTersebut; Bahwa Terdakwa mengambil ayam bangkok tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali, untuk yang Pertama terdakwa mengambilsebanyak 3 (tiga) ekor ayam bangkok selanjutnya yang Kedua terdakwamengambil sebanyak 4 (empat) ekor ayam bangkok.

  Tersebut yang beradadalam kandang dan memasukannya kedalam karung yang sudahdipersiapkan oleh Terdakwa, kemudian setelah berhasil mengambilAyam Bangkok tersebut Terdakwa pergi meninggalkan BengkelTersebut; Bahwa Terdakwa mengambil ayam bangkok tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali, untuk yang Pertama terdakwa mengambilsebanyak 3 (tiga) ekor ayam bangkok selanjutnya yang Kedua terdakwamengambil sebanyak 4 (empat) ekor ayam bangkok.

  pada saat kejadian Saksiterbangun dari tidurnya karena mendengar suara ayam dan pada saatmelinat kearah kandang saksi melihat Terdakwa keluar dari Bengkeltersebut membawa karung;Selanjutnya Ayam Bangkok tersebut dijual oleh Terdakwa ke Pasar A.Yani Banjarmasin seharga Rp.50.000. per ekornya, selanjutnya seluruhHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN Mtphasil dari Ayam Bangkok tersebut digunakan untuk kebutuhan seharihariTerdakwa; Bahwa Terdakwa dalam membawa Ayam Bangkok tersebut tanpa

  yang beradadalam kandang dan memasukannya kedalam karung yang sudahdipersiapkan oleh Terdakwa, kemudian setelah berhasil mengambilAyam Bangkok tersebut Terdakwa pergi meninggalkan BengkelTersebut; Bahwa Terdakwa mengambil ayam bangkok tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali, untuk yang Pertama terdakwa mengambilsebanyak 3 (tiga) ekor ayam bangkok selanjutnya yang Kedua terdakwamengambil sebanyak 4 (empat) ekor ayam bangkok.

  2 (dua) kali, untuk yang Pertama terdakwa mengambilsebanyak 3 (tiga) ekor ayam bangkok selanjutnya yang Kedua terdakwamengambil sebanyak 4 (empat) ekor ayam bangkok.

• yang diadakan denganmelanggarPasal 303 KUHP;

• Menjatuhkanpidanaterhadap Terdakwa MORAJIoleh karena itu denganpidanapenjaramasing-masing selama 7( tujuh ) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkanbarangbuktiberupa :
• 1 (satu) ekor ayam jantan bangkok

  warna hitam ;

• 1 (satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah abu-abu;
• 1 (satu) ekor ayam jantan bangkok warna kuning hitam ;
• 1 (satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah hitam;
• 1 (satu) gulung ring arena adu ayam warna putih hitam
• 1 (satu) gulung ring arena adu ayam warna orange hitam

Dirampasuntukdimusnahkan

1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2500,00

   Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna hitam ;1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah abuabu;1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna kuning hitam ;1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah hitam;1 (Satu) gulung ring arena adu ayam warna putih hitam1 (Satu) gulung ring arena adu ayam warna orange hitamDirampas untuk dimusnahkan4.

   Konawe selatan terdakwa langsungterdakwa langsung ikut bermain judi jenis shabung Ayam denganmenggunakan ayam Bangkok yang di adu menggunakan arena yangdilingkarkan ,dengan durasi waktu lima belas menit sekali bertarung atausekali ronde dan biasanya bertarung hingga empat kali ronde yang manaaturan main pada judi sabunga ayam adalah pada saat bertarung pada rondeyang ditentukan ayam Bangkok yang telah diadu dan di nyatakan kalah yangkalah jika ayam Bangkok tersebut lari dan yang menang akan mengejarayam

   warna hitam ;1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah abuabu;1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna kuning hitam ;1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah hitam;1 (Satu) gulung ring arena adu ayam warna putih hitam1 (Satu) gulung ring arena adu ayam warna orange hitambarang bukti tersebut telah disita menurut hukum dan dapat dipergunakandalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan antara

   Konaweselatan terdakwa langsung ikut bermain judi jenis sabung Ayam denganmenggunakan ayam Bangkok yang di adu menggunakan arena yangdilingkarkan ,dengan durasi waktu lima belas menit sekali bertarung atau sekalironde dan biasanya bertarung hingga empat kali ronde yang mana aturan mainpada judi sabungan ayam adalah pada saat bertarung pada ronde yangditentukan ayam Bangkok yang telah diadu dan di nyatakan kalah yang kalahjika ayam Bangkok tersebut lari dan yang menang akan mengejar ayam yangkalah

   Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna hitam ; 1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah abuabu; 1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna kuning hitam ; 1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah hitam; 1 (Satu) gulung ring arena adu ayam warna putih hitam 1 (Satu) gulung ring arena adu ayam warna orange hitamDirampas untuk dimusnahkan6.

• PENETAPANNomor: 588/ Pdt.P / 2013/ PN.Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : M.NANAG FAHROZI , umur 27 tahun, jenis kelamin,Lakilaki pekerjaan won nnn anne nnn nnn n nanan nana = Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dsn Bangkok Barat RT/RWwon nnn anne nnn nn nanan nnn n == 002.002

  ,Ds Bangkok ,Kec.Gurah,Kab.Kediri;onan nen nnn nnn nnn nnn =n n= == Selanjutnya di sebut ........................2000++++ LEMOHON ;won Pengadilan Negeri tersebut ; won Telah membaca permohonan Pemohon tersebut ;wana noo nn a$$ n2 222 222 $2 222 $$ === === === === === Telah memeriksa bukti bukti surat yang diajukanoleh pemohon 5won n Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Pemohonwon nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn TENTANG DUDUK PERKARANYA :wn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

  tertanggal:17 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan register perkaraNomor: 588/Pdt.P/2013/PN.Kdi,telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 22222 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n= Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal ; :28 Oktober 1985 ,di Desa Bangkok, KecamatanGurah, Kabupaten kediri dari pasangan suami istri bernama : NURCHANDI denganSUTIYATUN , sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor 543/39/I/1980,

  dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakta kelahiran yang terlambat ; won Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon : M.NANANG FAHROZI, jenis kelamin Lakilaki ,telahlahir di Desa Bangkok

  ,atas nama :M.NANANG FAHROZI ,dari Kepala Desa Bangkok ,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ,tertanggal ; 02 April 2013 , diberi tanda bukti ( P.3);4.

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 4 (empat) lembar bulu ayam Bangkok

  tidak hanya satu ekor melainkan kehilangan sebanyak 2 (dua) ekor ayamBangkok, dan ketika pencarian selanjutnya saksi bersama sdr YONO dari jarak 5 meter dari kandang ayam saksi bersama sdr YONO menemukan pelaku yang mengambil ayam bangkok tersebut kKemudian orang tersebut dibawa ke depan rumah selanjutnya ditanyakan dimana ~ (Satu) ekor ayam bangkok lagi dan ketika itu dijawab katanya disembunyikan dekat dia bersembunyi, kemudian ditemukan lagi ayam bangkok sebanyak 1 (Satu) ekor namun sudah dalam

  ayam di Dusun Cidahon Rt 019 Rw 006 Desa Kertamukti KecamatanCimerak Kabupaten Pangandaran;Bahwa saksi awal bisa mengetahui kejadian kehilangan ayam tersebut ketikasedang berada di belang rumah ada suara yang mencurigakan diduga ada orang yang mengambil ayam Bangkok milik saksi;Bahwa tindakan saksi selanjutnya adalah saksi bersama mertua saksi keluarrumah mencari siapa pelakunya ketika itu saksi berhasil menemukan karungyang berisi 1 (Satu) ekor ayam Bangkok ditemuka dengan jarak penemuan karung

  16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Cmsang mengambil ayam bangkok tersebut kemudian orang tersebut dibawa ke depan rumah selanjutnya ditanyakan dimana ~ (Satu) ekor ayam bangkok lagi dan ketika itu dijawab katanya disembunyikan dekat dia bersembunyi, kKemudian ditemukan lagi ayam bangkok sebanyak 1 (satu) ekor namun sudah dalam keadaan mati, kemudian setelah itu berdatangan warga sekitar, akhirnya pelakuyang mengambil ayam dihakimi oleh warga sekitar;Bahwa sewaktu kejadian waktu kejadian menemukan

  Saksi awal bisa mengetahui kejadian kehilangan ayam tersebut ketika menantu saksi bernama YONO bin IYAS yang sedang berada di belang rumah ada suara yang mencurigakan diduga ada orang yang mengambil ayam Bangkok milik saksi.

  maka mencari lagi pelaku yang mengambil ayam Bangkok tersebut, Kemudian saksi bersama sdr YONO mengetahui bahwa ayam yang hilang tidak hanya satu ekor melainkan kehilangan sebanyak 2 (dua) ekor ayamBangkok, dan ketika pencarian selanjutnya saksi bersama sdr YONO dari jarak 5 meter dari kandang ayam saksi bersama sdr YONO menemukan pelaku yang mengambil ayam bangkok tersebut kemudian orang tersebut dibawa ke depan rumah selanjutnya ditanyakan dimana * (Satu) ekor ayam bangkok lagi dan ketika itu

• Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) ekor ayam jago Bangkok/adu warna bulu merah hitam 1 (satu) buah kalangan yang terbuat dari kain spanduk; 1 (satu) buah ember warna hitam; 1 (satu) potong busa untuk mengelap ayam; 1 (satu) lembar bulu ayam; 1 (satu) buah ember warna hitam; 1 (satu) potong busa

  untuk mengelap ayam; 1 (satu) lembar bulu ayam; 1 (satu) ekor ayam Bangkok/adu warna bulu merah hitam; 1 (satu) buah Handphone merek Evercoss warna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan;8.

  Diding (DPO)dengan cara sebagai berikut :e Bermula dari kegemaran saksi Lia untuk memelihara ayam bangkok aduan,dari hobinya tersebut saksi Lia mencari cara agar ayam bangkok aduanmiliknya tersebut mempunyai nilai jual yang tinggi yaitu dengan cara di adudengan ayam bangkok lainnya. Selanjutnya pada waktu sebagimanatersebut diatas saksi Lia menghubungi Sdr. Andi (DPO) selaku pemasangyang akan menjagokan ayam bangkok aduan milik saksi Lia lalu saksi Liabersama Sdr.

  aduanTerdakwa sebagai pemilik ayam bangkok aduan sekaligus pemasangayam dalaman milik saksi Ateng sendiriTerdakwa II sebagai pemasang ayam dalaman milik saksi AtengSaksi Nana sebagai bobotoh ayam bangkok milik terdakwaSaksi Andri sebagai bobotoh ayam bangkok milik saksi AtengSdr.

  aduanSaksi Ateng sebagai pemilik ayam bangkok aduan sekaligus pemasangayam dalaman milik saksi Ateng sendiriSaksi Edi sebagai pemasang ayam dalaman milik saksi AtengSaksi Nana sebagai bobotoh ayam bangkok milik terdakwaSaksi Andri sebagai bobotoh ayam bangkok milik saksi AtengSdr.

  Diding mengajak saksi Nana dan menyuruhnya untuk menjadibobotoh ayam aduan milik saksi;Bahwa, sesampainya di tempat sabung ayam sudah banyak orangdiantaranya yaitu saksi Ateng, saksi Edi dan saksi Andri kemudian karenasaksi berniat untuk menaikkan harga jual ayam bangkok miliknya makasaksi bersedia ayam bangkok miliknya diadu dengan ayam bangkok miliksaksi Ateng;Bahwa, ayam bangkok milik saksi dijagokan oleh Sdr.

  Andi (DPO) selaku pemasang yang akan menjagokanayam bangkok aduan milik saksi Lia lalu saksi Lia bersama Sdr.

• JASULLI. 1 (satu) ekor ayam Bangkok warna hitam kuning merah ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Mokhtar Effendi Bin Abdulla Ansor.4. Membebankan kepada terdakwa I.

  Nasarudin Bin Jasulli ; Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa Roni langsungberjalan menuju kandang ayam untuk mengambil ayam Bangkok milik saksi korban,sementara terdakwa Nasarudin berjagajaga dipinggir jalan dekat sepeda motor denganmaksud mengawasi keadaan sekitar. Selang waktu lebih kurang 5 (lima) menitterdakwa Roni berhasil mengambil dan membawa 1 (satu) ekor ayam Bangkok darikandang ayam saksi korban.

  Metro Selatan, Kota Metro ; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengan cara terdakwa I.langsung berjalan menuju kandang ayam untuk mengambil ayam Bangkok milik saksikorban, sementara terdakwa IJ. Nasarudin berjagajaga dipinggir jalan dekat sepedamotor dengan maksud mengawasi keadaan sekitar. Selang waktu lebih kurang 5 (lima)menit terdakwa I. berhasil mengambil dan membawa 1 (satu) ekor ayam Bangkok darikandang ayam saksi korban.

  Metro Selatan, Kota Metro ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengan cara terdakwa I.langsung berjalan menuju kandang ayam untuk mengambil ayam Bangkok milik saksikorban, sementara terdakwa I. Nasarudin berjagajaga dipinggir jalan dekat sepedamotor dengan maksud mengawasi keadaan sekitar. Selang waktu lebih kurang 5 (lima)menit terdakwa I. berhasil mengambil dan membawa 1 (satu) ekor ayam Bangkok darikandang ayam saksi korban.

  RONI SANTURI Bin BAHRUN langsung berjalan menuju kandang ayamuntuk mengambil ayam Bangkok milik saksi korban, sementara terdakwa II.NASARUDIN Bin JASULLI berjagajaga dipinggir jalan dekat sepeda motor denganmaksud mengawasi keadaan sekitar. Selang waktu lebih kurang 5 (lima) menit terdakwaI. RONI SANTURI Bin BAHRUN berhasil mengambil dan membawa 1 (satu) ekorayam Bangkok dari kandang ayam saksi korban.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor ayam jantan (bangkok) warna bulu abu-abu warna leher merah warna ekor hitam. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Aman Rozi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwa yangbertemu dengan Bambang (DPO) yang sedang membawa ekor ayam jantan (bangkok) warnabulu abuabu warna leher merah warna ekor hitam.

  Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwa yangbertemu dengan Bambang (DPO) yang sedang membawa ekor ayam jantan (bangkok) warnabulu abuabu warna leher merah warna ekor hitam.

  yang terdiri dari1 ekor ayam jantan (bangkok) warna bulu abuabu umur 9 bulan, ekor ayam jantan(bangkok) warna bulu dominan merah berbintik hitam putih umur 9 bulan, 1 ekor ayamjantan (bangkok) warna bulu merah hitam umur 9 bulan hilang dari kandangnya dan kalaudinilai dengan uang sekitar Rp 900.000, ;e Bahwa saksi lalu mencari ayamnya tersebut dipasar tempat penjualan ayam namun tidakbertemu ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 jam 10.00 WIB, keponakan saksibernama Sumantri memberitahukan

  (delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dilain pihak yang dapat menjadi permasalahan adalah mengapaterdakwa menitipkan ayam Bangkok kepada sdr.

  Ahmad dan tidak segera mengembalikanayam Bangkok tersebut kepada sdr.Bambang (DPO) apabila belum laku terjual;Menimbang, bahwa ternyata ayam Bangkok yang dimaksudkan dalam perkara iniadalah ayam bangkok milik dari saksi AMAN ROZI Bin SAAT yang hilang, sementarakeberadaan ayam Bangkok tersebut berada dalam pengusaan terdakwa, sehingga unsur inidapatlah dinyatakan telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas oleh karena seluruh unsurunsurpasal dakwaan Kesatu yang

• Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) ekor ayam jantan turunan bangkok, 1 (satu) ekor ayam betina turunan bangkok, dikembalikan kepada pemiliknya MISADI Als SODO Bin SATIMAN;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna putih, dikembalikan kepada pemiliknya MUHAMMAD HASAN Als HASAN Bin MOH. HASAN;- 2 (dua) buah tas plastik, dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

  HASAN bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam RUTAN dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) ekor ayam jantan turunan bangkok, 1 (satu) ekor ayambetina turunan bangkok, dikembalikan kepada pemiliknyaMISADI Als SODO Bin SATIMAN;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna putih,dikembalikan kepada pemiliknya MUHAMMAD

  Sabangau Kota Palangka Raya telah diambil terdakwa pada hariJum at tanggal 12 September 2014;Bahwa yang diambil terdakwa adalah 4 ekor pranakan ayam bangkok terdiri dari 3pranakan ayam bangkok pejantan dan pranakan ayam bangkok betina;Bahwa kandang ayam saksi berada di belakang rumahnya dengan jarak sekitar 10meter, saat kejadian saksi dan istrinya berada di rumah;Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah ke rumah saksi;Bahwa terdakwa tidak ada minta ijin kepada saksi;Bahwa kerugian yang dialami saksi

  berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekitar jam 03.30 Wibterdakwa telah mengambil 4 ekor pranakan ayam bangkok terdiri dari 3 pranakan ayambangkok pejantan dan 1 pranakan ayam bangkok betina tanpa ijin pemiliknya yaituMISADI Als SODO Bin SATIMAN yang berada di kandang belakang rumahnya di JalanMahir Mahar KM.17 RT.0O1/01 Kel.

  HASANpada hari Jum/at tanggal 12 September 2014 sekitar jam 03.30 Wib telah mengambil4 ekor pranakan ayam bangkok terdiri dari 3 pranakan ayam bangkok pejantan dan 1pranakan ayam bangkok betina milik MISADI Als SODO Bin SATIMAN yangberada di kandang belakang rumahnya di Jalan Mahir Mahar KM.17 RT.01/01 Kel.Kalampangan Kec.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) ekor ayam jantan turunan bangkok, (satu) ekor ayam betinaturunan bangkok, dikembalikan kepada pemiliknya MISADI Als SODOBin SATIMAN;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna putih, dikembalikan kepadapemiliknya MUHAMMAD HASAN Als HASAN Bin MOH. HASAN;e 2 (dua) buah tas plastik, dirampas untuk dimusnahkan;106.

• Penetapan No.82/Pdt.P/2019/PN.Bkl.Bahwa pada tahun 2014, Pemohon membuat Paspor dengan namaHARUN AL RASYID, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 04 Nopember1975, dan dikeluarkan Paspor Republik Indonesia Nomor A6425242, dari KBRI Bangkok;Bahwa dalam datadata yang selama ini dipergunakan oleh Pemohontersebut, baik dalam bentuk KTP, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran, danjazah, dipergunakan nama M.

  Menyatakan paspor Republik Indonesia Nomor A 6425242 dari KantorKBRI Bangkok atas nama HARUN AL RASYID, lahir di Bangkalan padatanggal 04 Nopember 1975, tidak mempunyai kekuatan hukum ;3. Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan identitasPemohon dalam paspor Republik Indonesia Nomor A 6425242 dariKantor KBRI Bangkok, atas nama HARUN AL RASYID, Lahir diBangkalan, pada tanggal 04 Nopember 1975:4.

  Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untukdilakukan pembetulan penulisan identitas Pemohon dalam pasporRepublik Indonesia Nomor A 6425242, dari Kantor KBRI Bangkok, atasnama HARUN AL RASYID, lahir di Bangkalan, pada tanggal 04Nopember 1975, menjadi M. HARUN AL RASYID, lahir di Bangkalanpada tanggal 04 Nopember 1975 ;5. menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohon ;Hal. 3 dari 13 hal.

  Foto copy Paspor Nomor A 6425242, atas nama HARUN AL RASYID,yang dikeluarkan oleh Kantor KBRI Bangkok, diberi tanda P8;Yang mana terhadap suratsurat bukti berupa foto copy tersebutsetelah dicocokan sama dengan aslinya di persidangan, selanjutnya aslidari suratsurat bukti tersebut dikembalikan lagi kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama 1. ZAINAL ARIB dan 2.

  HARUN AL RASYID, lahir di Bangkalan,pada tanggal 04 Nopember 1975, dari Ayah ABD AZIS dan ibuMUNIRAH ; Bahwa setahu saksi, pada tahun 2014, Pemohon membuat Paspordengan nama HARUN AL RASYID, Lahir di Bangkalan, pada tanggal04 Nopember 1975, dan dikeluarkan Paspor Republik IndonesiaNomor A 6425242, dari Kantor KBRI Bangkok ; Bahwa dalam datadata yang selama ini dipergunakan oleh Pemohontersebut, baik dalam bentuk KTP, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran, danHal. 5 dari 13 hal.

• Brebes ,saksi Harsonomendatangi saksi dan menanyakan siapa orang yang menjagalapak bawang pada malam itu dan saksi menjawab namanyaadalah Komarudin bin harun;Bahwa sdr Harsono adalah saksi korban yang kehilangan Ayamjago jenis Bangkok warna Hitam kombinasi merah dan 2(dua)ekor Ayam betina Jenis Bangkok warna coklat kombinasi Kuning;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil Ayammilik saksi korban karena pada malam hari kejadian itu saksisedang tidur di rumah ;Bahwa kemudian saksi mendengar

  Saksi HARSONO Bin SARDIBahwa Terdakwa Wasrudin , Priyanto dan dan Ruslan pada hariSelasa tanggal 19 Juni 2012 sekira pukul 00.15 Wib di rumahsaksi di Desa Pejagan Kecamatan tanjung kabupaten Brebestelah mengambil barang milik saksi berupa 1(satu) ekor Ayamjago jenis bangkok warna hitam kombinasi merah dan 2(dua) ekorayam betina jenis bangkok warna coklat kombinasi kuning;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dan kawankawannya telahmengambil barang milik saksi awalnya setelah saksi bangun tidursekira pukul

  betina diberikan kepada saksiPriyanto,kemudian mengambil 1(satu) ekor ayam bangkok betinadiberikan kepada Ruslani dan terakhir Terdakwa mengambil 110(satu) ekor Ayam jago jenis bangkok yang dibawa olehTerdakwasendinri;e Bahwa 2(dua) Ayam jago betina akhirnya disembelih di lapakbawang dan dibakar sedangkan 1(satu) ekor Ayam jago bangkokdi simpan di bawah meja dekat lapak bawang;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil Ayam miliksaksi korban Harsono;e Bahwa saksi harsono telah menjalani

  Bahwa benar pada pukul 01.00 Wib Terdakwa menyembelih 2(dua)ekor ayam bangkok betina dan membakarnya untuk dimakansedangkan 1(satu) ekor ayam jago jenis bangkok di letakkan di bawahmeja di tempat cucian mobil;6.

  Bahwa benar saksi korban tidak pernah memberikan izin kepadaTerdakwa untuk mengambil Ayam ayam bangkok tersebut karenasaksi korban sendiri terkejut pada hari Selasa tersebut mendapatikandang Ayamnya rusak dan ketiga Ayam bangkok miliknya telahdiambil oleh Terdakwa dan kawankawanMenimbang , bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorangtelah melakukan tindak pidana maka semua unsur unsur dari tindakpidana yang didakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang ,obahwa para