MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Alias BATAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam Dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda

Penuntut Umum:
SUPRIYANTO , SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Alias BATAK

Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN ALIAS BATAK tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Kesatu yang diatur dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Membebaskan Terdakwa WAHYUDIN ALIAS BATAK dari dakwaanKesatu yang diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang No . 35 Tahun2009 tentang Narkotika.3. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN ALIAS BATAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana tercantum dalam dakwaan Kedua yang diatur dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang No . 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4.

Menjatuhkan pidana terhadap =~ TerdakwaWAHYUDIN ALIAS BATAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan 10 (Sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam Tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara.Halaman 2 Putusan No.768/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim5.

Penasihat HukumTerdakwa tanggal 8 September 2020, yang pada pokoknya Penasihat HukumTerdakwa sependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum bahwa Terdakwa telahterbukti melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndanag Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, tetapi tunutuan hukumannya terlalu berat dan tidakmanusiawi, sehingga Penasihat Hukum mohon hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa WAHYUDIN Alias BATAK

Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Alias BATAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman dalam Dakwaan alternatif Kedua;2.

JAJAT Alias BATAK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JAJAT Alias BATAK

Nama Lengkap : JAJAT Alias BATAK BIN ATATTempat lahir : BandungUmur / Tgl lahir : 30 tahun / 1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Bojongkoneng Rt.02 Rw.12 Desa RancamanyarKec.Baleendah Kab.BandungAgama : IslamPekerjaan : BuruhPara terdakwa ditahan masing masing oleh1. Penyidik sejak tanggal 06 Nopember 2010 s/d tanggal 25 Nopember2010 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Nopember 2010 s/dtanggal 14 Januari 2011 ;3.

INDRA PRASETYA BIN MAKSUM dan Terdakwa II.JAJAT Alias BATAK secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana kekerasan dengan tenaga bersama dimuka umumterhadap orang sebagaimana Pasal 170 ayat (1) KUHP; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa . INDRAPRASETYA BIN MAKSUM dan Terdakwa II.

JAJAT Alias BATAK denganpidana penjara masingmasing selama : 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah) ;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan tertanggal O06 Januari 2010, NomorPerkara : PDM 04/CIMAH/01/2011, melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa Para terdakwa

INDRA PRASETYA BIN MAKSUM dan Terdakwa II.JAJAT Alias BATAK tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANDENGAN TENAGA BERSAMA DIMUKA UMUM TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa . INDRAPRASETYA BIN MAKSUM dan Terdakwa II. JAJAT Alias BATAK denganpidana penjara masing masing selama : 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Arif Alias Hendrik Alias Batak Bin Sutomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

,M.Hum -ARIF Alias HENDRIK Alias BATAK Bin SUTOMO

ALAN SITANGGANG Als ALAN Als BATAK dan terdakwa II. RICO TAMPATY Als RIKO Bin SUMATAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;---2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ALAN SITANGGANG Als ALAN Als BATAK dan terdakwa II. RICO TAMPATY Als RIKO Bin SUMATAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;--------------------------------------------3.

- ALAN SITANGGANG Als ALAN Als BATAK - RICO TAMPATY Als RIKO Bin SUMATAR

ALAN SITANGGANG Als ALAN Als BATAK danterdakwa Il. RICO TAMPATY Als RIKO Bin SUMATAR bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) kel, ke 4 KUHP Jo Pasal 53 = ayat 91)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ALAN SITANGGANG Als ALANAls BATAK dan terdakwa II.

ALAN SITANGGANG Als ALAN Als BATAK danterdakwa Il.

ALAN SITANGGANG Als ALAN Als BATAK dan terdakwa II.RICO TAMPATY Als RIKO Bin SUMATAR telah mencoba mengambil pipa besi milik PT. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atasMajelis berpendapat mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhiAd.3.

ALANSITANGGANG Als ALAN Als BATAK dan terdakwa Il. RICO TAMPATY Als RIKO BinSUMATAR telah mencoba mengambil pipa besi milik PT. CPI sehingga menimbulkan kerugianatas PT.

ALAN SITANGGANG Als ALAN Als BATAK dan terdakwaIl. RICO TAMPATY Als RIKO Bin SUMATAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ALAN SITANGGANG Als ALAN AlsBATAK dan terdakwa Il.

Penggugat:
PENDETA GIDEON SARAGIH
Tergugat:
EPHORUS HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN

BATAK Bin FRENGK , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa hingga putusan mempunyai kekuatan nhukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijjatuhkan 4. Menetapkan agar terdakwa tersebut, tetap ditahanan ; 5.

BATAK Bin FRENGKY

BATAK BinFRENGKYTempat lahir Indramayu, umur 20 tahun /07 Agustus 1994, Jeniskelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia., tempattinggal Desa Karangampel Kidul, Gang 6 Selatan, Kec.

Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;4 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal 09Maret 2015, Nomor : 61 /Pid.B/2015/PN.Idm, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 07 April 2015, Reg.Perk PidanaNomor : 17/Inmyu/03/2015, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan TERDAKWA RADEN MOHAMMAD HASAN ALIAS MOHAMMADRADEN HASAN ALIAS BATAK

BIN FRENGKY, bersalah melakukan tindak pidanaW"Pencurian dengan kekerasan ", sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHP sesuai dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADEN MOHAMMAD HASAN ALIASMOHAMMAD RADEN HASAN~ ALIAS~ BATAK BIN ~ FRENGKY,dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU No.Pol.

sebesarRp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan : menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa, secara lisanmasingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa RADEN MOHAMMAD HASAN ALIAS MOHAMMAD RADENHASAN ALIAS BATAK

BATAK Bin FRENGK , telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa hinggaputusan mempunyai kekuatan nhukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijjatuhkan4 Menetapkan agar terdakwa tersebut, tetap ditahanan ;5 Menetapkan barang bukti, berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bintang alias Batak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas

., SH
Terdakwa:
BINTANG Alias BATAK

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Alias Batak Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
RUDI Alias BATAK

Menyatakan Terdakwa Chandra Alias Batak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekeradan dan pemberatkan sebagaimana dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
CHANDRA ALIAS BATAK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zamzani Als Batak tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Turut Serta Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana

dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
ZAMZANI Als BATAK

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Jupri Nainggolan Als Batak dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara melawan hukum dengan permufakatan jahat memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman (ganja).

Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
JUPRI NAINGGOLAN Als BATAK

1. Menyatakan Terdakwa MESWAN ALIAS IWAN BATAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengrusakan lingkungan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Meswan Alias Iwan Batak

Sehinggadalam melakukan kegiatan usaha penambangan yang dilakukan oleh TerdakwaMESWAN Alias IWAN BATAK tersebut wajid memiliki Dokumen UpayaPengelolaan Lingkungan Hidup dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup(UKLUPL) dan Izin Lingkungan akan tetapi Terdakwa dalam melakukan usahapenambangan tanah urug atau tanah timbun tersebut tidak memilik izindimaksud.

; Bahwa Pemilik lahan tempat MESWAN ALIAS IWAN BATAK melakukankegiatan pertambangan tanah timbun/tanah urug tersebut adalahTerdakwa JONO ; Bahewa tanah timbun/tanah urug dari hasil pertambangan yangdilakukan oleh MESWAN ALIAS IWAN BATAK dijual secara bebaskepada pembeli yang datang kelokasi pertambangan; Bahwa usaha pertambangan yang dilakukan oleh MESWAN ALIAS IWANBATAK tersebut tidak memiliki izin Usaha Pertambangan (IUP) operasiproduksi dan juga tidak memiliki izin lingkungan yang sah dari daripejabat

trip;Bahwa Alat yang digunakan MISWAN ALIAS IWAN BATAK melakukankegiatan penambangan tanah uruk tersebut adalah 1 (satu) unit alat beratberupa excavator beko merk Hitachi Tipe Lendi Strip 01 warna oranye;Bahwa saksi tidak tahu apakah MISWAN ALIAS IWAN BATAK memilikiizin melakukan kegiatan penambangan tanah uruk tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

Langkat tidak pernah memprosesDokumen Lingkungan Hidup dan atau rekomendasi teknis untuk usahapertambangan tanah urug/timbun pada lahan atas nama JONO denganpengelola IWAN BATAK;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sejak tanggal 24 Mei 2019 saksi JONO bersama denganterdakwa MESWAN Alias IWAN BATAK (dilakukan penuntutan secaraHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor

Menyatakan Terdakwa Hamdani Alias Batak Bin Sadan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3.

Penuntut Umum:
ANDY ZULANDA, S.H
Terdakwa:
HAMDANI Alias BATAK Bin SADAN

Penggugat:
RISWANDI SITEPU
Tergugat:
GEREJA BATAK KARO PROTESTAN RUNGGUN BAMBU RAYA

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Alias BATAK Bin MAJID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH Alias BATAK Bin MAJID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan penahanan yang

Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
HERMANSYAH alias BATAK Bin MAJID

Nama lengkap : HERMANSYAH Alias BATAK Bin MAJID2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 20/20 November 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kayu Besar RT.002 RW.002 Kelurahan KamalMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei 2019 :2.

Menyatakan terdakwa HERMANSYAH alias BATAK Bin MAJID, terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyvalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaanKedua);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANSYAH alias BATAKBin MAJID dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulandikuranqi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya danmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa HERMANSYAH alias BATAK, pada hari Selasatanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 22.30 WIB, atau setidaktidaknya

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, tanpa hak ataumelawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadiperantaradalamjualbeli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan la Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 17.30 WIB ketikasedang di rumah yang beralamat di Jalan Kayu Besar RT.002 RW.002Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara TerdakwaHERMANSYAH alias BATAK

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Alias BATAK Bin MAJID tersebutdiatas terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaanalternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH Alias BATAKBin MAJID dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa TONI Alias BATAK Bin MASKONI, tel;ah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dimaksud dakwaan Alternatif Pertama ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI Alias BATAK Bin MASKONI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun) dan 2 (dua) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
TONI Alias BATAK Bin MASKONI

SIMANIHURUK VS GEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) RESORT SUDIRMAN

,M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor TimBantuanHukum Koroban HKBP Resort Sudirman (TBHKHKBPRSJ), berkantor di PerkantoranApartemen MutiaraBekasi, Jalan Ahmad Yani,Nomor 8, Pekayon Jaya, KotaBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Agustus2017;PemohonKasasi;LawanGEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)RESORT SUDIRMAN, diwakili oleh Pdt.LuhutSimbolon, S.Th,selakuPendeta/PimpinanRessortGereja HKBP ResortSudirman Jakarta, berkantor di Jalan Setiabudi Raya,Nomor 3,Jakarta Selatan,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMADI Alias BATAK Bin SUGANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena hubungan kerja ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
AHMADI Alias BATAK Bin SUGANDA

Nama lengkap : AHMADI Alias BATAK Bin SUGANDA;2 Tempatlahir : Serang;3 Umur / Tgl lahir : 31 Tahun / 4 Februari 1987;4. Jenis Kelamin : Laki laki ;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kp. Koja RT.009 / RW.003, Kelurahan Cikuya,Kecamatan Solear, Kabupaten Serang, Banten ;NAgama : Islam ;8.

Menyatakan terdakwa AHMADI ALIAS BATAK BIN SUGANDAbersalan melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadp barang disebabkan karenahubungan kerja sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374KUHP dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa dalam masa tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannyaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 944/Pid.B/2018/PN.Jkt Utrserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta mohon keringananhukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa AHMADI Alias BATAK

untuk dibuang di daerah Cibubur namun oelh terdakwadumptruck tersebut ditinggalkan di rest area Karang Tengah hingga akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira jam01.00 Wib di Kp.Padaharan Desa Garut Kec.Kopo Garut Jawa Barat.Akibat perbuatan terdakwa, PT SURYA INDRA UTAMA menderitakerugian sekitar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 374 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AHMADI Alias BATAK

Menyatakan Terdakwa AHMADI Alias BATAK Bin SUGANDA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudiman als Batak tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
RUDIMAN Als BATAK

Pembanding/Penggugat : HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) Diwakili Oleh : HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
Terbanding/Tergugat I : TOGAR NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat II : Dinas Pendidikan Kabupaten Toba Samosir

PUTUSANNomor 87/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Huria Kristen Batak Protestan (HKBP), dalam hal ini diwakili oleh Pdt.

Bahwa Penggugat adalah HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)berkedudukan dan berkantor Pusat di Pearaja Kelurahan Hutatoruan V KecamatanTarutung Kabupaten Tapanuli Utara adalah Lembaga Keagamaan yang bersifatGereja dan Berbadan Hukum, telah diakui sah olen Pemerintan berdasarkanHalaman 2 dari 35 hal Putusan Nomor 87/Pdt/2021/PT MDNPengakuan Pemerintah tanggal 11 Juni 1931 No. 48 Staatsblad Tahun 1932Nomor 360, dan Pengakuan Ulang Pemerintah Republik Indonesia berdasarkanSurat Pengakuan tertanggal

Bahwa Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) sebagai Lembaga Keagamaan yangberbadan hukum adalah meliputi seluruh Jemaat, RessortRessort, DistrikDistrik,Lembagalembaga maupun Yayasanyayasan milik HKBP, termasuk HKBPNapitupulu Ressort Parsambilan Distrik IV Toba yang berkedudukan di DesaNapitupulu Kecamatan Silaen Kabupaten Tobasamosir, Propinsi Sumatera Utara ;Halaman 3 dari 35 hal Putusan Nomor 87/Pdt/2021/PT MDN6.

Pasu)Napitupulu, belum berbentuk gereja, akan tetapi masih berbentuk sopo (rumahmasyarakat Batak pada umumnya) namun lama kelamaan warga masyarakatKenegerian Parsambilan semakin banyak yang bersedia masuk Kristen sehinggakemudian tempat ibadah diperbesar dan dipindahkan ke tempat lain di PaleanKenegerian Parsambilan, dan dari sana kemudian dipindahkan ke tanah perkaradan sudah berbentuk bangunan gereja ;Bahwa adapun tanah perkara yang semula dijadikan sebagai lokasi Gereja HKBPNapitupulu menjadi