Marjan sepakat akan bertemu dikios dekat Sdr. Marjan berdomisiliyang beralamat di Desa Bukit Panjang Kec. Manyak Payed Kab. Aceh Tamiang, dimanaTerdakwa biasa bertemu dengan Sdr. Marjan untuk membeli narkotika jenis sabutersebut. Selanjutnya Terdakwa langsung berangkat menuju tempat yang telahdisepakati oleh Sdr. Marjan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega milikTerdakwa, setibanya Terdakwa ditempat tersebut, Terdakwa langsung menghubungiSdr.

Marjan dan membertahukan bahwa Terdakwa telah sampai dikios tersebut, setelah10 (sepuluh) menit Terdakwa menunggu dikios tersebut, datanglah Sdr. Marjan danTerdakwa langsung melakukan transaksi jual beli narkotka jenis sabu tersebut dengancara Terdakwa menyerahkan kepada Sdr. Marjan uang sejumlah Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan Sdr.

Marjan sepakat akan bertemu dikios dekat Sdr. Marjan berdomisiliHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN.Lgsyang beralamat di Desa Bukit Panjang Kec. Manyak Payed Kab. Aceh Tamiang, dimanaTerdakwa biasa bertemu dengan Sdr. Marjan untuk membeli narkotika jenis sabutersebut. Selanjutnya Terdakwa langsung berangkat menuju tempat yang telahdisepakati oleh Sdr.

Pohuwatodengan menggunakan sepeda motor memakai helem dan jeket, laluterdakwa masuk ke kios milik saksi korban RISMAN DAUD denganberpurapura belanja membeli beras, tisu. dan bedak lalu saksiABDULRAHMAN DAUD yang berada dikios langusng mencari barangbarang yang dipesan' oleh terdakwa, lalu) pada saat saksiABDULRAHMAN DAUD mencari barangbarang pesanan Terdakwa, lauTerdakwa langsung membuka laci tempat uang hasil penjual dikios miliksaksi korban RISMAN DAUD dan terdakwa langusng mengambil uangyang ada

didalam laci tersebut sebesar Rp.1.870.000,(satu juta delapanratus tujuh pulu) dan terdakwa juga mengambil 1 (satu) buah Handphonemerek AZUS warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merekSAMSUNG warna hitam yang berada diatas rak dikios, lalu terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Marlansung pergi meninggalkan kios tersebut dengan menggunakan sebuahsepeda motor HONDA merek REVO Fit warna hitam dengan nomor polisiDM 2787 DJ.e Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 07 Januari

mengatakankepada terdakwa dimana uang saksi USMAN SIANU lalu terdakwamengatakan kepada saksi USMAN SIANU tidak ada, lalu saksi USMANSIANU langsung memerisa terdakwa dan menemukan uang milik saksiUSMAN SIANU yang terdakwa simpan di dalam celana terdakwa, lalusaksi USMAN SIANU menghubungi Pos Subsektor Duhiadaa dan saksiUSMAN SIANU juga yang menghubungi saksi RISMAN DAUD danmengatakan bahwa terdakwa juga yang mengambil uang sebesarRp.1.870.000,(satu juta delapan ratus tujuh pulu) dan 2 (dua) buahHandphone dikios

Pohuwato Terdakwa mengambil uangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Marsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKedua pada tahun 2017 dikios di Desa Buntulia Utara Kec. Duhiadaa Kab. Pohuwato Terdakwamengambil uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), ketigapada tahun 2017 di kios di Desa Buntulia Barat Kec.

Pohuwato Terdakwamengambil sejumlah uang dan 2 (dua) buah HP yakni merk Asus dan merkSamsung, selanjutnya perbuatan kelima Terdakwa lakukan pada tahun 2017 diKios di depan Telkom dui Desa Marisa Selatan Kec. Marisa Kab. PohuwatoTerdakwa mengambil uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), laluperbuatan keenam pada tahun 2017 di kios di Desa Buntulia Barat Kec.Duhiadaa Kab.

Saksi Mardiana alias Dian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama temannya menawarkan rokok kepada saksi padahari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar pukul 14.00 WITA;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN UnhBahwa kronologi peristiwanya adalah yaitu pada hari Sabtu tanggal 20 Mei2017 sekitar pukul 14.00 WITA saksi sedang melayani orang yang sedangbelanja dikios milik saksi, tibatiba ada mobil Avanza merah maroon singgahdi depan kios saksi lalu beberapa

Saksi Ilham Jaya als lling bin Ruslan dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama saksi Yogi Saputra yang telah mengambil barang dikios milik Andi Pallawagau;Bahwa barang yang diambil adalah Rokok LA Bold sebanyak 4 (empat) bal /kis rokok LA Bold, 1 (satu) bal/ kis rokok Pusaka, 1 (satu) bal / kis rokokClass Mild, 1 (satu) bal / kis rokok Jezy, 1 (Satu) bal / kis rokok Dunhill hitam,1 (satu) bal / kis rokok Dunhill putih, 1 (Satu) bal / kis rokok

Acces, 1 (satu)bal / kis rokok MLD, 3 (tiga) slop rokok Surya, 3 (tiga) slop rokok Sampoerna,5 (lima) slop rokok Cristal dan 5 (lima) slop rokok Viver;Bahwa saksi yang mengajak saksi Yogi Saputra untuk mengambil rokok dikios milik Andi Pallawa Gau;Bahwa cara saksi masuk kedalam kios milik Andi Pallawa Gau adalah saksiYogi Saputra mengambil tangga dan menyandarkan ke tembok ruko lalusaksi naik memanjat dan masuk kedalam ruko melalui celah antara dindingpapan dengan atap seng sedangkan Yogi saputra

Yogi Saputra kerumah dengan membawa karung yangberisikan rokok, namun saat itu terdakwa tidak berada dirumah laludiperjalanan terdakwa bertemu Yogi Saputra dan Yogi Saputra mengatakankepada terdakwa bahwa Yogi Saputra menitipbkan karung yang berisikanrokok dibelakang rumah milik terdakwa lalu keesokan harinya Yogi Saputramenghubungi terdakwa lewat teloon mengajak saksi untuk pergi menjualrokok yang dititip dibelakang rumah saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekitar pukul 14.00 WITA dikios

Yogi Saputra kerumah dengan membawa karung yangberisikan rokok, namun saat itu terdakwa tidak berada dirumah laludiperjalanan terdakwa bertemu Yogi Saputra dan Yogi Saputra mengatakankepada terdakwa bahwa Yogi Saputra menitipkan karung yang berisikanrokok dibelakang rumah milik terdakwa lalu keesokan harinya Yogi Saputramenghubungi terdakwa lewat teloon mengajak saksi untuk pergi menjualrokok yang dititip dibelakang rumah saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekitar pukul 14.00 WITA dikios

sebagian adalah kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa SURAHMAN Alias MAN pada hari Minggu tanggal 17 Mei2020 sekitar pukul 02.30 Wib telah mengambil 23 (dua puluh tiga) Kerudung diKios

pahat dengan ukuran sekitar panjang 25cm dengan gagang plastik warna hijau, setelah tiba dilokasi Saksi mendapatseorang lakilaki yang sudah diamankan oleh warga, kemudian lakilaki tersebutdibawa ke pos security untuk diinterogasi, dari hasil interogasi tersebut, Saksidengan saksi CUHARTONO, Pelaku tersebut mengakui akan melakukanpencurian dilantai atas/lantai 2 kios pakaian kemudian kami mengintrogasilanjut, dan pelaku tersebut akhirnya mengakui bahwa pernah melakukanpencurian sebelumnya dilantai 2 dikios

pahat dengan ukuran sekitar panjang 25cm dengan gagang plastik warna hijau, setelah tiba dilokasi Saksi mendapatseorang lakilaki yang sudah diamankan oleh warga, kemudian lakilaki tersebutdibawa ke pos security untuk diinterogasi, dari hasil interogasi tersebut, Saksidengan saksi ROHMANA, Pelaku tersebut mengakui akan melakukanpencurian dilantai atas/lantai 2 kios pakaian kKemudian Kami mengintrogasilanjut, dan Pelaku tersebut akhirnya mengakui bahwa pernah melakukanpencurian sebelumnya dilantai 2 dikios

Kesengajaan sebagai Kemungkinan (oopzeteventualis) yakni kesengajaan yang dilakukan pelaku yang akibatnya mungkinbisa menjadi suatu tindak pidana, dimana pelaku menyadari akan akibat yangakan terjadi ini;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dalam persidangan, Terdakwapada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul 02.30 WIB, bertempat diKios blok D2 lantai 2 (dua) sebelah timur pasar Kanoman, KelurahanLemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon salah satunya yaitukios Hj.

Memiliki barang bagi dirisendiri adalah setiap perbuatan penguasaan atas barang tersebut, tindakanpelaku seakanakan merupakan pemiliknya, padahal ia bukanlah pemiliknya.Maksud memiliki barang bagi diri sendiri terwujud dalam berbagai jenisperbuatan, seperti menjual, memakai, memberikan kepada orang lain,menggadaikan dan sebagainya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dalam persidangan, Terdakwapada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul 02.30 WIB, bertempat diKios blok D2 lantai 2 (dua) sebelah

Palu Utara, Kota Palu tepatnya dilaci meja yang berada dikios kiosmilik saksi. Bahwa adapun barang milik korban yang telah dicuri oleh terdakwa yakniberupa 1 ( satu ) buah Hand Phone Merek VIVO (V11Pro) No. IMEI :865301046781098, warna biru dan 1 (satu) buah Hand Phone MerekRealme 3 No. IME : 869566044442291warna biru.

Palu Utara, KotaPalu tepatnya dilaci meja yang berada dikios kios milik anak saksi.Bahwa barang yang telah dicuri oleh pelaku yakni berupa 1 ( satu ) buahHand Phone Merek VIVO (V11Pro) No. IMEI : 865301046781098, warnabiru dan 1 (satu) buah Hand Phone Merek Realme 3 No.

Palu Utara, Kota Palu tepatnya dilaci mejayang berada dikios kios milik ROSMIYATHI.Bahwa Terdakwa mengambil hand phone milik saksi dengan cara terdakwamasuk dalam kios saksi kemudian membuka laci meja lalu mengambil 2(dua) buah hand phone milik saksi Rosmiyathi yang berada dalam laci mejaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN Paltersebut kKemudian palaku pergi dengan membawa kedua buah hand phonemilik saksi tersebut.

Palu Utara, Kota Palu tepatnya dilaci meja yangberada dikios kios milik ROSMIYATHI.Terdakwa mengambil hand phonemilik saksi dengan cara terdakwa masuk dalam kios saksi kemudianmembuka laci meja lalu mengambil 2 (dua) buah hand phone milik saksiRosmiyathi yang berada dalam laci meja tersebut kemudian palaku pergidengan membawa kedua buah hand phone milik saksi tersebut. padasaat itu pintu kios dalam posisi terbuka / tidak tertutup karena saat itusaksi sedang berada dalam kamar mandi, yang mana pada

Bahwabenar Terdakwa menerima pakaian tersebutselanjutnya oleh Terdakwa akan dijual lagi diKios milik Terdakwapadahal Terdakwa mengetahui untuk penjualan Balpres pakaianbekas tersebut harus terlebih dahulu mempunay!

Bahwa benar Terdakwa menerima pakaian tersebutselanjutnya oleh Terdakwa akan dijual lagi diKios milik TerdakwaSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) JoPasal 5ilayat ( 2 ) Undang Undang No 7 Tahun 20014 TentangPerdagangan.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ANDRE DOMIKO Alias MIKO pada harisenin Tanggal 29 Juli 2019 sekitar jam 00.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di Di PelabuhanTegar ( Marunda Center Terminal ) Jl.

Bahwabenar Terdakwa menerima pakaian tersebutselanjutnya oleh Terdakwa akan dijual lagi diKios milik TerdakwaSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 Jo Pasal 47ayat (1 ) Undang Undang No 7 Tahun 20014 Tentang Perdagangan.LEBIH SUBSIDAIR LAGIBahwa ia Terdakwa ANDRE DOMIKO Alias MIKO pada hari seninTanggal 29 Juli 2019 sekitar jam 00.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di Di PelabuhanTenggar ( Marunda Center Terminal ) Jl.

Bahwa Terdakwa menerima pakaian tersebut selanjutnya olehTerdakwa akan dijual lagi diKios milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam usaha perdagangan Balpres PakaianBekas yang dimpor dari Malaysia tersebut dimana tidak mempunyai izindari Mentri Perdagangan.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Bahwa Terdakwa menerima pakaian tersebut selanjutnya olehTerdakwa akan dijual lagi diKios milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam usaha perdagangan Balpres PakaianBekas yang dimpor dari Malaysia tersebut dimana tidak mempunyai izindari Mentri Perdagangan.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

PERKARA : PDM 38/CIBAD/Eoh.2/03/2020, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HERMAN Als CEPER Bin RAHMAT BEBEN pada hari dantanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Juni tahun 2019 sekitar pukul 07.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat diKios Buah Pondokkaso Tengah Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, membeli, menyewa, menukar, menerima gadal

Kemudian saatterdakwa dikios buah tersebut datang saksi ASEP ABDURAHMAN Als METIKBin BAEHAKI (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu terdakwamemesan sepeda motor bodong kepada saksi ASEP ABDURAHMAN AlsMETIK untuk dijual kepada saksi YAYAN LUSTIAN.

Setelah itu terdakwamenyuruh saksi ASEP ABDURAHMAN Als METIK untuk menemui saksiYAYAN LUSTIAN dikios buahnya lalu saksi ASEP ABDURAHMAN Als METIKpun membawa sepeda motor tersebut kepada saksi YAYAN LUSTIAN danmenawarkan untuk membelinya seharga Rp. 1.800.000, (Satu juta delapanratus ribu rupiah) dan saksi YAYAN LUSTIAN pun membelinya dan menerimasepeda motor tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratnya yang sahberupa STNK dan BPKBnya dengan kondisi lubang kunci kontak sudah rusak.Setelah itu terdakwa

Leuwiorok Desa Sundawenang Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi.Bahwa pencurian tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat No.Pol : F3036UAJ warna Magenta Hitam.Bahwa saksi telah melakukan pencurian sepeda motor tersebut.Bahwa sebelum dicuri sepeda motor tersimpan di parkiran pasar denganterkunci stang.Bahwa saksi mencuri sepeda motor tersebut dengan cara merusak kuncikontaknya menggunakan kunci leter T.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut pada hari yang sama saksi jualkepada terdakwa dikios

saksi korban menyimpan sepeda motor tersebut belum ada tukangparkir.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Bahwa saksi Asep Alias Metik (diperiksa dalam berkas terpisah) yangtelah mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin saksi korban SitiMaesaroh, dengan cara merusak kunci kontaknya menggunakan kunci leter T.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut pada hari yang sama Asep AliasMetik jual kepada saksi Yayan Lustian dikios

*Bahwa saksi bersama team hanya melakukan pemeriksaan dikios Terdakwa.eBahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi obat jamutradisonal tersebut dibeli dari sales freelance yangdatang ke kios Terdakwa.

*Bahwa saksi bersama team hanya melakukan pemeriksaan dikios Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa membenarkannya.ksi Ur n Sirai H menerangkan i rike Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.

besarPengawas Obat dan Makanan di Medan NoPY.09.82.834.09.12.419 tertanggal 25 September 2012.e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan di kios Terdakwa yangterletak di Lantai I Pasar Horas Pematang Siantar danmenemukan jamu obat tradisional yang izinnya belum adadan melanggar Undang undang sebagaimana barang buktiyang diajukan dalam berkas perkara.e Bahwa saksi dan rekan saksi menyita seluruh barangbukti yang tidak terdaftar dan dibawa ke Balai POM.e Bahwa saksi bersama team hanya melakukan pemeriksaan dikios

negeri) dannomor pendaftaran tersebut dikeluarkan oleh Badan POM RIsebagai legalitas barang tersebut beredar, sedangkan obattradisonal jamu yang ditemukan di kios Terdakwa sebanyak 7(tujuh) jenis tidak memiliki izin edar dari Badan POM RI/Depkes RI sehingga tidak aman untuk digunakan karenaPemerintah tidak menjamin mutu dan khasiatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka obattradisonal jamu sebanyak 7 (tujuh) jenis yang ditemukan dikios

obattradisonal jamu sebanyak 7 (tujuh) jenis yang tidak memilikiizin edar dan obat tradisonal jamu tersebut menggunakanlabel pada kemasan yang ternyata adalah palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangansebelumnya dimana obat tradisional jamu tersebut sebanyak 7(tujuh) jenis obat yang tidak memiliki izin edar dari BadanPOM Medan adalah tergolong ke dalam sediaan farmasi dantergolong ke dalam obat tradisional Jamu dan Terdakwa telahdengan sengaja mengedarkan obat tradisional Jamu tersebut dikios

Labuhanbatu Terdakwa dan sdr.Asir (DPO) sedang dudukduduk dipos ronda, kemudian sdr.Asir (DPO) mengajak terdakwa untuk mengambilbarangbarang dikios milik Saksi Khairuddin, dan kemudian sdr.Asir(DPO) menunjukkan pada terdakwa alat berupa 1 (Satu) buah obengbunga yang bergagangkan karet warna hitam yang merupakan alat yangdigunakan terdakwa dan sdr.Asir (DPO) untuk mencongkel jendela kiosmilik Saksi Khairuddin, kKemudian di pos ronda tersebut terdakwa dansdr.Asir (DPO) membagi pembagian tugas yakni

Labuhanbatu Terdakwa dan sdr.Asir (DPO) sedang dudukduduk di posronda, kemudian sdr.Asir (DPO) mengajak terdakwa untuk mengambil barangbarang dikios milik Saksi Khairuddin, dan kemudian sdr.Asir (DPO) menunjukkanpada terdakwa alat berupa 1 (Satu) buah obeng bunga yang bergagangkan karetwarna hitam yang merupakan alat yang digunakan terdakwa dan sdr.Asir (DPO)untuk mencongkel jendela kios milik Saksi Khairuddin, kKemudian di pos rondatersebut terdakwa dan sdr.Asir (DPO) membagi pembagian tugas yakni

tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAMA ARI SAPUTRA pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat dikios

SAHRON BARITA HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul01.00 Wib dikios abang saksi Muhammad Soritua Harahap di Kel. Lembah LubukManik Lingk. Il Kec.

SALMAN SIREGAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul01.00 Wib dikios sdr. Muhammad Soritua Harahap di Kel. Lembah Lubuk Manik Lingk.ll Kec. Psp Hutaimbaru Kota PadangsidimpuanBahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) derigen minyak bensin sekirakira berisi + 25 literBahwa saksi mengetahui kejadian karena pada saat itu saksi sedang berada dirumahjaraknya 10 meter dari kios sdr.

RAHMAT TAMPUBOLON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul01.00 Wib dikios sdr. Muhammad Soritua Harahap di Kel. Lembah Lubuk Manik Lingk.ll Kec. Psp Hutaimbaru Kota PadangsidimpuanBahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) derigen minyak bensin sekirakira berisi + 25 liter yang mana minyak bensin tersebut adalah milik sdr.

diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal Nomor Register Perkara PDM02/RTENG/Ep.2/01/2014,tertanggal 13 Januari 2014 yang bunyinya sebagai berikutwan enna nnn nana nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnn Bahwa terdakwa ANTONIUS LIWUNG aliasANTON, pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember 2013 sekira pukul 12.30 wita atau setidaktidaknya pada hari, tanggal dan waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat dikios

mengajukan alat bukti saksi yang didengar keterangannya sebagaiberikut : 22+ 22 nn oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn1 Saksi HARUN AL RASYID, keterangan saksi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ANTONIUS LIWUNG alias ANTONyang telah diduga menjual angka kupon putih ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 9Nopember 2013 sekira pukul 12.30 wita bertempat dikios

barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ; 2 Saksi BONIFASIUS POTENTI, keterangan saksi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ANTONIUS LIWUNG alias ANTONyang telah diduga menjual angka kupon putih ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 9Nopember 2013 sekira pukul 12.30 wita bertempat dikios

dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa, begitupula terhadap penyitaanbarang bukti tersebut telah sah menurut hukum, oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian di persidangan, ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yang dikaitkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9 November2013 sekira pukul 12.30 wita bertempat dikios

tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi ; Tentang unsur Tanpa mendapat izin ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Tanpa mendapat izin" disini adalahtidak ada kewenangan untuk melakukan suatu perbuatan, dikarenakan sebelumnya tidakmempunyai surat izin dari pihak yang berwenang ; 21Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan menerangkanbahwa, terdakwa ANTONIUS LIWUNG alias ANTON pada hari Sabtu tanggal 9November 2013 sekira pukul 12.30 wita bertempat dikios

., di Jalan Karya, Lingkungan Aek Kanopan,Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dikios rumahTerdakwa ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu Saksibersama dengan Amri M.

SIREGAR:Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Saksi danteman Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukanpermainan judi jenis KIM ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016sekira pukul 22.00 WIB., di Jalan Karya, Lingkungan Aek Kanopan,Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dikios rumahTerdakwa ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu Saksibersama dengan Zetas Rover Hasibuan ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor

keuntungan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganditangkapnya Terdakwa karena melakukan perjudian jenis KIM ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016sekira pukul 22.00 WIB., di Jalan Karya, Lingkungan Aek Kanopan,Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dikios

Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 sekira pukul 22.00WIB., di Jalan Karya, Lingkungan Aek Kanopan, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dikios rumah Terdakwa, Saksi ZETASROVER HASIBUAN dan Saksi AMRI M. SIREGAR setelah mendapatinformasi dari masyarakat melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMULIATER PANGARIBUAN Alias PAK GRES karena melakukan perjudian ;2.

menunjukan tempat uang disimpan yaitu didalam laci pada bagian depankios, kemudian terdakwa SUPRIYONO bergerak menuju laci tersebut dan langsungmengambil isi laci berupa uang, sedangkan pisau yang dipegang oleh terdakwaSUPRIYONO diletakan didalam laci, pada saat terdakwa SUPRIYONO sedangmengambil uang didalam laci, saksi LINDA SARI berusaha memberikanperlawanan denan cara menarik tangan terdakwa SUPRIYONO, namun olehterdakwa SUPRIYONO dibalas dengan memukulkan 1 (satu) buah kipas anginkecil yang berada dikios

menunjukan tempat uang disimpan yaitu didalam laci pada bagian depankios, kemudian terdakwa SUPRIYONO bergerak menuju laci tersebut dan langsungmengambil isilaci berupa uang, sedangkan pisau yang dipegang oleh terdakwaSUPRIYONO diletakan didalam laci, pada saat terdakwa SUPRIYONO sedangmengambil uang didalam laci, saksi LINDA SARI berusaha memberikanperlawanan denan cara menarik tangan terdakwa SUPRIYONO, namun olehterdakwa SUPRIYONO dibalas dengan memukulkan (satu) buah kipas anginkecil yang berada dikios

berteriak, karena diliputi rasa takutkemudian saksi menunjukan tempat uang disimpan yaitu didalam lacipada bagian depan kios, kemudian terdakwa bergerak menuju lacitersebut dan langsung mengambil isi laci berupa uang, sedangkanpisau yang dipegang oleh terdakwa diletakan didalam laci, pada saatterdakwa sedang mengambil uang didalam laci, saksi berusahamemberikan perlawanan denan cara menarik tangan terdakwa, namunoleh terdakwa dibalas dengan memukulkan 1 (satu) buah kipas anginkecil yang berada dikios

berteriak, karena diliputi rasa takut kemudian saksimenunjukan tempat uang disimpan yaitu didalam laci pada bagian depankios, kemudian terdakwa bergerak menuju laci tersebut dan langsungmengambil isi laci berupa uang, sedangkan pisau yang dipegang olehterdakwa diletakan didalam laci, pada saat terdakwa sedang mengambiluang didalam laci, saksi korban berusaha memberikan perlawanan denancara menarik tangan terdakwa, namun oleh terdakwa dibalas denganmemukulkan 1 (satu) buah kipas angin kecil yang berada dikios

, karena diliputi rasa takut kemudian saksi menunjukan tempat uangdisimpan yaitu didalam laci pada bagian depan kios, kemudian terdakwa bergerak menujulaci tersebut dan langsung mengambil isi laci berupa uang, sedangkan pisau yang dipegangoleh terdakwa diletakan didalam laci, pada saat terdakwa sedang mengambil uang didalamlaci, saksi korban berusaha memberikan perlawanan dengan cara menarik tanganterdakwa, namun oleh terdakwa dibalas dengan memukulkan (satu) buah kipas angin21kecil yang berada dikios

Deli Serdang, selanjutnya pada pukul 12.00 Wib saksi dihubungioleh terdakwa anggota Bandar Togel yang bermarga MANURUNG untuk mengambiluang setoran omzet togel untuk hari Sabtu, Minggu dan Senin, selanjunya pada pukul12.15 Wib saksi bertemu dengan terdakwa dikios pangkas saksi dan menyerahkan uangsebesar Rp.1.355.000, (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) tersebutkemudian saksi memangkas orang yang datang ketempat kios pangkas saksi setelahselesai memangkas saksi kekamar untuk melihat

Deli Serdang, selanjutnya pada pukul 12.00 Wib saksi dihubungi oleh terdakwaanggota Bandar Togel yang bermarga MANURUNG untuk mengambil uang setoran omzet togeluntuk hari Sabtu, Minggu dan Senin, selanjunya pada pukul 12.15 Wib saksi bertemu denganterdakwa dikios pangkas saksi dan menyerahkan uang sebesar Rp.1.355.000, (satu juta tigaratus lima puluh lima ribu rupiah) tersebut kemudian saksi memangkas orang yang datangketempat kios pangkas saksi setelah selesai memangkas saksi kekamar untuk melihat

berikut;Terdakwa IRWANTO KURNIA HASAN Alias ANTO:= Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 pada pukul 9.00 wita di JalanPattimura, Kelurahan Bonesompe, Kecamatan Poso Kota Utara, Kabupaten Posotelah terjadi peristiwa penggelapan atau penipuan;= Bahwa yang melakukan penggelapan atau penipuan adalah terdakwa yang menjadikorban saksi korban Lalim Maudi;= Bahwa terdakwa datang ke kios perempuan Fani dengan maksud hendak mencarimotor ojek untuk dipinjam selama 4 (empat) jam;= Bahwa terdakwa bertemu dikios

hukum yaitu sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 pada pukul 9.00 wita diJalan Pattimura, Kelurahan Bonesompe, Kecamatan Poso Kota Utara, KabupatenPoso telah terjadi peristiwa penggelapan atau penipuan;Bahwa benar yang melakukan penggelapan atau penipuan adalah terdakwa yangmenjadi korban saksi korban Lalim Maudi;Bahwa benar terdakwa datang ke kios perempuan Fani dengan maksud hendakmencari motor ojek untuk dipinjam selama 4 (empat) jam;Bahwa benar terdakwa bertemu dikios

sesuatu benda adalah, dalam hal ini tidak dapatditafsirkan lain dari sebagai benda yang bergerak dan berwujud saja (Adam Chazawi,Kejahatan Terhadap Harta Benda, hal 77);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwayang bersesuaian serta dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa datang ke kios perempuan Fani dengan maksud hendak mencarimotor ojek untuk dipinjam selama 4 (empat) jam;e Bahwa benar terdakwa bertemu dikios

Harta Benda, hal 7879);Menimbang bahwa yang dimaksud bukan karena kejahatan adalah bahwa bendatersebut berada dalam kekuasaan petindak itu haruslah oleh sebab perbuatan yang sesuaidengan hukum (Adam Chazawi, Kejahatan Terhadap Harta Benda, hal 80);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yangbersesuaian serta dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :hal 19 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Pso20Bahwa benar terdakwa bertemu dikios

Kalib dengan harga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus rupiah);Bahwa benar jual beli motor yang dilakukan terdakwa tidak diketahui dan tidak ada ijindari saksi korban Lalim Maumudi;Bahwa benar uang hasi jual beli motor dari lelaki kalib dipergunakan oleh terdakwauntuk membayar hutangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas pada awalnya terdakwabermaksud hendak memakai motor ojek karena hendak berusan dikantor Bupati Pososehingga terdakwa datang ke kios milik perempuan Fani, dikios

JapJayapura, telah melakukan penganiayaan yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari selasa sekira pukul 12.20 wit saat saksi korban YosepSangrang Bano sedang membeli rokok dikios saksi Erawati yang beradadi Jalan masuk pasar sentral Mararena, dan pada saat saksi korbanYosep Sangrang Bano hendak kembali kepangkalan rental, TerdakwaHANDERSON RAMANDEY Alias HANY Alias HANDER langsung berdirididepan saksi kemudian saksi langsung memberi salam kepadaTerdakwa, tetapi terdakwa

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diajukan dipersidangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban ;Bahwa terdakwa membenarkan Keterangan yang diberikan kepadaPenyidik ;Bahwa terdakwa pada hari Senin Selasa tanggal 03 Desember 2019sekira pukul 12.30 wit bertempat di Jalan masuk pasar SentralMararena di kelurahan Mararena;Bahwa Berawal pada hari selasa sekira pukul 12.20 wit saat saksi korbanYosep Sangrang Bano sedang membeli rokok dikios

Japkelurahan Mararena telah melakukan pemukulan kepada saksi korbanyang menyebabkan korban merasa sakit; Bahwa Berawal pada hari selasa sekira pukul 12.20 wit saat saksi korbanYosep Sangrang Bano sedang membeli rokok dikios saksi Erawati yangberada di Jalan masuk pasar sentral Mararena, dan pada saat saksi korbanYosep Sangrang Bano hendak kembali kepangkalan rental, TerdakwaHANDERSON RAMANDEY Alias HANY Alias HANDER langsung berdirididepan saksi kemudian saksi langsung memberi salam kepada Terdakwa

Menimbang, bahwa pengertian rasa sakit (pijn) dalam wujudnya dapatdicontohkan dengan ~mencubit, menendang/mendupak, memukul,menempeleng dan lain sebagainya ;Menimbang, bahwA pada hari Senin Selasa tanggal 03 Desember2019 sekira pukul 12.30 wit bertempat di Jalan masuk pasar SentralMararena di kelurahan Mararena telah melakukan pemukulan kepadasaksi korban yang menyebabkan korban merasa sakit yang Berawal padahari selasa sekira pukul 12.20 wit saat saksi koroban Yosep Sangrang Banosedang membeli rokok dikios

dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 Sekira pukul 14.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan RBT (Ojek) menujuke sebuah kios yang berada di Simpang empat Desa Mata MamplamKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen untuk membeli Narkotika jenisshabu dari Saudara Efendi alias Si Bos (DPO), sesampainya terdakwa dikios

Kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwakeluar dari rumah dan pergi dengan menggunakan RBT (Ojek) menujuKios yang berada di Simpang empat Desa Mata Mamplam KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen untuk mengembalikan Narkotika jenisshabushabu tersebut kepada saudara Efendi alias Si Bos (DPO),sesampainya terdakwa dikios tersebut ternyata saudara Efendi alias Si Bos(DPO) tidak ada lalu terdakwa menunggu saudara Efendi alias Si Bos(DPO) dikios tersebut selama kurang lebih 4 (empat) jam, selanjutnyasekira

menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 Sekira pukul 14.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan RBT (Ojek) menujuHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN Birke sebuah kios yang berada di Simpang empat Desa Mata MamplamKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen untuk membeli Narkotika jenisshabu dari Saudara Efendi alias Si Bos (DPO), sesampainya terdakwa dikios

kepada Efendi alias Sibos (DPO) ;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN Bir12e Bahwa sekira pukul 19.30 wib terdakwa keluar dari rumah dan pergi denganmenggunakan RBT (ojek) menuju kios yang berada di simpang empat MataMamplam Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen untuk mengembalikanNarkotika jenis shabushabu tersebut kepada Efendi alias Sibos (DPO) ;e Bahwa sesampainya terdakwa di kios tersebut ternyata Efendi alias Sibos (DPO)tidak ada lalu terdakwa menunggu Efendi alias Sibos (DPO) dikios

DENA LADOAMA KIl Alias AMA KIl bersama DOMINGGUS BILI Alias Bapak PUTRA, TINUSGAINA, AMA NONA Alias LAMBER, PUTA, OKTA berkumpul dikios milikDOMINGGUS BILI Alias Bapak PUTRA kemudian Terdakwa 2.

LUKAS MALOBULU Alias LUKAS Alias Bapak MIRA mengatakan bahwa "pemilik kios depankantor pertambangan adaselingkuh dan didalam kios tersebutadauang yangPutusan Perkara Nomor : 141/Pid/2014/PT.KPG, Halaman 5disimpan didalam karung kuning dibawah lemari sebesar sepuluh juta lebih dandisepakati antara Terdakwa dan teman teman Terdakwa lainnya untuk merampok dikios milikkorban YUSTINA TAMOINA BORA dan setelah sepakat maka paraTerdakwa dan teman teman para Terdakwa lainnya langsung minum minumankeras dan

LUKAS MALOBULU Alias LUKAS Alias Bapak MIRA mengatakan bahwa "pemilik kios depankantor pertambangan ada selingkuh dan didalam kios tersebut ada uang yangPutusan Perkara Nomor : 141/Pid/2014/PT.KPG, Halaman 9disimpan didalam karung kuning dibawah lemari sebesar sepuluh juta lebih dandisepakati antara Terdakwa dan teman teman Terdakwa lainnya untuk merampok dikios milik korban YUSTINA TAMO INA BORA dan setelah sepakat maka paraTerdakwa dan teman teman para Terdakwa lainnya langsung minum minumankeras

terdakwamemperoleh 1 (satu) ekor burung jenis jalak putin dengan cara membelidengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari seseorangyang tidak terdakwa kenal yang datang ke kios milik terdakwa pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan April 2019 sekira pukulHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 118/Pid.B/LH/2019/PN.Nga.14.00 Wita, kemudian terdakwa menyimpan burung jalak putin tersebutdidalam sebuah sangkar yang terbuat dari kayu dan bambu warna hijauberukuran 35x35x60cm lalu digantung dikios

putin tersebut merupakanjenis satwa yang dilindungi pemerintah, sehingga terdakwa tidak memilikijin dari pemerintah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) ekor burung jalak putih sayap hitam;2. 1(Satu) buah sangkar yang terbuat dari kayu dan bambu warna hijau.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandi persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 13.00 Wita, dikios

tempat terdakwa menjual burung, awalnya terdakwa memperoleh 1(satu) ekor burung jenis jalak putin dengan cara membeli dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari seseorang yang tidak terdakwakenal yang datang ke kios milik terdakwa pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi di bulan April 2019 sekira pukul 14.00 Wita, kemudianterdakwa menyimpan burung jalak putih tersebut didalam sebuah sangkaryang terbuat dari kayu dan bambu warna hijau berukuran 35x35x60cm laludigantung dikios

Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, awalnyaterdakwa memperoleh 1 (satu) ekor burung jenis jalak putin dengan caramembeli dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari seseorangyang tidak terdakwa kenal yang datang ke kios milik terdakwa pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan April 2019 sekira pukul 14.00Wita, kemudian terdakwa menyimpan burung jalak putin tersebut didalamsebuah sangkar yang terbuat dari kayu dan bambu warna hijau berukuran35x35x60cm lalu digantung dikios

RatusSembilan Puluh Dua Ribu Rupiah), setelah itu Terdakwa keluar dari kios sambilmemasukkan uang tersebut kedalam kantong celana Terdakwa kemudianTerdakwa bergegas meninggalkan kios tersebut menuju arah kabupatenBulukumba menggunakan sepeda motornya;Bahwa selanjutnya saat Terdakwa singgah untuk membeli kue tepatnya dikabupaten Bulukumba, tibatiba saksi ABDUL LATIF BIN RAHIMI datang bersamasaksi AHMAD SAIFUL, selanjutnya saksi ABDUL LATIF BIN RAHIMI mengatakanBUKAN KAMU YANG SINGGAH BELI BENSIN TADI DIKIOS

Saksi SAIFUL sambil menyuruhmengambil kunci dan mengisi bensin selanjutnya Saksi dan Saksi SAIFULberboncengan dan mengejar Terdakwa; Bahwa benar saat Terdakwa singgah untuk membeli kue tepatnya dikabupaten Bulukumba, tibatiba saksi datang bersama saksi AHMAD SAIFUL,selanjutnya saksi mengatakan BUKAN KAMU YANG SINGGAH BELI BENSINTADI DIKIOS TETAPI TIDAK JADI lalu Terdakwa mengatakan BUKAN SAYAsehingga saksi memeriksa tas Terdakwa lalu saat tas Terdakwa diperiksasecara diamdiam kemudian Terdakwa membuka

sejumlah Rp.592.000 (lima ratus sembilan puluh dua riburupiah) setelah itu Saksi ABDUL LATIF Bin RAHIMI berteriak memanggil saksisambil menyuruh mengambil kunci dan mengisi bensin selanjutnya SaksiABDUL LATIF Bin RAHIMI dan Saksi berboncengan dan mengejar Terdakwa;Bahwa benar saat Terdakwa singgah untuk membeli kue tepatnya dikabupaten Bulukumba, tibatiba saksi ABDUL LATIF Bin RAHIMI datangbersama saksi, selanjutnya saksi ABDUL LATIF Bin RAHIMI mengatakanBUKAN KAMU YANG SINGGAH BELI BENSIN TADI DIKIOS

darikios sambil memasukkan uang tersebut kedalam kantong celana Terdakwakemudian Terdakwa bergegas meninggalkan kios tersebut menuju arahkabupaten Bulukumba menggunakan sepeda motornya;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 87/Pid.B/2019/PN.BanBahwa, benar selanjutnya saat Terdakwa singgah untuk membeli kue tepatnya dikabupaten Bulukumba, tibatiba saksi ABDUL LATIF BIN RAHIMI datang bersamasaksi AHMAD SAIFUL, selanjutnya saksi ABDUL LATIF BIN RAHIMI mengatakanBUKAN KAMU YANG SINGGAH BELI BENSIN TADI DIKIOS

Sembilan Puluh Dua RibuRupiah), setelah itu Terdakwa keluar dari kios sambil memasukkan uang tersebutkedalam kantong celana Terdakwa kemudian Terdakwa bergegas meninggalkankios tersebut menuju arah kabupaten Bulukumba menggunakan sepedamotornya;Bahwa selanjutnya saat Terdakwa singgah untuk membeli kue tepatnya dikabupaten Bulukumba, tibatiba saksi ABDUL LATIF BIN RAHIMI datang bersamasaksi AHMAD SAIFUL, selanjutnya saksi ABDUL LATIF BIN RAHIMI mengatakanBUKAN KAMU YANG SINGGAH BELI BENSIN TADI DIKIOS