Ditemukan 2795 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA MANADO Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
15 — 15
15 — 15
Saksi , umur 68 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KecamatanPaal Dua, Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah tanggal 1 Maret 2007; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satuorang anak yang saat ini bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tin ggal
dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai saudara sepupu dari Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah tanggal 1 Maret 2007;Putusan Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 9 Agustus 2016 halaman 4 dari 10 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satuorang anak yang saat ini bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tin ggal
Register : 12-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 10 Juni 2015 —
PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Penggugat; BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Tergugat di KABUPATEN MAJALENGKA; Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwasepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan bahagia tapi akhirakhir ini sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sudah 1tahun 1 tahun 7 bulan berpisah tempat tin ggal
Register : 14-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 159/B/2017/PT.TUN.JKT. Tanggal 5 September 2017 — Gubernur Jawa Barat;
PT. TRI KURNIA SEJAHTERA;
57 — 64
57 — 64
PUTUSANNomor 159/B/2017/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : Nama Jabatan : Gubernur Jawa Barat ;Tempat Kedudukan : Jalan Diponegoro Nomor 22 CitarumKota Bandung.Sgnar22200Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 180/03/Hukham. ggal 16 Januari 2017memberikan kuasa kepada : ns1. Nama : HJ.J.
No. 159/B/2017 PT.TUN.JKTpada tanggal 3 April 2017 dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat/Terbanding,dan tanpa dihadiri oleh Tergugat/Pembanding atau kuasanya, Pengadilan TataUsaha Negara Bandung telah memberitahukan amar putusan kepada pihakyang tidak hadir dalam pembacaan putusan tersebut pada tanggal 3 April Menimbang, bahwa apabila dihitung ng waktu antarapengucapan putusan tanggal 3 April 2017 terhadappermohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat/Pembanding pad ggal 7 April 2016, makapengajuan
Register : 25-10-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 959/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 7 Maret 2011 — Penggugat tergugat perdata
7 — 0
7 — 0
Fotocopy Kartu) Tanda penduduk atasnama Penggugat NomorXXX ggal 27 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan(P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX ggal 27 Desember1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang, KotaSurabaya (P.2); Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.
Register : 29-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 265/PID.B/2015/PT.PBR. Tanggal 27 Januari 2016 — NURDIANTO ALS ANTO BIN (ALM) NARO MUDO.
60 — 48
60 — 48
Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi korban mengal gee) lecet padadalam baju saksi korban dan terdakwa meremas kedua payudara 120uldahi, bibir, pergelangan kaki, tungkai bawah dan memak pada punggungsebagaimana disebutkan dalam surat Visum et Revertu 0.1 /VV2015/RSB atasnama Ade Erfin yang dikeluarkan oleh RSUD Arifin ates) ggal 19 Juni 2015 yangditandatangani oleh dr.Dedi Agurmar dengan coteTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seo roan perempuan yang menurut surat permintaan visum et revertum
Penuntut Umumtelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada nA,November 2015;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandin r JaksaPenuntut Umum telah mengajukan memori banding pada a ember 2015dan memori banding mana diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbarupada tanggal 3 Desember 2015, memori banding mana telahdiberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 8 Desember 2015; QoMenimbang, bahwa sehubungan som Renan banding tersebut kepadaJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa pad ggal
Putus : 14-08-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1381.PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 14 Agustus 2012 — SUJONO
13 — 0
13 — 0
PENGADILAN NE&GERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 1381/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI Ki ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan padi. peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang cliajukan oleh :Nama : SUJONO.Tempat lah r : Jawa Tengah.Umur / Tan ggal lahir : 47 Tahun / 17 Maret 1965,Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaat. : IndonesiaTempat tin; gal : Blok M desa Karya Mukti Kec Sinar
Register : 17-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 29/PID/2011/PT AMB Tanggal 11 Agustus 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ASMIN HAMJA, SH
Terbanding/Terdakwa : DOMINGGUS AYAL ALS ONGGO
59 — 17
Terbanding/Terdakwa : DOMINGGUS AYAL ALS ONGGO
59 — 17
Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanS/d tanggal 24 Oktober 2010 :ggal 12 September 20103. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Masohi atas permintaanPenyidik sejak tanggal 22 Oktober 2010 S/d tanggal 20 Nopember2010;4. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Nopember 2010Desember 2010 ;5. Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Masohi Sejak tanggal 11Desember 2010 s/d tanggal 09 Januari 2011 6.
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 267/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 10 Mei 2017 — JOKO PERMONO ALS. TOGAP
18 — 9
18 — 9
PerpanjanganKetua@ Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 November 2016sampai de ggal 20 Desember 2016;4. Penuntut , sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 3Januar5. Maj YX Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Desember 2016 sampaid Croce 17 Januari 2017;6. jangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Januari 2017ampai dengan tanggal 18 Maret 2017;ngadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua/Hakim, sejak tanggal 03 Maret2017 sampai dengan tanggal 01 April 2017 ;8.
Register : 01-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TABANAN Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Tbnan Tanggal 18 Maret 2013 — Perdata
12 — 12
12 — 12
/Pdt.G/2013/PA.Tbnan.tan ggal 18Maret 2013 ; 72229229222 2a oon nnn nnn nnn nnn nnn nn neeMenimbang bahwa hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatdatang di persidangan dan telah dilakukan upaya damai oleh majelis hakim ;Menimbang bahwa atas nasehat dari majelis hakim tersebut, Penggugat menyatakanpermohonan untuk mencabut perkaranya dan akan membina kembali kehidupan rumahtangganya bersama Tergugat ;Menimbang bahwa oleh karena belum ada jawaban dari Tergugat , maka gugatanPenggugat
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4674/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
MURNI
23 — 1
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
MURNI
23 — 1
Untuk menguatkan tersangka membubuhkan Mr... fal ggal....Jam.6 4. QoiM iUSAN PENGADILAN :od weer dept ee ee * a *ngan ae septeesesnaseey ae.ja : p00 DD af Doorforsseneakuan Barang Bukti Lg. panache MoE Pm fc tierreesa Perkara
Register : 10-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Ntn Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2019/PA.NtnSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Keg Barat Kabupaten Natuna telahmenjatuhkan putusan daP, umur 38 tahun yantu rumah tangga,ggal di x, Kabupatenagai Penggugat;T, umur 42 tahu lepas, pendidikanKabupaten Natuna,Pengadilan Agama teTelah membaca dan meTelah mendengar keterangaTelah memeriksa
Fotokopi gublik Indonesia NIK210305500 anggal 25122012 olehgaten Natuna, Provinsiberwenang, memuattanggal, lan bermeterai cukup,dan dina rnyata cocok denganaslinya, s ggal, kemudian diberitanda P2;B. Bukti Saksi.1).
Register : 03-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 374/Pdt.G/2014/P A.Prg. Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 8
12 — 8
tinAkan dibatalkan/dicoret pjPENENomor 374/PdtBISMILLAAHIRRAgama Pinrang yangumur 44 tahun, agprjaan Tani, tempat tirbut Pemohonmel1, umur 40 tahun, agimohonbama tersebut;ca Surat permohonanraan Pengadilan Aganurat yang berkaitan deca surat teguran dari RO14, tanggal 11 Agigar dalam waktu sathn sejumlah sebagai kcatatan apabila daliTAPAN.G/2014/P A.Prg.IHMAANIRRAHIIMN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa dan mengadili perkara perkaraIhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiuma Islam, pendidikan SMP,ggal
Register : 13-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 014/Pdt. G/2010/PA.Bko Tanggal 1 Maret 2010 — Penggugat x Tergugat
41 — 6
41 — 6
Bahwa penyebab Penggu gat dan Ter gugat pis ahtempat tin ggal karena sering terjadipercekcok kan dan perte ngkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan:a. Penggugat dan Tergugat telah menikah 20 tahuntetapi sampai sekarang belum ju ga dik aruniaiketuru nan.b. Tergugat telah menikah lagi dengan seorangperempuan bernama kusmiati yang bertempat ti nggaldi Tungkal Ilir tanpa sepengetahuan Penggugat.c. Tergugat kurang bertanggung ja wab dalam menafkahi Peng gugat.6.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untukmengirim satu helai salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdi wila yah tempat tin ggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinandilan gsungkan untuk dicatat dan didaftarkan dalambuku pendaftaran yang disediakan untuk itu.5.
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4844/Pid.C/2021/PN Sby Tanggal 21 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
YOGI DIO PAMBUDI
14 — 4
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
YOGI DIO PAMBUDI
14 — 4
jatimprov.go.id, Email : Satpolppjatim1950Amaleen OOS : 60244 amail.com*RO JUSTITIA meeBERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERNomor: REG. 33.1 / 29. 3/) /20 /Satpol.PP ATURAN DAERAH78PUUnonenee Petugas yang bertanda tan inigan dibawah ini, nama SUHARIYANTO,ST.NIP.19761017 200701 1 008 dengan mengingat sumpah jabatan sertrae ; a berdProvinsi Jawa Tim Nomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai asercan Peraturan Daerah pada hari ini u som Al Negeri Sipil menyatakan bahwa< Fann MO scapes ggal
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4366/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
SAFRIL WAHYU UTOMO
21 — 3
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
SAFRIL WAHYU UTOMO
21 — 3
Tan IO sas Pangkat. .ggal. 26... NO. . 2020 dan sekitar Jam... Wib, Nama . FES BHRTY Nip. Q30QP88)See ye ae re Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep anFEeeneon sebagaiberkul: = melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki BereBY S perikul : aia ARR, Ww Tanda fangan Tanda tanganQA, Th , Tempat Tol Lahir a eee: eee ,Umur : Saks! Saksi IlKelamin : lakilaki / anew ve : Shs. D Jenis,Hip , + Oy : Hy nat: len purl1O.NDAE PROS.
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2666/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
M. ANDRIYAN
20 — 0
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
M. ANDRIYAN
20 — 0
CoQyaker'4 b6Ocoiamin L Tanda tangan Tanda tanganSasi Saksi Suku Bangsa.......... ccc. ee Agama..( $amAiamat,.Menue /egSby PIS tae, circset encartaMenerangkan sbb: Pada hari,,camis ya ggal 249 2e10 BARANG BUKTISekira jam.(9:.SWip, tersangka telah... MiLAr20 A isita / sebagal jaminan. Mpmkplt eeehatin Semmobt vary deta ebonySAKSII ee ee cane BeNama...Aagga....Puwt. ALPrillita Umur....2.Th wnttaeretave Risgresacen nist titttniaant sat VenresonemsansaatstinenrramyTempat Tal. / Lahir.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 46/Pdt.G/2015/PN-Blg Tanggal 30 September 2015 — BISTOK MANURUNG
LAWAN
DORANG PETRUS MANURUNG, DKK
23 — 27
23 — 27
PENETAPANNomor : 46/Pdt.G/2015/PNBlg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :BISTOK MANURUNG, salah satu anak kandung dari Almarhum AndreasGelar ama Langgak Manurung dan alm Martha BoruDolok Saribu, Pekerjaan Bertani, Tempat tin ggal diLumban Simangambit, sekarang disebut DesaPartoruan Janji Matogu, Kecamatan Uluan Kab.
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN Banjar Nomor 144/Pid.C/2021/PN Bjr Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
BUDI HERMAWAN
33 — 14
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
BUDI HERMAWAN
33 — 14
(MU... 12017 Reskrim hcommacrbr 2 iws Pada har ini a VA ggal ds... seas 205 ae, sekira pukul Q2..C0... Wib, saya .. LUXYMAMC? ookPangkat QUARK... ebaueeG)., Selaku Penyidik ! Penyidik Pmbantu pada Kantor Kepolisian ersebut' diatas, telahmelakukan Peneitcearle terhadap. seorang lakilaki perempuan :TERSANGNama ... ial J a MM. A hanna cosas Umur 33... Temps at Tanggal.Lahir CMAs wef Pekerjaan WKUSUCCNT Agama Tanda tangan Saksi Il havi, Sun SULT tamat .
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Putusan No.521/Padt.G/2018/PA.Msb Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengarlangsung Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi hanya mengetahui dari cerita atauketerangan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak bulan April 2018 sampai sekarang telah mencapai 9(sembilan) bulan; Bahwa yang. an kediaman bersama adalah Termohon; ggal, antara Pemohondan Termohagal Pemohon danik;aya merukunkanPemohoSaksi 2, um an rumah tangga,bertempat ting di bawah sumpah,memberikan ke on dan
bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka bukti Surat tersebut telah memenuhi syaratformil, isi bukti tersebut mene ahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada taghendak dibuktikan olehrelevan dengan dalil yangenuhi syarat materil,maka bukti P sebag an pembuktian yangsempurna dan meMenimbang bahwa Pemohondengan Termoho is ggal
Register : 28-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2326/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , TS vaE Ggal di Dusun Satreyan RT..02RW.02 Desa Satreyan Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah adik Pemohon;Hal. 4 dari 13 hal.
memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi darimateri kuasa yang diberikan dengan mencantumkan identitas para pihakberperkara dan telah mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberikuasa, begitu juga Kartu Tanda Pengenal Para Advokat masih berlaku sertatelah disumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat, maka majelis berpendapat,bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah karena telah sesuai dengan Pasal 123 ayat (1) HIR SEMA Nomor 01 Tahun 1971 tanggal 23Januari 1971 juncto SEMA bet mm ggal