Ditemukan 3097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Seorang pria mempunyai naluri seks yang lebihdibandingkan dengan wanita, oleh karena itu Allan membolehkan seorang priauntuk beristri lebih dari satu orang istri sebagaimana disebutkan oleh Allah dalamsurat AnNisa ayat 3.
    Dengan naluri biologis seorang pria boleh menikahi wanitakapan saja ia mau dan dimana saja ia kehendaki, selama istri itu tidak melebihiempat orang, dengan naluri biologisnya pula seorang pria akan berbohong bahwaia belum beristri, atau sudah beristri tetapi belum melebihi dari empat istri. Olehkarena itu tujuan syari'ah tidak akan tercapai jika tidak ada keterlibatan pihak lainyang berupa lembaga yang telah diberi wewenang oleh pemerintah untukmenanganinya.
Register : 17-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • sudah saling mencintai bahkan keduanya sudah pernah melakukanhubungan seksual hingga anak Pemohon tengah hamil 4 bulan, oleh karena itudengan alasan tersebut Para Pemohon tetap ingin melaksanakan pernikahananaknya, ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il meskipun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan calon suaminya(CALON SUAMI ANAK PEMOHON);Menimbang, bahwa salah satu tujuan lainnya perkawinan adalah untukmemenuhi naluri
    sex manusia dengan jalan yang benar dan beradab,sedangkan naluri sex manusia seperti halnya naluri makan dan minum yangakan terus dicari oleh manusia jika sudah saatnya harus dipenuhi, karena ituapabila dihubungkan dengan perkara a quo, di mana diketahui bahwa anakPemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya telah melakukan hubunganbadan sehingga naluri sex dan birahinya sebagai manusia pernah tersalurkan dijalan yang tidak dibenarkan;Menimbang, bahwa dengan melihat fakta hukum ini, telah terjadinyahubungan
Register : 22-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
577
  • (karena ibu adalah yang melahirkan, maka secara naluri Ibuadalah satusatunya pihak yang bisa merawatnya), Maka GugatanHak Asuh yang diajukan oleh Penggugat harus ditolak.Dalam Pokok Perkara ( Konpensi ),Bahwa Tergugat menolak semua dalil dalil atau keterangan dariPenggugat, kecuali yang sesuai dengan keadaan yang sebenarnya,Bahwa apa yang tertulis dalam Bab Eksepsi, mohon dianggap tertulisdan terbaca kembali dalam bab Pokok Perkara (Konpens)) ini;Bahwa Tergugat menyatakan membenarkan dalil Penggugat
    (karena ibuadalah yang melahirkan, maka secara naluri ialan yang bisamerawatnya);11.Bahwa fakta hukumnya adalah Tergugat/Penggugat Rekonpensi adalah12.seorang Ibu kandung yang tentunya lebih dekat dan lebih memilikirasa kasih sayang dalam hal Pemeliharaan/Pengasuhan anakdibandingkan dengan seorang = ayah (Penggugat/TergugatRekonpensi), karena anak yang belum Mumayyiz atau belum cukupumur 12 tahun lebih membutuhkan kasih sayang, danTergugat/Penggugat Rekonpensi ingin mengurus sendiri kepentingandan
    (karena ibu adalah yang melahirkan, maka secara naluri Ibuadalah satusatunya pihak yang bisa merawatnya), Maka GugatanHak Asuh yang diajukan oleh Penggugat harus ditolak.B. Dalam Pokok Perkara ( Konpensi ),1. Bahwa Tergugat menolak semua dalil dalil atau keterangan dariPenggugat, kecuali yang sesuai dengan keadaan yang sebenarnya,Hal. 16 dari 38 hal. Put. Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA. Jepr..
    Bahwa Tergugat adalah seorang Ibu kandung yang lebih memiliki rasakasih sayang dalam Pemeliharaan/Pengasuhan anak dibandingkandengan ayah (Penggugat), karena anak yang belum Mumayyiz ataubelum cukup umur 12 tahun lebih membutuhkan kasih sayang dariseorang ibu, sebab ibu adalah yang melahirkan, maka secara naluri Ibuadalah satusatunya pihak yang bisa merawatnya, Maka Gugatan HakAsuh yang diajukan oleh Penggugat harus ditolak.Dalam Gugat Balik ( Rekonpensi ),.
    (karena ibuadalah yang melahirkan, maka secara naluri ialah yang bisamerawatnya),.
Register : 25-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Seorang pria mempunyai naluri seks yang lebih10dibandingkan dengan wanita, oleh karena itu Allah membolehkan seorangpria untuk beristri lebih dari satu orang istri sebagaimana disebutkan olehAllah dalam surat AnNisa ayat 3.
    Dengan naluri biologis seorang priaboleh menikahi wanita kapan saja ia mau dan dimana saja ia kehendaki,selama istri itu tidak melebihi empat orang, dengan naluri biologisnya pulaseorang pria akan berbohong bahwa ia belum beristri, atau Ssudah beristritetapi belum melebihi dari empat istri.
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2020/PTA.Kdi
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : ROSLIN, ST BIN MUH. RIDJAL ALIE LA UWU Diwakili Oleh : ROSLIN, ST BIN MUH. RIDJAL ALIE LA UWU
Terbanding/Penggugat : IRIANI BINTI LA POMBO Diwakili Oleh : Muhammad Taufan Achmad, SH
14067
  • Namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding akanmenambahkan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa secara Pshycologis (kejiwaan) naluri dan hubunganemosional seorang ibu kandung jauh melebihi naluri kasih sayang seorangayah dan ibu tiri terhadap anaknya, sehingga kemaslahatan, ketenangan danHal 4 dari 8 hal. Putusan. No. 16/Pdt.
Register : 07-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0237/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Seorang pria mempunyai naluri seks yanglebih dibandingkan dengan wanita, oleh karena itu Allah membolehkan seorangpria untuk beristri lebih dari satu orang istri sebagaimana disebutkan oleh Allahdalam surat anNisa ayat 3.
    Dengan naluri biologis seorang pria boleh menikahiwanita kapan saja ia mau dan dimana saja ia kehendaki, selama istri itu tidakmelebihi empat orang, dengan naluri biologisnya pula seorang pria mungkinsaja berbohong bahwa ia belum beristri, atau sudah beristri tetapi belummelebihi dari empat istri. Oleh karena itu tujuan syariah tidak akan tercapai jikatidak ada keterlibatan pihak lain yang berupa lembaga yang telah diberiwewenang oleh pemerintah untuk menanganinya.
Register : 29-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Seorang pria mempunyai naluri seks yangSalinan Putusan Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 6 dari 14 halamanSALINANlebih dibandingkan dengan wanita, oleh karena itu Allan membolehkan seorangpria untuk beristri lebih dari satu orang istri Sebagaimana disebutkan oleh Allahdalam surat AnNisa ayat 3.
    Dengan naluri biologis seorang pria boleh menikahiwanita kapan saja ia mau dan dimana saja ia kehendaki, selama istri itu tidakmelebihi empat orang, dengan naluri biologisnya pula seorang pria akanberbohong bahwa ia belum beristri, atau Ssudah beristri tetapi belum melebihidari empat istri. Oleh karena itu tujuan syariah tidak akan tercapai jika tidak adaketerlibatan pihak lain yang berupa lembaga yang telah diberi wewenang olehpemerintah untuk menanganinya.
Register : 05-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2604 /Pdt.G/2013 /PA.Lmg
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
354
  • Menimbang, bahwa setelah sidang ditunda untuk mediasi Pemohon danTermohon datang menghadap persidangan, selanjutnya atas pertanyaan MajelisHakim Pemohon dan Termohon menyatakan sudah melaksanakan mediasi akantetapi tidak berhasil dan Pemohon bertahan pada pendiriannya, makapemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, bahkan Pemohonmenambah keterangan untuk melengkapi alasan permohonannya yang padaintinya bahwa Pemohon mempunyai naluri
    dan mengikat, sertadidukung dengan pengakuan Termohon serta keterangan saksisaksi, maka telahterbukti antara Pemohon dengan Termohon terikat dalam suatu perkawinan yangsah;ei Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya adalah Pemohon bermaksud menikah lagi dengan seorang wanitabernama CALON ISTRI secara poligami dengan alasan : Termohon kurang bisamenjalankan kewajiban sebagai istri dalam hal hubungan suami istri, Pemohonadalah seorang pria yang mempunyai naluri
    di atas maka menurut pendapatMajelis Hakim bahwa Pemohon adalah termasuk pria yang layak melakukanpoligami; Menimbang, bahwa mengenai hal apakah alasan Pemohon untuk melakukanpoligami dengan CALON ISTRI dibenarkan oleh hukum, oleh Majlis Hakimdipertimbangkan sebagai berikut :Senne Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ijin poligamidisebabkan karena Termohon kurang bisa menjalankan kewajiban sebagai istridalam hal hubungan suami istri Pemohon merupakan seorang pria yangmempunyai naluri
Putus : 16-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 169/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 16 Desember 2016 — TAUFIK ARAHMAN BIN ASNIR
14663
  • Naluri Tata Prima sebagai Penyewa,dikarenakan Barang Bukti Kapal MT LIMINDO JAYA 2 besertaHalaman 13 dari 16 Hal.Put.No.169/Pid/2016/PT .PLG.perlengkapannya ada pemiliknya yang sah berdasarkan Hukum, Sudahseharusnya Majelis Hakim dalam memutuskan Perkara Tingkat Pertamamenyatakan Barang Bukti Kapal MT. LIMINDO JAYA 2 besertaPerlengkapannya dikembalikan kepada Pemiliknya.
    Naluri Tata Primasebagai Penyewa, PT. Mekar Jaya Sejahtera sebagai Pemilik Kapal tidakmengetahui kalau Kapal milik nya disewa oleh PT. Naluri Tata Primauntuk mengangkut Barangbarang Khusus dan berbahaya yang tidakdilengkapi dengan Dokumen yang Resmi.5.
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Bjr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Seorang pria mempunyai naluri seks yanglebih dibandingkan dengan wanita, oleh karena itu Allan membolehkan seorangpria untuk beristri lebih dari satu orang istri sebagaimana disebutkan oleh Allahdalam surat AnNisa ayat 3. Dengan naluri biologis seorang pria boleh menikahiPenetapan Nomor 105/Padt.P/2020/PA.
    Bir.Him 5 dari 14 himwanita kapan saja ia mau dan dimana saja ia kehendaki, selama istri itu tidakmelebihi empat orang, dengan naluri biologisnya pula seorang pria akanberbohong bahwa ia belum beristri, atau sudah beristri tetapi belum melebihidari empat istri. Oleh karena itu tujuan syariah tidak akan tercapai jika tidak adaketerlibatan pihak lain yang berupa lembaga yang telah diberi wewenang olehpemerintah untuk menanganinya.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Pid/2014
Tanggal 9 September 2014 — SUHARDI alias UCOK bin H. JUMRI (Alm), Dk
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Naluri agresi atau tanatos adalah pasangan darinaluri sexual atau eros. Naluri seksual berfungsi untuk melanjutkanketurunan sedangkan naluri agresi untuk mempertahankan jenis. Keduanaluri tersebut berada dalam alam ketidaksadaran, khususnya padabagian yang disebut Id yang pada prinsipnya agar kemauannya diturutidan terletak di bagian lain yang disebut superego yang mewakili normamasyarakat dan kenyataan.
Register : 15-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 134/Pdt.G/2013/PAKtg
Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
2612
  • II Edisi Revisit Mahkamah Agung Tahun 2009 di atas maka terbuktibahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukum sesuai maksud Pasal 4 ayat (2)huruf b (istri mendapat cacad badan atau penyakit yang tidak dapat disembuhkan )dantelah memenuhi syaratsyarat sesuai pasal 5 ayat (1) huruf a, b, dan c UndangUndangNomor Tahun 1974, serta Pasal 55 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, pula bahwa Pemohon selaku suami yang menghadapi istri yangsakit patut jika Pemohon melakukan poligami guna menyalurkan naluri
    Kemudian jika kamu takut tidak akandapat berlaku adil, Maka (kawinilah) seorang saja, atau budakbudak yang kamu miliki,yang demikian itu adalah lebih dekat kepada tidak berbuat aniaya.Menimbang, pula bahwa perempuan Muslimahwaty yang akan dipilih Pemohonsebagai calon istri kedua patut pula dihargai, karena selaku manusia, perempuan jugaperlu mendapatkan penyaluran naluri sex yang merupakan fitrah setiap manusia karenaitulah manusia diciptakan oleh Allah Swt. makhluk yang berpasangpasangan.
    No. 134/Pdt.G/2013/PA Ktgsebaliknya wanita membutuhkan lakilaki.Menimbang, pula bahwa Pemohon dan calon istrinya setelah menikah denganbentuk poligami dapat keduanya meniti kehidupan secara benar sehingga menghasilkansesuatu yang positif, selanjutnya keduanya pula tidak menyalurkan naluri biologisnyasecara tidak benar, melampiaskan semaunya sehingga menjadi penyebab bencana padadirinya, keluarga, dan masyarakat, oleh sebab itu di dalam ajaran Islam dituntut umatnyamengawinkan orangorang yang sudah
Register : 17-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • ANAK PEMOHONsudah saling mencintai bahkan keduanya sudah pernah melakukan hubunganseksual hingga anak Pemohon tengah hamil 7 bulan, oleh karena itu denganalasan tersebut Para Pemohon tetap ingin melaksanakan pernikahan anaknya,ANAK PARA PEMOHON meskipun pihak Kantor Urusan Agama KecamatanMaiwa, Kabupaten Enrekang menolak untuk menikahkan anak Pemohon danPemohon Il tersebut dengan calon suaminya (CALON SUAMI ANAKPEMOHON);Menimbang, bahwa salah satu tujuan lainnya perkawinan adalah untukmemenuhi naluri
    sex manusia dengan jalan yang benar dan beradab,sedangkan naluri sex manusia seperti halnya naluri makan dan minum yangakan terus dicari oleh manusia jika sudah saatnya harus dipenuhi, karena ituapabila dihubungkan dengan perkara a quo, di mana diketahui bahwa anakPemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya telah melakukan hubunganbadan sehingga naluri sex dan birahinya sebagai manusia pernah tersalurkan dijalan yang tidak dibenarkan;Menimbang, bahwa dengan melihat fakta hukum ini, telah terjadinyahubungan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 236/Pid.B/2012/PN. Cms
Tanggal 31 Oktober 2013 — - SALIM Bin DASLIM
484
  • mencantumkan nomor / angka pemenang setiap harinya dan hadiahbagi pemenangnya yaitu untuk pemasang yang memasang dengan uangtaruhan Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) bila menang dua angka mendapat Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah ), yang memasang 3 angka mendapatkan Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), yang memasang 4 angkamendapatkan Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) sehingga dalam permainanjudi togel macau pemenang umumnya dapat menang karenafaktorfaktorselain berdasarkan insting atau naluri
    mencantumkan nomor / angka pemenang setiap harinyadan hadiah bagi pemenangnya yaitu untuk pemasang yang memasang denganuang taruhan Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) bila menang dua angka mendapatRp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah ), yang memasang 3 angka mendapatkanRp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ), yang memasang 4 angkamendapatkan Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) sehingga dalam permainanjudi togel macau pemenang umumnya dapat menang karena faktorfaktorselain berdasarkan insting atau naluri
    bawahnya mencantumkannomor/angka pemenang setiap harinya dan hadiah bagi pemenangnya yaituuntuk pemasang yang memasang dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seriburupiah) bila menang dua angka mendapat Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah), yang memasang 3 angka mendapatkan Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), yang memasang 4 angka mendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sehingga dalam permainan judi togel macaupemenang umumnya dapat menang karena faktorfaktor selain berdasarkaninsting atau naluri
Register : 22-04-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 766/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON
2628
  • Bahwa seorang anak secara fitrawih/naluri memiliki Kedekatan danhubungan emosional yang lebih kuat pada ibunya (Penggugat).. Bahwa Tergugat tidak dapat menjadi ayah yang baik karena selamaanak yang bernama ANAK berada dalam pengasuhan Tergugat,Tergugat cenderung menghalanghalangi Penggugat untuk bertemudengan anak tersebut..
    hak pemeliharaan terhadap anak keduabernama Ratu Bajqyz Arfinisyah, lahir 13 April 2008 diberikan kepadaTergugat selaku ayahnya.Bahwa anak pertama sudah lama dipelihara oleh sepupu Penggugatsemenjak berumur 4 bulan sampai sekarang.Bahwa Tergugat bersama anak tersebut terurus dengan baik dansehat, sekolah di SD Bakung 2 BPS kelas 1, sepulang sekolah pergiles di rumah gurunya, belajar mengaji dan belajar di rumah dandirawat dengan baik dan sehat.Bahwa kalau dikatakan seorang anak secara fitrawih/naluri
    No.766 /Pdt.G/2015/PA.Mks.ANAK berada dalam pengasuhan Tergugat, sejak anak yang bernamaANAK berada dalam pengasuhan Tergugat, kondisi anak tersebut kurangterurus dan terawat, seorang anak secara fitrawih/naluri memilikikedekatan dan hubungan emosional yang lebih kuat pada ibunya(Penggugat), Tergugat tidak dapat menjadi ayah yang baik karena selamaanak yang bernama ANAK berada dalam pengasuhan Tergugat, Tergugatcenderung menghalanghalangi Penggugat untuk bertemu dengan anaktersebut, ANAK masih di
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Mll
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
1.SITI NUR M
2.ISHAK ESER K
2015
  • tersebut (Vide: Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974) sehingga tidak menutupkemungkinan seseorang menikah di bawah umur dengan memberikanpenetapan dispensasi perkawinan setelah pengadilan melihat kemaslahatanlain yang lebih utama dari sekedar pembatasan usia perkawinan danSeseorang yang belum mencapai umur yang ditetapkan tetap dapatmelakukan perkawinan dengan syarat mendapatkan izin dari walinya dan dariPengadilan ;Menimbang, bahwa salah satu tujuan lainnya perkawinan adalahuntuk memenuhi naluri
    seksual manusia dengan jalan yang benar danberadab, sedangkan naluri seksual manusia seperti halnya naluri makan danminum yang akan terus dicari oleh manusia jika sudah saatnya harusdipenuhi, karena itu untuk menghindari antara anak para Pemohon dan calonsuaminya akan terjadi halhal yang dilarang baik secara agama maupunsecara adat setempat dengan melakukan hubungan layaknya suamiistritanpa adanya ikatan perkawinan yang akan menimbulkan permasalahanhukum dikemudian hari, maka Hakim berpendapat dalam
Register : 22-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 5 /Pdt.G/2015/PN.Kwg
Tanggal 7 Juli 2015 — Intan Julita LAWAN 1. Henry Philips 2. Sari Ingsih
596
  • kewajiban sebagai seorang ayahterhadap anaknya, jika selembar Akta Kelahiran merupakan bukti untukmemutus atau menghilangkan keberadaan seorang ayah, sungguh sangatmiris dan sangat tidak adil bagi anak anak yang punya hak samamendapatkan perhatian dan kasih sayang dari ayahnya walaupun keberadaananak tersebut adalah anak luar nikah, sungguh Tergugat Konpensi danTergugat Konpensi sangat sedih mendengar Penggugat ingin menguasaimengasuh dan mendidik dalam arti yang seluas luasnya karena selama inikemana naluri
    egoisnya yang tidak mempunyaijiwa kasih sayang seorang ibu yang telah melahirkan anak yang dikandungnyaselama berbulan bulan terluhat watak asli dari Penggugat Konpensi danmemperlihatkan sikap jiwa dingin dan tidak pedulinya kepada bayi HansenImmanuel, karena lebih rela dan sangat tega meminta agar bayi Hansen dibawah pengawasan pihak lain dibanding di tangan Tergugat Konpensi danTurut Tergugat Konpensi yang notabene adalah ayah kandung dan neneknyasendiri, apa Penggugat Konpensi tidak memiliki naluri
    bagaimana dampak psikologinya dan pikirkan ikatanbathin nya yang selama ini terikat kuat dengan Turut Tergugat Konpensi yangtiba tiba harus dititipkan kepada pihak lain selama proses persidangan,sungguh sangat egois dan sangat tega yang dipikirkan hanya kepuasan inginmenang dan menguasai bayi Hansen Immanuel secara Phisik saja tapi tidakmemikirkan perasaan dan tumbuh kembangnya secara psikologi, oeh karenaitu dalil gugatan Penggugat Konpensi yang tidak memiliki rasa naluri seorangibu sebagaimana
    sebagai seorang ayah terhadap anaknya, jika selembar akta kelahiranmerupakan bukti untuk memutus atau menghilangkan keberadaan seorang ayah,sungguh sangat miris dan sangat tidak adil bagi anak yang punya hak yang samamendapatkan perhatian dan kasih sayang dari ayahnya walaupun keberadaan anaktersebut adalah anak luar nikah, sungguh Tergugat Konpensi dan Turut TergugatKonpensi sangat sedih mendengar penggugat ingin mengauasai mengasuh danmendidik dalam arti yang seluasluasnya karena selama ini kemana naluri
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 40/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 20 April 2017 — Qaimuddin bin Hanafie Vs Darmawati, S.Kep binti Makmur
8738
  • Berita Acara Sidang dalam perkara a quo, ternyata keduaanak tersebut belum berumur 12 tahun atau belum mumayyiz danPenggugat/Terbanding sebagai ibu tidak ditemukan adanya halangan hakuntuk mengasuh kedua anak tersebut sesuai maksud Pasal 156 huruf cKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada perinsipnya menurut hukum sebagaimana diaturdalam Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 ( dua belas) tahun adalah hakibunya, hal ini memang secara naluri
    Mardawiah Haking, S.H., M.H.), yang berpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa Hakim Anggota yang bersangkutan tidaksependapat dengan pendapat Pengadilan Agama Makassar yang memeriksadan mengadili perkara ini, karena menurut Hakim Tinggi yang bersangkutanpada azasnya Hak hadhanah sebagaimana yang diatur dalam Pasal (105)huruf (a) dan Pasal (156) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam (KHI) padaazasnya dalam masalah mengasuh dan memelihara anak yang belummumayyiz adalah hak ibu yang secara naluri lebih
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 15 Maret 2016 — ANDRI PRIMAYADI BIN ENDANG KUSDIANA
181
  • Memerintahkan agar supaya barang bukti :* 1(satu) unit Softcase / Cashing Hanphone warna hitam ;* 1(satu) buah Simcard 082219076832 * 1( satu) unit Hanpone Advan Vandroid Starfit warna hitam Abu abu ;Dikembalikan kepada saksi NALURI * 1(satu) buah Jaket warna hitam biru;* 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna Hitam Merah No.Pol D.5519- DY No. Rangka MH8BF13B25J833516, No. Mesin 125 ID833928;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Bjr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Seorang pria mempunyai naluri seks yanglebih dibandingkan dengan wanita, oleh karena itu Allan membolehkan seorangpria untuk beristri lebih dari satu orang istri Sebagaimana disebutkan oleh Allahdalam surat AnNisa ayat 3.
    Dengan naluri biologis seorang pria boleh menikahiwanita kapan saja ia mau dan dimana saja ia kehendaki, selama istri itu tidakmelebihi empat orang, dengan naluri biologisnya pula seorang pria akanberbohong bahwa ia belum beristri, atau sudah beristri tetapi belum melebihidari empat istri. Oleh karena itu tujuan syariah tidak akan tercapai jika tidak adaketerlibatan pihak lain yang berupa lembaga yang telah diberi wewenang olehpemerintah untuk menanganinya.