• Pidana:- Terdakwa: JAMBRIN Als IJAM Bin LAMSANI - JPU: ISMAIL OTTO, SH. MHum

  FERRY SORMIN, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 14 Nopember 2013 Nomor 1394/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggota tersebut, YANDENATHALINA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, dandihadiri oleh ISMAIL OTTO, SH. MHum.

• OTTO MALIK2. Dra. ERNAWATI als ERNA Binti NURLAN

  Otto Malik bersama dengan Terdakwa II Dra. Ernawatials Erna Binti Nurlan dilarang masuk ke dalam Yayasan Harapan Ibu PondokPinangBahwa perbuatan Terdakwa . H. Otto Malik bersama dengan Terdakwa IlDra. Ernawati als Erna Binti Nurlan yang masih tetap berada di lingkunganYayasan Harapan Ibu adalah tanpa seizin Pembina dan pengurus YayasanHarapan lbu Pondok Pinang padahal berdasarkan Keputusan PembinaYayasan Harapan lbu Pondok Pinang No. 001/Pemb.

  Otto Malik, Sdr. Ambar Titiasari,Sdr. Jaja Jamaludin dan Dra.

  OTTO MALIK, dan Terdakwa Il Dra.ERNAWATI als ERNA Binti NURLAN bersalah melakukan Tindak Pidanasecara bersamasama melakukan Tindak Pidana secara tanpa hakmemasuki sebuah rumah atau ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai oleh orang lain sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggalPasal 167 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. OTTO MALIK, danTerdakwa II Dra.

  OTTO MALIK dan Terdakwa IIDra.

  Otto Malik adalah sebagai Pembinadari Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang (YHIPP) dan suami dari Terdakwa IIDra.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan para Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  3. Menyatakan Penggugat yang berhak atas tanah dan bangunan berikut sertipikat-sertipikat
     1. Sertipikat Hak Milik No.135/ Sukra Wetan tanggal 4 Juni 1991, Gambar Situasi tanggal 29 Desember 1990 Nomor : 2544/ 1990 seluas 4.490 m2, atas nama Tergugat II NANY OTTO ;

  Sertipikat Hak Milik No. 136/ Sukra Wetan tanggal 4 Juni 1991, Gambar Situasi tanggal 29 Desember 1990 Nomor : 2542/ 1990 seluas 5.300 m2, atas nama Tergugat II NANY OTTO;

  Sertipikat Hak Milik No.137/ Sukra Wetan tanggal 4 Juni 1991, Gambar Situasi tanggal 29 Desember 1990 Nomor : 2545/ 1990 seluas 3.380 m2, atas nama Tergugat II NANY OTTO ;

  Sertipikat Hak Milik No.138/ Sukra Wetan tanggal 4 Juni 1991, Gambar Situasi tanggal 29 Desember 1990 Nomor : 2543/ 1990 seluas 3.480

  m2, atas nama Tergugat II NANY OTTO ;

• Sertipikat Hak Milik No. 234/ Sukra tanggal 18 Oktober 1979, Gambar Situasi tanggal 31 Januari 1980 Nomor : 259/ 1980 seluas 9.033 m2, atas nama Tergugat II NANY OTTO ;
• Sertipikat Hak Milik No. 473/ Sukra Wetan tanggal 11 April 1989, Gambar Situasi tanggal 5 Juni 1989 Nomor : 1112/ 1980 seluas 2.425 m2, atas nama Tergugat II NANY OTTO ;
• Menyatakan sah menurut hukum pendirian PT Mitra Korin World sebagai perusahaan

  Hak Nomor 22, 23, 24, 25 dan 26 tanggal 27 November 2018 serta Nomor 12 tanggal 10 Januari 2019 yang dibuat dihadapan Citra Yoanita, S.H., Notaris di Indramayu;

• Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menerbitkan sertipikat-sertipikat Hak Guna Bangunan atas nama PT Mitra Korin World atas tanah dan bangunan bekas Sertipikat Hak Milik Nomor 135/Sukra Wetan, 136/Sukra Wetan, 137/Sukra Wetan, 138/Sukra Wetan, 234/Sukra dan 473/Sukra Wetan yang semuanya semula atas nama Tergugat II Nanny Otto

  Penggugat:
  MIN KYUNG WOOK
  Tergugat:
  1.YOO GI NAM
  2.NANNY OTTO
  3.BAHARI OTTO
  4.NANY OTTO
  Turut Tergugat:
  1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Indramayu
  2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU

• Penggugat :Yuna Ernawati, Philip Otto Iskandar >< Tergugat : PT. INTERNUSA MANDIRI

• ANANG Bin UTUH BADRI- JPU: ISMAIL OTTO, SH.M.Hum

  Masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh H.MASRUNI Panitera Pengganti dihadiri oleh ISMAIL OTTO, SH.M.Hum. Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota. Hakim Ketua.tid ttdH. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH.MH BONNY SANGGAH, SH.M.Hum. tidSUSI SAPTATI, SH.MH.Panitera Pengganti.tidH.MASRUNI.10

• IMAN Bin ZAINAL ARIFIN- JPU: ISMAIL OTTO, SH.M.Hum

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa OTTO SIMAMORA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Pantun Marojahan Simbolon,SH
  Terdakwa:
  OTTO SIMAMORA

• Penggugat :- OTTO DE RUITER,SH- AMING GOSALTergugat :- SALASA ALBERT,SH

• OTTO HIRAWAN LAWAN 1.TATI ERLINDA 2.BANK MANDIRI KANWIL VI/KCP.1

  PUTUSANNomor : 317/Pdt.G/2013/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan, sebagai berikut dalam perkara antara :OTTO HIRAWAN, Swasta, beralamat di Jl. Ciateul No.23 Bandung,dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaFERDINAND SIREGAR, SH.MH., NOVITAWATI, SH.

  kepada Tergugat (Bu Tati);Bahwa bilang Pak Otto pelunasan rumah ada jangka waktunyasSampai akhir tahun 2009 harus lunas;Bahwa lokasi rumah terletak di Jalan Karawitan No.33 Bandung;Bahwa rumah tersebut sudah ditempati bu Tati;Bahwa yang ditanyakan oleh Penggugat mengenai menunggusisanya;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsuratnya;.

  Saksi YAYA CAHYABahwa saksi kenal kepada Penggugat dan tidak kenal kepadaTergugat tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengenali Penggugat sebagai teman lama;Bahwa Pak Otto pernah berceritera kepada saksi mengenaitransaksi rumah warisan dari orang tuanya;Bahwa tanah dan rumah yang terletak di Jalan Karawitan No.33Bandung telah dijual;Bahwa saksi tidak mengetahui nama pembeli tanah dan rumahmilik Pak Otto tersebut;Bahwa saksi mengetahui tanah dan rumah tersebut dijualseharga Rp. 1.550.000.000,Bahwa

  penjualan tanah dan rumah tersebut dijual dengan carapembayarannya dicicil;Bahwa saksi mendengar dari Pak Otto dalam perjanjianperbayarannya akhir tahun 2009 harus lunas;Bahwa sisa pembayarannya sebesar Rp. 500.000.000, lagi;Bahwa saksi mengetahuinya dari Pak Otto karena dulu saksisering nginap disana;Bahwa keluarga besarnya yang berada di rumah tersebut telahpada keluar;Bahwa sampai saat ini pembayarannya masih belum lunas;Bahwa dengan kejadian ini Pak Otto sangat keberatan;Bahwa saksi tidak mengetahui

  ada perdamaian diantaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa keadaan rumahnya besar dan permanent;17e Bahwa hasil penjualan tanah dan rumah tersebut dibagikankepada ahli waris yaitu saudara Pak Otto;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Bu Tati Erlinda (Tergugat);e Bahwa saksi pernah melihat perjanjian jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat dan telah ditandatanganinya;e Bahwa saksi membenarkan bukti P1 yaitu perjanjian tersebut;e Bahwa saksi tidak mendengar ada perdamaian antara keduabelah pihak;e Bahwa

• Penuntut Umum:
  FEBIANA WILMA SORBU
  Terdakwa:
  ARIS SULLE Alias OTTO

  Menyatakan Terdakwa ARIS SULLE Alias OTTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa Mempunyai Hak Dengan SengajaMelakukan Sebagai Suatu Usaha, Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan UntukBermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Di Dalam Sesuatu Usaha SemacamItu sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS SULLE Alias OTTO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan menetapkan masa penahanan yang telahdijalankan Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

  Membebani Terdakwa ARIS SULLE Alias OTTO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyerahkan sepenuhnya kepada Pengadilan untuk Putusan dan diberikan hukumanyang seringanringannya dan seadiladilnya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangilagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa

  terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU: Bahwa terdakwa ARIS SULLE alias OTTO pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017sekira jam 14.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Februaritahun 2017 bertempat di Desa Saralema Kabupaten Mamberamo Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang

  Menyatakan Terdakwa ARIS SULLE Alias OTTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS SULLE Alias OTTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Otto Wanimbotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian"sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Otto Wanimbotersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
  Terdakwa:
  Otto Wanimbo

• RATNA Binti OTTO RAHMANKULLE DKK

  RATNA Binti OTTO RAHMANKULLE, bertempat tinggal di Jalan CendrawasihNomor 152, Kelurahan Mamajang Luar,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, dalam halini memberi kuasa kepada Muhdar MS, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanRajawali Lrg 13 AB (Ampra Raya Nomor 1),Kelurahan Penambungan, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Mei 2016;2. WALIKOTA MAKASSAR, diwakili oleh Ir.H. Moh.

  Manjurungi, maka dengansendirinya dalam buku rincik empang itu akan tercatat atas namanya,namun kenyataannya empang tersebut masih atas nama Asang binSerang dan atas nama Otto Rahman Kulle.

• Penggugat:
  Kantor Hukum Arman Otto
  Tergugat:
  KOrnel Eko Wibowo

  ., M.H. 4)ANDI KALAM, S.H. dan 5) Ampria Bukhori, S.H.Advokat/Penasihat Hukum, dari Kantor HukumARMAN OTTO yang berdomisili di JI. Dr. M. hatta, SPbakung, Kemala Raja, Kec. Baturaja Timur, KabupatenOgan Komering Ulu, Sumatera Selatan 32125,Berdasarkan surat kuasa Nomor:01.BR/SK/Pdt/ARTO/IX/2020 tertanggal 14 September2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Kornel Eko Wibowo, beralamat di Kebun Jati Timur RT/RW 012/004 Kel.Dusun Martapura Kec.

• RATNA BINTI OTTO RAHMAN KULLE, dkk

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Otto Luhut Simbolon tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I (satu) sebagaimana dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  OTTO LUHUT SIMBOLON

• OTTO BISMARK SIMANJUNTAK S.H, DKK

• Menyatakan Terdakwa OTTO YAN PITER TAMBUNAN Alias TAMBUNAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

  SWADARA TRAPINDO PENTA melalui Terdakwa Otto Yan Piter Tambunan Alias Tambunan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Terdakwa : OTTO YAN PITER TAMBUNAN Alias TAMBUNAN

  Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Otto Yan Piter Tambunan Alias Tambunan;: Sumatera Utara;: 47 tahun/ 16 Oktober 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Babang Kecamatan Bacan Timur KabupatenHalmahera Selatan;: Kristen Protestan;: Karyawan BUMN;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik Polri sejak tanggal 08 April 2015 sampai dengan tanggal 27 April 2015;Pengalihan Penahanan dari Tahanan Rutan Polres ke Tahanan Kota oleh Penyidiksejak tanggal 11 April 2015 sampai dengan tanggal 27 April

  Menyatakan Terdakwa OTTO YAN PITER TAMBUNAN Alias TAMBUNAN, terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OTTO YAN PITER TAMBUNAN AliasTAMBUNAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganketentuan tidak perlu dijalani dengan masa percobaan selama 1 (satu) Tahun;3.

  SWADARATRAPINDO PENTA;Dikembalikan kepada Terdakwa OTTO YAN PITER TAMBUNAN Alias TAMBUNAN;4.

  jalandamai, Terdakwa telah membantu biaya pengobatan, pemakaman serta biaya sekolahanakanak Saksi korban Almarhumah Nuraini Sibela, Terdakwa belum pernah dijatuhipidana sebelumnya serta menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya lagi, dan atas permohonan keringanan hukumanTerdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Otto

  Menyatakan Terdakwa OTTO YAN PITER TAMBUNAN Alias TAMBUNAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanaKarena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Otto Chrisolit Baransano, Prada NRP 31200602920901 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

  Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

  
  Terdakwa:
  Otto Chrisolit Baransano

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Oloan Otto Tamba tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Henry Purba;

• 1 (satu) lembar formulir kiriman uang dari Bank BNI oleh Henry Purba Kepada Oloan Otto Tamba;
• 2 (dua) lembar slip pengiriman uang dari Rusten Purbba kepada Oloan Otto Tamba melalui ATM BNI;
• Tetap terlampir didalam berkas perkara;
• 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri No.4617 0051 2884 An.Oloan Otto Tamba;
• Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
Oloan Otto Tamba

• Pembanding/Penggugat : Otto Cornelis Kaligis & Associates Diwakili Oleh : Otto Cornelis Kaligis & Associates
  Terbanding/Tergugat : Odense Maritime Technology (SEA) Pte Ltd
  Terbanding/Turut Tergugat : PT. PAL Indonesia (Persero)