MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tejo Asmoro Alias Tejo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIMON SITORUS
Terdakwa:
TEJO ASMORO Alias TEJO

Pemohon:
Tri Anggoro Tejo Suyitno

PENETAPANNomor : 281/Pdt.P/2019/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Tri Anggoro Tejo Suyitno, tempat / tanggal lahir : Sukoharjo, 23 November1989, Agama : Islam, jenis kelamin : lakilaki, tempat tinggal/alamat :Gedangan RT 05, RW 01, Grogol, Sukoharjo, pekerjaan : buruh,pendidikan : SLTA, status : belum menikah

TriAnggoro Tejo Suyitno, Tanggal lahir 23 November 19894. Bahwa selama pernikahan tersebut Ayah pemohon belum pernah berceraihingga sekarang (Meninggal dunia)5. Bahwa Ayah pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2016di Gedangan Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo 6. Bahwa nama Ayahpemohon yang tercantum dalam kartu keluarga nomor 3311091205059346yang dikeluarkan oleh Pegawai dinas kabupaten Sukoharjo atas nama SugitoSiswo Sugiyo seharusnya tertulis sebagai Sugiyo. 7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3311092311890003,tanggal 12 Agustus 2012 atas nama Tri Anggoro Tejo Suyitno, selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotokopi ljazah atas nama Tri Anggoro Tejo Suyitno, tanggal 14 Juni2008, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3311091807170014, tertanggal 1Agustus 2019 atas nama Kepala Keluarga Kiswati Sri Utami, selanjutnyadiberi tanda P3 ;A.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi lIjazah atasnama Tri Anggoro Tejo Suyitno, tanggal 14 Juni 2008 dan bukti P3 berupaFotokopi Kartu Keluarga No. 3311091807170014, tertanggal 1 Agustus 2019 atasnama Kepala Keluarga Kiswati Sri Utami dari buktibukti tersebut telahHal 6 dari 9 Penetapan Nomor 281/Pat.P/2019/PN Skhmembuktikan bahwa Pemohon adalah anak dari ayah Siswo Sugiyo atau SugitoSiswo Sugiyo atau Sugiyo dan ibu Kiswati Sri Utami;Menimbang, bahwa saksi Sri Widadi Joko Purnomo

Pemohon:
STEPHANI AMELIA TEJO, SE

PENETAPANNomor 1498/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapanatas permohonan dari:STEPHANI AMELIA TEJO, SE, bertempat tinggal di Krukah Selatan 82RT.0O9 RW.05 Kelurahan Ngagelrejo KecamatanWonokromo Surabaya, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Josef Wade, SH., M.Hum., MariaChristiana Sudjianik, SH., S.Th.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HAMBALI BIN KARNOTO ) terhadap Penggugat (SURTI BINTI TEJO) dengan iwadl Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);-----------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.391.000 ,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------

SURTI BINTI TEJO VS HAMBALI BIN KARNOTO

Menyatakan Terdakwa EDI SUTEJO ALS EDI ALS TEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN ;3. Memerintahkan terdakwa ditahan ;4.

EDI SUTEJO ALS EDI ALS TEJO

Sutejo Als EdiAls Tejo datang dari arah jalan kota Kisaran menemui saksi di lokasi warungpondok kelapa tersebut, lalu saksi berkata minum kau jo..., lalu TerdakwaEdi Sutejo Als Edi Als Tejo berkata minum pak..., maka saksi memesanCofemix dan saat itu Terdakwa Edi Sutejo Als Edi Als Tejo berkata gak adarokok aku pak..., maka saksi mengambil rokok saksi dan menyerahkankepada Terdakwa Edi Sutejo Als Edi Als Tejo sambil berkata ini rokok ;Bahwa Terdakwa Edi Sutejo Alias Edi Alias Tejo dan saksi dudukduduk

Asahan bersama dengan dua orang perempuanyang tidak dikenal Terdakwa Edi Sutejo Als Edi Als Tejo, kemudianTerdakwa Edi Sutejo Als Edi Als Tejo meminjam charger milik saksi karenahandphone milik Terdakwa Edi Sutejo Als Edi Als Tejo habis baterai, lalusaksi mengambil charger di dalam mobil saksi yang diparkir didepanwarung, lalu memberikan charger tersebut kepada Terdakwa Edi Sutejo AlsEdi Als Tejo, setelah memberikan charger kepada Terdakwa Edi Sutejo AlsEdi Als Tejo lalu saksi bersama seorang teman

Halaman, Putusan No.592/Pid.B/2013/PN.Kismengatakan benar bahwa barangbarang milik saksi telah diambil olehterdakwa Edi Sutejo Als Edi Als Tejo ;Bahwa selanjutnya dalam pembicaraan tersebut saksi meminta agarterdakwa Edi Sutejo Als Edi Als Tejo mengembalikan semua barangbarangmilik saksi yang diambil terdakwa Edi Sutejo Als Edi Als Tejo, namunterdakwa Edi Sutejo Als Edi Als Tejo menyuruh saksi menunggu dansetelah 2 (dua) hari menunggu, terdakwa Edi Sutejo Als Edi Als Tejo tidakjuga mengembalikan

Bahwa saksi korban Muhammad Jono Sitorus Pane tidak ada memesankankepada terdakwa Edi Sutejo Als Edi Als Tejo agar barangbarang milik saksikorban Muhammad Jono Sitorus Pane diamankan oleh terdakwa Edi SutejoAls Edi Als Tejo ;Bahwa terdakwa Edi Sutejo Als Edi Als Tejo telah meminjamkan 1 (satu)unit HP Merk Nokia Type 9300 kepada teman terdakwa Edi Sutejo Als EdiAls Tejo namun handphone tersebut tidak pernah kembali lagi dan terdakwaEdi Sutejo Als Edi Als Tejo ada menjual 1 (satu) unit HP Merek Nokia

Edi Sutejo Als Edi Als Tejo ada menjual1 (satu) unit HP Merek Nokia Type 105 kepada teman terdakwa Edi Sutejo Als Edi Als Tejo yang bernama ADAM dengan uang sebesar Rp. 500.000.

Menyatakan terdakwa NGATIJO PURWANTO Alias TEJO Bin RIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NGATIJO PURWANTO Alias TEJO Bin RIYANTO;

WIB terdakwa Ngatijo alias Tejo bin Riyanto bersama saksiSubaryadi alias Yadi bin Maliki menuju kuburan desa Jagang sedangkan saksiSulkipli alias Sul bin Sarip dan saudara Suroso (DPO) mengambil sapi,kemudian sekira jam 03.00 Wib saksi Sulkipli alias Sul bin Sarip dan saudaraHal 3 dari 26 Hal Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN KbuSuroso sudah datang membawa 2 (dua) ekor sapi betina warna coklat danwarna putih dalam keadaan bunting dan selanjutnya terdakwa NgatijoPurwanto alias Tejo bin Riyanto bersama

sampai di terbanggi besar saksi Sulmenghubungi saudara Yatin alias Chango (DPO) supaya membantu untukmenjualkan kedua ekor sapi curian tersebut kemudian saudara Yatin aliasChango mengajak terdakwa Ngatijo Purwanto alias Tejo bin Riyanto dan saksiSulkipli alias Sul bin Sarip beserta saksi Subaryadi alias Yadi bin Maliki kedaerah Bandar Abung lampung Tengah untuk di jual kepada seorag laki lakiyang tidak terdakwa Ngatijo Purwanto alias Tejo bin Riyanto kenal sehinggakedua ekor sapi tersebut laku dengan

tepatnya di desa Tanjung Iman terdakwamembagi hasil curian tersebut terdakwa Ngatijo Purwanto alias Tejo bin Riyantomendapatkan bagian Rp.2.500.000.

tersebut terdakwa Ngatijo Purwanto alias Tejo bin Riyantomendapatkan bagian Rp.2.500.000.

TEJO AK SUPRATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;--------------------------------------2.

RADIANSYAH ALS HARDIANSYAH ALS TEJO AK SUPRATMAN

PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RADIANSYAH ALS HARDIANSYAH ALS TEJO AKSUPRATMAN ;Tempat lahir : Sumbawa ;Umur/tanggal lahir: 31 tahun/ 16 Desember 1981 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan

Berkas perkara Nomor : 127/Pid.B/2013/PN.SBB. atas nama terdakwa RADIANSYAHALS HARDIANSYAH ALS TEJO AK SUPRATMAN ;Setelah mendengar :1. Pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ; 2. Keterangan saksi saksi ; 3. Keterangan terdakwa ;4.

Nomor : 35 tahun 2009.A TAUKEDUA Bahwa ia terdakwa RADIANSYAH Als HARDIANSYAH Als TEJO AK SUPRATMANpada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013,bertempat di depan rumah Sdr.

A TAUKETIGA Bahwa ia terdakwa RADIANSYAH Als HARDIANSYAH Als TEJO AK SUPRATMANpada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya pada6suatu waktu dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013,bertempat di depan rumah Sdr.

A TAUKEEMPAT Bahwa ia terdakwa RADIANSYAH Als HARDIANSYAH Als TEJO AK SUPRATMANpada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013,bertempat di depan rumah Sdr.

TEJO PURNOMO Als. OJET Bin SLAMET SUKARDI

Menyatakan Terdakwa BAMBANG TEJO PURNOMO Als. MARYANTO Bin MITROREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;-------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG TEJO PURNOMO Als. MARYANTO Bin MITROREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;-------------------------------------3.

-BAMBANG TEJO PURNOMO Als. MARYANTO Bin MITROREJO

PUTUSANNomor : 220/Pid.B/2014/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG TEJO PURNOMO Als. MARYANTOBin MITROREJO $Tempat Lahir BOyOlalli j==a nner eneUmur/Tanggal lahir : 57 tahun/30 Desember 1957 ;Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dk. Jetis Rt. 08/02 Ds.

Menyatakan terdakwa BAMBANG TEJO PURNOMO Als. MARYANTOBin MITROREJO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BAMBANG TEJO PURNOMOAls. MARYANTO Bin MITROREJO dengan pidana penjara selama 5(enam) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan denganDSTIRLAN TETAP CIRARIAN pemsessennenneaecenennenemmmennnnnntneinemnnninnnesenmannnnntaaaans3.

merasabersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwamempunyai mempunyai tanggungan keluarga ; 220222 en n=aeneennee Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terhadaphal tersebut terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya 5soncenne Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkandakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia Terdakwa BAMBANG TEJO

sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa BAMBANG TEJOPURNOMO alias MARYANTO bin MITRO REJO yang tidak tidak ada ijindari pihak berwenang telah memberikan kesempatan kepada umum untukHalaman 3 dari 18 halamanmelakukan perjudian jenis dadu yaitu jenis permainan yang untuk menangtidak memerlukan keahlian khusus karena sifat dari permainan ini hanyalahuntunguntungan saja dengan taruhan uang yang ditentukan minimalsebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Bahwa terdakwa BAMBANG TEJO

MARYANTO BinMITROREJO, yang setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telahsesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, dan bersesuaian pula dengan keterangan parasaksi, sehingga tidak ada keraguan atau kekeliruan orang, bahwaBAMBANG TEJO PURNOMO Als.

TEJO PURNOMO Als. OJET Bin SLAMET SUKARDI

SUS/2016/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : TEJO PURNOMO Als. OJET BinSLAMET SUKARDI.Tempat lahir Karanganyar.Umutr/tgl. Lahir : 37 Tahun / 27 Oktober 1978.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Baru Rt.005 , Rw. 002,Desa Kampung Baru, Kec.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 19 Oktober2016, Nomor : 268/Pid.Sus./2016/PN.Skt. dalam perkara Terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa Terdakwa TEJO PURNOMO Alias OJET Bin SLAMETSUKARDI pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 00.30Wib atau setidak tidaknya dalam bulan Juni Tahun 2016 bertempat didepan

Ronggowarsito Kecamatan Pasar Kliwon KotaHal 2 daril1 hal Put.No.331/PID.SUS /2016/PT.SMGSurakarta, kemudian setelah melakukan penyelidikan saksi denganteam menuju ke alamat tersebut, kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa TEJO PURNOMO Alias OJETBin SLAMET SUKARDI yang sedang berdiri di depan BankIndonesia JI. Ronggowarsito Kec.

ARIO W bersama anggota lainnya, setelahmenerimainformasi masyarakat tentang penyalahgunaan Narkotika di Jl.Ronggowarsito Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta, kemudiansetelah melakukan penyelidikan saksi dengan team menuju kealamat tersebut, kemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa TEJO PURNOMO Alias OJET Bin SLAMET SUKARDIyang sedang berdiri di depan Bank Indonesia JI.

Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta, kemudiansetelah melakukan penyelidikan saksi dengan team menuju kealamat tersebut, kemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa TEJO PURNOMO Alias OJET Bin SLAMET SUKARDIyang sedang berdiri di depan Bank Indonesia JI.

Menyatakan terdakwa ANTON STEVANUS TEJO ISKANDAR ALIAS ANTON DEGLOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SHABU;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON STEVANUS TEJO ISKANDAR ALIAS ANTON DEGLOK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dan apabila tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.4. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa tahanan sementara dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;5.

ANTON STEVANUS TEJO ISKANDAR alias ANTON DEGLOK

PUTUSANNo.104/Pid.Sus/201 6/PN.SktDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama telah mengambil keputusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANTON STEVANUS TEJO ISKANDAR aliasANTON DEGLOK.Tempat lahir : Banjarmasin.Umur/ tgl lahir : 35 Tahun /23 November 1978.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Bagong Ginayan 4D/8 RT.07.

TeukuUmar No. 5 Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Mei2016.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dan surat yang berkaitan denganperkara ini ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum atas diri terdakwa ANTONSTEVANUS TEJO ISKANDAR alias ANTON DEGLOK berdasarkan SuratDakwaan tanggal 18 April 2016 yang isi lengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa

membuktikan dakwaan atas diriTerdakwa ANTON STEVANUS TEJO ISKANDAR alias ANTON DEGLOK,Penuntut Umum telah menghadirkan beberapa orang saksi untuk diperiksa dandidengar keterangannya di persidangan masing masing :1.

, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan keadaan yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkeyakinan bahwa terdakwa ANTON STEVANUS TEJO ISKANDAR liasANTON DEGLOK tidak memiliki atau dilengkapi dengan izin atau dokumen yangsah menyangkut tuduhan masalah Narkotika kepadanya dalam perkara inisehingga unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum ini telah dapat terbuktisecara sah dan meyakinkan.Ad.3.

Menyatakan terdakwa ANTON STEVANUS TEJO ISKANDAR ALIASANTON DEGLOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN JENISSHABU;2.

TEJO AGUS SULIONO terbukti secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOL.I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO WAHYU KURNIAWAN BIN. TEJO AGUS SULIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ;3.

TEJO AGUS SULIONO

PUTUSANNomor 112/PID.B/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.am fP N8.Nama lengkap : Eko Wahyu Kurniawan Bin Tejo Agus SulionoTempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 24/16 Agustus 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Wonokoyo RT. 022 RW. 005 DesaKloposepuluh Kecamatan

Sukodono Kabupaten SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : swastaTerdakwa Eko Wahyu Kurniawan Bin Tejo Agus Suliono ditahan dalam tahananrutan oleh:.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Februari 2016 sampai dengantanggal 29 Maret 2016Terdakwa Eko Wahyu Kurniawan Bin Tejo Agus Suliono ditahan dalam tahanan6.rutan oleh:Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Maret 2016 sampai dengan tanggal 28 Mei 2016 ;Terdakwa didampingi penasehat hukum;Halaman 1 dari30 Putusan Nomor 112/PID.B/2016/PN SDAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor112/PID.B/2016/PN

29 Februari 2016tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/PID.B/2016/PNSDA tanggal 29 Februari 2016 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1,Menyatakan terdakwa EKO WAHYU KURNIAWAN bin, TEJO

TEJO AGUSSULIONO terbukti secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindakpidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI NARKOTIKA GOL.I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO WAHYU KURNIAWAN BIN.TEJO AGUS SULIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa SISWO RAHARJO als TEJO bin Alm SENIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SISWO RAHARJO Als TEJO Bin Alm SENIN

Nama lengkap : SISWO RAHAR JO als TEJO bin Alm SENIN;2. Tempat lahir : Surakarta ;3. Umur/tanggal lahir : 63 Tahun/24 April 1954 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Tanjunganom Rt.02/06 Ds. KwarasanKec. Grogol Kab. Sukoharjo ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Dagang ;9.

Menyatakan Terdakwa SISWO RAHARJO als TEJO bin alm. SENIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dalam Pasal362 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWO RAHARJO als TEJO binalm. SENIN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

akanmengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman denganpertimbangan Terdakwa sudah tua ingin memperbaiki perilakunya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SISWO RAHARJO Als TEJO

Als TEJO binAlm.

Menyatakan Terdakwa SISWO RAHARJO als TEJO bin Alm SENINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT,sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat DIAN YANUAR RESPATIdengan Tergugat TEJO MARYOTO yang dilakukan tanggal 11 Maret2007 dihadapan Pemuka Agama Kristen dengan Surat Nikah No.022/GKJ-K/II/2007 tertanggal 11 Maret 2007 dan kemudian dicatatkanpada kantor catatan sipil kabupaten kebumen sebagaimana pada kutipanakta perkawinan nomor 17/2007 pada tanggal 11 Maret 2007sebagaimana disebutkan dalam keterangan nikah nomor472.2.5/00002735/2020 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dancatatan sipil

DIAN YANUAR RESPATI - PENGGUGATTEJO MARYOTO - TERGUGAT

TIMOTHY TEJO HARI MERDEKA, Tempat tanggal lahir : Kebumen,17 Agustus 2009 No. Akta lahir 113111/20093. PASCITA MELODY SIH HARDJANTI, Tempat tanggal lahirKebumen, 17 November 2014 No. Akta 3305LU0501 201500304. TOBIAS TEJO LIAM OBAJA, Tempat tanggal lahir : Kebumen, 14Januari 2016 No. Akta 3305LU0302201600205. TOBIAS TEJO NIAM BENAYA, Tempat tanggal lahir : Kebumen, 14Januari 2016 No.

Fotocopy Akta Kelahiran Anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaPascita Meldy Sih Harjanti , diberi tanda bukti P.7;Fotocopy Akta Kelahiran Anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaTobias Tejo Liam Boja, diberi tanda bukti P.8 ;. Fotocopy Akta Kelahiran Anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaTobias Tejo Niam Benaya , diberi tanda bukti P. 9;.

Timothy Tejo,3.Pascita Melody ,4,Tobias Tejo Liam.5.

Akta lahir 6267/2008, TIMOTHY TEJO HARIMERDEKA, Tempat tanggal lahir : Kebumen, 17 Agustus 2009 No. Aktalahir 113111/2009, PASCITA MELODY SIH HARDJANTI, Tempat tanggallahir : Kebumen, 17 November 2014 No. Akta 3305LU050120150030,TOBIAS TEJO LIAM OBAJA, Tempat tanggal lahir : Kebumen, 14 Januari2016 No. Akta 3305LU030220160020, dan TOBIAS TEJO NIAMBENAYA, Tempat tanggal lahir : Kebumen, 14 Januari 2016 No. Akta 3305LU030220160021.

Akta lahir6267/2008, TIMOTHY TEJO HARI MERDEKA, Tempat tanggal lahir :Kebumen, 17 Agustus 2009 No. Akta lahir 113111/2009, PASCITAMELODY SIH HARDJANTI, Tempat tanggal lahir : Kebumen, 17 November2014 No. Akta 3305LU050120150030, TOBIAS TEJO LIAM OBAJA,Tempat tanggal lahir : Kebumen, 14 Januari 2016 No. Akta 3305LU030220160020, dan TOBIAS TEJO NIAM BENAYA, Tempat tanggal lahir :Halaman 18 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9 / Pdt.G / 2020 / PN KomKebumen, 14 Januari 2016 No.

YUSUF ALHASNI dkk lawan TEJO SISWO HARTONO

Eva Tejo Sutono,S.H., 2. M. Teguh Santoso, A.Ptnh., 3.Suparno, S.H,M.H. ketiganya beralamat di Kantor PertanahanKabupaten Sragen JI.

WIJAYANTO Alias JAYA Bin SUKIMAN TEJO SUWARNO

SADAR JAYA Surakarta;e 1 (satu) buah tas punggung warns hitam merk Eiger, agar dikembalikan kepadayang berhak yaitu WIJAYANTO Als JAYA Bin SUKIMAN TEJO SUWARNO;4 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah);Telah mendengar pembelaan / Permohonan terdakwa yang diucapkan secaralisan yang pada pokoknya isinya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwaadalah tulang punggung keluarga dalam mencari nafkah dan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan

mengulanginya lagi ;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diucapkansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa WIJAYANTO Als JAYA Bin SUKIMAN TEJO SUWARNOpada hari Senin tanggal 28 Nopember 2012, bertempat di PT.

SADAR JAYA mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 11.644.645, (sebelas juta enam ratus empat puluh empatribu enam ratus empat puluh lima rupiah) .Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WIJAYANTO Als JAYA Bin SUKIMAN TEJO SUWARNOpada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang

SADAR JAYA mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 11.644.645, (sebelas juta enam ratus empat puluh empatribu enam ratus empat puluh lima rupiah) .Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP ;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa WIJAYANTO Als JAYA Bin SUKIMAN TEJO SUWARNOpada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan

Sadar Jayae 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Eiger.Dikembalikan kepada terdakwa Wijayanto als Jaya Bin Sukiman Tejo Suwarno.Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan dibawah nanti kiranyacukup adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa, namun sebelum Majelis menjatuhkanpidana perlu terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankandisekitar diri terdakwa ;25Halhal yang memberatkan :Akibat perbuatan terdakwa PT. SADAR JAYA yang beralamat di Jl.

TEJO PURNOMO alias OJET bin SLAMETSUKARDI

PUTUSANNOMOR 629 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TEJO PURNOMO alias OJET bin SLAMETSUKARDI:Tempat lahir > Karanganyar;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 27 Oktober 1978:Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Baru RT. 005 RW. 002, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta

Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekitar pukul 00.30 WIBanggota Dit Narkoba Polda Jawa Tengah yaitu SUROWO dan TAUFAN ARIOW bersama anggota lainnya, setelah menerima informasi masyarakat tentangpenyalahgunaan narkotika di Jalan Ronggowarsito Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta, kKemudian setelah melakukan penyelidikan saksi denganteam menuju ke alamat tersebut, kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa TEJO

bin SLAMET SUKARDI, dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan : BB1900/2016/NNF berisi serbuk kristal tersebut adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa TEJO

OJET bin SLAMET SUKARDI, dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan BB1900/2016/NNF berisi serbuk kristal tersebut adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa TEJO

No. 629 K/PID.SUS/2017Menyatakan Terdakwa TEJO PURNOMO alias OJET bin SLAMETSUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah),dengan ketentuan, bahwa

TAUFIQURROZI A.S VS TEJO SUWIGNYO WIDODO, dkk

TEJO SUWIGNYO WIDODO, bertempat tinggal di TegalboyoIndah Nomor 29, RT.002 RW 002 Desa Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, dalam hal ini memberikan kuasakepada MINAN, S.H..M.H., Advokat, berkantor di Jin.Pahlawan Belakang Kantor PU Tuban Kabupaten TubanProv. Jatim, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Mei 2015;2. DIREKSI PT. BANK MEGA SYARIAH, diwakili oleh 1. BenyWijaksono, Direktur Utama, 2.

Gugatan Perlawanan Pelawankurang pihak sebab Sertipikat Nomor 347 sekarang sudah menjadi atasnama TEJO Suwignyo Widodo (Terlawan !) yang diproses secara syahmelalui Badan Pertanahan Negara Tuban maka dari itu semestinya BadanPertanahan Negara Tuban di tarik menjadi Tergugat/Terlawan juga sehinggasepatutnya gugatan ini ditolak;< Bahwa, gugatan Perlawanan Pelawan tidak bisa menghentikanHalaman 9 dari 18 hal. Put.

ISTANTO, M.Kes. bin KUKUH TEJO SAWARNO;

Istanto, M.Kes. bin Kukuh Tejo Sawarnotersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa dr. Istanto,M.Kes. bin Kukuh Tejo Sawarno dari dakwaan Alternatif Kedua Primair JaksaPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa dr.

Istanto, M.Kes. bin Kukuh Tejo Sawarnotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi secara berlanjut sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Alternatif Kedua Subsidair Jaksa Penuntut Umum:4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr.

Istanto, M.Kes. bin Kukuh Tejo Sawarno tersebutdi atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi secara berlanjut sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Alternatif Kedua Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa dr. Istanto,M.Kes. bin Kukuh Tejo Sawarno dari dakwaan Alternatif Kedua PrimairJaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa dr.

Istanto, M.Kes. bin Kukuh Tejo Sawarnotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi secara berlanjut sebagaimana yang di dakwakandalam dakwaan Alternatif Kedua Subsidair Jaksa Penuntut Umum:4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr.

Istanto, M.Kes. binKukuh Tejo Sawarno adalah seorang Pegawai Negeri Sipil PemerintahDaerah Kabupaten Banyumas yang mempunyai jabatan atau kedudukansebagai Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Banyumas Tahun2012, ...dan seterusnya, yang apabila dalam pelaksanaan kewenanganHal. 74 dari 94 hal.

DARMANSYAH Alias TEJO Bin MUHAMMAD JENGGO (Alm)

PUTUSANNomor 126/PID.SUS/2016/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : DARMANSYAH Alias TEJO Bin MUHAMMAD JENGGO(Alm);Tempat lahir : Pontianak;Umur/ tgl.

PERK.: PDM129/PTK/05/2016 tanggal 17 Mei 2016, yang berbunyi sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa Darmansyah alias Tejo Bin Muhammad Jenggo (alm),secara bersamasama dengan Umar Syawik alias Kumang Bin Mahmud Syawik(alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 07 Maret2016 sekitar pukul 19.50 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2016, bertempat di dalam Sebuah Rumah yang terletak di Jl. H Rais ARahman, Gg. Sederhana Kel. Sui Jawi Dalam, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMANSYAH Als TEJO BinMUHAMMAD JENGGO (Alm) dengan pidana penjara selama 14 (empat belas)tahun dikurangkan dari masa pidana yang telah dijalankan oleh Terdakwadengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 4 (empat) bulanpenjara.3.

Menetapkan agar Terdakwa DARMANSYAH Als TEJO Bin MUHAMMADJENGGO (Alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor483/Pid.Sus/2016/PN Ptk tanggal 11 Oktober 2016 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Darmansyah alias Tejo Bin Muhammad Jenggo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat secara tanoa hak atau melawan hukum untuk menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebih 5 (lima) gram ;2.