Bahwa Gugatan Para Penggugat mendalilkan harta peninggalan almarhum SEMANTROyang belum pernah dibagi wars, dan diperoleh SEMANTRO ketika dalam perkawinandengan seorang bemama SARTINAH dan tidak dikaruniai anak, maka sesungguhnya dalamperkara ini juga harus menarik saudara saudara SARTINAH sebagai pihak dalam Perkaraini Gugatan para Penggugat mengandung cacat formal;3.

Bahwa pada tahun 1996 ahli wars SEMANTRO termasuk Penggugat bersama samadengan WARIVAN telah menghadap kepada Kepala Desa Moancilan untukmenuangkan Jual Beli terhadap tanah tanah sawah obyek sengketa, kemudian olehKepala Desa waktu itu dibuatkanlah Surat Keterangan Jual Beli Tanah Sawah tertanggal29 Mei 1996 atas tanah tanah sawah obyek sengketa tersebut;7.

Menyatakan Para Penggugat adalah ahli wars almarhum WARIVAN yang berhakatas obyek sengketa;4. Menghukum Para Tergugat untuk meaksanakan Jual Beli dihadapan PPATkemudian melakukan balk nama sertifikatnya, apabila tidak memungkinkanmemberikan hak kepada Para Penggugat untuk melaksanakan Balik nama Sertifikatalas tanah obyek sengketa tersebut tanoa melbatkan ahlwars almahumSEMANTRO.5.

dimaklumi sebagaimana menurut M YahyaHarahap dalam lHukum Acara Perdata menyatakan bahwa apabila terdapat kekeliruankecil dan tidak berarti maka hal ini dapat ditolerir, kekeliruan ini dikategorikan sebagaikesalahan pengetikan dengan demikian eksepsi Tergugat dan Il tidak tepat dan harusditolak;15DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Para Penggugat pada pokoknya mendalikan Para Penggugatmerupakan ahli waris / ahli wars

Bahwa kedua tanah sawahtersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat dan Il tanpa ijin sehingga merupakan Perouatan MelawanHukum yang merugikan Para Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat dan Il didalam jawabannya membantah dalil daiil gugatanPara Penggugat tersebut dengan mengemukakan bahwa tanah tanah sawah obyek sengketatelah dijual oleh SEMANTRO pada tahun 1980 kepada WARIMAN (ayah Tergugat Vsuami Tergugatll) secara kekeluargaan kemudian pada tahun 1996 ahli wars SEMANTRO termasuk Penggugatbersama sama

Lengayangselaku Pejabat pembaut Akta Sementara);Menyatakan terbit beberapa surat yang terkait dengan objek perkara, tanoa sezindan sepengetahuan Para Penggugat selaku Mamak Kepala Waris dan anggotakaum, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 6/PDT/2018/PT PDG10.11.12.13.14.15.Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum surat yang terkaitdengan objek perkara, sepanjang suratsurat tersebut dibuat tanoa sezin dansepengetahuan Para Penggugat selaku Mamak Kepala Wars

terhadapputusan pengadilan ini;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu,walauoun ada banding, kasasi atau verzet;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng;Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding didalam jawabannya mengajukaneksepsi sebagai berikut:Eksepsi1.ERROR IN PERSONA (diskualifikasi in person)Bahwa Penggugat 1 (Amrnn DT Rajo lam) bukanlah orang yang mempunyaikedudukan hukum untuk menggugat sebagai mamak kepala wars

SehinggaPenggugat 1 tidak memiliki kedudukan hukum sebagai Penggugatmengatasnamakan mamak kepala waris dan bergelar DT Rajo tam (diskulaifikasiin person);Di samping itu selurun Para Penggugat tidak memiliki korelasi hukum atas objekperkara karena Penggugat menggugat objek perkara yang bukan miliknya dantidaklan selaku wars dan objek perkara a quo.

Ketua Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehWARSITO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendaldengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,WARS ITO DIDIEK BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya:e Pendaftaran ....... : Rp. 30.000, 00 Biaya proses ...... : Re. 25.000, 00 Panggilan ......... : Rp. 120.000, 00e PNBP .sasesesusewees >: Rp. 10.000,00e

Melakukan Pemeriksaan terhadapPe Tersan ;Hi none 22 WARS SeRAe ZA dena areNaND Tempat/Tg!. Lahir/Umur Ravine... C6 7O2 fo /Jienis KelaminKe eee ER. ~ UNI arene Kebangsaan . mdomasta.. Agama .. UMIQWA. 0.0 Pekerjaan ee sata. aaclesule sent nteitannedt Desa/Kel. ....... neaygalrqeery Keiriinte nf OEE reeM Kabupaten Baudous ... Yang fitmerompktin / mengakui bahwa pada hari .. sane apoETe tanggal ....... A. ser sreneaxsetanseaonenaalaaaonspeeente?

Ibut ada meninggalkan harta berupasebidang tanah;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2, para Pemohon mohon penetapansiapa ahli waris dari Syahminan bin H. lbut, maka terhadap petitum tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut:e Bahwapninsip atau asas yang mendasarn kewarisan dalam Islam adalah asas Ijbari,yaitu asas yang menetapkan bahwa setiap orang tidak dapat sekehendaknyamenetapkan ahli wars dan bagiannya masingmasing karena dalildalil kewarisanbersifat gath!

Bahwa syarat pertama dan utama perhal wars mewarisi dalamHukum Islam adalah kesamaan agidah. Seorang Muslim hanya boleh mewaris dandiwansi oleh Muslim yang lainnya. Hal ini ditegaskan dalam Hadits Nabi yangdinwayatkan oleh Bukhan yaitu:re oy sale SF Glew wil OF G5?

Ibutdan/atau halhal lain yang dapat menyebabkan para saudara tersebut terhalang untukmendapatkan warisan;e Bahwa berdasarkan QS AnNisa ayat 11 12 dan Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam, maka jika semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya anak, ayah, ibu, janda atau duda, in casu yang menjadi ahli wars danSyahminan bin H. Ibut adalah isteri dan anakanak Syahminan bin H. !but;e Bahwa almarhum Syahminan bin H.

Menetapkan abli wars ES adalah: 2.42.2. ipuan).2.4. irempuan).2.42.53. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Mahkamah Syariyah Meureudu pada hari Selasa tanggal 23 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zul Qa'dah 1437 Aijriyah olehkami Ors. Jakfaroni, SH sebagai Ketua Majelis, M. Syaugi, S.HI.,.SH,,M.H. danMuzhirul Hag S.

Menetapkan ahli wars Dee 2calah2.1;2.2.2.3242.5.2.6273. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumiah Rp. 7971.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Mahkamah Syariyah Meureudu pada hari Selasa tanggal 15 November2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438 Hijnyah oleh kami DrsJakfaroni, SH sebagai Ketua Majelis, M. Syaugi, 5.HIL.,SH., M.H. dan MuzhirulHag 5.

tahun, Agama Islam,Pekerjaan Penjahit, Tem pat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Para Pemohon;Bahwa Saksimengetahui Para Pemohon hendak menyelesaikan masalahharta peninggalan dari Abd Arif yang meninggal pada tanggal 07 Oktober2015 karena sakit:Bahwa harta belum pernah dibagi dan untuk membagi dan mengambilalinnya saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan ahli wars

perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa telah meninggaldunia dengan meninggalkan harta berupa Deposito di Bank BNI Kantor CabangSidoaro atas nama Abd Arif dengan Nomor Rekening XXXXXX dan TabunganBank BNI Kantor Capem Suncity atas nama Abd Arif dengan Nomor RekeningXXXXXX yang belum dibagi dan Para Pemohon sebagai ahli waris, untuk ituPara Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan ParaPemohon sebagai ahli wars

Haiaman @ day 10 hal, Putisan Nomor SRP dt GS01WPA.Thh sca Wars pete ietarton ttn Panggugatadugunr MAWDOPpasa!

Noer Adhani Yati Danu Bint H.Nunti dan hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadiahi waris dari almarhumah selain yang tersebut diatas serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing Para Pemohontersebut di atas;Bahwa permohonan penetapan wars ini Para Pemohon mohonkan untukkeperluan pengurusan atas harta peninggalan Almarhumah Hj. Noer Adhani YatiDanu Bint H.

JS.4.Adalah ahli wars dan Almarhumah Hj.

bertempattinggal di Muara Panas, Jorang Koto Panjang, Kecamatan Bukit Sundi,Kabupaten Solok mengaku pegawai BPR Solok dan kenal denganPemohon di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa suami Pemohon bernama Zainal Amri bin Rivai semasahidupnya bekera sebagai Pegawai Negeri Sipil: Bahwa suami Pemohon Zainal Amri bin Rivai telah meninggal duniapada tanggal 14 Februari 2017 di rumah sakit stroke Bukittinggi; Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpenetapan ahli wars

dan 71 hal Penetapan Nomor 0029/Pd Beo7 APA Ker suami Pemohon Zainal Amri: We st i Bahwa benar suami Pemohon Zainal Amn meninggalkan ahli wars yaituPemohon dan (lima) orang anak sedangkan ayah/ibu Kandungnya telahdahulu meninggal dunia: Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon I!

butirbutir tersebutdiatas, merupakan bagian yang terpenting dan tidak dapat ditarik kembali olehpara pihak, baik sekarang maupun yang akan datang.Demikianlah kesepakatan ini dibuat dan ditandatangani oleh PihakPertama dan Pihak Kedua tanpa paksaan ataupun tekanan dari siapapun didepan Majelis Hakim, dan memohon dengan hormat kepada Majelis HakimYang Terhormat yang memeriksa dan mengadili Perkara ini, agar dituangkandalam Putusan Pengadilan Agama Makassar.PUTUSANNomor 2080/Pdt.G/2016/PA MksSHOW Wars

Bahwa pada saat meninggalnya Puspahati, selain meninggalkan ahli wars,juga ada meninggalkan harta berupa tabungan dan juga tanah danbangunan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 s/d 7 Para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1 s.d.

Bahwa pada saat meninggalnya Puspahati, selain meninggalkan ahli wars,juga ada meninggalkan harta berupa tabungan dan juga tanah danbangunan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat dalil pokok permohonan Para Pemohon telah terbuktikebenarannya sehingga telah dapat dipertumbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf b UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, menentukan

bahwa permohonanpenetapan ahli waris adalah meliputi: penentuan tentang ahli warismustahak dan penetuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa Para Pemohon ternyata hanya memohon tentangpenetuan ahli waris mustahak dari pewaris tanpa disertai dengan penentuanbagian masingmasing ahli wars, dengan demikian Majelis hakim hanya akanHal. 13 dari 17 halaman Pen.

Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANNomor: 363/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :SUS ILOHari/Tanggal Penetapan: SENIN / 02 APRIL 2012Hakim Tungagal : DIDIEK BUDI UTOMO, S.H.Panitera Pengganti : WARS ITO PENETAPANNomor: 363/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama,telah mengambil Penetapan atas permohonan dari:SUSILO, Umur: 39 tahun, Pekerjaan: Petani, bertempattinggal

KetuaPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu olehWARSITO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendaldengan dihadiri oleh Pemohon,;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,WARS ITO DIDIEK BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran .. : Rp. 30.000,002. Biaya Proses ....... : Re. 25.000, 003.

Menetapkan ahll wars yang sah dari almarhum Eko Margo Bin DulJaparyangmeninggal pada 13 Februari 2018 adalah :2.1 Sr Utami Binti Kusni, istrt2.2. Panggh Gotam Viv Ditia Binti Eko Margo, anak perempuan;23. Martha Sella Riant Binti Eko, anak perempuan:2.4 Gery Umami Binti Eko Margo, anak Perempuan;3.

Menetapkan ahi wars dari almarhum Eko Margo Bin Du Japar adalahsebagai berikut:21 . Sri Utami Bint Kusni (Istr' Eko Margo);22 . Panggih Gotam Vivi Ditia Bintt Eko Margo (Anak kandung Almarhum);23. Martha Sella Rianti Binti Eko Margo (Anak kandung Almarhum);2.4 . Gery Umami Binti Eko Margo (Anak kandung Almarhum);3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon : WARS IT is .. Umur 39 tahun, jenis kelamin perempuan, tempat tinggaldi Dk. Gupitsari RT.03/02, Ds.

Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bertuliskan WARS We are Skatepunkers;- 1 (satu) helai celana levis pendek warna biru keputihan;Dikembalikan kepada Anak Korban, yaitu Saksi DISAMARKAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

UndangUndang No 35 Tahun2014 tentang Perlindungan Anak, tersebut dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 13 (tiga belas) tahundikurangi masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetapdalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bertuliskan WARS

x 1 cm akibattrauma tumpul; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : KU.2001.0027 atas namaDISAMARKAN yang lahir pada tanggal 25 Desember 2000;e Diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0597/46/XII/2014 yangmenerangkan pernikahan antara DISAMARKAN dan Reza Prasetio padatanggal 20 Desember 2014 di Lawang Kidul, Muara Enim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbarangbukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bertuliskan WARS

dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bertuliskan WARS

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam bertuliskan WARS We areSkatepunkers; 1 (satu) helai celana levis pendek warna biru keputihan;Dikembalikan kepada Anak Korban, yaitu Saksi DISAMARKAN;6.

Termahon yang berate pli erptinggal selama 2 (dus) bulan. sorta upaya damai yang dilskukon haik oleh pihakkokiaripe Fema atari wars Faking selama pereeen: eae inl, siiingen Teomcon nich expt wall aie daaktad sera bia. ade bdMariniheng. baiwa Majait pal mengelengahkan dali aGur'en aural: aiHagarah ayal 227 yang berbunyi: FAL Arieeya: ike maretar tiie ane inlah berketatapan hati untuk menjatahaks aniggilegl Ala Maia Manteiger ig Mite OT at : eei n : et ia arcana, riding lh pinta lege engl Te Hira.

PENETAPANNomor : 0723/Pdt.G/2014/PA.PbrFHOQMOW wars G1OOP COME kA ars FHOORLPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkaraperdata Cerai Gugat dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:PENGGGUAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Pekanbarusebagai

PENETAPANNomor : 37/Pdt.G/2020/PA.TasFHOWOO wars SGHLOOP COO Wa db kK AGA FIUSOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tanggal lahir 20121982, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma.