Ditemukan 5683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wasnadi wandada wasdana waskara
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 382 / Pid.B / 2011 / PN.Bks
Tanggal 9 Mei 2012 — JULFAJRI Bin YUSMAN
97 — 6
  • Sudirman Duri Toko Tunas Waspada Kec. Mandau Kab.
    RAHMAD GELHI SYARIF beradadidepan toko TUNAS WASPADA, karena pada saat itu rumah saksi korban adamemasang ataupun memperhbaiki listrik di ruko TUNAS WASPADA, dan padasaat itu saksi ada berjumpa dengan sdr. RAHMAD GELHI SYARIF dan pada saatitu saksi ada melihat Terdakwa sedang memperbaiki ataupun memasanglampu di toko ponsel:;Bahwa setelah kejadian penikaman yang menyebabkan kematian terhadapsdr.
    SYARIFUDIN yang mempunyaidan memiliki RUKO serta Toko TUNAS WASPADA menyatakan bahwa saksi H.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Rahman Gang Waspada I Nomor 28 C RT.002 RW.013 Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota Kota Pontianak;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;
  • Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    • Rahman Gang Waspada Nomor 28.C RT. 002 RW. 013, Kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai PemohonI;Homsiyeh binti Kawi, lahir di Bangkalan tanggal 30 November 1985, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan H. Rais A.
    Rahman Gang Waspada Nomor 28.C RT.002 RW.013 Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon IIadalah abang kandung Pemohon II yang bernama bapak Siran, karena ayahkandung Pemohon II berada di tempat yang jauh sehingga terjadilah ijab dangobul antara bapak Siran dengan Pemohon , yang menjadi saksi adalahbapak H.
    Wahid Hasyim Gang Abadi RT.001RW.021, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, dalam keterangannya di bawah sumpah mengemukakan halhalyang pokokpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon Il, kenaldengan Pemohon sebagai suami dari Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Bahwa Para pemohon menikah pada tanggal 14 Juni 2005 di JalanHRA.Rahman Gang Waspada Nomor 28 RT.002 RW.013, KelurahanSungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota
    Rahman Gang Waspada Nomor 28.CRT.002 RW.013, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberstatus lajang;Menimbang, bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut ternyata tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat dengan alasan pada saat itupersyaratan administrasi belum lengkap;Menimbang, bahwa akibat hal tersebut saat ini Para Pemohon tidakmempunyai Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para
    Rahman Gang Waspada Nomor 28.CRT.002 RW.013, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;4.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0545/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 25
  • PUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2020/PA.KrZN * %SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Waspada, 05 November 1972,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman diPemangku Suka Jadi, Pekon Waspada,Kecamatan Sekincau, Kabupaten LampungBarat, sebagai Penggugat
    ;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jawa Timur, 10 Oktober 1966,Pengadilan Agama tersebut;agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman Pemangku Suka Jadi,Pekon Waspada, Kecamatan Sekincau,Kabupaten Lampung Barat, sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Desember 2020telah mengajukan gugatan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Waspada selama 1 tahun setelah itu tinggal di jawa 2 Tahundan akhirnya tinggal kembali di Waspada 24 tahun;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama :1) XXXXXXXXXXXX, lahir di Waspada, 05 November 1998;2) XXXXXXXXXX, lahir di Sekincau, 01 Maret 2005;3) XXXXXXXXXXXXX, Lahir di Waspada 12 September 2012;5.
    37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pemangku Wayhara Jaya Pekon Way NgisonKecamatan Batu Ketulis Kabupaten Lampung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Pekon Waspada
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di Pekon Waspada KecamatanSekincau;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai4 (empat) orang anak;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berselisih dan bertengkarterus menerus dalam kurun waktu tahun 2020;6.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 3/Pid.C/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Syaifuddin
Terdakwa:
Suhardi, A. Md Als Hadi Bin H.Mansyur Sood
19 — 3
  • MANSYURSOOD;Tempat lahir : Sungai KakapUmur / tanggal lahir : 34 tahun / 6 November 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Waspada Rt.003/Rw.006 Desa Sungai Kakap,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu RayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPengadilan Negeri tersebutTelah membaca seluruh surat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur
    Di depan Tempat Pemakaman(Kuburan) Jalan Waspada Desa Sungai Kakap Kec.Sungai Kakap Kab.Kubu Raya. Bahwa Saksi menerangkan pada hari dan tanggal yang saksi sebutkandiatas, saat saksi sedang ingin berziarah ke pemakaman suami saksi tibaHalaman 1 dari 6 Catatan Sidang Nomor 3/Pid.C/2021/PN Mpwtiba datang Sdr.SUHARDI sambil berteriak ke arah saksi dengan berkataJANGAN PERGI KE KUBURAN ABANG AKU, TAK BOLEH kataSUHARDI, tidak lama kemudian datang Sdr. YANI.
    Di depanTempatPemakaman (Kuburan) Jalan Waspada Desa Sungai Kakap Kec.SungaiKakap Kab.Kubu RayaBahwa Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020sekitar pukul 12.30 wib. Pada saat itu saksi sedang ziarah kekuburan yangkemudian dari depanTempat Pemakaman ( Kuburan ) Jalan Waspada DesaSungai Kakap Kec.Sungai Kakap Kab.
    Di depan TempatPemakaman (Kuburan) Jalan Waspada Desa Sungai Kakap Kec.SungaiKakap Kab. Kubu Raya.Bahwa Saksi menerangkan pada hari dan tanggal dan tempat yang saksisebutkan di atas ,saat itu saksi sedang membaca Yasin, tibatiba saksimendengar suara Sdr. IIN MARLINA menangis , mendengar suara tersebutsaksi menghentikan bacaan Yasin saksi dan menoleh ke arah saudara IINMARLINA saksi melihat Sdr. IIN sudah terjatuh. Saat itu saksi melihatSdr. YANI dan Sdr. SUHARDI berada di dekat sdr.
    IIN MARLINA didepan Tempat Pemakaman (Kuburan ) Jalan Waspada Desa Sungai Kakap Kec.Sungai Kakap Kab.Kubu Raya untuk memberitahu kepada saudara IIN MARLINA agarberziarah ke pemakaman abang kandung saksi yang merupakan suaminyauntuk pergi bersamasama, tetapi Sdr. IIN MARLINA tidak terima apa yangsaksi sampaikan. Sehingga terjadilah pertengkaran mulut antara saksidengan Sdr. IIN MARLINA dan disaat pertengkaran berlangsung Sdra.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 61/Pdt.G/2013/PTA Mks.
Tanggal 29 Juli 2013 — Pembanding VS Terbanding
26 — 9
  • TERBANDING,4.TERBANDING,Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakili oleh kauasahukumnya yaitu M.Arham Suyadi,SH. dan Waspada,SH,pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan SudirmanNomor 7, Kelurahan Manurungnge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, berdasarkan surat kuasa NomorRegister 15/SK/II/2013/PA.Wtp. tanggal 18 Februari 2013 danuntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat/ Pembanding;Melawanumur 42 tahun Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempattinggal di Watampone sebagai Penggugat / Terbanding
    Para Penggugat/ParaTerbanding tidak datang memeriksa berkas perkara tersebut sesuai denganKeterangan Panitera Pengadilan Agama Watampone Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Witp. tanggal 7 Juni 2013.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa sebelum memeriksa substansi pokok perkara yangdimohonkan banding, maka terlebih dahulu majelis akan mempertimbangkanstatus hukum permohonan banding yang diajukan oleh kuasa hukumpembanding.Menimbang, bahwa akta permohonan banding yang telah ditandatanganioleh kuasa pembanding Waspada
    tertanggal 19 April 2013 dihadapanPanitera Pengadilan Agama Watampone perkara yang telah diputus olehpengadilan tingkat pertama pada tanggal 9 April 2013 M, bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Awal 1434 H, Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Witp.Menimbang, bahwa kuasa hukum Tergugat/Pembanding mengajukanpermohonan bandingnya ke Pengadilan Tinggi Agama Makassar dan telahterdaftar dalam buku register perkara dengan Nomor 61/Pdt.G/2013/PTA.Mkstanggal 19 Juni 2013.Menimbang, bahwa kuasa hukum Tergugat/Pembanding Waspada
    ,SH.yang menandatangani akta banding dan juga kuasa hukum Tergugat/Pembanding masingmasing selaku kuasa advokat perkara ini yangmelampirkan foto copy kartu anggota sebagai advokat yang dikeluarkan DewanPimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia (Peradi) masingmasingdengan Nomor 96.10103 atas nama Waspada,SH. dan Nomor 89.10037 atasnama berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2012 yaitu sudah habismasa berlakunya berarti dalam menangani perkara tersebut telah terjadidiskualifikasi in person
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1303/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
IRWAN IRAWAN alias DELAN bin SUHERMAN
86 — 18
  • Waspada Raya RT.10 RW.07 Kel. Pademangan BaratKec. Pademangan Jakarta Utara atau pada suatu tempat lain yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I.
    Waspada Raya RT.10 RW.07 Kel. PademanganBarat Kec. Pademangan Jakarta Utara, Terdakwa ditangkap oleh petugasdari Polres Kepulauan Seribu diantaranya saksi PIRMANSYAH, saksi ANDIRAHMATULLAH dan saksi ADI RACHMAN.
    Waspada Raya RT.10 RW.07 Kel. Pademangan BaratKec. Pademangan Jakarta Utara atau pada suatu tempat lain yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHal.4 dari 14 hal. Putusan No.1303/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.
    ;Bahwa awal penangkapan Terdakwa berdasarkan laporan darimasyarakat sekitar yang melaporkan bahwa di Jalan Waspada Raya RT/RW010/007 Kelurahan Pademangan Barat, Kecamatan Pademangan JakartaUtara sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan anggot tim yanglain melakukan memantauan dan berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokok
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus
Register : 16-06-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 276/PID.SUS/2015/PN.Spt
Tanggal 16 Desember 2015 — INDRA SETIAWAN Bin H. MUHAMMAD RUSLI
87 — 13
  • No. 276/Pid.Sus/2015/PN.Spt.Berawal dari informasi masyarakat diketahui bahwa toko / Depot Obat Waspada 2milik terdakwa INDRA SETIAWAN Bin H. MUHAMMAD RUSLI yang beralamatdi JIn.Iskandar Komplek Pasar PP. Mentaya Blok C.27 Sampit sering menjual obatobatan yang termasuk dalam golongan obat keras dan termasuk daftar G, selanjutnyasaksi Palungan bersama dengan Tim dari Balai POM di Palangka Raya melakukanrazia dan penggeledahan di Depot Obat Waspada 2 milik terdakwa INDRASETIAWAN Bin H.
    2 tersebut adalah terdakwa ;Bahwa pertamatama saksi bersama TIM menunjukkan surat tugas kepadaterdakwa kemudian melakukan pemeriksaan di dalam Depot Obat Waspada 2 danpada saat itu Petugas Balai POM di Palangka Raya menemukan beberapa kardusyang sebagian berisi obat tradisional dan kosmetika ;Bahwa terdakwa sebagai pemilik Depot Obat Waspada 2 membuka karduskardusternyata berisi obat tradisional/kosmetika yang menurut Petugas Balai POM diPalangka Raya adalah obat tradisional dan kosmetika tanpa
    2 tersebut adalah terdakwa berdasarkan Suratyin tempat usaha Nomor : 501/3474/KPTSSITU/KOTIM/2010 tanggal 22Desember 2010 ;Bahwa pertamatama saksi bersama TIM menunjukkan surat tugas kepadaterdakwa kemudian melakukan pemeriksaan di dalam Depot Obat Waspada 2 danpada saat itu Petugas Balai POM di Palangka Raya menemukan beberapa kardusyang sebagian berisi obat tradisional dan kosmetika ;Bahwa terdakwa sebagai pemilik Depot Obat Waspada 2 membuka karduskardustersebut ternyata berisi kosmetik tanpa
    Toko Waspada 2 sudahdiberi pembinaan beberapa kali dan terhadap hasil temuan dilakukanpemusnahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ; 3.
    Mentaya dimana padahari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 WIB., turutmenyaksikan Petugas Balai POM diPalangka Raya bersama Petugas PolresKotawaringin Timur memeriksa Depot Obat Waspada 2 yang beralamat di JalanIskandar Komplek Pasar PP.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Yusfar Aswan Wass bin Waspada Dg. Salle) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita binti Haruna Dg.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 206/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
1.Ni Nyoman Linting
2.I Wayan Ardika
3.I Kadek Artono
Tergugat:
1.I Nyoman Meranggi
2.Made Waspada
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
58 — 24
  • Penggugat:
    1.Ni Nyoman Linting
    2.I Wayan Ardika
    3.I Kadek Artono
    Tergugat:
    1.I Nyoman Meranggi
    2.Made Waspada
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
    &REKAN beralamat di Jalan Padang Indah iilNomor 3, Padangsambian Kelod, Denpasar Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 April 2018Halaman 1 dari 15 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 206/Padt.G/2018/PN GinMelawan:NYOMAN MERANGGI, tanggal lahir 30111942, Umur 75 Tahun, laki lakii Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Banjar Jasan, Desa Sebatu, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar, Provinsi Ball;untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;MADE WASPADA, tanggal lahir 30121950,
    Pipil 89, Persil 6, Klas Il, Luas0,550 Ha, SPPT PBB Nop ; 51.04.060.006.0170189.0 dengan luas555 M2 atas nama Nyoman Lembut, terletak di Desa Sebatu,kemudian telah disertifikatkan oleh tergugat melalui prona tahun2012dengan nomor SHM 2391 dengan batas batas :Utara : Repot.Timur : Runggap.Selatan : Nyoman Meranggi.Barat : Jurang/Pangkung.13) Sebidang Tanah dengan No Pipil 93, Persil 25, Klas Il,Luas 0,370 Ha, SPPT PBB Nop ; 51.04.060.006.0360029.0 denganluas 3470 M2 atas nama Nyoman Lembut/ Made Waspada
    ,terletak di Desa Sebatu, kemudian telah disertifikatkan oleh tergugatmelalui prona tahun 2012 dengan batas batas :Utara : Nyoman Lembut.Timur : Jalan Subak.Selatan : Wayan Badra.Barat > Ni Timplag.14) Sebidang Tanah dengan No Pipil 93, Persil 24b, Klas Il,Luas 0,270 Ha, SPPT PBB Nop ; 51.04.060.006.0360083.0 denganluas 2700 M2 atas nama Nyoman Lembut dan telah dimutasiHalaman 7 dari 15 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 206/Padt.G/2018/PN Ginmenjadi nama Made Waspada, terletak di Subak Sebatu
    denganbatas batas:Utara : Made Ada.Timur : Waspada.Selatan : Wayan Gobyah.Barat : Jalan.15) Sebidang Tanah dengan No Pipil 93, Persil 74b, Klas Il,Luas 0,285 Ha, SPPT PBB Nop ; 51.04.060.006.0360082.0 denganluas 2850 M2 atas nama Nyoman Lembut dan telah dimutasimenjadi nama Made Waspada, terletak di Subak Sebatu denganbatas batas :Utara : Made Ada.Timur : Jalan.Selatan : Wayan Gobyah.Barat : Made Waspada.16) Sebidang Tanah dengan SPPT PBB Nop =;51.04.060.006.0190065.0 dengan luas 2900 M2 atas nama
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 718/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ki Agus Anwar
Terdakwa:
Alam Sari Bin Ali Maskaro
35 — 6
  • WASPADA (dalampenuntuntan terpisah) yang merupakan teman terdakwa, datang denganmenggunakan sepeda motor untuk menjemput terdakwa, namun terdakwa danteman terdakwa tidak bisa melarikan diri, Kemudian saksi ANDIKA dan wargamengiring terdakwa dan teman terdakwa menuju ke depan rumah saksiANDIKA, yang mana pada saat itu saksi RIJAL melihat terdakwa membuangsenjata tajam yang berada di dalam jaketnya, kemudian dari jarak 4 meter saksiRIJAL berteriak untuk memberi tahu saksi ANDIKA dan warga bahwa terdakwaada
    Bahwa setelah ditangkap Terdakwa tersebut, tidak lama kemudiandatanglah pihak Kepolisian selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidiamankan ke Polres Muba; Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa pada saat penangkapan bersama temannya Waspada; Bahwa Terdakwa tidak memiliki menguasai izin terhadap senjatapenikam atau senjata penusuk tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    Bahwa setelah ditangkap Terdakwa tersebut, tidak lama kemudiandatanglah pihak Kepolisian selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidiamankan ke Polres Muba; Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa pada saat penangkapan bersama temannya Waspada; Bahwa Terdakwa tidak memiliki menguasai izin terhadap senjatapenikam atau senjata penusuk tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 718
    WASPADA (dalam penuntuntan terpisah)yang merupakan teman Terdakwa, datang dengan menggunakan sepedamotor untuk menjemput Terdakwa, namun Terdakwa dan temanTerdakwa tidak bisa melarikan diri.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 729/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2014 — HARYONO PILLANJUKA Als. IGNASIUS L. T MARANJA
24 — 12
  • Ketut Waspada dengan faktur nomor 12.00026128 tanggal24 Juni 2012 dengan nilai Rp. 10.20.000, dimana barangnya telahdikirim oleh terdakwa kepada konsumen, di catatan kasir belumterbayar namun setelah dilakukan konfirmasi ternyata dr.
    Ketut Waspada, namun ketika terdakwamengirimkan barang tersebut yang bersangkutanmenjatuhkannya sehingga uang pelunasan fakturfakturyang lainnya dipergunakan untuk membayar kerugianbarang yang dipecahkan tersebut pada Costumer Dr.Ketut Waspada ;Bahwa, saksi mengetahui kalau terdakwa tidakmenyetorkan uang hasil tagihan dari terdakwa adalah darifakturfaktur atas nama Costumer Dr. Ketut Waspada,dengan nilai Rp. 10.200.000,, atas nama Roland dengannilai Rp. 7.588.000,, atas nama KM.
    Ketut Waspada dengan faktur nomor 12.00026128 tanggal1924 Juni 2012 dengan nilai Rp. 10.20.000, dimana barangnya telahdikirim oleh terdakwa kepada konsumen, di catatan kasir belumterbayar namun setelah dilakukan konfirmasi ternyata dr.
    Ketut Waspada dengan faktur nomor 12.00026128tanggal 24 Juni 2012 dengan nilai Rp. 10.20.000, dimana barangnya telahdikirim oleh terdakwa kepada konsumen, di catatan kasir belum terbayarnamun setelah dilakukan konfirmasi ternyata dr.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA CURUP Nomor 657/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulia Citra Amanda bin Fajeri Waspada,) terhadap Penggugat (Menti Mentari binti Burhanudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN.Tbh
Tanggal 6 Agustus 2015 — - HERI DONA BIN KHAIDIR
32 — 5
  • Yamin lorong waspada II Kel. Tembilahan Hilir Kec.Tembilahan Kab.
    M.Yamin lorong waspada II Kel. Tembilahan Hilir Kec.
    Yamin lorong Waspada II Kel.Tembilahan Hilir Kec. Tembilahan Kab. Inhil dan 1 (satu) lembar celanapanjang jeans warna biru adalah celana terdakwa yang dipakai pada saatditangkap ;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa melakukan jual dan belinarkotika lebih kurang sudah (satu) bulan setengah ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan ;Bahwa Terdakwa dan sdr.
    Yamin lorong Waspada IT Kel. TembilahanHilir Kec. Tembilahan Kab.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0044/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Bambang Dewa Waspada bin Karjan ) terhadap Penggugat (Supi binti Warso);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00- (lima ratus enam
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1581/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
  • Memberi izin kepada Pemohon (NURI HENDRA WASPADA BIN BADJURI BI, E) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERMA SILVIE FADILLAH, S.Si BINTI M. MAKSUM) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.444.000,00 (empat ratus empat puluh emapt ribu rupiah);

Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Perjudian
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 462/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 12 Desember 2018 — .- (dua ratus Sembilan belas ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; - 1 (satu) lembar Kode WASPADA, 1 (satu) lembar Kode SI UCIL, 1 (satu) lembar Kode TONGKAT SAKTI, 1 (satu) lembar Kode SRI REJEKI, 1 (satu) lembar Kode MERPATI PUTIH, 1(satu) buah Pena Faster, 6 (enam) buah Buku Hasil Rekapan Togel Kupon Putih yang telah ditulis; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
111 — 22
  • .- (dua ratus Sembilan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar Kode WASPADA, 1 (satu) lembar Kode SI UCIL, 1 (satu) lembar Kode TONGKAT SAKTI, 1 (satu) lembar Kode SRI REJEKI, 1 (satu) lembar Kode MERPATI PUTIH, 1(satu) buah Pena Faster, 6 (enam) buah Buku Hasil Rekapan Togel Kupon Putih yang telah ditulis;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    .- (dua ratus Sembilan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar Kode WASPADA, 1 (satu) lembar Kode SI UCIL, 1 (satu) lembar Kode TONGKAT SAKTI, 1 (satu) lembar Kode SRI REJEKI, 1 (satu) lembar Kode MERPATI PUTIH, 1(satu) buah Pena Faster, 6 (enam) buah Buku Hasil Rekapan Togel Kupon Putih yang telah ditulis;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    (dua ratus Sembilan belas riburupiah);Dirampas untuk Negara, sedangkan 1 (satu) lembar Kode WASPADA, 1 (satu) lembar Kode SI UCIL, 1(satu) lembar Kode TONGKAT SAKTI, 1 (satu) lembar Kode SRIREJEKI, 1 (satu) lembar Kode MERPATI PUTIH, 1(satu) buah PenaFaster, 6 (enam) buah Buku Hasil Rekapan Togel Kupon Putih yangtelah ditulis;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    (dua ratus Sembilan belasribu rupiah),1 (satu) lembar Kode WASPADA, 1 (satu) lembar KodeSI UCIL, 1 (satu) lembar Kode TONGKAT SAKTI, 1 (satu) lembarKode SRI REJEKI, 1 (satu) lembar Kode MERPATI PUTIH, 1 (satu)buah Pena Faster, 6(enam) buah Buku Hasil Rekapan Togel KuponPutih yang telah ditulis;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat adapraktek perjudian jenis Togel di daerah sekitar kudamati tepatnya dipangkalan Ojek Kudamati atas/Farmasi atas setelah mendapatinformasi tersebut
    (dua ratus Sembilan belas ribu rupiah), 1(satu) lembar Kode WASPADA, 1 (satu) lembar Kode SI UCIL, 1 (satu)lembar Kode TONGKAT SAKTI, 1 (satu) lembar Kode SRI REJEKI, 1(satu) lembar Kode MERPATI PUTIH, 1(satu) buah Pena Faster, 6 (enam)buah Buku Hasil Rekapan Togel Kupon Putih yang telah ditulis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekitar Jam 22.30 Wit, diTempat Pangkalan Ojek
    (dua ratus Sembilan belas riburupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 462/Pid.B/2018/PN Amb 1 (satu) lembar Kode WASPADA, 1 (satu) lembar Kode SI UCIL, 1(satu) lembar Kode TONGKAT SAKTI, 1 (satu) lembar Kode SRIREJEKI, 1 (satu) lembar Kode MERPATI PUTIH, 1(satu) buah PenaFaster, 6 (enam) buah Buku Hasil Rekapan Togel Kupon Putih yangtelah ditulis;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 294/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
54 — 50
  • Bahwa cucu kandung Pemohon :Nama : Brata Dwi Waspada bin Bambang Eko Sudiarjo;Tanggal lahir : Semarang / 04 Mei 2004 (umur 17 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan > Ternak;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.008 RW.001 Desa NgadirejoKecamatan Kromengan Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seoranp perempuan calon isterinya :Nama : Wanda Novia Ananta binti Ngadiman;Umur > 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Ringinanom RT.003 RW.002 DesaKromengan Kecamatan Kromengan KabupatenMalang;7.yang
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Brata Dwi Waspada Nomor86/TP/2005 tanggal 09102007 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;5.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Brata Dwi Waspada Nomorhalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgB.005/Kk.13.35.31/Pw.01/02/2022 tanggal 02022022 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKromengan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);8.
    Bahwa cucu Pemohon bernama Brata Dwi Waspada bin Bambang EkoSudiarjo, umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama Wanda Novia Ananta binti Ngadiman, umur 17 tahun,sejak 8 bulan yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2.
    Bahwa hubungan cucu Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri cucu Pemohon(Wanda Novia Ananta binti Ngadiman) sedang hamil hasil hubungan badandengan cucu Pemohon (Brata Dwi Waspada bin Bambang Eko Sudiarjo);3. Bahwa cucu Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan cucu Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1704/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Surahman Bin Lagimim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuri Ayu Ningrum Binti Waspada) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
Surianto
17 — 2
  • PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SURIANTO, Lakilaki, Lahir di Medan, Tanggal 5 April 1969, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Pelita VIGang Waspada No.7A Medan Kelurahan Sidorame Barat Il KecamatanMedan Perjuangan, untuk selanjutnya
    Saksi ZULHADI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertaSaksi bersedia memberikan keterangan yang benar; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak dariPemohon; Bahwa Pemohon tinggal Jalan Pelita VI Gang Waspada No.7A MedanKelurahan Sidorame Barat Il Kecamatan Medan Perjuangan; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahiran anak ke empat daripasangan suami isteri SURIYANTO (Ayah) dengan LELY HARTATIHARAHAP
    Saksi HAMZAH MUHARRAM, dengan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertaSaksi bersedia memberikan keterangan yang benar; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa Pemohon tinggal Jalan Pelita VI Gang Waspada No.7A MedanKelurahan Sidorame Barat II Kecamatan Medan Perjuangan; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahiran anak ke empat daripasangan suami isteri SURIYANTO (Ayah) dengan
    administrasi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dari penetapan ini,maka segala hal sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap sebagai satu bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, berdasarkan Bukti P1 berupa Kartu) Keluarga No.1271180604050032 atas nama Kepala Keluarga Surianto yang bertempattinggal dan beralamat di Jalan Pelita VI Gang Waspada
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 275/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 9 Mei 2017 — Apep Hermansyah Alias Cuboy Bin Saepuloh Alm
22 — 4
  • PUTUSANNomor 275/Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyhe8.Nama lengkap : Apep Hermansyah Alias Cuboy Bin Saepuloh AlmTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 36 tahun/6 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Waspada RT.01 RW.09 Desa CiapusKecamatan
    dari informasimasyarakat bahwa terdakwa APEP HERMANSYAH Alias CUBOY BinSAEPULOH (Alm) sering mengedarkan/ menjual obatobatan jenis psikotropika,selanjutnya atas informasi tersebut saksi ADIT TIRTA dan saksi DUDISUTRISMAN selaku Anggota Polres Bandung melakukan serangkaianpenyelidikan dengan melakukan penyamaran sebagai pembeli dan pada hariRabu tanggal 11 Januari 2017 saksi ADIT TIRTA dan saksi DUD SUTRISMANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa APEP HERMANSYAH AliasCUBOY Bin SAEPULOH (Alm) di Kp Waspada
    informasimasyarakat bahwa terdakwa APEP HERMANSYAH Alias CUBOY BinSAEPULOH (Alm) sering mengedarkan/ menjual obatobatan jenis psikotropika,selanjutnya atas informasi tersebut saksi ADIT TIRTA dan saksi DUDISUTRISMAN selaku Anggota Polres Bandung melakukan serangkaianpenyelidikan dengan melakukan penyamaran sebagai pembeli dan pada hariRabu tanggal 11 Januari 2017 saksi ADIT TIRTA dan saksi DUDI SUTRISMANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa APEP HERMANSYAH AliasCUBOY Bin SAEPULOH (Alm) di Kp Waspada
    mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2017/PN BibMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianResor Bandung dan keterangan yang Terdakwa berikan adalah yangsebenarnyaBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar jam 20.00 Wib,bertempat di Kp Waspada
    dari instansi terkait dalam menerimapenyerahan, menyerahkan, menyimpan, atau memiliki psikotropika jenisAprazolam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2(dua) lembar obat ALFAZOL ALFRAZOLAM 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam 1 (satu) buah tas warna biru tuaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar jam 20.00 Wib,bertempat di Kp Waspada