Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-07-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 334/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 12 Juli 2011 —
18 — 3
18 — 3
ADI SHOLEH BIN PANI dan NURYANTO BIN
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
NurmiwatiMH.Panitera Pengganti,Ttd.Siti Munawaroh, SHIPerincian biaya perkara :Pemanggilan Pemohon Rp 60.000,00PanggilanTermohon Rp 60.000,00Jumlah Rp 120.000,00Salinan Penetapan ini sesuai denganaslinyaOleh Pani n Agama Bogar,
Register : 10-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan MS IDI Nomor 276/Pdt.G/2023/MS.Idi Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legimin bin Pani) terhadap Penggugat (Atmiati Alias Atmiyati binti Tarsim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 04-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Jbg Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Memberikan dispensasi kepada IKKE ALFIYANTI binti SUMARDI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama SETYO ADI PRANOTO bin PANI;
3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 05-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA BATAM Nomor 2106/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 25
35 — 25
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Afriyadi bin Ramli ) terhadap Penggugat ( Pani Permata Sari binti Muslim );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348000,00 ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 17-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 77/Pdt.G/2022/PA.Spn Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yona Priska bin Supraini) terhadap Penggugat (Pani Ovia binti Ermiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukatno bin Mitro Wiyono) terhadap Penggugat (Pani binti Tarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 20-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0509/Pdt.P/2021/PA.Mjl Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
48 — 11
48 — 11
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Hana Siti Salmah binti Aep Saepullah alias Aep Saepuloh) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ade Pani Saputra bin Ismail alias Ismail Fahmi) diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3760/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Bahri bin Uwi) terhadap Penggugat ( Anis binti Pani)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0734/Pdt.G/2023/PA.Pas Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Yanto bin Pani) terhadap Penggugat (Riski Nur Istiqomah binti Sugeng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Suharno Bin Sarmun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jasmi Binti Abdul Pani ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu );
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
36 — 1
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
Affi Nurul Laily, S.H.I.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya:Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Spn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 545.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Spn
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal dahulu di Jatisrono RT.0OO1L RW. 001Kelurahan Jatisrono Kecamatan Jatisrono KabupatenWonogiri, sekarang berdomisili di rumah ibu Pani beralamatdi Nayu RT. 001 RW. 013, Kelurahan Joglo, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta.
tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang susahuntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah : Penghasilan Tergugat di pergunakan untuk kepentingan diri sendiri; Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain; Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin;Bahwa puncaknya pada bulan Mei tahun 2012 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di di rumah ibu Pani
Putus : 24-04-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 501/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 24 April 2012 —
15 — 2
15 — 2
Bukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiABDUL SALAM bin PANI
Saksi ABDUL SALAM bin PANI : Bahw ksi kenal dengan Pemohon karen r n Bahw nar mohon mem hkan k kelahiranberhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan NegeriKendal; Bahw nar, oran kandun mohon hn rnamKAMDUN dan ibunya bernama KOMSATUN :Bahwa benar, orang tua Pemohon yang dalam perkawinannyatersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, yaitu 1. SITIMAHMUDAH, 2.
Register : 08-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN.Pli Tanggal 26 April 2018 — Misdan Alias Dan Bin Arjani (Alm)
33 — 19
33 — 19
rupiah) untuk 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat 0,50(setengah) Gram dalam bentuk kemasan di masukkan kedalam plastic kliptransparan, digulung dan di isolasi yang kemudian dipecah menjadi 8(delapan) paket yang lebih kecil.Bahwa harga perpaket Narkotika jenis sabu yang dibagi / dipecah olehTerdakwa yaitu : 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang mana 1 (satu) paket dijual kepada saudaraCawis dan 1 (satu) paket lagi dijual kepada saudara Pani
; 6 (enam) paket Narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 150.000,(saratus lima puluh ribu rupiah) yang ditemukan pada saatpenangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwa.Bahwa transaksi penjualan terakhir yang dilakukan oleh terdakwa adalahdengan Pani yaitu dengan cara Pani datang kerumah terdakwa untukmembeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 400.000, (duaratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabukepada Pani, adapun keuntungan yang diperoleh apabila semua
Register : 15-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0107/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 15 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
AHVADASHURI PANI TERA PENGGANTIttdAMRULLOH,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaft aran Rp.30.000, 2: Biaya Panggilan Rp225.000, 3. Biaya RedaksiRp 30.000,4. Biaya LegesRp 5.000, 5. Biaya Mtterai: Rp. 3.000, Jum ahRp. 269.000, Untuk salinan sesuai denganbunyi asli nya,Plh. PANI TERA PENGADI LAN AGAMAKRAKSAAN, Wakil Panite ra,Hal .dari 7 hal Put. No. 107/Pdt.G 2010/ PA. Krs
Register : 05-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 014/Pdt.P.2012/PA.SPn. Tanggal 9 Mei 2012 — Pemohon
18 — 4
18 — 4
Ali Sofwan dan AIfiZuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Panggilan > Rp 250.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,
Register : 02-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 32/Pdt.G/2012/PA.SPn Tanggal 28 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Ali Sofwan danAlfi Zuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRp30.000,180.000,5.000,6.000,221.000,
Register : 11-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 301/Pid.B/2016/PN Mtp Tanggal 19 Oktober 2016 — MISRANSYAH Alias ANCAH Bin JOHANSYAH
72 — 6
72 — 6
O5 Gang Ujung NangkaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Bahwa saksi tahu karena awalnya saksi bersama dengansaksi AHMAD RIZKY RAMADANI alias RIZKI dan terdakwamabukmabukan di gang sekitar tempat kejadian tersebuttepatnya di rumah saudara PANI, lalu saksi melihat adasepeda motor Honda Revo warna hitam terparkir dipinggir jalan lalu saksi langsung berjalan menuju kearah sepeda motor tersebut dan mengajak saksi AHMADRIZKY RAMADAN TI alias RIZKI serta terdakwa agarmengikutinya, setelah sampai di sepeda
O05 Gang Ujung NangkaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Bahwa saksi tahu karena awalnya saksi bersama dengansaksi RAHMAT alias AMAT bin MARHAN dan terdakwa mabukmabukan di gang sekitar tempat kejadian tersebuttepatnya di rumah saudara PANI, kemudian diajak olehsaksi RAHMAT alias AMAT bin MARHAN untuk mengikutinyalalu saksi RAHMAT alias AMAT bin MARHAN mendekatisepeda motor kemudian membuka kunci kontaknya denganmerusak kuncinya dengan menggunakan kunci TY,selanjutnya saksi disuruh saksi RAHMAT
saksi RAHMAT alias AMAT binMARHAN dan saksi AHMAD RIZKI RAMADANI alias RIZKI binRAYSUDIN telah mengambil sepeda motor Honda Revo padahari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 20.20Wita di pinggir jalan Kelurahan Sekumpul RT. 14 RW. 05Gang Ujung Nangka Kecamatan Martapura KabupatenBanjar;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan saksiRAHMAT alias AMAT bin MARHAN dan saksi AHMAD RIZKIRAMADANI alias RIZKI bin RAYSUDIN mabukmabukan digang sekitar tempat kejadian tersebut tepatnya dirumah saudara PANI
O05 Gang Ujung NangkaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar; Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan saksiRAHMAT alias AMAT bin MARHAN dan saksi AHMAD RIZKIRAMADANI alias RIZKI bin RAYSUDIN mabukmabukan digang sekitar tempat kejadian tersebut tepatnya dirumah saudara PANI, lalu saksi RAHMAT alias AMAT binMARHAN melihat ada sepeda motor Honda Revo warna hitamterparkir di pinggir jalan lalu saksi langsungberjalan menuju ke arah sepeda motor tersebut danmengajak saksi AHMAD RIZKY RAMADANI alias RIZKI
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 8/PID.SUS-TPK/2015/PT GTO Tanggal 3 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ENGGAR DIAN RUHURI, SH Diwakili Oleh : DANY BRAMANDOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : RITO NASIBU, ST.,M.Eng
124 — 48
Terbanding/Terdakwa : RITO NASIBU, ST.,M.Eng
124 — 48
Nomor : 6 Tahun 2011 tanggal 7 Januari2011, dimana pada tahun 2011, salah satu kegiatan yang dilaksanakanadalahproyek Perencanaan Teknis Pembangunan RSUD kabupatenGorontalo Utara TA 2011; Bahwa Pada bulan Januari 2011 Terdakwa memerintahkan saksi RONALPANI untuk membuat gambar detail saluran, gambar tipikal melintang,gambar tampak pagar Elevasi, gambar tampak pagar, gambar bak reservoir,gambar detail plat deker, gambar detail talud, gambar potongan talud,perintah tersebut diterima oleh saksi RONAL PANI
di ruang kerja saksiRONAL PANI, dimanaterdakwa datang ke meja kerja saksi RONAL PANI danmemerintahkan secara lisan yang pada intinya saksi RONAL PANI Agarmembuatkan gambar jalan dengan lebar 7,5 Meter diluar saluran, kemudianpagar agar menggunakan kawat berduri sebagai acuan gambar Rumah SakitUmum Daerah Gorontalo Utara, dambil terdakwa memberikan flash diskkepada saksi RONAL PANI, dan terdakwa juga meminta agar saksi RONALPANI menyimpan gambar ke dalam flash disk tersebut; Bahwa pada awal bulan
. 2011 yang dilaksanakan oleh PT Elsuma Consultan; Halaman 9 dari 304, Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2015/PT GTOe Bahwa Terdakwa dalam menyerahkan BOQ, spektek, dan gambar kerjaPerencanaan teknis Pembangunan RSUD Kabupaten Gorontalo Utara TA2011 yang terdiri dari gambar tampak pagar, gambar tipikal melintang untukjalan, gambar detail saluran, gambar tampak elevasi, gambar bak reservor,gambar detail plat deker, detail talud, dan potongan talud, akan tetapikesemuanya tersebut dibuat oleh saksi RONAL PANI
Jasa PemerintahPara pihak yang terkait dalam pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa harusmematuhi etika : menghindari dan mencegah terjadinya pertentangankepentingan para pihak yang terkait, baik secara langsung maupun tidaklangsung dalam proses Pengadaan Barang/Jasa Bahwa perbuatan terdakwa yang selaku KPA merangkap PPK yang membuatsendiri dokumen hasil Perencanaan teknis pembangunan RSUD KabupatenGorontalo Utaraseperti Soektek, BOQ, Gambar Kerja dan EE), yaknidiantaranya dengan meminta saksi RONAL PANI