Lugman Suadi, M.H, masingmasing sebagai Hakim anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dan Drs. Amir sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri Pemohon;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.Hal 5 dari 6 hal Pent. No.126/Pdt.P/2019/PA.PtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDrs.H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs. H. Luqman Suadi,M.HPANITERA PENGGANTI Drs. AmirPerincian biaya :1.

Suadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.

., M.Ag.Hakim Anggota,Kunthi Mitasari, S.H.1Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 PNBP Pencabutan Perkara :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 400.000,00Penetapan Nomor 1396/Pat.G/2021/PA.GMHalaman 6(empat ratus ribu rupiah);Penetapan Nomor 1396/Pat.G/2021/PA.GMHalaman 7

Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H.Yasardin, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Drs. H.Nurul Huda, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.TtdDr. H. Yasardin, S.H.,M.Hum.,Panitera Pengganti,TtdDrs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Biaya peninjauan kembali:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi peninjauan kembali Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 46 PK/Ag/2018

Vulnus Pulnatum (Regio femoralis) di paha kanan dekat sendi lututukuran 3x2 cm;Kesimpulan:Luka tusuk paha kanan;Perbuatan terdakwa Nangcik Bin Salim sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 363/Pid.B/2016/PN Pig.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:i:Saksi Sarwadi Als Suadi

Saksi Fadly Bin Yulius, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik, keterangan yang Saksiberikan dan termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 363/Pid.B/2016/PN Pig.Bahwa Terdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadap teman sayaSarwadi Als Suadi Bin Abdul Halim yang mengakibatkan teman saya lukaluka;Bahwa Terdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi yangmengakibatkan saksi lukaluka;Bahwa

setngah jam yang lalu di paha bagian bawah:Hasil PemeriksaanLuka Tusuk/Vulnus Pulnatum (Regio femoralis) di paha kanan dekat sendi lututukuran 3x2 cm;Kesimpulan:Luka tusuk paha kanan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 363/Pid.B/2016/PN Pig.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa diajukan ke persidangan dalam perkara tindak pidanapenganiayaan;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadap teman sayaSarwadi Als Suadi

Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Anmad Dhani Sampang

Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah Mat Sae dan M. Holil serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1 orang anak;2.

Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Mat Sae dan M.

Lugman Suadi, MH. masingmasingsebagai Anggota, dibantu Drs. Ana Mansuran, MH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. Hamdani, M.H. Dra. Hj. Malihnadza,S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Lugman Suadi, MH.Panitera Pengganti,Drs.

terhadap NANANG SUYANTO Bin SUADI danditemukan barang berupa : 1 (satu) kantong plastic kecil berisi serbukKristal warna putih Narkotika Golongan (shabushabu) yang akandiserahkan oleh NANANG SUYANTO Bin SUADI kepada terdakwaMOHAMMAD BAKRI, SH.

Di jalan Duyung Kelurahan Dermo, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan, dan 1 (satu) buah Handphone merekSamsung ; Setelah NANANG SUYANTO Bin SUADI ditanya oleh petugas PolresPasuruan kemudian NANANG SUYANTO Bin SUADI mengaku kalau 1 (satu)kantung plastic kecil berisi serbuk Kristal warna putih Narkotika Golongan (shabushabu) yang dibawanya atas pesanan dari terdakwa MOHAMMMADBAKRI, SH. Yang dibeli dari FERY dan akan diserahkan oleh NANANGSUYANTO Bin SUADI kepada terdakwa MOHAMMAD BAKRI, SH.

Yang berada di jalan Duyung KelurahanDermo, Kecamatan Bangil, Kabupaten pasuruan, sedang menunggupesanannya berupa 1(satu) kantung plastic kecil berisi serbuk Kristal warnaputin Narkotika Golongan (shabushanu) yang telah dibeli NANANGSUYANTO Bin SUADI dan FERY ; Petugas Polres Pasuruan setelah mengetahui yang mengirim SMS kenomor handphione milik NANANG SUYANTO Bin SUADI adalah terdakwaMOHAMMAD BAKRI, SH.

Kemudian petugas Polres Pasuruan (Kasat Reskobadan anggota Polres Pasuruan) yang telah menangkap NANANG SUYANTOBin SUADI lalu menyuruh NANANG SUYANTO Bin SUADI untuk mendekatiterdakwa MOHAMMAD BAKRI, SH.

Yang sedang menungggu kedatanganNANANG SUYANTO Bin SUADI yang akan membawa 1 (satu) kantung plastickecil berisi serbuk Kristal warna putih Narkotika Golongan (shabushanu)yang telah dipesannya untuk diambil oleh NANAG SUYANTO Bin BUADI danFERY ; Setelah NANANG SUYANTO Bin SUADI diperlihatkan kepada terdakwaMOHAMMAD BAKRI, SH lalu petugas Polres Pasuruan yang sudah beradadisekitartempat terdakwa MOHAMMAD BAKRI, SH dan NANANG SUYANTO bin BUADIlangsung mendekati terdakwa MOHAMMAD BAKRI, SH dan petugas

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :NUR SARI Bin SUADI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Dawuhan RT.019 RW. 004 Desa DawuhanKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, sebagai PemohonI;DanELFI SUSANTI Binti NAWAWI umur 43 tahun, agama

disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : MUHAMAD USTADI Bin NAWAWI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.028 RW.005 DesaJatisari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, dan ia mempunyai hubungandengan Pemohon sebagai Adik Kandung Pemohon Il, dan di bawahSumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon (Nur Sari Bin Suadi

adalah elfi SusantiBinti Nawawi;Saksi II : MUHAMMAD KHOIRUL ABIDIN Bin PURBO, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Dusun Padu RT.005 RW.001Desa Sukonolo Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, dan ia mempunyaiHalaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0303/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlghubungan dengan Pemohon sebagai Kemenakan Pemohon II, dan di bawahSumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon (Nur Sari Bin Suadi

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H. A. Mukti Arto, S.H.,M.Hum. HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dan Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., M.HES.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 28 PK/Ag/2018Panitera Pengganti,Ttd.Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., M.HES.Biaya peninjauan kembali:1. Meteral ...... eee Rp 6.000,002. REGAKSI .........eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,003. Administrasi peninjauan kembali ... Rp2.489.000,00SUMAN oo. eee cece eeeeeteeeeeeeeeeeeeeeee Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. Abd.

dengan panjang 185M dan lebar 110 M, batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Suadi;Selatan berbatasan dengan : Legiman;Timur berbatasan dengan ~ : Wakidi;Barat berbatasan dengan : Legiman;Bahwa tanpa dasar yang jelas, tibatiba Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi mengklaim lahan tersebut dengan memasang patokpatok disekeliling lanan seluas 3.5 Ha tersebut;Pemasangan patok tersebut telah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi laporkan kepada Polres OKU Timur melalui Polsek Madang SukuIl

Menyatakan secara hukum tanah sengketa yang berukuran masingmasing: SKT Nomor 593/120/SKT/SK/1997, luas 15.000 m* dengan panjang 130M, lebar 115 M, batasbatas:Utara berbatasan dengan : Legiman;" Selatan berbatasan dengan : Jolikha/Siti Jolekha;Timur berbatasan dengan : Wakidi/Sakroni;"Barat berbatasan dengan =: Legiman; SKT Nomor 593/121/SKT/SK/1997, luas 20.000 m* dengan panjang 185M dan lebar 110 M, batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Suadi;" Selatan berbatasan dengan : Legiman

dengan panjang185 M, lebar 110 M, batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan : Suadi; Selatan berbatasan dengan : Legiman; Timur berbatasan dengan : Wakidi;Hal. 11 dari 15 hal. Put. Nomor 1177 K/Pdt/2014 Barat berbatasan dengan : LegimanAdalah sah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;C.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnawi bin Sungi) terhadap Penggugat (Siti Sahiroh binti Suadi );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 922.000,- (sembilan ratus dua puluh dua ribu

Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Drs. H. Busra,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Dr. H. Khoirul Anwar, S.Ag.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Drs. H. Busra, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. H. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 87 K/Ag/2021Biayabiaya Kasasi:1Meterai......... Rp 10.000,002,.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah.... i. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Dr. Drs. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005.Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 87 K/Ag/2021

Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H.AMuktiarto, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Drs. H.Nurul Huda, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr. H. Purwosusilo, S.H.,M.H. Dr. H.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.TtdDr. H. A. Mukti Arto, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,TtdDrs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter al.................Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 61 K/Ag/2018

,M.S.1. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohonll;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.SubHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha Teguh Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Nugroho,S.H.1.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Sub

LUQMAN SUADI dan Drs.ALI IRFAN,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dibantu Dra.SRIRATNANINGSIH,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAttd ttdDrs. LUQMAN SUADI Drs. ABDUL GHOFURHAKIM ANGGOTA IIttdDrs.ALI IRFAN,S.H.PANITERA PENGGANTIttdDra.SRI RATNANINGSIH,S.H.Perincian biaya :1. Biaya administrasi Rp 50.000,2.

LUQMAN SUADI, MH. danDrs. M. HASYIM B, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RabuPutusan Nomor 5215/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamantanggal 16 Desember 2015 Masehi.

H.LUQMAN SUADI, MH. Drs. M. HASYIM B, SH.,PANITERA PENGGANTIttdSIT FARKHATUN, SH.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 120.000, PENGADILAN AGAMIA CILACAP4. Redaksi Rp. 5.000, PANITERA5.

LUQMAN SUADI dan Drs. ALIIRFAN,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dihadiriASRUROTUN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAttd ttdDrs. LUQMAN SUADI Drs. ABDUL GHOFURHAKIM ANGGOTA IIttdDrs. ALI IRFAN,S.H.PANITERA PENGGANTIttdASRUROTUN,S.Ag.Perincian biaya :1. Biaya administrasi : Rp 50.000,2.

Penggugat:
ASMIATI ALIAS ASMI
Tergugat:
1.RUDI SUWENDRO, S.T ALIAS RUDY SUWENDRO SUADI
2.FIRSTIANA MAYLANI, S.E
Turut Tergugat:
1.BUPATI MALANG Cq. CAMAT KECAMATAN PAKIS Cq. KEPALA DESA SAPTORENGGO
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) (DAHULU PPAT) KECAMATAN PAKIS KABUPATEN MALANG
3.HERI RIWAYANTO
4.NOTARIS JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO, S.H

yang tidak lain adalah ayahkandung dari Tergugat ;Bahwa Tiamah (ibu Penggugat) dahulu menyampaikan bahwa tanah milikPenggugat disewakan selama 10 tahun kepada Suadi.

Karena Tiamah (orang tua Penggugat) takutdengan Suadi yang pada saat itu berprofesi sebagai seorang Tentara (TNIAU), maka Tiamah mengambil dan menyerahkan suratsurat buktikepemilikan tanah milik Asmi (Penggugat) kepada Suadi (orang tuaTergugat 1). Dengan mata berkacakaca Tiamah menyampaikan kepadaPenggugat (Asmi) dalam bahasa jawa sebagaimana berikut : Nduk,tanahmu tak sewakno nang tentara, wes ojo digoleki lan ojoditakokno soale wonge tentara. Mbesok tanahmu bakalan mbalikmbalik dewe.

Suatu saat tanahmu akankembali dengan sendirinya kepadamu;Bahwa sebelum genap 10 tahun ternyata suadi (ayah Tergugat) meninggaldunia, Tiamah (ibu Penggugat) juga meninggal dunia sebelum masa sewaberakhir.

ASMI TIAMAH dan pihak Pembeli bernama RUDISUWENDRO SUADI (TERGUGAT J);9.

ASMI TIAMAH dan pihak Pembeli bernama RUDISUWENDRO SUADI (PENGGUGAT REKONPENSI I) yang secara hokumkarena Akta Jual Beli tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenang dalamhal ini PPAT Camat Pakis, yang karenanya secara hukum merupakan buktiotentik (VIDE : Pasal 1870 KUHPerdata)3.

LUQMAN SUADI, MH. danDrs. M. HASYIM B, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 25 Nopember 2015 Masehi. Bertepatan dengan tanggal 13 Shafar1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh SITl FARKHATUN, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Pemohon dan Termohon; KETUA MAJELISttdDrs. H. MOH.

H.LUQMAN SUADI, MH. Drs. M. HASYIM B, SH.,PANITERA PENGGANTIttdSITI FARKHATUN, SH.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.300.000, PEN GAD ANAS AMVEDAGAT4. Redaksi Rp. 5.000, PANITERA5.

adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 1 Agustus 1970 yang akad nikahd aksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Suka Maju Rt.03Rw.02 Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa tidak ada petugas dari KUA yang hadir ketika itu, tetapi hanyad nadiri cleh P3N; Bahwa akad nikah dilangsungkan secara agama Islam, wali nikahnyaacalah ayah kandung Pemohon II bernama Ketro Dikromo; Bahwa saksi nikahnya ketika itu adalah Suadi

adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 1 Agustus 1970 yang akad nikahd' aksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Suka Maju Rt.03Fw.02 Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara;Eahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa tidak ada petugas dari KUA yang hadir ketika itu, tetapi hanyacinadiri cleh P3N;Eahwa ekac nikah dilangsungkan secara agama Islam, wali nikahnyaadalah eyah kandung Pemohon II bernama Ketro Dikromo;Bahwa saksi nikahnya ketika itu adalah Suadi