Ditemukan 1494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juga juta juma jora juru juri juna juara
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 189/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Bernadette Haninta S
2.Fardu Sityareza
Tergugat:
2.ADHI PRAKOSO, SE.
3.LUCIA ISTI NURHASTRINI.
4.Drs.Johanes Anang Triwahyudi.
5.Koperasi Simpan Pinjam Bawana Artha
149 — 45
  • Tanggal 24 September 2018 hingga 24 November 2020sebesar 1.5% X 22 Bulan X Rp.100.000.000,, yaitu sebesarRp.33.000.000, (tiga puluh tiga jura rupiah)Putusan Perdata Gugatan Nomor : 189/Pdt.G/2020/PN Yyk.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 16-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 7/PID.TPK/2018/PT PDG
Tanggal 4 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ERIK ERIYADI,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : KAMISUR HADI Pgl MISUR
128 — 49
  • dapat ditetapkan juga sebagai penerima dana Kredit Mikro Nagari;Menimbang, bahwa terhadap kesalahan Terdakwa yang telah mengusulkan, mencairkandan penyalurkan dana Kredit Mikro Nagari yang menyebabkan kerugian keuangan Negara, makadirasakan adil kerugian keuangan Negara sejumlah Rp277.000.000,00 (dua ratus tujuh puluhtujuh juta) dengan perincian : Sejumlah Rp44.000.000,00 (empat puluh empat juta) dipergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa ; Sejumlah Rp233.000.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga jura
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 7/TIPIKOR/2018/PT Pdg.
Tanggal 4 April 2018 — KAMISUR HADI pgl. MISUR
118 — 69
  • dapat ditetapkan juga sebagai penerima dana Kredit MikroNagari;Menimbang, bahwa terhadap kesalahan Terdakwa yang telah mengusulkan, mencairkandan penyalurkan dana Kredit Mikro Nagari yang menyebabkan kerugian keuangan Negara,maka dirasakan adil kerugian keuangan Negara sejumlah Rp277.000.000,00 (dua ratus tujuhpuluh tujuh juta) dengan perincian : Sejumlah Rp44.000.000,00 (empat puluh empat juta) dipergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa ; Sejumlah Rp233.000.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga jura
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Lmg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat:
Moh. Bashori bin Abu Bakar
Tergugat:
1.Kartinem Binti Jali
2.Dwi Endah Lestari Binti Talib
3.Bagus Prasetyo Bin Talib
4.Putra Dewantoro Bin Talib
170 — 45
  • TALIB binTalam belum juga mengembalikan hutangnya yang sisa Rp.500.000.000, (lima ratus jura rupiah)) tersebut sehinggaPENGGUGAT menanyakan lagi perkembangan bisnis Alm. TALIBbin Talam dan kapan kekurangan hutangnya diselesaikan dan atashal tersebut Alm. TALIB bin Talam menjelaskan bahwakeuangannya kurang bagus dan meminta waktu untukpelunasannya dan saat itu meyakinkan akan segera menyelesaikanselurun hutangnya karena Alm.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Tender
Register : 27-02-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 21/G/2014/PTUN.Smg.
Tanggal 4 September 2014 — PT. TELAGA MEGABUANA Melawan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN MENGENDALIKAN BANJIR PADA DAERAH TANGKAPAN AIR DAN BADAN-BADAN SUNGAI PADA DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH KOTA TEGAL
147 — 79
  • Jadi tidak benarERI HB YOGA SURIA mewakili penggugat HARRY LUMENTUT;Bahwa pada tanggal 06 November 2013 Pejabat Pembuat Komitmentelah mengirimkan surat pemutusan kontrak sesuai surat 20/PMLROB.SWT(U)/X1I/2013 kepada PT Telaga Megabuana yang mengikatkontrak yaitu PT Telaga Megabuana yang berkedudukan berkedudukandi Jalan Rawamangun Nomor 24 Kelurahan Rawasari KecamatanCempaka putih Jakarta sesuai akta notaris pendirian Nomor 79 tanggalOT JURA see10.3527 Juni 1991 yang dibuat oleh Robensjah Sjachran
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 215-K/PM.II-08/AD/IX/2019
Tanggal 4 Nopember 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Jufri Tuharea
68 — 24
  • Terdakwa sudah memberikan biaya pengobatan kepada Saksi1Nur Alwi Basotting sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh jura rupiah),5. Antara Terdakwa dengan Saksi1 Nur Alwi Basotting sudah salingmemaafkan keduanya dan sudah tidak ada permasalahan lagi.Halhal yang memberatkan:1. Perbuatan Terdakwa dapat merusak disiplin dan sendisendikehidupan prajurit di Satuannya.2. Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan 8 wajib TNI.3.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 19/Pdt.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 8 Juni 2016 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, Kantor Cabang Sibuhuan (Pemohon Keberatan), Sakirin Harahap (Termohon Keberatan)
93 — 55
  • (sembilan jura seratus dua puluh limaribu dua ratustiga puluh rupiah) sertaPemohon Keberatan bertanda P4.c berupa Surat Peringatan kelll tentangPenyelesaian Tunggakan Pinjaman Rekening Kredit Investasi (KI) dengan32jumlah Rp.3.356.142., (tiga jutatiga ratus lima puluh enam ribuseratus empatpuuh dua rupiah) dan Rekening Kredit Modal Kerja (KMK) dengan jumlahRp.12.612.102.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 07/PID-TIPIKOR/2014/PT-BNA
Tanggal 21 Juli 2014 — HELMA FAIDAR BINTI BADRUDDIN;
55 — 21
  • HUSAINI SETIAWAN menyatakan seluruhbarangbarang telah diserahkan seluruhnya, ADRIANSYAH NUR Bin SYAHRUL SANImenerangkan nilai barang yang diterima tahap pertama senilai Rp 1.300.000.000. ( satumilyar tiga ratus jura rupiah) dan tahap kedua Rp 3.400.000.000. ( tiga milyar empatratus juta rupiah), ini menunjukkan barang telah diserahkan seluruhnya oleh rekanan,Hal 44 dari Hal 46 Putusan No. 07 /Pid.Tipikor/2014/PT.BNAsaksi TRISNA PUTRA Bin ABDUL MUTHALIB dan saksi BURDAH,SKM, MSi Binti M.ALIMANYAK
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Arm
Tanggal 2 Juli 2015 — - Penggugat 1. SABRINA KODOATI 2. YANCE KODOATI 3. KAREL KODOATI 4. DENNY L. KODOATI 5. RICKO L. KODOATI 6. RONALD A. KODOATI 7. JOUKE KODOATI 8. VENNY F. KODOATI 9. MEIDA DUMANAUW 10. HERLY J. DUMANAUW 11. J. U. ANTHON PAATH 12. HELMY F. PAATH 13. LODEWIJK PAATH 14. NAOMI S. A. PAATH 15. TOMMY B. PAATH 16. VITA LENGKONG 17. MELLY LENGKONG - Tergugat 1. NOVI PAULUS 2. MEI TULANDI 3. WELLEM LENGKONG - Turut Tergugat 1. CAMAT KALAWAT 2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
82 — 34
  • Tergugat danTergugat Il tanpa melibatkan Para Penggugat s.d Penggugat XVII ituseharusnya dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum.Bahwa atas masalah tersebut diatas, pihak Penggugat s.d Penggugat XVIItelah berusaha menghubungi Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untukmencoba menyelesaikannya secara musyawarah damai dan usaha ParaPenggugat s.d Penggugat XVII tersebut hampir berhasil dimana Tergugat IIImau untuk mengembalikan uang hasil penjualan sejumlah Rp.650.000.000,(enam ratus lima puluh jura
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 147/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
MARJULI EFENDI ALIAS BUYUNG BIN MARLIUS
107 — 20
  • tidak perlu menunggu adanya keputusan mengenai tindak pidanayang menghasilkan barangbarang tadahan yang bersangkutan,Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa menerima gadai dariMarjuli Effendi berupa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Calya warna silverdengan Nomor Polisi: F1889BQ, Nomor rangka: MHKA6GJ6JJ088152 danNomor mesin: 3NRH284040 tanpa sepengetahuan pemiliknya Linda Purwantidan terdakwa juga menggadaikan kembali kendaraan tersebut kepada Bobby Sbin Usman sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jura
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 373/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 20 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
38 — 24
  • Bahwa adapun Pekerjaan tersebut dituangkan dalam Surat Perjanjian,yaitu :Surat Perjanjian 04.03/S.PERJ/136/X/2016 tertanggal 14 Oktober2016 antara Penggugat dengan Tergugat Tentang PekerjaanPengolahan Lahan Tanaman Baru Kelapa Sawit Tahun 2016 Luas 130Ha Unit Usaha Timur, dengan nilai kontrak sebesar Rp. 2.447.630.900,(dua milyar empat ratus empat puluh tujuh jura enam ratus tiga puluhribu Sembilan ratus rupiah), dengan masa kerja selama 112 hariterhitung sejak tanggal 12 Oktober 2016 sampai dengan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 209/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat I : Suprapto Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat II : Kasno Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat III : Zulfikar Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : Dedi Suriya Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat V : Sufjan Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : Agustami Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat VII : Reogi Diwakili Oleh : Dr. Irfan Ardiansyah, SH.MH, Dkk
Pembanding/Penggugat I : Suprapto Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : Kasno Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : Zulfikar Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : Dedi Suriya Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : Sufjan Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : Agustami Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VII : Reogi Diwakili Oleh : Beni Sukri, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan II
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Riau Cq Badan Lingkungan Hidup Provinsi Riau
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kota Pekanbaru Cq Lurah Simpang Baru
64 — 20
  • Total kerugian materil Penggugat II adalah Rp.200.000.000 (duaratus jura rupiah)Bahwa terhadap perbuatan melawan hukum oleh Tergugat I, Il dan III telahmengakibatkan Para Penggugat mengalami kerugian Materiil dengan totalsebesarRp. 1.100.000.000 (satu milyar seratus juta rupiah);Kerugian ImmaterilBahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum oleh Tergugat I, Il dan IIltelahmenimbulkan kerugian Immateriil bagi Para Penggugat sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) karena Penggugat s/d Penggugat VIImerasa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 946/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
165 — 70
  • Soleh sebesaar Rp. 200.000.000, ( dua ratus jura rupiah);Menimbang, bahwa saksi Tony Surjana dan saksi Johny Surjanamenerangkan sebagai berikut : Bahwa awal tahun 1970 atas suruhan saksi ada yang menjaga tanahtersebut namun pada tahun 2000 yang menjaga tersebut meninggal duniasehingga tanah tersebut terkesan tidak dijaga/terbengkalai dan belumsempat cari penggantinya ternyata tanah tersebut diduduki oleh HajiDulloh; Bahwa pada tanggal 7 Juli 2010 pernah membuat kesepakatan tanah dansurat kesepakatan
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 31/Pdt.Bth/2015/PN Pmn
Tanggal 3 Nopember 2016 — YULIUS - lawan - MARAH ZULKARNAIN, DKK
62 — 10
  • Jadi jelas gugatan dalam perkara terdahulu terjadi bukankarena TERBANTAH A.7 tidak memberikan uang konpensasisebanyak Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) kepada TERBANTAHA.1,A.2,A.3,A.4,A.5,A.6 sebagai konpensasi perdamaian antaraHalaman 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.Bth/2015/PN PmnPEMBANTAH Dengan kaum Terbantah dan bukan pula mengenaiuang sisa uang konpensi damaian sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratuslima puluh jura rupiah);Dan karena semua hal tersebut diatas telah dipertimbangkan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-01-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pdt.G/2010/PN.Smda
Tanggal 5 Januari 2011 — PT. SUMALINDO LESTARI JAYA. Tbk MELAWAN JOHAN LOLONG. Dkk
152 — 42
  • bartaan Tegat I tascht phek Tergugat I tdakmebkukan upaya yang mil untuk memastkan dimana okasi tanah sertiikat Hak Milk Nomor : 1tahun 1972, namun untuk kepentingan plotng/mencocokan ktak dan batasbatas tersebut, pihakPenggugat mengajukan bukti bertanda P.10 yakni Berta Acara Pengukuran Ulang/Pengembalan Batastanggal 05 Mei 2008 yang dibuat dan ditanda tangani okh Lurah Bukuan, RT, Poltabes selakupemohon pengukuran, Babinmas dan Babinsa, yang kemudian dalam tanah tersebut dicocokan dandukur okh Jura
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FAJAR YULIANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M. HABIB SHALEH Diwakili Oleh : M. HABIB SHALEH
227 — 218
  • WANDA SULISTIANTI ebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh jura rupiah) tanggal 07April 2014.1 (satu) lembar asli Bilyet Deposito Berjangka No. 1000933,No.Rek. 0001121772499 an. EDWIN ADE PRAMANA ISMETsebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus rupiah) tanggal24 Februari 2011.Halaman 60 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2019/PT SMG70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.1 (satu) lembar asli Bilyet Deposito Berjangka No. 1000932,No.Rek. 0001121562478 an.
    ANDRAS BASIRAN sebesarRp7.500.000,00 (tujuh jura lima ratus ribu rupiah) tanggal 24Agustus 2010.1 (satu) lembar asli Bilyet Deposito Berjangka No. 1000402,No.Rek. 000110382058 an. TRIYONO sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 24Agustus 2010.1 (satu) lembar asli Bilyet Deposito Berjangka No. 1000421,No.Rek. 000110572077 an.
    ANDRAS BASIRAN sebesarRp7.500.000,00 (tujuh jura lima ratus ribu rupiah) tanggal 24Agustus 2010.105. 1 (satu) lembar asli Bilyet Deposito Berjangka No. 1000402,No.Rek. 0001 10382058 an. TRIYONO sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 24Agustus 2010.106. 1 (satu) lembar asli Bilyet Deposito Berjangka No. 1000421,No.Rek. 000110572077 an.
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
HABIBULLOH ASHARI Als DOGOK BIN JEMUDIN
68 — 26
  • Uang sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga jura rupiah)Halaman 27 dari 38 Putusan No.37/Pid.Sus/2021/PN SelBarangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dandibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehingga oleh karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa sipersidangan Penuntut Umum telah pulamembacakan/menyampaikan bukti Surat berupa :1. Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PT.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 73/PDT/2018/PT PLK
Tanggal 22 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat I : Nurhayati Alias H. Enor Binti H. Hasan
Pembanding/Penggugat II : Husaini
Terbanding/Tergugat I : MARYANI
Terbanding/Tergugat II : Walikota Kota Palangka Raya Cq Dinas Perumahan Rakyat Dan Kawasan Pemukiman Kota Palangka Raya
Terbanding/Turut Tergugat I : ARMADANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya
Terbanding/Turut Tergugat III : IGEN
62 — 14
  • Terganggunya kehidupan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan keluarganya karena adanya GugatanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ,yang kalau dinilaidari status sosial Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi,sebesar Rp.300.000.000, (Tiga ratus Juta Rupiah)Jadi total kerugian yang diderita Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi adalah :Rp.10.000.000, + Rp.2.000.000, + Rp.300.000.000, =sebesar Rp.312.000.000, (Tiga ratus Dua belas Jura Juta Rupiah)4.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 06-11-2008 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 27- K / PM.II-10 / AD / IV / 2009
Tanggal 6 April 2009 — Pratu NOR HASAN
30 — 21
  • kemudian Saksi 4dikenalkan oleh Saksi 5 kepada Terdakwa laluSaksi 4 dan Saksi 5 pergi ke rumah Terdakwa didaerah Jatingaleh Semarang dan saat pertemuantersebut Saksi 4 telah ditawari oleh Terdakwasebuah mobil jenis daihatsu Xenia , namunmobi tidak berada di rumah dan Saksi 4menyetujui asalkan mobil tidak dalam masalah,setelah berunding Terdakwa bilang kalau uangsementara dipinjami dulu dari seniornyaapabila barang yang dijanjikan Terdakwa sudahada Saksi 4 harus membayar Rp. 26.000.000 (duapuluh enam jura
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0356/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • dengan perempuanlain (WIL); Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal sejak Desember 2018, Pemohonmeninggalkan Termohon; Bahwa Termohon juga memang mempunyai teman main gameonline tidak hanya perempuan tapi juga teman lakilaki; Bahwa Termohon pernah mempaasword (mengunci) Hpnyanamun karena Pemohon minta untuk dibuka akhirnya dibuka juga; Bahwa tentang gaji Pemohon saksi tidak mengetahui secarapasrti namun kata Termohon bahwa gaji Pemohon sekitar Rp6.000.000, (enam jura