1339/G/2016

PUTUS ANSALINAN Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten CianjurPenggugat.MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat tinggal Asal

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;Hal.1 dari 10 halaman Putus an No.1339/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenCianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri..

Bahwa dengan demikian ternyata Tergugat telah meninggalkankewajibannya sebagai seorang suami dan telah melanggar talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah butir, 1, 2, dan 4 ;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No.1339/Pdt.G/2016/PA.Cjr9.

EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TidHal. 9 dari 10 halaman Putusan No.1339/Pdt.G/2016/PA.CjrDrs.ASE SAEPUDIN H HAMZAH., S.Ag M.HPenitera PenggantiTidHj.WAHIDAH,S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLSAgHal. 10 dari 10 halaman Putusan No.1339/Pdt.G/2016/PA.CjrHal. 11 dari 10 halaman Putusan No.1339/Pdt.G/2016/PA.Cjr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKab.

No. 1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri sah yang telahmenikah pada tanggal 19 April 1997 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1997) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGeneng, Kabupaten Ngawi:;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;3.

No. 1339/Pdt.G/2020/PA.NgwMajelis Hakim Pemeriksa perkara berkenan menerima, memeriksa, mengadilidan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

No. 1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1339/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. PBT isi Putusan Rp. 75. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)him.6 dari 6 him. Pen. No. 1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1339/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bitg.Ss aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal lahir: Batang, 28 Juni 1991, Umur : 27 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, dahulu Bertempat tinggal di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, sekarang Bertempat

Halaman 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Agustus 2018, telah mengajukan gugatan cerai yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan registerperkara Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 20 Agustus 2018, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah sering mengingatkan Tergugat untukberhenti, mabukmabukan dan berjudi namuntidak pernah digubrisbahkan Tergugat selalu marahmarah, Penggugat sudah berusahabersabar namun Tergugat tidak pernah berubah, sehingga Penggugatsangat sakit hati dan sudah tidak kuat lagi menghadapi sikap Tergugattersebut;Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 25.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor:3325/SKT/20180710/00491 tanggal 10 Juli 2018 atas namaPENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 42.

MASKURPutusan Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 16

1339/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya pada bulan April 2017 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga sudah pisahrumah dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Sor.Cihawuk Kecamatan Kertasari Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Sor.sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1339/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan Putusan perkaraGugatan perceraian, antara :XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXX, RT.02, RW. 08,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur O tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Pensiunan

Bahwa, pada tanggal 19 Oktober 1987, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten XXX, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 440/48/X/87, tanggal 19 Oktober 1987, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor:1339/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama XXX segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor:1339/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

MUHSIN, MHdan Drs.H.NURSALIM,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan, Nomor:1339/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.dibantu WAWAN, SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHSIN, MH Drs.H.M.ABD. WAHID,SHHakim Anggota Il,Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti, WAWAN, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor:1339/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1339/Pdt.G/2018/PA.JP

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.JPENN ES S. 2 v vAOD WeSe ae AODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, O7 Agustus 1980, umur 38 tahun,NIK XXXXXXXXXX, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.JPa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXXXXX atas namaXXX, yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, telah dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf;b.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di persidangan dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta 2 orang saksi, an.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.JPMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.JPttdMuhammad Iqbal Yunus, S.H.I., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.JP

1339/Pdt.G/2016/PA.Klt

KLATEN, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1339/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diHalllaaaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA. kItatasselama 4 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan Srago sampaidengan bulan Juni 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai seorang anak bernama Avanka Aino Ardian Kusuma lahir tanggal25062012;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Halllaaaaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA. kIt Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Dra.

(lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016Halllaaaaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA. kItMasehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Agus Yunih, SH. MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Faridah danDrs. Ahmad Wahib, SH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halllaaaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA. kIt

1339/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 1339/Pdt.G/2019/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah oarang tua Penggugat di di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..

No. 1339/Pdt.G/2019/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (TERGUGAT)3.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA Mks1.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA Mkstidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau rukundengan Tergugat;2.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA Mks1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No. 1339/Pdt.G/2019/PA Mks

1339/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1339/Pdt.G/2013/PA.TATAAL :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang berada di Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Juni 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1339/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 20 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan September 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi dimanaTergugat jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahalPenggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menurutikemauan Tergugat, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339

Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 71.

HM.HAYAT, S.H., M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota II Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Ttd. Ttd.Drs. M.ZAENAL ARIFIN, M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTtd.SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1339/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2014/PA.Noj.Sukomoro, Kabupaten Nganjuk (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0331/40/IX/2002, tanggal 15 Juli 2014);. Bahwa pada saat Pengggat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 10 tahun;.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2014/PA.Noj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, Nomor : 0331/40/IX/2002,tanggal 15 Juli 2014 (P.1) ;b.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2014/PA.Noj.bahwa antara sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugattemperamental.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2014/PA.Noj.menyuruh Penggugat mengantarkan buku angsuran kredit sepeda motor milikadik Tergugat namun Penggugat menolak karena sudah malam sehinggaTergugat marahmarah lalu memukul Penggugat.

Putusan Nomor 1339/Pat.G/2014/PA.Ngj.oR W PD6 ~~ Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........:eeeHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1339/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1339/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT binti XXXXX, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SMK,pekerjaan Berdagang, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungBarat Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

bin XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Dil,pekerjaan Berdagang, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungBarat Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2005 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupauang 17.900, tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Betung Barat sebagaimana buktiberupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/13/I/2005, tertanggal 24 JanuariHal. 1 dari11 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/P.A.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT binti XXXXX) nomor 1871075010840011 tanggal 0606Hal. 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/P.A. Thnk2016 , dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota bandarLampung bermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;.

Hafni Nalisa.Hal. 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/P.A. Tnk1.A Rw oNPanitera Pengganti, Nursiah, SHIRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 270.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/P.A. Tnk

1339/Pid.B/2021/PN Mdn

Penuntut Umum sejak tanggal 29April 2021 sampai dengan tanggal 18Mei 2021;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2021/PN Mdn4. Hakim PN Medan sejak tanggal 7 Mei 2021 sampai dengan tanggal 5Juni 2021;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar spanduk Lapak Dadu; 2 (dua) mangkok dadu; 10 (Sepuluh) mata dadu;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2021/PN MdnDirampas Untuk Dimusnakan uang senilai Rp 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Dirampas Untuk Negara4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000.

Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2021/PN MdnBahwa Terdakwa Takkas Tambunan dan Terdakwa II Frans Lavida S.Meliala, pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekitar pukul 18.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu yang lain selain dari pada itu dalam bulanMaret tahun 2021, bertempat di Jalan Piano Kel. Titi Rante Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar spanduk Lapak Dadu; 2 (dua) mangkok dadu; 10 (Sepuluh) mata dadu;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2021/PN MdnDirampas Untuk Dimusnakan; Uang senilai Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima riburupiah);Dirampas Untuk Negara;6.

Tengku Oyong, S.H., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irwandi Purba, SH., MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2021/PN Mdn

Menyatakan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ;-----------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sermbilan puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------------------------------

1339/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINANPENETAPANNomor : 1339/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;wanna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor : 1339/Pdt.G/2014/PA.Pbg, tanggal 14 Agustus 2014 telah mengemukakan

halhal yangpokokpokoknya sebagaimana tercantum dalam surat gugatannya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat datang menghadap dalam persidangan;Perkara Nomor: 1339/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman dari 4 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mendamaikan para pihakberperkara, dan memerintahkan kepada para pihak berperkara untuk melaksanakanmediasi yang dilaksanakan oleh mediator hakim Pengadilan Agama Purbalingga Drs.Al Mahdiy, SH. dan para pihak

Menyatakan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000, (dua ratussermbilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Senin tanggal 29 September2014 M. bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1435 H, oleh Drs. Risno Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Dra.

Redaksi Rp 5.000,Perkara Nomor: 1339/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 3 dari 4 halaman5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,

1339/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan karyawan pabrik, bertempat tinggaldi Colomadu Kabupaten Karanganyar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sigat talig talak;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal dirumah orangtua Tergugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai diPengadilan;6.

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/PA.Kra10.Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;11. Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukan gugatancerai,kke pengadilan Agama Karanganyar, karenanya mohon pengadilanAgama Karanganyar mengabulkan gugatan penggugat;12.

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/PA.Kra1. Fotokopi Surat keterangan domisili Nomor XXX tanggal O03 Oktober 2019,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/PA.Kra

1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Z MAty 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Menikahpada tanggal 26 Desember 2008 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1055/215/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl..

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

,M.HI.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Hakim Anggota II,TtdAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdWIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 475.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH.

., MH.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1339/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1339/Padt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK 3501037010780004, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawati, JabatanSPG di Mall Taman Palem, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT:melawanTERGUGAT

3501032311630001, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Dahulubertempat tinggal di Provinsi Jawa timur; Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (GHOIB); selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 28 Juni2016 yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1339

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar dan mencari keberadaanTergugat dengan cara menanyakan keberadaan Tergugat kepada orangtuadan kerabatnya, namun Tergugat tetap tidak kunjung pulang kerumah makauntuk menguatkan gugatan ini, Penggugat melampirkan surat keteranganHalaman 2 dari5 Halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.JBGhoib dari Kelurahan Kapuk Nomor: 5332/27.1.0/31.73.01.1002/1.755.22/2016 tertanggal 23 Juni 20165 7.

H.Ubaidillah, M.Sy., Hakimhakim Anggota serta Patimah, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari5 Halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.JBKetua MajelisDrs. H. Fajri Hidayat, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mulawarman, SH., M.H. Drs. H. Ubaidillah, M.Sy.Panitera PenggantiPatimah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 200.000,4.

(tujuh ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 5 dari5 Halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.JBHalaman 6 dari5 Halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.JB

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa 1.Bagus Prayetno,2.M.Harya Prasta,3.Muhammad Abdul Kadir dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penangakapan dan atau penahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahanHalaman 5 dari 60 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2019/PN Lbp3.

Saksi Roni Rosadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani, dan saksibersedia untuk diperiksa serta akan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Halaman 28 dari 60 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2019/PN LbpBahwa saksi mengerti di periksa sekarang ini berhubungan denganpenganiayaan yang dialami korban Alm.

Unsur Barangsiapa;Halaman 50 dari 60 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2019/PN LbpMenimbang, bahwa unsur barangsiapa disini menunjuk pada subjekhukum pidana yaitu setiap orang yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa . Bagus Prayetno, Terdakwa II. M.Harya Prasta danTerdakwa Ill.

,M.H.dan Tarima Saragih, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 59 dari 60 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2019/PN Lbpyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 16September 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Deni Syafrianto, S.H.

,M.H.Halaman 60 dari 60 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2019/PN Lbp

1339/Pdt.G/2016/PA.Bms

Hutang di Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Purwokerto atasnama DIAH KRISNANSARI sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah).Halama 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.BMSe. Pinjaman di Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah (BPDJateng) Cabang Purwokerto atas nama DIAH KRISNANSARI sebesarRp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).5.

Hutang di Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang Purwokerto atasnama IGA PRASETYOWATI sebesar Rp. 71.000.000, (tujuh puluh satujuta rupiah), agunan posita 3 huruf d.Halama 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.BMSd. Hutang di Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Purwokerto atasnama DIAH KRISNANSARI sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah).e.

Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban hutang bersama yangselama proses perceraian di Pengadilan Agama dan sampai putusangugatan harta bersama belum dibayarkan oleh Tergugat.Halama 9 dari 31 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.BMS9.

Fotocopy Strukgaji atas nama DIAH KRISNANSARI bulan September2016, Alat bukti tersebut bermaterai cukup dan dinazegelen, setelahdicocokan sesuai dengan aslinya dan diparaf oleh Ketua Majelis lalu ditandaiP.16;Halama 17 dari 31 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.BMSBahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :1.

ACHMAD HARUN SHOFA, S.H.Hakim AnggotaARIF HIDAYAT, S.AgPanitera,Halama 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.BMSH. SUPARDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 591.000,00Halama 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.BMS

1339/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 17 Mei 1989 (umur 31 tahun), agamaIslam, Pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATEN TEGAL,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cholid ChoirulFajar,SH.

Penetapan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.SlwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 12April 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2018 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxXxXxXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXxx, Sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0245/087/III/2018,tertanggal 28 Maret 2018 M;2.

Penetapan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Slwberkesimpulan bahwa Tergugat adalan suami yang kurangbertanggungjawab;8. Bahwa atas dasar kejadian tersebut Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan secara teruS menerus sehingga telahterpenuhinya unsurunsur pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) KHI;9.

Penetapan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Slwpemeliharaan) anak yang bernama ANAK 1 (lahir tanggal 19 Januari 2019);4.

Penetapan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Slw

1339/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 59 tahun, agama Islam

, pendidikan , pekerjaan SLTP,tempat tinggal di Alamat Tergugat GHOIB Anonim, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Maret 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 19

Maret 2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal O02 Desember 1980, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 02 Desember 1980;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atas namaNama Penggugat yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan dua orang2.

MH.Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Bks.H. Arief Komaruddin, SH. MSI.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus enam ribu rupiah).: Rp:Rp>: Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.30.000,0050.000,0090.000,00320.000,0010.000,00: Rp 6.000,00: Rp506.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Bks.