Bahwa pada tanggal 20 Maret 1994, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, denganwali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama Usep dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah) dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Bapak Muhfarudin dan Bapak BapakAminta;, hal itu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon

Bahwa pada tanggal 20 Maret 1994, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, denganwali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama Usep dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah) dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Bapak Muhfarudin dan Bapak BapakAminta;, hal itu. diketahui saksi karena saksi melihat langsung antaraPemohon dengan Pemohon II telah hidup

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1994, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, denganwali nikahnya adalah Usep yang bernama uang sebesar Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah) dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,( dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Bapak Bapak Muhfarudin dan Bapak Bapak Aminta;;2.

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggadan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 27 Juni 1977;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Listianik Pemohon Il denganwali orangtua Pemohon Il yang bernama Sudarjo disaksikan oleh 2orang saksi

secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), telah mempunyai 3 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni1977 di Kecamatan Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi denganwali

SAKSI IT PEMOHON umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Musi Rawas, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan akadnikah, pernikahan mereka dilangsungkan pada tanggal 03 April 1998;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam denganwali nikah disaksikan

sampai saat ini;1 SAKSI I PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Musi Rawas, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan akadnikah, pernikahan mereka dilangsungkan di Desa Nilau pada tanggal 03April 1998;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam denganwali

alat bukti dalam mengadilidan memutus perkara a quo, sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertaketerangan saksisaksi di atas, terungkap fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan akadnikah, pernikahan mereka dilangsungkan pada tanggal 03 April 1998;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam denganwali

permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 21 Agustuas1981 di rumah orangtua Pemohon II dusun DadapRT.03 RW. 01 Desa Bringsang Kecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep denganwali

/Pdt.P/2012/PA.Smp Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 21 Agustuas1981 di rumah orangtua Pemohon IIT dusun DadapRT.03 RW. 01 Desa Bringsang Kecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep denganwali WALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH dan maskawin berupa uanguang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II ; Bahwa

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 08 Agustus 2006 di rumah orangtua Pemohon IIT Sumenep denganwali

untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:157/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI IT PARA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 08 Agustus 2006 di rumah orangtua Pemohon IT Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 13 Oktober 1973 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI II PARA PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 13 Oktober 1973 di rumah orangtua Pemohon IT di Sumenep denganwali

Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali

permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 9 Pebruari 1994 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IIT PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Paman PemohonIl; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 9 Pebruari 1994 di rumah orangtua Pemohon II di Sumenep denganwali

Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali

tersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon HT karena saksi adalah SepupuPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 15 Agustus 1991 di rumah orangtua Pemohon IT Sumenep denganwali

Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PARA PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah SepupuPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 15 Agustus 1991 di rumah orangtua Pemohon IT Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada Suatu pernikahan atau tidak dianggap sah Suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

tersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IT karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 10 Oktober 2010 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PARA PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 10 Oktober 2010 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat

/Pdt.P/2014/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Nopember 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0442/Pdt.P/2014/PA.Smp, tanggal18 Nopember 2014 dengan daiildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari at Islam pada tanggal 05 Mei 1998, denganwali nikah ayah bernama H.

SAKSI PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 05 Mei 1998 di rumah orangtua PemohonIl Desa Sukajeruk Kecamatan Masalembu Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama H.

SAKSI Il PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 05 Mei 1998 di rumah orangtua PemohonIl Desa Sukajeruk Kecamatan Masalembu Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama H.

Babakan Asem Kecamatan BuahduaKabupaten Sumedang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:i:Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku kakakkandung Pemohon Il;Bahwa pada tanggal 10 Januari 2018, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang, denganwali

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2018, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang, denganwali nikahnya adalah3. Kakak Kandung yang bernama Uu bin Adang yang berwakil pada ... denganMas Kawin berupa Perhiasan Mas seberat 3 Gram dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Aat dan Bapak Oji, hal itu diketahui saksikarena saksi ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il;4.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2018, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang, denganwali nikahnya adalah Kakak Kandung yang bemama Uu bin Adang denganMas Kawin berupa Perhiasan Mas seberat 3 Gram dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Aat dan Bapak Oji;Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhnm,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama sebagaiayah kandung kakak kandung adik kandung , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama NAME dan NAME dengan Mas kawinnya berupadibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali

Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena uwa pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama sebagaiayah kandung kakak kandung adik kandung , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama NAME dan NAME dengan Mas kawinnya berupadibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali

dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelistelah dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama sebagaiayah kandung kakak kandung adik kandung , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama NAME dan NAME dengan Mas kawinnya berupadibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.5;Bahwa selain buktibukti tertulis, Para Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi, yaitu:1. saksi Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah secara Islam (sirri) pada tanggal 15 Juni 2005, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pemohon dan yangmenikahkan

Saksi Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi adalah bibiPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah secara Islam (sirri) pada tanggal 15 Juni 2005, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pemohon dan yangmenikahkan adalah Pak Di (modin), dan dihadiri dua orang saksi yaituSaksi dan Saksi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), namun pada saat itu belum dicatatkan ke KUAKecamatan Genteng Kota Surabaya; Bahwa

No. 1490/Padt.P/2019/PA.Sby Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah secara Islam (sirri) pada tanggal 15 Juni 2005, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pemohon dan yangmenikahkan adalah Pak Di (modin), dan dihadiri dua orang saksi yaituSaksi dan Saksi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), namun pada saat itu belum dicatatkan ke KUAKecamatan

Saksi menerangkan bahwasaksi adalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 23 Nopember 1983;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tu Pemohon II denganwali orangtua Pemohon II yang bernama Mujo disaksikan oleh 2 orangsaksi

Saksi menerangkan bahwa saksiadalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 23 Nopember 1983;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tu Pemohon II denganwali orangtua Pemohon II yang bernama Mujo disaksikan oleh

secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 3 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23Nopember 1983 di Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi denganwali

SAKSI I (43 tahun), menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasekampung dengan saksi ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri dan saksihadir ketika akad nikah mereka ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Mei2001 di Mesjid Mane Kecamatan Mane Kabupaten Pidie, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama M.

SAKSI Il (42 tahun), menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasekampung dengan saksi ;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan No : 21/Pdt.P/2013/MS.Sgie Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri dan saksihadir ketika akad nikah mereka ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada bulan Mei2001 di Mesjid Mane Kecamatan Mane Kabupaten Pidie, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama M. Yusuf yangberwakil kepada Tgk.

Kabupaten Pidie sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi yangbernama SAKSI dan SAKSI Il, kedua orang tersebut adalah saksi dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il, kedua saksi memberikanketerangan di bawah sumpah dengan keterangan yang saling bersesuaianbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padabulan Mei 2001 di Mesjid Mane Kecamatan Mane Kabupaten Pidie denganwali

Rahim Labesi bin Malahaka, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa UwedakaDaka, Kecamatan Lobu, KabupatenBanggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayaadalah ayah kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 12 Mei 2011, di Palu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Abas denganwali nikah Saudara kandung Yusup Patiku, sedangkan

Penetapan Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.LwkKabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayaadalah Adik lpar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 12 Mei 2011, di Palu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Abas denganwali nikah Saudara kandung Yusup Patiku, sedangkan saksinyabernama: Sabri dan Rahim Labesi, dengan mahar berupa seperangkatalat shalat

dariPengadilan Agama dan karenanya perkawinan para Pemohon tidak mempunyalhalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili hukum di wilayah Pengadilan Agama Luwuk dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari at Islam pada tanggal 17 Juli 2010, denganwali nikah ayah bernama Samsuddin, yang diaqad oleh K.Syafii, ( sebagaiguru Ngaji ), dengan maskawin berupa seoerangkat alat sholat tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama K. Mahmudi dan Zainuddin;Halaman dari 9 halaman Putusan No.:279/Pdt.P/201 4/PA.Smp2.

SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 17 Juli 2010 di rumah orangtua Pemohon Desa Batuampar Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Samsuddin dan maskawin berupa uang seoerangkatalat

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon 1;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 17 Juli 2010 di rumah orangtua PemohonIl Desa Batuampar Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep denganwali ayah bernama Samsuddin dan maskawin berupa uang seoerangkatalat

Perjanjian perkawinan tidak ada,akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukanoleh H.KHALIL; 3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 26 tahun, Orangtua kandung PemohonI, ayah bernama MARSAM, Ibu bernama SANI. Pada saatpernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalamusia 18 tahun. Orangtua kandung Pemohon II, ayahbernama MASIM, Ibu bernamaMUNI AH; errr rere rere reer ee.

Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 1996 denganwali nikah ayah kandung Pemohon II ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger KabupatenBangkalan ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut4.

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohondan keterangan para saksi, telah ditemukan faktadipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 15Desember 1996 pada waktu nikah status Pemohon I jejakasedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I = danPemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dapatmenghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakan denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama MARSAM dan10disaksikan diantaranya ABD.

Abdul Gani, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri karena saksi bertetangga dengan para Pemohon.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon II padabulan Maret 2001.Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak Imam denganwali nikah ayah Pemohon II bernama Abu Taher Magar, yang menjadisaksi adalah Ali Mango Gogoba dan Ismail Magar.Bahwa mas

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak Imam denganwali nikah ayah Pemohon II bernama Abu Taher Magar, yang menjadisaksi adalah Ali Mango Gogoba dan Ismail Magar. Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah uangtunai sebesar Rp50.000.(lima puluh ribu rupiah). Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak sesusuan. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahada orang atau pihak yang keberatan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak Imam denganwali nikah ayah Pemohon II bernama Abu Taher Magar, yang menjadisaksi adalah Ali Mango Gogoba dan Ismail Magar. Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah uangtunai sebesar Rp50.000.(lima puluh ribu rupiah). Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak sesusuan.

tersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PARA PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IT karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 24 Pebruari 1998 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 24 Pebruari 1998 di rumah orangtua Pemohon II Sumenep denganwali

Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItersebut telah memenuhi rukun pernikahan dan tidak ada halangan bagi keduanya untukmelaksanakan perkawinan, serta telah sesuai dengan sabda Rasulullah SAW, yang artinya:Tidak ada suatu pernikahan atau tidak dianggap sah suatu pernikahan kecuali denganwali dan dua orang saksi ;maka pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat