Ditemukan 1401 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 415/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
Suparno Habib Arrahman
308
  • Foto copy Surat Keterangan Mengikuti Pendidikan Taman Kanak Kanakatas nama Naffisa Elfaza Salsabila, bertanda P7;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 415/Padt.P/2019PN.Smn.Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang dimuka persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut
    yangbernama Husna Khofifah Rahmawati; Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut telah mempunyai AktaKelahiran dengan nama Husna Khofifah Rahmawati; Bahwa sepengetahuan saksi maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk merubah nama anak Pemohon dalamAkta Kelahiran yang tertulis Husna Khofifahn Rahmawati mau dirubahmenjadi Naffisa Elfaza Salsabila karena nama anak tersebut seringdiledek oleh temanteman sekolahnya; Bahwa saat ini anak tersebut sudah mempunyai Surat KeteranganMengikuti Pendidikan Taman Kanak
    Kanak dengan nama NAFFISAELFAZA SALSABILA; Bahwa saat ini anak tersebut sudah sekolah klas Ill SD dan anaktersebut sudah ceria dan pede dan mau bersekolah yangsebelumnya anak tersebut tidak mau sekolah karena diledek temantemannya; Bahwa atas perubahan nama tersebut dari keluarga tidak ada yangkeberatan;2.
    tersebut telah mempunyai AktaKelahiran dengan nama Husna Khofifah Rahmawati; Bahwa sepengetahuan saksi maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk merubah nama anak Pemohon dalamAkta Kelahiran yang tertulis Husna Khofifah Rahmawati mau dirubahHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 415/Padt.P/2019PN.Smn.menjadi Naffisa Elfaza Salsabila karena nama anak tersebut seringdiledek oleh temanteman sekolahnya; Bahwa saat ini anak tersebut sudah mempunyai Surat KeteranganMengikuti Pendidikan Taman Kanak
    Kanak dengan nama NAFFISAELFAZA SALSABILA; Bahwa saat ini anak tersebut sudah sekolah klas Ill SD dan anakktersebut sudah ceria dan pede dan mau bersekolah yang sebelumnyaanak tersebut tidak mau sekolah karena diledek temantemannya; Bahwa atas perubahan nama tersebut dari keluarga tidak ada yangkeberatan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dalampemeriksaan permohonan ini sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dianggap tercantum pula dalam pertimbangan Penetapan
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Pwr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
OKY SAFITRI
656
  • Fotokopi Surat Kelahiran No. 067/12/VII/00 tanggal 17 Juli 2000 diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanak Kanak atas nama Oky Safitri,diberi tanda P.5;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Oky Safitri, diberi tanda P.6;vlFotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah Oky Safitri, diberi tanda P.7;Fotokopi ljasah Sekolah Menengah Atas, atas nama Oky Safitri, diberi tanda P.8;o oN oOFotokopi ljazah Universitas Semarang tanggal 26 September 2017 atas nama Oky Safitri,diberi tanda P
    keterangan saksi saksimenerangkan bahwa nama Pemohon adalah Oky Safitri;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.3 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 18874/Dis/2009 atas nama Oky Safitri, tertulis telah lahir di Purworejo;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4 berupa Surat Kelahiran No.067/12/VII/00 yang menerangkan bahwa pemohon Oky Safitri lahir pada hari Rabu tanggal15 Maret 1995 di Bedono, Sayung, Demak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.5 berupa Surat Keterangan TamatBelajar Taman Kanak
    Kanak, surat bukti P.6 berupa ljazah Sekolah Dasar surat bukti P.7berupa Ijazah Madrasah Tsanawiyah, surat bukti P.8 berupa Ijazah SMA serta surat bukti P.9berupa ljazah dengan gelar Sarjana Ekonomi dan surat bukti P.10 berupa transkrip akademiktercantum tempat lahir di Demak;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi dipersidangan bahwa Pemohon lahir diDemak selanjutnya tinggal di Purworejo dan kekeliruan dalam akta tersebut menurutpemohon karena orang tua pemohon salah memberikan informasi kepada
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Rno
Tanggal 14 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
YOHANIS HUMIANG
10334
  • penahanan yang telah dijalanai terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Kapal kayu bernama JASMINE, warna Biru Tua Les Merah, dengan keadaan rusak ringan dengan merk mesin CUMMINS, dengan panjang kurang lebih 13 (tiga belas) meter, lebar kurang lebih 4 (empat) meter, tinggi kurang lebih 5 (lima) meter;
    • 1 (satu) unit Kapal kayu bernama KANAK
      dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan, danDenda masingmasing sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta Rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.wMenetapkan Barang Bukti berupa:= 1 (satu) unit Kapal kayu bernama JASMINE, warna Biru Tua LesMerah, dengan keadaan rusak ringan dengan merk mesin CUMMINS,dengan panjang kurang lebih 13 (tiga belas) meter, lebar kurang lebih4 (empat) meter, tinggi kurang lebih 5 (lima) meter;=> 1 (satu) unit Kapal kayu bernama KANAK
      terdakwa dan para imigran yang dibawa didatangi kembali oleh pihak customAustralia dengan dikawal oleh tentara angkatan laut Autralia selanjutnya dibawake Darwin dan setelah diintrogasi terdakwa, saksi Marthen Karaeng, saksi MediAmpow, Saksi Yapi Aponno, saksi Indra Reza Rumambi, saksi Steven IvanJanny Worotitjan dan imigran yang dibawa terdakwa kemudian dinaikkan ke ataskapal Jasmine dengan ciriciri berwarna biru langit les merah ukuran panjangsekitar 15 Meter dan Lebar sekitar 4 meter dan kapal Kanak
      ;e Bahwa saya memeriksa kondisi kapal dan mesin yang digunakanoleh masingmasing kapal berkapasitas 300 PK;e Bahwa warna kapal Jasmine yakni merah biru dan Kanak warnaputih dan biru;e Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi Nahkoda di kapal Jasminedan Kanak;e Bahwa saksi tidak tahu berapa besar upah yang diberikan kepadaterdakwa untuk membawa imigran;e Bahwa kondisi kapal baik dan bisa digunakan dan berasal dariAustralia;e Bahwa saksi tahu karena sewaktu saya periksa kondisi kapal,saya temukan buku petunjuk
      lalu Custom Australia membagi paraImigran dan kami ke dua kapal tersebut dan menyampaikanbahwa bahan bakar dan perbekalan cukup untuk sampai diIndonesia ;Bahwa terdakwa membawa kapal Kanak bersama StevenWorotitjan dan Medi Apaow dan imigran sekitar 30an (tiga puluan)orang;Bahwa Kanak dan Jasmine dituntun oleh Costom Australia dantentara Australia menuju ke perairan Rote;Bahwa Keadaan kapal saat dibawa kembali ke Indonesia sudahkacau, karena ternyata baik bahan bakar dan perbekalan tidaklayak, sehingga
      lalu Custom Australia membagi paraImigran dan kami ke dua kapal tersebut dan menyampaikanbahwa bahan bakar dan perbekalan cukup untuk sampai diIndonesia ;e Bahwa terdakwa membawa kapal Kanak bersama StevenWorotitjan dan Medi Apaow dan imigran sekitar 30an (tiga puluan)orang;e Bahwa Kanak dan Jasmine dituntun oleh Costom Australia dantentara Australia menuju ke perairan Rote;e Bahwa Keadaan kapal saat dibawa kembali ke Indonesia sudahkacau, karena ternyata baik bahan bakar dan perbekalan tidaklayak
Register : 25-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 55/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 13 April 2015 — - RAHMAD TRIO PUTRA Pgl RIO - YOGI SAPUTRA Pgl YOGI
262
  • Pemilik ARIZAL ;Dikembalikan kepada saksi Arizal Caniago Pgl Kanak;- 1 (satu) Unit Becak Motor warna hitam No. Pol BA 2785 BJ An. Pemilik SYOFYADI SYOFYAN ;Dikembalikan kepada Syofyadi Syofyan Pgl At;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    MAK ITAM ALIAS KANAK untuk merental mobilnya danTerdakwa II bertemu dengan Saksi ARIZAL CANIAGO PGL. MAK ITAMALIAS KANAK untuk merental mobil Daihatsu Xenia warna Biru MudaNo. Pol. BA 2203 UF dan Terdakwa membawa mobil tersebut ke DepotAir tempat Gas elpiji tersebut berada dan sesampai disana ke 34 (tigapuluh empat) tabung gas elpiji tersebut di naikan keatas mobil DaihatsuXenia warna Biru Muda No. Pol.
    MAK ITAM ALIAS KANAK untuk merental mobilnya danTerdakwa Il bertemu dengan Saksi ARIZAL CANIAGO PGL. MAKITAM ALIAS KANAK untuk merental mobil Daihatsu Xenia warna BiruMuda No. Pol. BA 2203 UF dan Terdakwa membawa mobil tersebutke Depot Air tempat Gas elpiji tersebut berada dan sesampai disanake 34 (tiga puluh empat) tabung gas elpiji tersebut di naikan keatasmobil Daihatsu Xenia warna Biru Muda No. Pol.
    MAK ITAM ALIAS KANAK untuk merental mobilnya danTerdakwa bertemu dengan Saksi ARIZAL CANIAGO PGL. MAK ITAMALIAS KANAK untuk merental mobil Daihatsu Xenia warna Biru MudaNo. Pol. BA 2203 UF dan Terdakwa membawa mobil tersebut keDepot Air tempat Gas elpiji tersebut berada dan sesampai disana ke34 (tiga puluh empat) tabung gas elpiji tersebut di naikan keatas mobilDaihatsu Xenia warna Biru Muda No. Pol.
    Pemilik ARIZAL adalah Mobil miliksaksi Arizal Caniago Pgl Kanak yang telah dirental oleh para terdakwa untukmelakukan pencurian pada waktu itu maka dan mobil tersebut bukan dari hasikejahatan maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi Arizal Caniago Pgl Kanak, sedangkan barang buktiberupa 1 (satu) Unit Becak Motor warna hitam No. Pol BA 2785 BJ An.
    Pemilik ARIZAL ;Dikembalikan kepada saksi Arizal Caniago Pgl Kanak; e 1 (satu) Unit Becak Motor warna hitam No. Pol BA 2785 BJ An. PemilikSYOFYADI SYOFYAN ;Dikembalikan kepada Syofyadi Syofyan Pgl At;6.
Register : 02-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 272/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
ITA CAHYAWATI
293
  • yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa surat surat bukti dan mendengar keterangan saksi Saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Mei 2021 yang telah terdaftar dalam register nomor 272/Pdt.P/2021/PN Smntelah mengajukan permohonan untuk dapat merubah / mengganti nama anakPemohon pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah Play Group, IjazahTaman Kanak
    Kanak, ljazah Sekolah Dasar, Ijazah Sekolah MenengahPertama beserta raport atas nama anak Pemohon sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 2004 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Susmoro, demikian berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 13363/11/ 2004, yang dikeluarkan oleh KUA Depok, Sleman, Jogjakarta ;1.
    Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Taman Kanak Kanak Jaya Gading PermanaWicaksono Putra Susmoro, yang diberi tanda bukti P 3 ;4. Foto copy ljazah Sekolah Dasar tahun ajaran 2016 / 2017 Nomor 0044955410 atasnama Jaya Gading Permana Wicaksono Putra Susmoro, yang diberi tanda P 4 ;5. Foto copy ljazah Pendidikan Kesataraan Program Paket B Setara SMP Nomor :P9908270 atas nama Jaya Gading Permana Wicaksono Putra Susmoro, yang diberitandaP5;6.
Putus : 23-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 812/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 23 Nopember 2017 — NONOT HARIYANTO cs
120
  • ., tertanggal 22 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh DinasPendaftaran Penduduk dan Pencattan Sipil Kota Surabaya, (BUKTI P 3) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 367/62/VI/2001 antara HARIYANTO denganSUPATMI tertanggal 18 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dongko, (BUKTIP 4) ;Fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanak Kanak No. 04 atas namaSYABRINA MAHARANI H.P. tertanggal 26 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaTaman Kanak Kanak Kemala Bhayangkari 7 Surabaya,
Register : 14-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 116/Pdt.P/2021/PN Sbg
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon:
ABDUL ROHIT
217
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1273-LT-14052018-0025 yang semula tercatat pada 05 Januari 2000 menjadi pada 05 Januari 2001 sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor: 72/SKL IX/2021 tanggal 15 Desember 2021 dan Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanak-kanak Pemohon Nomor: I-023-038/VI/2006 tanggal 30 Juni 2006;
    3. Memerintahkan Pegawai Dinas
Register : 18-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 35/Pdt.P/2016/PN.Pbl
Tanggal 30 Mei 2016 — Perdata - SULISTYOWATI
162
  • kandung Pemohon ;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengganti nama anaknya yang semula bernama CAESAR GHANILAKSONO diubah menjadi CAESAR ARKAN ATHARIZ ;Bahwa umur anak Pemohon saat ini adalah 6 tahun ;Bahwa anak Pemohon lahir di Probolinggo, tanggal 15092010 ;Bahwa anak Pemohon dalam kesehariannya merupakan anak yang aktif ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan anakPemohon selama ini sering sakit sakitan ;Bahwa anak Pemohon saat ini masih sekolah Taman Kanak
    Kanak ;Bahwa saksi tinggal ikut bersama Pemohon sedangkan pekerjaan Pemohonkaryawan swasta dan suami Pemohon bekerja di Jawa Barat ;Bahwa karena nama anak Pemohon yang semula CAESAR GHANILAKSONO telah diubah menjadi CAESAR ARKAN ATHARIZ, makaPemohon berkeinginan untuk mengesahkan perubahan nama anakPemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo, dan pada saat mengurus pengesahan perubahan namatersebut Pemohon disarankan untuk minta penetapan terlebih dahulu dariPengadilan
    WINDA NUR CHOFIYAH.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengganti nama anaknya yang semula bernama CAESAR GHANILAKSONO diubah menjadi CAESAR ARKAN ATHARIZ ;Bahwa umur anak Pemohon saat ini adalah 6 tahun ;Bahwa anak Pemohon lahir di Probolinggo, tanggal 15092010 ;Bahwa anak Pemohon dalam kesehariannya merupakan anak yang aktif;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan anakPemohon selama ini sering sakit sakitan ;Bahwa anak Pemohon saat ini masih sekolah Taman Kanak
    Kanak ;Bahwa karena nama anak Pemohon yang semula CAESAR GHANILAKSONO telah diubah menjadi CAESAR ARKAN ATHARIZ, maka Pemohonberkeinginan untuk mengesahkan perubahan nama anak Pemohon tersebut keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, dan pada saatmengurus pengesahan perubahan nama tersebut Pemohon disarankan untukminta penetapan terlebin dahulu dari Pengadilan Negeri, sehubungan dengansaran tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Probolinggo guna mendapatkan
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Rta
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
SUHARLINA WATI
5910
  • Fotocopy STTB yang dikeluarkan oleh Kepala Taman Kanak kanakDelima Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya diberi tanda bukti(P5) ;Menimbang, bahwa surat surat bukti bertanda bukti P1 s/d P5,tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkandengan surat aslinya, ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon di muka sidang juga telah mengajukan 2 ( dua
    Akta Cerai mana dibuat dan ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Agama Rantau Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P4 berupa AktaKelahiran, yang menjelaskan bahwa di Pantai Cabe tanggal 13 September2007 anak ke dua Perempuan dari SUHARLINA WATI dan MUSLIADIKutipan Akta Kelahiran mana dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P5 berupa SuratKeterangan Tamat Belajar Taman Kanak
    kanak yang dikeluarkan olehKepala TK Delima Kabupaten Kutai Kartanegara yang menjelaskan bahwaHelda Wati adalah nama yang tertera dalam Surat Keterangan TamatBelajar Taman Kanak kanak tersebut anak dari Musliadi;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya fakta fakta hukumtersebut, maka pemohon telah berhasil membuktikan dalil dalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa syarat untuk
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Fotocopi Surat Tanda Tamat Belajar Taman Kanak Kanak IslamNomor 1836 tanggal 08 Juni 2018 atas nama ANAK diberi meteraisecukupnya distempel pos dan telah dicocokan dengan aslinya diberikode T3;4.
    Kanak Islam Al Afiah untuk mengambilnya, namunanak itu, tidak mau dan berontak rontak kalau dibawah olehpenggugat; Bahwa dengan kejadian di Sekolah Taman kanak Kanak Al Afiahitu. sehingga anak itu trauma dan tidak mau lagi datang keSekolahnya; Bahwa saksi sebagai orang tua sudah pernah menghubungikeluarga Penggugat dengan maksud untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;2.
    dan bahagia bersama dengan Tergugat; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang berada dalampemeliharaan Tergugat karena ditinggal oleh; Bahwa Tergugat sangat perhatian dan menyangi anaknyatersebut dan anak itu senang dan lebih dekat dengan Tergugat; Bahwa saksi medengar cerita dari orang tua Tergugat bahwaPenggugat berusaha mengambil anaknya itu di Sekolah Taman KanakKanak Islam Al Afiah, namun anak itu. tidak mau dan merontak rontakkalau dibawah oleh penggugat; Bahwa dengan kejadian di Taman kanak
    Kanak itu sehinggaanak itu trauma dan tidak mau lagi datang ke Sekolahnya; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat dan Tergugatsudah pernah diupayakan untuk rukun kembali atau tidak;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan mencukupkan buktibukti serta pada kesimpulannyaPenggugat dan Tergugat tetap pada pendirian semula dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang
    kanak Al Fiah ) melalui Whats Appdikategorikan sebagai fotocofi yang untuk dijadkan sebagai bukti harusdicocokan dengan aslinya namun bukti T4 tersebut yang dimeterai dandistempel pos tidak dicocokan dengan aslinya dan Penggugatpun tidakmengakuinya, sehingga nilai pembuktiannya masih merupakan bukti permulaandan tidak ada bukti lain yang mendukungnya, maka dengan demikian tidakperlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi kesatu dan saksi kedua yangsatu dengan yang lain
Register : 29-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 363/Pdt.P/2018/PN Jmr
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
MOCH. RASYID IMAMSYAH
213
  • RASYID IMAMSYAH sesuai dengan KTP, KK, KUTIPAN AKTA NIKAH, dan Ijazah Taman Kanak-Kanak (TK);
  • Memerintahkan kepada PEMOHON untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jember;
  • Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 21-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BALIGE Nomor 9/Pdt.P/2011/PA.Blg
Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON
12824
  • karena tinggal satuDesa .sejak keduanya masih kanak kanak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmelangsungkan akad nikah secara Islam sejak dua puluh lima tahun yanglalu. diKecamatan Harian, Kabupaten Samosir; Bahwa oleh karena orang tua Pemohon II tidak berada di tempat, makadiwakilkan wali nikah Pemohon II dengan Pemohon kepada FakhruddinSihotang, sedangkan saksi nikahnya adalah Jairus Sihotang dan KarminSihotang dengan mahar seperangkat alat shalat yang dibayartunal; Bahwa
    Saksi kedua Pemohon dan Pemohon IIsetelah bersumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon karena berjiran sejakkeduanya masih kanak kanak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang melangsungkanakad nikah di Kecamatan Harian, Kabupaten Samosir, namun saksi tidakmengingat lagi kapan peristiwa tersebutterjadi; Bahwa oleh karena orang tua Pemohon II tidak berada di tempat, makadiwakilkan wali nikah Pemohon II kepada Fakhruddin Sihotang
Register : 22-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 119/Pdt.P/2015/PN.Kpn.
Tanggal 8 Juni 2015 — H E R N A W A N
95
  • Pemohon yang bernama DWI HENY PUDJIWATLSH ; Bahwa saksi tahu Pemohon (HERNAWAN) dan isteri Pemohon (DWIHENY PUDJIWATLSH) dikaruniai anak 2 (dua) orang yang bernama NAJMIBARRU MARAYA ( anak kesatu perempuan Pemohon) dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 03 Oktober 2007 dan sekarang berumur 8 tahun dansekolah kelas IIIT SD dan anak kedua perempuan Pemohon yang bernama NADADAHAYU ZAHRAH dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 14 Mei 2011dan sekarang berumur 4 tahun dan sekolah TK (Taman Kanak Kanak
    danisteri Pemohon yang bernama DWI HENY PUDJIWATI,SH ; Bahwa saksi tahu Pemohon (HERNAWAN) dan ister Pemohon (DWIHENY PUDJIWATILSH) dikaruniai anak 2 (dua) orang yang bernama NAJMIBARRU MARAYA ( anak kesatu perempuan Pemohon) dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 03 Oktober 2007 dan sekarang berumur 8 tahun dansekolah kelas III SD dan anak kedua perempuan Pemohon yang bernama NADADAHAYU ZAHRAH dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 14 Mei 2011dan sekarang berumur 4 tahun dan sekolah TK (Taman Kanak
    Kanak) ; Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengajukan pembetulan namaanak Pemohon yang kedua didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonkarena semula tertulis NADA DAHAYU ZAHRA lahir di Surabaya tahun 2011dibetulkanmenjadi NADA DAHAYU ZAHRAH iahir di Surabaya tahun42011 untuk disesuaikan dengan di Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya ; Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengajukan pembetulan namaanak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutuntuk kepentingan atau
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 13/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : IMELDA RATNA YUNITA SARI, SE. Diwakili Oleh : FARID ISKANDAR, S.H.
Terbanding/Tergugat : LULY MURSODO
Terbanding/Turut Tergugat : ASNAHWATI H HERWIDHI, SH
9951
  • ., dengan batas batas : Timur : Parit/Jalan Ganesha 2 Utara : Pekarangan M.1594 Barat : Taman Kanak Kanak Ceria Selatan : Imelda Ratna Yunita Sari, SE.b. Tanah SHM No.02750/Baciro SuratUkur No.01325/2020 seluas 162 m?
    ., denganbatas batas : Timur : Parit/Jalan Ganesha 2 Utara : Pekarangan M.1594 Barat : Taman Kanak Kanak Ceria Selatan : Imelda Ratna Yunita Sari, SE.Selanjutnya dalam jawaban ini untuk mudahnya dapat disebut jugadengan tanah obyek sengketaHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 13/PDT/2021/PT YYKBahwa akta Perjnjian No.69 tersebut lahir oleh keinginan parapenghadap sendiri untuk menerangkan atas sesuatu hal yaitu perihal jualbeli tanah obyek sengketa, di dalam perjnajian no.69 telah secara tegasdi terangkan
    terletak di Jalan Ganesha, Kelurahan Muja Muju, KecamatanHalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 13/PDT/2021/PT YYKUmbulharjo, Kota Yogyakarta, atas nama Nyonya IMELDA RATNAYUNITA SARI, SE., dengan batas batas :SE.b.Timur : Parit/Jalan Ganesha 2Utara : Pekarangan M.1594Barat : Taman Kanak Kanak CeriaSelatan : Imelda Ratna Yunita Sari,TanahSHM No.02750/Baciro Surat Ukur No.01325/2020 seluas 162 m2terletak di Jalan Ganesha, Kelurahan Baciro, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta, atas nama Nyonya IMELDARATNA
    ., denganbatas batas : Timur : Parit/JalanGanesha 27 Utara : PekaranganM.1594 Barat : Taman Kanak Kanak Ceria. Selatan Imelda Ratna Yunita Sari,SE.8.
    Barat : Taman Kanak Kanak Selatan Imelda Ratna CeriaYunita Sari, SE.b. Tanah SHM No.02750/Baciro SuratUkur No.01325/2020 seluas 162 m2 terletak di Jalan Ganesha,Kelurahan Baciro, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta,atas nama Nyonya IMELDA RATNA YUNITA SARI, SE., denganbatas batas : Timur : Parit/Jalan Ganesha 2Utara : Pekarangan M.1594Halaman 34 dari 38 Putusan Nomor 13/PDT/2021/PT YYK Barat : Taman Kanak Kanak Selatan : Imelda Ratna CeriaYunita Sari, SE.8.
Register : 10-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Nbr
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon
158
  • Saksi:Muhammad Robikin bin Lasimin umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kelurahan Bumiwonorejo, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sejak saksi masih kanak kanakkarena bertetangga dengan Pemohon.Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 13/Pat.P/2019/PA.NbrBahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon adalah Suheri.Bahwa tidak ada nama lain Pemohon selain Suheri, sehari harinyaPemohon dipanggil dengan nama Suheri.Bahwa
    Saksi tidak tahu nama ayah Pemohon karena ayah Pemohonmeninggal ketika saksi masih usia kanak kanak.Bahwa Saksi tidak tahu maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perubahan identitas.Mohamad Aldi Pamuji bin Lasimin umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanTeknisi AC, tempat kediaman di Kelurahan Bumiwonorejo, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal sejak saksi masih kanak kanak karenabertetangga.Bahwa Pemohon bernama Suheri.Bahwa
Register : 24-04-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 41/Pdt.P/2009/PA.TA
Tanggal 16 April 2009 — Pemohon
80
  • 29092005 Nomor: 8513/DISP/2005atas nama Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas kependudukandan Catatan sipil kabupaten Tulungagung (P.2) ;Foto copi Kartu Keluaga tertanggal 02032008 Nomor: atas nama Pemohon dandan Istri Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kepala Dinaskependudukan dan Catatan sipil kabupaten Tulungagung (P.3) ;Foto copi STTB SMP tertanggal 02062002 atas nama Permohon yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMP (P.4) ;Foto copi STTB Taman kanak
    Kanak tertanggal 09061989 atas .... yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala taman kanak kanak kemala Bayangkari Tulungagung(P.5) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi I :, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di DesaKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0623/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXX dengan Kepala Keluarga XXXyangdikeluarkan oleh Didukcapil Kabupaten Banyuwangi tertanggal 13 Januari2017 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanak Kanak atas namaoOXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Taman Kanak Kanak XXXBanyuanyar Kalibaru Banyuwangi tanggal 21 Juni 2014 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);oO).
Register : 04-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 233/Pdt.P/2014/PA.Sda
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Fotokopi ljazah atas nama Dea Sumaningrum yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Karangbong Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo tanggal 16 juni 2012 (P7);Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar atas nama ANAK KE 3 yangdikeluarkan oleh Kepala Taman Kanak Kanak Dharma Wanita PersatuanDesa Karangbong Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo tanggal 27Juni 2009 (P8) ;Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar atas nama ANAK KE 4 yangdikeluarkan oleh Kepala Taman Kanak Kanak Dharma Wanita PersatuanDesa
    Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar atas nama ANAK KE 5 yangdikeluarkan oleh Kepala Taman Kanak Kanak Dharma Wanita PersatuanDesa Karangbong Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo tanggal 21Juni 2014 (P.10) ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI NIKAH 1, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjan karyawan Swasta,Tempat tinggal di Karangbong RT.02 RW. 03 Desa Karangbong KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Belopa Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Blp
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
Siara
4317
  • identitas anak Pemohon yang tertera didalam Akta Kelahiran anakPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHAL MARCHEL;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 33/Pdt.P/2021/PN.BipBahwa adapun Pemohon dan lelaki HAL MARCHEL dikarunia 3 (tiga)orang anak yang bernama JIA ACHMAD HALSI, AQILAH RAISYA danBILFATHAN HALMARCHEL;Bahwa umur anak Pemohon yakni Saksi tidak mengetahui hal tersebutnamun mereka telah menempuh pendidikan yaitu kelas 4 (empat)Sekolah Dasar (SD) dan taman kanak
    kanak (TK) dan yang terakhirmasih bayi;Bahwa nama anak Pemohon yang dimohonkan penggantian nama yakniJIA ACHMAD HALSI dan AQILAH RAISYABahwa alasan pemohon ingin mengganti nama Anak Pemohon karenaingin menambahkan nama bapak dari AnakAnak pemohon (HALMARCHEL) kedalam nama Anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmengganti nama anak pertama Pemohon yang bernama JIA ACHMADHALSI diganti namanya menjadi JIHAD HAL MARCHEL dan anak keduapemohon yang bernama AQILAH RAISYA diganti
    mengalami penggantian yaituidentitas anak Pemohon yang tertera didalam Akta Kelahiran anakPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHAL MARCHEL;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan No. 33/Pdt.P/2021/PN.Bip Bahwa Pemohon dan lelaki HAL MARCHEL dikarunia 3 (tiga) orang anakyang bernama JIA ACHMAD HALSI, AQILAH RAISYA dan BILFATHANHALMARCHEL; Bahwa umur anak Pemohon yakni Saksi tidak mengetahui hal tersebutnamun mereka telah menempuh pendidikan yaitu Sekolah Dasar (SD)dan taman kanak
    kanak (TK) dan yang terakhir masih bayi; Bahwa nama anak Pemohon yang di mohonkan penggantian nama yakniJIA ACHMAD HALSI dan AQILAH RAISYA; Bahwa alasan pemohon ingin mengganti nama Anak Pemohon karenaingin menambahkan nama bapak dari AnakAnak pemohon (HALMARCHEL) kedalam nama Anak Pemohon; Bahwa adapun Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmengganti nama anak pertama Pemohon yang bernama JIA ACHMADHALSI diganti namanya menjadi JIHAD HAL MARCHEL dan anak keduapemohon yang bernama AQILAH
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Wtp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
NUR AMALIAH
7513
  • >Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  • Menetapkan menurut Hukum bahwa Pemohon yang tercantum pada :
    • Kutipan Akta Kelahiran No. 5503/JU/1994, tertulis nama NUR AMALIAH, lahir di Jakarta, pada tanggal 20 Juni 1994; dapat dirubah/diperbaiki menjadi NURAMALIA AMIN, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Juni 1994, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7308036006940002, Kartu Keluarga (KK) No. 7308031109200004, Surat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) Taman Kanak-Kanak
      AMIN,sesuai denganSurat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) Taman Kanak-Kanak (TK) No. TK 001695, Ijazah pada Sekolah Dasar pada Tahun Pelajaran 2005/2006 No. 06 Dd 0056744, Ijazah pada Sekolah Menengah Pertama pada Tahun Pelajaran 2008/2009 No. DN-19 DI 0039255, Ijazah pada Sekolah Menengah Atas Program Ilmu Pengetahuan Alam Tahun Pelajaran 2011/2012 No.