Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi Kantor Urusan Agama Langsa Kota, Langsa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamaan Langsa Baro Kota Langsa untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000.- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :Ritasmawati, Tempat tanggal lahir Bengkulu 15 April 1974, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga Tempat tinggaldi Dusun 02 RT 002/ RW 002 Margorejo Kecamaan Kotabumi Utara KabupatenLampung Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2019/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :Markus Marno, Tempat tanggal lahir Yogyakarta 4 Maret 1942, Jenis KelaminLakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Petani/Pekebun Tempat tinggal di RT 06/RW 02 Dusu Margorejo Kecamaan Kotabumi Utara Kabupaten LampungUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Alamat : Jalan Sepakat No.51 RT.18 Kelurahan Sawah Lebar Baru Kecamaan Ratu Agung Kota Lubuklinggau. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh. Pendidikan : SD (Kelas IV).

asinyadan bermaterai 6000, serta telah dinazegelen oleh kantor pos, sebagai bukti (P.7) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :10111213141 Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kota Banjar;Bahwa saksi adalah kakak kandung istri Pemohon;Bahwa, saksi hadir dan tahu ketika Pemohon menikah dengan istrinya, yaitu padatahun 1988 di KUA Kecamaan

perubahan tersebut supaya tidak terjadi perbedaan dengan dokumenlainnya, yang bisa menjadi kendala dalam kelengkapan administrasi terutama dalampembuatan persyaratan Anak Pemohon yang akan melamar kerja menjadi anggotaTNI, serta untuk keperluan lainnya;1 Saksi Il, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar;Bahwa, saksi adalah kakakipar Pemohon, dan Termohon;Bahwa, saksi hadir dan tahu ketika Pemohon menikah dengan istrinya, yaitupada tahun 19886 di KUA Kecamaan

Ataspertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernamaIskandar dan kenal dengan Termohon yang bernamaNurbella;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diDusun Teungoh Desa Cot Batee, Kecamaan Kuala,Kabupaten Bireuen;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahmempunyai tiga orang anak;Bahwa setahu saksi pada awal pernikahan

Atas pertanyaan MajelisHakim saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga kenal denganTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diDusun Teungoh Desa Cot Batee, Kecamaan Kuala,Kabupaten Bireuen;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahmempunyai tiga orang anak;Bahwa setahu saksi pada awal pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun

serta obyektif dan relevandengan permohonan Pemohon, maka berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan309 R.Bg., keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil keterangan Pemohon dipersidangan dihubungkan dengan alat bukti yang telah diajukan olehPemohon, telah ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah menikah pada tanggal 25 Maret 2002;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diDusun Teungoh Desa Cot Batee, Kecamaan

No 747/Pdt.P/2019/PA.KomKebumen Nomor : 684/Kua.11.05.04/Pw.01/11/2019. tanggal 12 Nopember2019 telah bermaterai cukup dan dinazegelen (bukti P.8);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI I nama Ahmadi Bin Haswarid, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Dukuh, Rt. 02 Rw. 01, Desa Kalibangkang,Kecamaan Ayah, Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan sebagaiberikut :Kenal

yang cukup untuk kehidupan sehari hari anak Pemohon dancalon isterinya kelak;Anak Pemohon (Umu Ardiatila binti Andre Santoso) sudah lama menjalincinta dengan calon suaminya dan apabila tidak segera dinikahkan akanmenimbulkan madlorot yang lebih besar;Secara fisik dan mental keduanya (kedua calon mempelai) sudah mampuuntuk melangsungkan pernikahan;SAKSI II nama Saidi Agus Riyanto Bin Tasri, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dukuh, Rt. 01 Rw. 01, DesaKalibangkang, Kecamaan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKRI bin PATI)dengan Pemohon II (ZAKIAH binti ITA) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1995di Desa Tanipah Kecamaan Aluh-Aluh Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura tahun 2016 untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.

1 (Satu) buah HP merek Redmi Note 9 Pro warna hitam dengan nomor 085843001156 dan 1 (satu) buah doosbook HP merek RedmiNote 9 Pro dengan IMEI 1 : 860418043012882 IMEI 2 : 860418043012890;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2021, pukul 03.00 WIBatau pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari 2021, bertempat didalam musholla Pom bensin di Jalan Kenari, Kelurahan Plosokerep,Kecamaan

lanjut mengenai si pengambil barang oranglain titik beratnya harus diletakkan pada hal bahwa tidak ada izin dari pemilikbarang yang diambil itu, dengan tidak adanya izin ini perbuatan sipengambilbarang tersebut bernada memiliki barang ;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2021, pukul03.00 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari 2021, bertempatdi dalam musholla Pom bensin di Jalan Kenari, Kelurahan Plosokerep,Kecamaan

dan sering bahkan bersifatnegatif, yaitu tidak berbuat apaapa dengan barang itu tetapi juga tidakHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor : 128/Pid.B/2021/PN Bitmempersilakan orang lain berbuat sesuatu dengan barang itu tanpapersetujuannya;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2021, pukul03.00 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari 2021, bertempatdi dalam musholla Pom bensin di Jalan Kenari, Kelurahan Plosokerep,Kecamaan

Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehOrang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh orang yang berhak;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2021, pukul03.00 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari 2021, bertempatdi dalam musholla Pom bensin di Jalan Kenari, Kelurahan Plosokerep,Kecamaan Sananwetan, Kota Blitar, Terdakwa

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Januari 2006, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamaan Panarukan,Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor 42/42/I/2006 tanggal 24 Januari2006 dengan status Penggugat Janda Cerai dan Tergugat Duda Cerai;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kecamaan Panarukan, Kabupaten Situbondo, Kabupaten gunadidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.231.000.

Sehe, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kelurahan Tongole, Kecamaan Ternate Tengah, diHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 42/Pdt.P/2020/PA. Ttebawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami ister! ; bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II ; bahwa saat menikah, saksi sendiri hadir sebagai badan syara ; bahwa yang jadi saksi adalah Jauhar A.

Hasim, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,bertempat tinggal di Kelurahan Tongole, Kecamaan Ternate Tengah,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri ; bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ismail Sau ; bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II gadis;

.Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Larita bin Palinrungi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ketua RT, bertempat tinggal di Dusun Data, Desa Polewali,Kecamatan Tellu. limpoe, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaPolewali, Kecamaan

Murni binti Lagu;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanBuku Nikah dan pengurusan tunjanagn veteran.Pangge bin Tellesang, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Data, Desa Polewali,Kecamatan, Tellu Limpoe, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu 2 kali Pemohon dan ipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaPolewali, Kecamaan

Ramli Elong, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Imam,tempat kediaman di Desa Tiwoho, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon II;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Februari 2009 di wilayah hukum Desa Tiwoho, Kecamaan Worl,Kabupaten Minahasa

kediamandi Desa Tiwoho Lingkungan Satu, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon II;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Februari 2009 di wilayah hukum Desa Tiwoho, Kecamaan

Hamid Butolo, umur 79 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Likupan Dua, Kecamatan Likupang Timur, KabupatenMinahasa Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetngga Pemohon Il; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Agustus 1999 di wilayah hukum Desa Palaes, Kecamaan LikupangBarat

tempatkediaman di Desa Likupang Dua, Kecamatan Likupang Tumur, KabupatenMinahasa Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetngga Pemohon Il;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Agustus 1999 di wilayah hukum Desa Palaes, Kecamaan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Muhamad Sueb bin Muhamad Dri
   2.Juni Harliani binti Amaq Genur)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 27 mei 2008 odang, desa rarang kecamaan terara.

Penggugatselama 19 tahun 10 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK 1, umur 29 tahun; ANAK 2,umur 20 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Penggugt danTergugat dan selama itu pula Penggugat dan Tergugatdan selama itu pula Penggugat dan Tergugat tetapberagama Islam;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah menerimaKutipan Ata Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamaan

Rejoso Kabupaten Pasuruan dansetelah Penggugat mengurusnya ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut tidak teratat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamaan RejosoKabupaten Pasuruan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anak Pemohon yang bernama dan I Gusti Arya Satria Nugraha dan I Gusti Arya Swastya Widyadarma, untuk menjaminkan sebidang tanah yang terletak di Kota Denpasar, Kecamaan Denpasar Selatan, Kelurahan Pedungan, seluas 88M2 yang di atas namakan Pemohon dan anak Pemohon, Komang Ari Widiyanti dan I Gusti Arya Satria Nugraha dan I Gusti Arya Swastya

Atau saya menyakiti badan jasmani istri3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 2 tahun di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dan tinggal dirumah bersama di RT. 03 RW.02, Desa xxxxxxx, Kecamaan Sruweng, KabupatenKebumen selama 4 tahun; 4 Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yaituXXXXXXXXxX (9 tahun) anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Penggugat; 5 Bahwa sejak tahun 2004 rumah tangga

Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering hutang uangkepada orang orang akan tetapi Penggugat tidak dimintai ijin akan hal itu;6 Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tahun 2006tang disebabkan terjadi pertengkaran lagi yang disebabkan Penggugat masih tetap tidakbisa merubah sikapnya dan saat itu juga Penggugat di pulangkan oleh Tergugat dan orangtua Tergugat di RT. 03 RW.02, Desa xxxxxx, Kecamaan

Sehe, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kelurahan Tongole, Kecamaan Ternate Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri ; bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II ; bahwa saat menikah, saksi sendiri hadir sebagai badan syara ; bahwa yang jadi saksi adalah Jauhar A.

Hasim, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,bertempat tinggal di Kelurahan Tongole, Kecamaan TernateTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;bahwa benar Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister! ; bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ismail Sau ;Hal. 4 dari 9 Hal. Penetapan No.15/Pdt.P/2020/PA.

Namunsebelum bertemu dengan pembeli yang berada di Surabaya, pada hari Kamistanggal 24 Oktober 2019, saksi Didik Hendro P dan saksi Johan Efendi SHselaku petugas kepolisian dari Polres Pasuruan melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Perumahan Palm Pertiwi Blok JF10 Kelurahan PalmWatu Kecamaan Menganti Kabupaten Gresik berdasarkan posisi GPS mobilterakhir. Terdakwa beserta barang bukti mobil Suzuki Ertiga No. Pol : W 1979NK warna putih dibawa ke kantor polisi untuk di proses lebih lanjut.

Namunsebelum bertemu dengan pembeli yang berada di Surabaya, pada hari Kamistanggal 24 Oktober 2019, saksi Didik Hendro P dan saksi Johan Efendi SHselaku petugas kepolisian dari Polres Pasuruan melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Perumahan Palm Pertiwi Blok JF10 Kelurahan PalmWatu Kecamaan Menganti Kabupaten Gresik berdasarkan posisi GPS mobilterakhir. Terdakwa beserta barang bukti mobil Suzuki Ertiga No.