Wajo telah terjadi tabrakan;e bahwa kecelakaan tersebut antara motor warna hitam yang dikendarai olehTerdakwa yang menabrak cucu saksi yang bernama Nurhaliza yang berumur 7tahun;e bahwa sebelum kejadian, saksi tidak mendengar suara rem dan klakson;e Bahwa saat kejadian, saksi berada didalam rumah;e Bahwa setelah kejadian, saksi membawa korban ke rumah sakit.e Bahwa sore harinya korban Nurhaliza meninggal dunia di rumah sakit;LATILA bin LAYA 1 hsumpah menerangkan kokn 1berikut :e Bahwa pada hari Sabtu

Wajo telah terjadi tabrakan;e bahwa kecelakaan tersebut antara motor warna hitam yang dikendarai olehTerdakwa yang menabrak anak kecil yang bernama Nurhaliza yang berumur 7tahun;e bahwa sebelum kejadian, saksi tidak mendengar suara rem dan klakson;e Bahwa saat kejadian, saksi berada di bawah rumah panggung keluarga korban;e Bahwa setelah kejadian, saksi melihat korban dibawa ke rumah sakit.e Bahwa sore harinya korban Nurhaliza meninggal dunia di rumah sakit;e = Bahwa ada bantuan dari terdakwa kepada

Wajo, motor yang dikendaraiterdakwa telah menabrak seorang anak kecil;e Bahwa sebelum menabrak, kecepatan motor terdakwa sekitar 50 km/jam;e Bahwa kemudian korban tibatiba menyebrang dan terdakwa tidak bisamengendalikan motornya;e Bahwa terdakwa baru bisa mengerem setelah sangat dekat dengan korban;e Bahwa sebelum menabrak, terdakwa sempat melihat korban dari jarak 10 meter;e Bahwa terdakwa tidak sempat membunyikan klakson;e Bahwa terdakwa tidak sempat menolong karena sudah banyak orang berdatangan

Wajo, motor yang dikendaraiterdakwa telah menabrak seorang anak kecil berusia 7 tahun yang bernamaNurhaliza binti Ambo Itte;e Bahwa sebelum menabrak, kecepatan motor terdakwa sekitar 50 km/jam;e Bahwa kemudian korban Nurhaliza tibatiba menyebrang dan terdakwa tidak bisamengendalikan motornya;e Bahwa terdakwa baru bisa mengerem setelah sangat dekat dengan korban;e Bahwa sebelum menabrak, terdakwa sempat melihat korban dari jarak 10 meter;e Bahwa terdakwa tidak sempat membunyikan klakson;e Bahwa akibat

dan akhirnya menabrak korban; Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tentang kealpaan dan faktafakta yangterurai diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap diri terdakwa terdapatsuatu kelalaian atau kealpaan, hal itu dapat dilihat dari tidak adanya kebijaksanaan dariterdakwa yaitu pada saat Terdakwa melihat korban Nurhaliza binti Ambo Itte menyebrangdalam jarak 10 meter , Terdakwa tetap tidak menurunkan kecepatan motornya yakni 50 km/jam serta tidak membunyikan klakson dan baru dekat

Merawang padaKilometer 15 jalan agak tikungan datar terdakwa yang mengendarai truck tersebutdengan kecepatan + 4060 KM/jam pada porseneling gigi 4 (empat) melihatsekelompok pejalan kaki yang berada dipinggir jalan sebelah kanan jalan dilihat dariarah sungailiat, melihat hal tersebut terdakwa tidak mengurangi kecepatan dan tidak adamembunyikan klakson sehingga kemudian pada saat jarak + 15 (limabelas) meterterdakwa melihat korban WENI OKTASARI berlari menyeberang jalan dari arah kananjalan ke kiri

Bangka;e Bahwa kecelakaan terjadi antara mobil truck dengan pejalan kaki;e Bahwa saksi melihat kejadian tersebut berjarak 10 Meter, Bahwa saksi mengetahui kejadian karena ada suara benturan;e Bahwa mobil truck tersebut dengan kecepatan 30 sampai 40 Km/jam; Bahwa tidak ada suara klakson; Bahwa cuaca serah sore hari, jalan beraspal agak tikungan datar dan setelah ituada tanjakan;e Bahwa korban meninggal dunia; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2 Saksi Bustomi

Bangka;e Bahwa kecelakaan terjadi antara mobil truck dengan pejalan kaki;Halaman 5 Putusan No.339/Pid.B/2014/PN.Sgle Bahwa kecepatan terdakwa 30 sampai 40 Km/jam;e Bahwa cuaca serah sore hari, jalan beraspal agak tikungan datar dan setelah ituada tanjakan;e Bahwa yang menjadi korban adalah anak saksi;e Bahwa terdakwa ada memberi santunan uang dan beras;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak melihat ada seorang anak yang akanmelintasi jalan;e Bahwa terdakwa ada membunyikan klakson;e Bahwa terdakwa tidak

Bangka; Bahwa kecelakaan terjadi antara mobil truck dengan pejalan kaki; Bahwa kecepatan terdakwa 30 sampai 40 Km/jam;e Bahwa cuaca serah sore hari, jalan beraspal agak tikungan datar dan setelah ituada tanjakan; Bahwa yang menjadi korban adalah anak saksi;e Bahwa terdakwa ada memberi santunan uang dan beras;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak melihat ada seorang anak yang akanmelintasi jalan;e Bahwa terdakwa ada membunyikan klakson;e Bahwa terdakwa tidak dalam keadaan mabuk dan mengantukMenimbang,

terdakwa kaget dan tidak melakukan pengereman hanya berusahamengarahkan kendaraannya kekiri jalan tetapi kendaraan terdakwa tidak dapatmenghindari korban sehingga bagian depan mobil yang terdakwa kendarai mengenaiHalaman 7 Putusan No. 339/Pid.B/2014/PN.Sglbagian tubuh korban lalu bagian tubuh korban terlindas roda bagian belakang sebelahkiri kendaraan yang terdakwa kendarai.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Marapondon Harahap BinMangaraja Kalasan Harahap tidak ada mendengarkan suara klakson

G1417 BA, terdakwa tidak sempat menyalakan lampu dim/ratingataupun membunyikan klakson dan tidak sempai mengurangikecepatan bus,ter dakwa rnengerem tiba tiba namun bus tetapmelaju. karena jalanan menurun dan menabrak bagian depansebelah kanan Muncul Baru No.Pol. G. 1744 AA masuk ke jurangsebelah kiri jalan lebih kurang 20 meter, dan bus PO TerangBulan No.Pol. G 1417 BA menjadi oleng ke kanan dan menyerempetpengaman bak kanan truk diesel R 1750 D dan akhirnya bus POTerang Bulan No.Pol.

G 1417 BA dalamkeadaan pandangan tertutup karena jalan menurun dan menikungke kanan, tidak mengurangi laju kendaraan dan tidakmenyalakan lampu dim/rating ataupun membunyikan klakson untukberjagajaga apabila ada hambatan/kendaraan lain yang datangdari arah berlawanan. Bahwa akibat kelalaian terdakwa atauterdakwa kurang hati hati, mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan kerusakan kendaraan atau barang sebagaiberikut1.Bus Muncul Baru No.Pol.

kerusakan mesin, maka bus tersebutdi parkir sebelah kiri jalan sedangkan kernet saksi bernamaWinarno (Wiwin) sambil mengatur jalan lalu' lintas karenaposisi jalan menurun dan penumpang bus pindahkan ke busArisa yang dikemudian oleh Sdr.Daryono ;Bahwa keadaan jalan beraspal dari arah utara jalan naik dandari arah Selatan menikung ke kanan dan menurun , cuacaterang pagi hari dan arus lalu lintas sepiBahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa menabrakbus yang saksi parkir, saksi tidak mendengar suara klakson

belakang karena melorot masukjurang sedalam 20 meter , sedang Bus Terang bulan yangdikemudian oleh terdakwa rusak pada bagian kaca depan pecahdan Trucknya rusak pada bagian pengaman bak sebelah kanan ; Bahwa Terdakwa dalam bus Terang Bulan sebagai Sopir sedangkernetnya Eko Triato ;15Bahwa keadaan jalan beraspal dari arah utara jalan naik dandari arah Selatan menikung ke kanan dan menurun , cuacaterang pagi hari dan arus lalu lintas sepi ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa tidakmembunyikan klakson

Terdakwa dalam bus Terang Bulan sebagai Sopirsedang kernetnya Eko Triatno dan bus Muncul Baru kemudikanoleh Sdr, Soruno karena mengalami kerusakan mesin sehinggaparkir di pinggir jalan dan ada penumpangnya 20 orangsudah dipindahkan ke bus Arisa ;Bahwa benar saat kejadian kecelakaan keadaan jalan beraspaldari arah utara jalan naik dan dari arah Selatan menikung kekanan dan menurun , cuaca terang pagi hari dan arus lalulintas sepi ;Bahwa benar sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa tidakmembunyikan klakson

dari arahkepahiang menuju Curup dengan kecepatan sekitar + 60Km/jam pada saat itu keadaan jalan sedikit menikung danlurus beraspal baik, cuaca cerah, arus lalu lintas sedangdan tidak ada yang menghalangi pandangan terdakwa padasaat itu korban Sintia Ayu Lestari Bin Asri berada di bahujalan sebelah kiri dan tepat di depan mobil yangdikendarai terdakwa, pada jarak sekitar + 1 meter terdakwajuga sempat melihat korban menyeberangi jalan namunhalaman 2 dari 23 halamanterdakwa tidak berupaya membunyikan klakson

dan melakukanpengereman sehingga terdakwa menabrak korban yangmenyebabkan korban meninggal dunia.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kondisi mobilSuzuki Carry Futura warna silver BG 2493LH yang dikendarai terdakwa didapati posisi klakson sudahberpindah, rem, shock, tidak berfungsi dengan baik dengankaca film depan 40 % sedangkan kaca kiri dan kanan 80 3%sehingga mengganggu pandangan pada saat malam hari.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap korbanyang telah dilakukan pada tanggal 23 Oktober

Saksi tidak tahu;Bahwa apakah Terdakwa ada mengkedapkedipkan lampubesar sebelum Terdakwa menabrak korban Saksi tidaktahu;Bahwa kondisi lampu kendaraan menyala dan terang;Bahwa korban berjenis kelamin perempuan berusiakirakira 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa sebelum melintas jalan saat itu Saksimemperkirakan korban itu keluar dari sebelah tanamanbunga dekat warung sekitar yang kemudian langsungmelintas ke jalan;Bahwa Terdakwa tidak sempat membunyikan klaksonsebelum korban melintas jalan dan klakson

meletup; Bahwa sewaktu pergi ke warung itu korban dipegangdan setelah tidak dipegang lagi Saksi tidak melihatkorban lari ke jalan dan sebelum lari kejalan itukorban keluar dari sebelah tanaman bunga; Bahwa kalau Saksi lihat saat itu mobil yang Terdakwakendarai tidak langsung berhenti setelah menabrak; Bahwa setelah mobil Terdakwa itu berhenti Saksilihat korban saat itu sudah tergeletak di jalan dankorban sempat terseret mobil; Bahwa sepertinya laju mobil itu kencang dan Saksitidak mendengar bunyi klakson

posisi kejadianitu memang agak menikung lalu setelah titik tabrakjalan lurus kembali;halaman 10 dari 23 halaman Bahwa berapa jauh jarak warung dengan jalan tempatkejadian Saksi tidak begitu memperhatikannya; Bahwa ketika Saksi memeriksa titik tabrak terlihatada bekas roda mobil mengerem terlihat sedikit diaspal dan berapa panjang bekas pengereman itu Saksitidak begitu memperhatikannya, juga apakah itu bekaspengereman yang Terdakwa lakukan saat itu tidakdapat dipastikan; Bahwa setelah diperiksa klakson

dibelakangnya dansempat berhenti ditengahtengah marka jalan untuk memastikan arus lalulintas dariarah berlawanan aman, setelah dipastikan dari arah berlawanan aman, pada saat SaksiSUKANDAR akan belok kanan (ke arah selatan) datang terdakwa yang mengendaraisepeda motor merek Honda type Supra Nomor Polisi AA3260ZC dengan kecepatanantara 6070 kilometer/jam dari arah belakang berusaha mendahului mobil yang tidakdikenal, terdakwa yang pada saat itu tidak sempat melakukan pengereman, tidaksempat membunyikan klakson

dan kurang hatihati mendahului mobil hingga menabraksepeda motor merek Honda type Supra Nomor Polisi AA2954VL yang dikendaraiSaksi SUKANDAR.Pada saat kejadian keadaan jalan beraspal, lurus, halus, lebar jalan empatmeter, jalan raya melintang dari arah barat ke timur mencabang tegak lurus kearahselatan, tidak terdapat APILL, marka jalan putusputus, kejadian pagi hari, cuaca cerah,arus lalu lintas sepi.Bahwa kelalaian terdakwa yang tidak melakukan pengereman, tidakmembunyikan klakson dan kurang hatihati

Kabupaten Purworejo telah terjadi kecelakaan lalulintas antara sepeda motor Honda Supra Nopol AA3260ZC yangdikendarai terdakwa dengan sepeda motor Honda Supra Nopol AA2954VL yang dikendarai saksi Sukandar;= Bahwa terdakwa ketika akan mendahului mobil yang tidak dikenal tibatibaada sepeda motor Honda Supra Nopol AA2954VL yang dikendarai saksiSukandar berboncengan dengan korban Roso Haryono Alias Suroso yangakan berbelok, sehingga terdakwa tidak sempat melakukan pengeremandan tidak sempat membunyikan klakson

paksa 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam yangdikalungkan (dislempangkan) dibadan saksi Siti Faizatul Aini yang berisi 1 (satu) buahhandphone merk Oppo warna pink type A39 dan uang tunai sebesar Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah) hingga tali tas tersebut putus, setelah terdakwa berhasilHal 2 dari 12 Putusan Pidana Nomor :635/Pid.B/2017/PN.Smg.mengambil tas tersebut tanpa ijin saksi Siti Faizatul Aini kemudian terdakwa pergi dandikejar oleh saksi Siti Faizatul Aini sambil membunyikan klakson

Bahwa pada saat saksi Sumaryanto, saksi Masykur dan saksi Nasokamendengar bunyi klakson yang keras dan teriakan jambret dari saksi SitiFaizatul Aini yang mengejar terdakwa kemudian saksi Sumaryanto, saksi Masykurdan saksi Nasoka ikut mengejar terdakwa akhirnya terdakwa berhasilditangkap kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah tascangklong warna hitam yang berisi 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna pinktype A39 dan uang tunai sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah

Bahwa pada saat saksi Sumaryanto, saksi Masykur dan saksi Nasokamendengar bunyi klakson yang keras dan teriakan jambret dari saksi SitiHal 3 dari 12 Putusan Pidana Nomor :635/Pid.B/2017/PN.Smg.Faizatul Aini yang mengejar terdakwa kemudian saksi Sumaryanto, saksi Masykurdan saksi Nasoka ikut mengejar terdakwa akhirnya terdakwa berhasilditangkap kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah tascangklong warna hitam yang berisi 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna pinktype A39 dan uang

Bahwa pada saat saksi Sumaryanto mendengar bunyi klakson yang kerasdan teriakan malingmaling, jambret dari saksi Siti Faizatul Aini yangmengejar terdakwa kemudian saksi Sumaryanto ikut mengejar terdakwa dandiikuti juga oleh warga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap kemudianterdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah tas cangklong warnahitam yang berisi 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna pink type A39 danuang tunai sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) diserahkan diPolsek

Bahwa pada saat saksi Sumaryanto mendengar bunyi klakson yang kerasdan teriakan malingmaling, jambret dari saksi Siti Faizatul Aini yangmengejar terdakwa kemudian saksi Sumaryanto ikut mengejar terdakwa dandiikuti juga oleh warga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap kemudianterdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah tas cangklong warnahitam yang berisi 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna pink type A39 danHal 10 dari 12 Putusan Pidana Nomor :635/Pid.B/2017/PN.Smg.uang tunai sebesar Rp

Bener Meriah. terdakwa Mukhlisuddin hendak mendahului satuUnit Sepeda Motor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisinya BL 3050 ZHyang dikemudikan oleh saksi Salamuddin berboncengan dengan KorbanMuniarti, namun karena terdakwa pada saat mendahului sepeda motor tersebut,terdakwa tidak ada membunyikan Klakson sebelum terjadinya kecelakan lalulintas kondisi jalan agak menikung beraspal satu jalur dua arah arus lalu lintassepi, namun pada saat terdakwa hendak mendahului sepeda motor Supra X125 yang berada

Terdakwa hendak mendahului satu Unit SepedaMotor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisinya BL 3050 ZH yangdikemudikan oleh saksi Salamuddin berboncengan dengan Korban Muniarti,namun karena terdakwa pada saat mendahului sepeda motor tersebut,terdakwa tidak ada membunyikan Klakson sebelum terjadinya kecelakan laluHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Strlintas kondisi jalan agak menikung beraspal satu jalur dua arah arus lalu lintassepi, namun pada saat terdakwa hendak mendahului sepeda

klakson mobilnya sehingga mengenai setangsepeda motor supra x 125 yang dikendarakan Salamuddin dan yangdibonceng salamuddin korban Muniarti meninggal dunia;Bahwa antara keluarga korban dengan Terdakwa telah berdamai;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;.

ZG dan mengemudikan mobil tersebut dariHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Strarah Bandara Rembele menuju arah Lhokseumawe dengan ditemani saksiJuliadi yang duduk di samping Terdakwa; Bahwaketika tiba di Kampung Bale Permata Kecamatan Permata KabupatenBener Meriah terdakwa hendak mendahului sebuah sepeda motor supra X125 yang dikendarai oleh Saksi Salamuddin dengan memboncengi korbanMu niarti; Bahwa pada saat hendak mendahului sepeda motor tersebut, terdakwa tidakada membunyikan Klakson

dan juga terdakwa tidakmenjaga jarak hingga menyebabkan sepeda motor tidak dapat mengelak danbagian sebelah kiri mobil mengenai setang sebelah kanan dari sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi Salamuddin sehingga menyebabkan saksiSalamuddin dan Korban Muniarti terjatuh ke jalan;Menimbang, bahwa fakta tersebut terlinat pada saat hendak menyalipsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Salamuddin dengan memboncengisaksi kroban Muniarti, Terdakwa telah lalai dan tidak membunyikan Klakson danHalaman 13

sepeda motor yang Terdakwa kendarai karenaklakson sepeda motor Terdakwa saat itu sedang rusak/mati;Bahwa Terdakwa sudah mengetahui klakson di sepeda motor yangTerdakwa kendarai dalam keadaan rusak namun Terdakwa tidak sempatmemperbaiki klakson tersebut;Bahwa Terdakwa menabrak korban dengan cara tubuh Terdakwabersenggolan dengan tubuh korban saat korban sudah melewati garistengah jalan hendak menyebrang jalan;Halaman 7 dari Halaman 18 Put.

sepeda motor tersebut mati;Bahwa Terdakwa sudah mengetahui klakson pada sepeda motor yangTerdakwa kendarai dalam keadaan rusak/mati namun Terdakwa tidaksempat memperbaiki klakson tersebut dan tetap mengendarai sepedamotor tersebut;Bahwa ketika Terdakwa melintas di tempat kejadian ternyata Terdakwasudah melihat korban yang hendak menyebrang jalan akan tetapikarena korban raguragu menyebrang jalan sehingga Terdakwa jugaraguragu untuk memberikan kesempatan kepada korban untukmenyebrang jalan dan karena

klakson sepeda motor Terdakwa rusaksehingga Terdakwa tidak dapat memberi signal bahwa Terdakwa akantetap melaju hingga pada akhirnya Terdakwa menabrak korban;Bahwa Terdakwa menabrak korban dengan cara tubuh Terdakwabersenggolan dengan tubuh korban saat korban sudah melewati garistengah jalan hendak menyebrang jalan;Bahwa akibat tabrakan tersebut korban terjatuh dan tergeletak di aspalserta korban mengalami luka berat dibagian kepala belakang;Halaman 9 dari Halaman 18 Put.

sepeda motor tersebut mati;e Bahwa Terdakwa sudah mengetahui klakson pada sepeda motor yangTerdakwa kendarai dalam keadaan rusak/mati namun Terdakwa tidaksempat memperbaiki klakson tersebut dan tetap mengendarai sepedamotor tersebut;e Bahwa ketika Terdakwa melintas di tempat kejadian ternyata Terdakwasudah melihat korban yang hendak menyebrang jalan akan tetapikarena korban raguragu menyebrang jalan sehingga Terdakwa jugaraguragu untuk memberikan kesempatan kepada korban untukmenyebrang jalan dan

No. 23/Pid.Sus/2017/PN MinKecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau telah menabrak seorang lakilakibernama Labadingil yang hendak menyebrang jalan padahal Terdakwa sudahmelihat korban hendak menyebrang jalan akan tetapi karena korban danTerdakwa samasama ragu dan hal tersebut diperparah dengan tidak adanyaklakson pada sepeda motor yang Terdakwa kendarai, dalam hal ini MajelisHakim berpendapat bahwa apabila Terdakwa memiliki klakson maka Terdakwadapat membunyikan klakson tersebut sehingga Terdakwa

korban serta korban terlempar ke arah sampingdan sempat terjatuh dibadan jalan dimana saat itu juga korban mengalami lukalecet pada betis kanan, lutut kanan, jari kanan, kepala sebelah kanan, dan lukapada pipi sebelah kanan kemudian dilarikan ke rumah sakit namun setibanya dirumah sakit korban tidak bernyawa lagi (meninggal dunia);Bahwa saat melintas diperempatan Terdakwa tidak berkonsentrasidalam mengendarai mobil truknya sehingga Terdakwa tidak menginjak rem dantidak memberikan isyarat berupa klakson

sepi dan pencahayaan terang karena masih siang; Bahwa di jalan tersebut tidak ada ramburambu lalu lintasnya; Bahwa Saksi melihat banyak masyarakat yang menolong korbandengan mengangkat korban ke mobil untuk dibawa ke rumah sakit; Bahwa Terdakwa juga ikut menolong korban dan justru Terdakwalahyang terlebih dahulu menolong korban; Bahwa kondisi motor korban rusak; Bahwa Saksi tidak mengetahui korban menggunakan helm atau tidak; Bahwa sebelum mendengar suara benturan Saksi tidak mendengaradanya suara klakson

agak lebih karena dibagian depan bak agak kosong; Bahwa Terdakwa pada saat kejadian tabrakan tidak mengetahuikecepatan kendaraan yang dikendarainya karena speedometer rusak; Bahwa speedometer kendaraan truk yang dikendarai Terdakwa sudahsekitar 4 (empat) bulan rusak namun tetap dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui batas kecepatan maksimal saatdiperempatan jalan adalah 20 km/jam (dua puluh kilometer per jam); Bahwa Terdakwa saat hendak melintasi persimpangan empat tidakmembunyikan klakson

Peraturan Pemerintah Nomor 5 Tahun 2012 TentangKendaraan adalah persyaratan yang ditentukan oleh kinerja minimal kendaraanbermotor yang diukur sekurangkurangnya terdiri dari : emisi gas buang,kebisingan suara, efisiensi sistem rem utama, efisiensi sistem rem parkir,kincup roda depan, suara klakson, daya pancar dan arah sinar lampu utama,radius putar, akurasi alat penunjuk kecepatan, kesesuaian kinerja roda dankondisi ban, dan kesesuaian daya mesin penggerak terhadap berat kendaraan;Menimbang, bahwa

pada saat hendak melewati persimpanganTerdakwa mengakui tidak membunyikan klakson hal ini bersesuain denganketerangan Saksi Nur Afni Agustina alias Feni Binti La Ode Saliba yang beradadalam rumah dimana rumah Saksi berdampingan dengan lokasi kejadiannamun Saksi hanya mendengar suara benturan keras dan tidak mendengarbunyi klakson sebelumnya padahal klakson selain sebagai salah satupersyaratan Laik Jalan juga dalam etika berkendara klakson berfungsi untukberkomunikasi antara pengendara dengan lingkungan

ZOHARIAH dengan menggunakan klakson,kemudian pada saat bersamaan korban sdri Hj. ZOHARIAH menyeberang jalandengan cara berjalan cepat dari arah timur ke arah barat, kemudian dari jarak sekitar4 (empat) meter dari korban sdri Hj.

ZOHARIAH dengan menggunakan klakson,kemudian pada saat bersamaan korban sdri Hj. ZOHARIAH menyeberang jalandengan cara berjalan cepat dari arah timur ke arah barat, kemudian dari jarak sekitarHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN Sel4 (empat) meter dari korban sdri Hj.

ZOHARIAH, Terdakwa berusaha mengurangikecepatanya dengan mengerem dan membunyikan klakson panjang sertamenghindar ke arah kanan, namun karena jarak yang terlalu dekat oleh sebabTerdakwa tidak memperhatikan jalur di depannya dan tidak memprioritaskan pejalankaki, serta karena kurang memperkirakan jarak antara mobil dengan korban sdri Hj.ZOHARIAH, akibatnya bagian depan kiri kendaraan yang dikemudikan Terdakwamenabrak korban sdri Hj.

ZOHARIAH, ibu kandung Saksi;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berdiri di depan halaman rumahSaksi, di sebelah kiri (timur) jalan dari arah utara, berjarak sekitar 15 meterHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN Seldari tempat kejadian dan tidak melihat langsung saat kejadian hanyamendengar suara klakson panjang saja; Bahwa sebelum maupun saat mendengar suara klakson saksi tidak adamendengar suara rem mobil; Bahwa Saksi tidak melihat datangnya kendaraan Suzuki Carry Stationtersebut

Hal ini terlihat jelas dari fakta yang menyatakan bahwaTerdakwa tidak membunyikan klakson atau melakukan pengereman sebelumtabrakan terjadi, namun setelah tabrakan terjadi, sehingga mobil Terdakwaylangsungberhenti begitu selesai menabrak korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat atas uraian fakta hukum di atas,Majelis Hakim menilai perbuatan Terdakwa terbukti memenuhi unsur ketiga dakwaankesatu Penuntut Umum;Ad.4.

Setelah kendaraan yang dikemudikan saksi HikmatMegandana berhasil mendahului terhadap kendaraan yang dikemudikanterdakwa Yusuf Zakaria Wirata H bin Suljana, kemudian terdakwa Yusuf ZakariaWirata H bin Suljana membunyikan suara klakson panjang kendaraannya dansaksi Hikmat Megandana pun membalasnya dengan membunyikan klaksonpangjang kendaraannya.Selanjutnya terdakwa Yusuf Zakaria Wirata H bin Suljana membuka kacajendela kendaraannya, kemudian mengacungkan jari tengahnya, dan saksiHikmat Megandana pun

pendek, dan setelahmelewatinya, Terdakwa membunyikan suara klakson panjangkendaraannya sehingg Saksi pun membalasnya dengan membunyikanklakson panjang kendaraannya; Bahwa kemudian Terdakwa membuka kaca jendela kendaraannya,kemudian mengacungkan jari tengahnya, dan Saksi pun membalasnyadengan mengacungkan jari tengah yang diarahkan atau ditujukan kekepala Saksi lalu Saksi mengacungkan kepalan tangannya yang diarahkanatau ditujukan ke Terdakwa; Bahwa setelah kendaraan yang dikemudikan Saksi sudah

pemukulan terhadap saksi HikmatMegandana;Bahwa sewaktu terjadinya pemukulan tersebut, Saksi sedang beradadidalam kendaraan bersamasama dengan istri saksi dan terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi HikmatMegandana tersebut dilakukan dengan cara awalnya pada Selasa tanggal14 Desember 2016 sekira pukul 15.45 Wib, sewaktu kendaraan yangdikemudikan Terdakwa masuk ke Rest Area 72 B, tibatiba Saksi melihatmelihat ada kendaraan yang dikemudikan Saksi Hikmat Megandanamembunyikan suara klakson

kendaraannya dengan menyalip dari arahsebelah kiri;Bahwa Terdakwa pun membalasnya dengan membunyikan suara klaksonsehingga antara Terdakwa dengan Saksi Hikmat Megandana salingberbalas membunyikan suara klakson masingmasing kendaraannya;Bahwa Saksi melihat Saksi Hikmat Megandana membuka kaca jendelapintu. kendaraannya, kemudian mengeluarkan jari tangannya denganmenunjuk ke arah kepalanya, sehingga dibalas oleh Terdakwa denganmengeluarkan jari tengah tangannya;Bahwa Saksi melihat Terdakwa dalam keadaan

setelah itu saksisudah tidak ingat apaapa lagi.bahwa saksi kenal dengan dengan perempuan Baiq Sahronikarena masih memiliki hubungan keluarga.bahwa saksi tertabrak karena pengendara sepeda motor yangdatang dari arah selatan sangat kencang' sehingga tidakdapat menguasai kendaraannya, namun saksi tidak tahu berapakecepatan sepeda motor terdakwa.bahwa waktu itu saksi tidak mau menyeberang jalan saksihanya berdiri sambil cerita dengan Baiq Sahroni.bahwa sebelum kecelakaan saksi tidak mendengar suara klakson

pinggir jalan kemudian pada saat terdakwa sudahdekat tibatiba dua orang tersebut menyeberang jalan,sehingga terdakwa sudah tidak bisa mengendalikan sepedamotor tersebut sampai akhirnya menabraknya.bahwa terdakwa melihat kedua orang tersebut langsungterjatuh dan kemudian terdakwa langsung berhenti dan turundari sepeda motorbahwa~ disekitar tempat kejadian kondisi jalan lurusberaspal dan cuaca tidak hujan serta keadaan lalu lintassepi.bahwa pada saat terjadi kecelakaan terdakwa tidakmembunyaikan klakson

Rahma yang beradadipinggir jalan dan menyeberang jalan datang dari arah selatanke utara dimana dari jarak 50 meter terdakwa sudah melihatkorban yang sedang berdiri dipinggir jalan.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melihat korban berdiridipinggir jalan terdakwa tidak membunyikan klakson dan tidakpula berusaha mengurangi kecepatan sepeda motornya serta sepedamotor yang digunakan terdakwa pada saat kejadian lampu depannyatidak berfungsi sehingga pada waktu itu terdakwa sudah tidakdapat menghindari

Bahwa dengan kondisi jalan yang lurusberaspal, kondisi lalu lintas sepi dimana saat itu terdakwa darijarak 50 meter sudah melihat korban berdiri dipinggir jalan,seharusnya terdakwa sudah mengurangi kecepatan sepeda motornyauntuk menghindari hal hal yang tidak diinginkan sertamembunyikan klakson pada saat sudah melihat korban sudah berdiridipinggir jalan padahal klakson bagi setiap kendaraan bermotormotor berfungsi sebagai alat atau sarana yang digunakan untukmemperingati pengguna jalan lain, serta

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa yang mengemudikan sepeda motor Yamaha DK 3747 KABdengan membonceng saksi LE VALENS ALEXANDER datang dari arahPering (selatan) menuju Gianyar (utara) kemudian terdakwa melihat didepan terdakwa terdapat kendaraan roda empat yang sedangberhenti/parkir di sebelah barat as jalan, namun tanpa mengurangikecepatan dan membunyikan klakson/isyarat, terdakwa

namun terdakwa tidak melakukan pengereman maupunmengurangi kecepatan/memperlambat kendaraannya sehingga sepedamotor Yamaha DK 3747 KAB yang terdakwa kemudikan menabrak korban MADE SANDU dengan titik tabrak terjadi di timur as jalan, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi LE VALENS ALEXANDER jatuh ke dalamparit di sebelah timur jalan sedangkan korban MADE SANDU jatuh di atasbadan jalan sebelah timur as jalan;Bahwa terdakwa kurang hatihati dengan tidak mengurangi kecepatan dantidak membunyikan klakson

titik tabrak terjadi di timur as jalan dengan perkenaan setang kiridari Sepeda motor menabrak badan pejalan kaki;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN GinBahwa Saksi tidak mengalami luka, terdakwa mengalami luka lecetpada tangan kiri dan kaki kiri pejalan kaki mengalami luka keluar darahdari hidung, telinga dan kepala belakang, tidak sadarkan diri,selanjutnya meninggal dunia di rumah sakit;Bahwa sebelum atau pada saat terjadi kecelakaan Saksi tidakmendengar suara rem maupun bunyi klakson

yangdibonceng jatuh di dalam parit sebelah timur jalan;Bahwa sepeda motor Yamaha DK 3747 KAB datang dari arah selatanke utara;Bahwa Saksi sering melihat korban MADE SANDU. tersebutmenyeberang jalan dari arah barat ke arah timur;Bahwa umur korban MADE SANDU kirakira 70 tahun dan masih bisaberjalan dengan baik menggunakan bantuan tongkat untuk berjalan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN GinBahwa sebelum atau pada saat terjadi kecelakaan Saksi tidak adamendengar suara rem maupun bunyi klakson

Gianyar terdakwa denganmengemudikan sepeda motor Yamaha DK 3747 KAB datang dari arahPering menuju Gianyar (arah selatan menuju utara) denganberboncengan mengakibatkan Korban sampai meninggal dunia;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha DK 3747 KABdengan kecepatan sekitar 30 Km/Jam, lalu berusaha mendahululkendaraan yang parkir tanopa membunyikan klakson dan mengurangikecepatan kemudian melihat korban MADE SANDU tibatibamenyeberang jalan dari arah barat ke timur di depan kendaraan rodaempat

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran:

"Tidak dapat menunjukan SIM yang sah dan mengemudikan Ranmor dijalan yang tidak memenuhi persyaratan teknis dan layak jalan yang meliputi kaca spion, klakson, lampu utama, lampu rem, lampu petunjuk arah, alat pemantul cahaya, alat ukur kecepatan dan kedalaman ban".

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

- Pidana Denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu atas nama Fakhri Andipangkat Sertu, 21110253300291, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak dapatmenunjukkan SIM yang sah dan mengemudikan kendaraanbermotor dijalan yang tidak memenuhi persyaratan teknis dan layakjalan yang meliputi kaca spion, klakson, lampu utama lampu rem,lampu petunjuk arah, alat pemantul cahaya, alat ukur kecepatanknalpot dan kedalam alur ban..2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Dendasejumlah

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Enggar Erika, Pratu NRP 31170352570697, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak memenuhi persyaratan teknis dan layak jalan yang meliputi kaca spion, klakson, lampu rem, lampu petunjuk arah, alat pemantul cahaya, alat pengukur kecepatan, knalpot, kedalaman alur ban, tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan dan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WENSUSLAUS RATUANI, Serda NRP 21210281910799, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak memenuhi persyaratan teknis yang meliputi kaca spion, klakson, lampu utama, lampu mundur, lampu tanda batas dimensi badan kendaraan, lampu gandengan, lampu rem, lampu penunjuk arah, alat pemantul cahaya, alat pengukur kecepatan, kedalaman alur ban, kaca depan, spakbor, bumper penggandengan

Tamin (korban) tersebut berjalan dari bahu jalan sebelah selatan naikke badan jalan kemudian berjalan ke arah barat, melihat hal itu, terdakwa tidakmembunyikan klakson dan tidak mengurangi kecepatan, terdakwaberusahamelewati becak kayuh tersebut dengan berjalan ke kanan, namun bodi depan kirikendaraan truk No.

Pol :AG8656UP dari arah timur ke barat, pada jarak kurang lebih 100 m, saat terdakwamelihat becak kayuh yang berhenti di bahu jalan sebelah selatan, terdakwamembunyikan klakson supaya pengendara becak kayuh yang dikemudikan Tamin(korban) tersebut mengetahui adanya kendaraan truk No.

Pol : AG8656UP yangsedang terdakwa kemudikan dan terdakwa seyogyanya mengurangi kecepatan trukyang terdakwa kemudikan, kemudian pada jarak kurang lebih 10 m, becak kayuhyang dikemudikan Tamin (korban) tersebut berjalan dari bahu jalan sebelah selatannaik ke badan jalan kemudian berjalan ke arah barat, terdakwa seharusnyamembunyikan klakson dan mengurangi kecepatan, melakukan pengereman secaramaksimal serta mengutamakan keselamatan pengemudi becak kayuh namun hal itutidak terdakwa lakukan sehingga

AG 8656 UP dengan becak kayuh, dan saksi tidak kenaldengan para pihak yang terlibat kecelakaan ; Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson atau rem dari truk NO.

AG 8656 UP dengan becak kayuh, dan saksi tidakkenal dengan para pihak yang terlibat kecelakaan ; Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson atau rem dari truk NO.

Melihat haltersebut Terdakwa membunyikan klakson dua kali, namun sepeda motorYamaha Jupiter MX BM 5952 JA semakin bergerak ke kanan dan Terdakwakembali membunyikan klakson panjang, tetapi oleh karena jaraknya sudahterlalu dekat menyebabkan bagian stang sepeda motor Yamaha Jupiter MXBM 5952 JA tersebut bersenggolan dengan bagian pintu mobil yang Terdakwakendarai, sehingga mengakibatkan korban bersama sepeda motor YamahaJupiter MX BM 5952 JA tersebut jatuh dan terseret di badan jalan ;e Bahwa Tedakwa

Melihat haltersebut Terdakwa membunyikan klakson dua kali, namun sepeda motorYamaha Jupiter MX BM 5952 JA semakin bergerak ke kanan dan Terdakwakembali membunyikan klakson panjang, tetapi oleh karena jaraknya sudahterlalu dekat menyebabkan bagian stang sepeda motor Yamaha Jupiter MXBM 5952 JA tersebut bersenggolan dengan bagian pintu mobil yang Terdakwakendarai, sehingga mengakibatkan korban bersama sepeda motor YamahaJupiter MX BM 5952 JA tersebut jatuh dan terseret di badan jalan ;Bahwa Tedakwa

Teguh yang posisinya saat itu di depan mobil ToyotaFortuner BM 1258 CE warna hitam pada jalur sebelah kiri dandibelakang sepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa yang mengemudikan kendaraannyatersebut dengan kecepatan sekitar 4060 km/jam pada perseneling3, melinat sepeda motor Yamaha Jupiter MX BM 5952 JA bergerak kearah jalur kanandalam jarak sekitar 20 meter di depan mobil Terdakwa.Melihat hal tersebut Terdakwa membunyikan klakson dua kali, namunsepeda motor Yamaha Jupiter MX BM 5952 JA

Melihat hal tersebut Terdakwamembunyikan klakson dua kali, namun sepeda motor Yamaha JupiterMX BM 5952 JA semakin bergerak ke kanan dan Terdakwa kembalimembunyikan klakson panjang, tetapi olehkarena jaraknya sudah terlalu dekat menyebabkan bagian stang sepedamotor Yamaha Jupiter MX BM 5952 JA tersebut bersenggolan denganbagian pintu mobil yang Terdakwa kendarai, sehingga mengakibatkankorban bersama sepeda motor Yamaha Jupiter MX BM 5952 JA tersebutjatun dan terseret di badan.

Melihat hal tersebut Terdakwamembunyikan klakson dua kali, namun sepeda motor Yamaha JupiterMX BM 5952 JA semakin bergerak ke kanan dan Terdakwa kembalimembunyikan klakson panjang, tetapi oleh karena jaraknya sudah terlaludekat menyebabkan bagian stang sepeda motor Yamaha Jupiter MX BM5952 JA tersebut bersenggolan dengan bagian pintu mobil yangTerdakwa kendarai, sehingga mengakibatkan korban bersama sepedamotor Yamaha Jupiter MX BM 5952 JA tersebut jatuh dan terseret dibadan.

selatan (Santa Klaus) kearah utara (Jurusan Kampung Tongke) dengankecepatan tinggi, pada saat itu terdakwa melihat kendaraan umum bemo Maya warna birusedang berhenti menaikkan penumpang disebelah kanan jalan dari arah berlawanan dengansepeda motor yang dikendarai terdakwa, setelah menaikkan penumpang kemudian kendaraanbemo jalan sekitar 40 (empat puluh) meter kedepan dan berpapasan dengan sepeda motoryang dikendarai terdakwa, sebelum tabrakan terjadi terdakwa tidak memberikan tanda isyaratatau klakson

korban FERONIKA NAMUR sehingga korbanFERONIKA NAMUR langsung terjatuh dan kepala korban FERONIKA NAMURterbentur aspal;Bahwa kemudianterdakwa dan sepeda motor terdakwa jatuh di got;Bahwa pada saat kejadian tidak ada yang menghalangi jarak pandang terdakwa;Bahwa saksi melihat kecelakan terjadi dari jarak 15 meter;Bahwa di tempat kejadian saksi melihat darah keluar dari telinga korban;Bahwa jalan cukup ramai, ada anakanak dan 2 (dua) unit sepeda motor sedang parkir;Bahwa saksi tidak mendengar ada suara klakson

saksi mendengarada suara tabrakan;e Bahwa saksi melihat korban sudah jatuh di bahu jalan dengan kondisi keluar darahdari telinga;e Bahwa saksi melihat terdakwa juga terjatuh di sebelah motornya;e Bahwa kemudian korban meninggal dunia setelah sempat dibawa ke rumah sakit;e Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian jalan datar dan lurus;e Bahwa tidak ada yang menghalangi pandangan apabila ada pengendara yang lewat dijalan di tempat kejadiantersebut pada saat kejadian;e Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson

;Bahwa saksi tidak mendengar ada suara rem dan klakson;Bahwa motor yang dikendarai terdakwa menabrak pinggul kiri korban;Bahwa saat ini korban telah meninggal dunia;Bahwa saksi melihat keluar darah dan kedua telinga korban setelah korban terjatuhkarena ditabrak motor Honda Revo warna biru yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa pada saat kejadian cuaca mendung sedikit ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut ;Bahwa saksi sudah maafkan terdakwa;Bahwa tidak ada yang menghalangi

2013 sekitar Pukul 16.00Wita di jalan umum jurusan Santa KlausKakor, di Kampung Lait, Desa Kakor,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena terdakwa yang mengendarai motor HondaRevo warna biru menabrak korbanFERONIKA NAMUR;e Bahwa saat kejadian kecelakaan saksi sedang berada di pintu rumah korban;e Bahwa terdakwa mengendarai motor Honda Revo warna biru dengan kecepatantinggi;e Bahwa kondisi jalan lurus dan menurun;e Bahwasaksi tidak mendengar suara rem dan klakson

KabupatenHulu Sungai Utara menuju Banjarbaru terdakwa mengendarai sepedamotor Honda Beat DA 6204 PAZ dengan kecepatan kirakira 40 km/jampada jarak 50 meter terdakwa melihat korban NURSEHAN berada di bahukanan jalan yang sedang menyebrang sepulang dari belanja di warungyang jaraknya kira kira 200 meter dari rumah terdakwa karena saat itupikiran terdakwa sedang kosong sehingga arah sepeda motor yangterdakwa kendarai tidak tahu kearah mana dan terdakwa tidak melakukanpengereman maupun membunyikan klakson

Bahwa keadaan rem dan klakson dalam keadaan baik namun terdakwatidak melakukan pengereman dan tidak membunyikan klakson; Bahwa perkenaan bagian ban depan mengenai tubuh korban dan titiktabrakan berada di jalur sebelah kiri menuju barabai; Bahwa kondisi jalan lurus menuju arah barabai arus lalin sepi cuaca cerahSIANQ NAMI; n 2 n= noe non now now nnn non nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nee nee nnn nen neee Bahwa korban mengalami luka di bagian kepala belakang dan meninggal diRSU H, Damanhuri Barabai sekitar

dalam keadaan baik namunterdakwa tidak melakukan pengereman dan tidak membunyikan klakson;Bahwa benar perkenaan bagian ban depan mengenai tubuh korban dantitik tabrakan berada di jalur sebelah kiri menuju barabai; Bahwa benar kondisi jalan lurus menuju arah barabai arus lalin sepicuaca cerah siang hariaspal jalan baik dan marka jalan ada dengan garis putus putus;Bahwa benar korban mengalami luka di bagian kepala belakang danmeninggal di RSU H, Damanhuri Barabai sekitar pukul 16.00 Witasebagaimana

dalam keadaan baik namun terdakwatidak melakukan pengereman dan tidak membunyikan klakson;Bahwa benar perkenaan bagian ban depan mengenai tubuh korban dan titiktabrakan berada di jalur sebelah kiri menuju barabai;Bahwa benar kondisi jalan lurus menuju arah barabai arus lalin sepi cuacacerah siang hariaspal jalan baik dan marka jalan ada dengan garis putus putus;Bahwa benar korban mengalami luka di bagian kepala belakang dan meninggaldi RSU H.

Damanhuri Barabai sekitar pukul 16.00 WitaMenimbang, apabila dihubungkan dengan teori kelalaian semestinyadengan situasi , pada jarak 50 meter terdakwa melihat pejalan kaki berada dibahu kanan jalan sebanyak 2 (dua) orang terdakwa semestinya memperlambatlaju kendaraan terdakwa dengan melakukan pengereman dan juga memberiabaaba dengan membunyikan klakson tetapi hal tersebut tidak dilakukanterdakwa karena pikiran terdakwa saat itu kosong sehingga arah sepeda motoryang terdakwa kendarai tidak tau kearah