Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untuk Pengurusan berkas ke tanah suci (Mekkah)serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

dinikahkanmenurut ketentuan hukum Islam; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II terikat tali pernikahan tidakada orang yang keberatan atas status Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenaImam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan keKantor Urusan Agama setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan istbat nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan untuk Pengurusan berkas ke tanah suci (Mekkah

yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang pada pokoknya Pemohon dan PemohonI tidak memiliki Buku Nikah karena Imam yang menikahkan Pemohon danPemohon II tidak melaporkan ke Kantor Urusan Agama setempat, dan tujuanPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah kePengadilan Agama untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganPemohon dan Pemohon Il dan untuk Pengurusan berkas ke tanah suci(Mekkah

halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenaImam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan keKantor Urusan Agama setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ke Pengadilan Agama untuk mendapatkan kepastian hukumtentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untuk Pengurusan berkaske tanah suci (Mekkah

Mekkah dan disaksikan 2 orang saksi nikah yaitu Syahidin dan H.

Mekkah, disaksikan dua orangsaksi masingmasing bernama Syahidin dan H.

Mekkah, disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Syahidin dan H. Tani dengan mas kawin berupa uang Rp. 5, (Limarupiah) di bayar tunai dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama1. Xxxxx, lakilaki yang lahir pada tanggal 01 Juli 1975 di Kotabaru, 2.

Mekkah, disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Syahidin danH.

Mekkah Blok P No. 45 Rt. 046 Rw. 003 Kel.

Mekkah BlokP No. 45 Rt. 046 Rw. 003 Kel. Guntung Manggis Kec.

M.SAID Bin SULAIMAN sedang berada ditempat teman saksiyang rumahnya tidak jauh dari rumah Sdr.ERWIN KUSUMA JAYA, SH, M.knsendiri, Komplek Benawa raya jalan mekkah Blok P Rt.046 Rw.003 Kel.Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru tepatnya dijalanmekah blok P. Bahwa Dapat saksi jelaskan untuk jarak antara saksi berada di KomplekBenawa raya jalan mekkah Blok P Rt.046 Rw.003 Kel.

Mekkah Blok P No.45 Rt. 046Rw. 003 Kel. Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbarubersama dengan Orang tua perempuan (mama) terdakwa yang bernamaELIK SUPRIYATI. S.pd. untuk yang ketiga kalinya.Bahwa Terdakwa yang mana saat itu tersangka baru pulang berkebundari Daerah Desa Padang Panjang Martapura.

Mekkah Blok P No.45 Rt.046 Rw. 003 Kel. Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru bersamadengan Orang tua perempuan (mama) terdakwa yang bernama ELIK SUPRIYATI.S.pd. untuk yang ketiga kalinya;Menimbang, bahwa Terdakwa yang mana saat itu baru pulang berkebun dariDaerah Desa Padang Panjang Martapura.

Bahwa Pemohon (Fahrul Razi bin Aspandi) telah menikah denganPemohon II (Mahliana binti Abbas) pada tanggal 23 Agustus 2011 Masehibertepatan dengan 23 Ramadhan 1423 Hijriah, di Kota Mekkah AlMukarramah Saudi Arabia yang tidak dicatat olen Pegawai pencatat NikahHal dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA. TjgKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaro KabupatenTabalong;.

Menyatakan sah perkawinan antara Fahrul Razi bin Aspandi denganMahliana binti Abbas yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan 23 Ramadhan 1423 Hijriah, di Kota Mekkah AlMukarromah Saudi Arabia;3.

pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa LanoRT. 02 Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu dua kali dengan Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kota Mekkah

sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya agar disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraAgama Islam pada tanggal 23 Agustus 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1423 Hijriah, di Kota Mekkah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Agustus2011, di Kota Mekkah Al Mukarramah Saudi Arabia, dan dinikahkan olehbernama H.Abdul Muin dengan wali nikah ayah kandung bernama Saudaralakilaki kKandung Pemohon II bernama Ahmad karena ayah kandungPemohon II yang bernama Abbas telah meninggal dunia;2. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaH.Abdullah dan H.Ismail, dengan mas kawin uang sebesar 5 Riyal, (limariyal saudi);3.

sebagai PensiunanPegawai Negeri Sipil (Guru );Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Perkara Permohonanke Pengadilan Negeri untuk perbaikan nama di paspor karena padasaat Pemohon ingin memperpanjang Paspornya untuk Ibadah Hajiternyata terdapat kesalahan pada nama Pemohon yang semula tertulisROSMANIAR SARI SYAWALLUDIN menjadi ROSMANIAR SARIMUHAMMAD;Ayah Pemohon bernama MUHAMMAD YUNUS;Bahwa pemohon telah memiliki paspor ;Bahwa Pemohon sudah keluar negeri yaitu berangkat menunaikanibadah Umroh ke Mekkah

Arab Saudi;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon baru mengetahui adaperbedaan data pada saat Pemohon hendak memperpanjangPaspornya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin memperpanjang Paspornyakarena Pemohon hendak berangkat lbadah Haji ke Mekkah ArabSaudi;Saksi YUSTINA EMMY POHAN;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga di PerumnasBatu Galing Curup dan samasama dari Muara Aman;Bahwa saksi mengenal Pemohon pada saat Pemohon sudahberkeluarga;Bahwa suami Pemohon bernama SYAWALLUDIN;Bahwa saksi mengenal

ROSMANIAR SARI Ayah Pemohon bernama MUHAMMAD YUNUS; Bahwa pemohon telah memiliki paspor ; Bahwa Pemohon sudah keluar negeri yaitu berangkat menunaikanibadah Umroh ke Mekkah Arab Saudi; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon baru mengetahui adaperbedaan data pada saat Pemohon hendak memperpanjangPaspornya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin memperpanjang Paspornyakarena Pemohon hendak berangkat lbadah Haji ke Mekkah ArabSaudi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya

Said als Asaad Elehimir Saeed (DPO); Bahwa beberapa tahun kemudian pada bulan Juni 2019 terdakwamendapat kabar bahwa korban Ida Royani (alm) meninggal dalam sebuahmusibah kebakaran di Mekkah Arab Saudi, mendengar berita duka tersebutpada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 terdakwa melayat ke rumah korbanIda Royani (alm). Bahwa atas meninggalnya korban Ida Royani (alm) di Mekkah ArabSaudi tersebut, terdakwa menghubungi saksi H.M.

Said als Asaad Elehimir Saeed (DPO) Bahwa beberapa tahun kemudian pada bulan Juni 2019 terdakwamendapat kabar bahwa korban Ida Royani (alm) meninggal dalam sebuahmusibah kebakaran di Mekkah Arab Saudi, mendengar berita duka tersebutpada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 terdakwa melayat ke rumah korbanIda Royani (alm). Bahwa atas meninggalnya korban Ida Royani (alm) di Mekkah ArabSaudi tersebut, terdakwa menghubungi saksi H.M.

,Saudi Arabiah pada tanggal 20 Juni 2019 di Rs Al Noor Mekkah dansudah dimakamkan di Mekkah.

Bahwa pada tanggal O2 Juni 1986 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Mekkah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ahmad Dahlan(Ayah Kandung Pemohon Il) di wakilkan kepada Jauhari saksi nikahnya masingHal 1 dari 12 hal. Penetapan No 93/Pdt.P/2019/PA.Mtpmasing bernama Seman dan Salman. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.2000 Rial;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Fatimah binti Anmad Dahlan) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 1986 di Mekkah ( Arab Saudi);3.

Arbani bin Tuah, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembakal, bertempattinggal di RT.O1 RW.01, Desa Tiwingan, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiPembakal Tiwingan dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraSyariat Agama Islam pada 1986, yang dilaksanakan di Mekkah; Bahwa, saksi tidak hadir

Syahrawi bin Samiri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.0O2 RW.012, Desa Tiwingan Kecamatan Aranio Kabupaten Banjar.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiPembakal Tiwingan dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraSyariat Agama Islam pada 1986, yang dilaksanakan di Mekkah;Bahwa, saksi tidak hadir

Fatimah binti Anmad Dahlan ) yang dilaksanakan pada tanggal02 Juni 1986 di Mekkah (Arab Saudi);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaMartapura Tahun 2019 sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 29 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 23Syaban 1440 H. oleh kami Syarkawi, S. Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Syarwani, M.H.I. dan Drs.

Mengakui Masjidil Haram Mekkah, namun dalam pelaksanaan Sholat tidakmenentukan (bebas) arah Kiblat.

;Mengakui Masjidil Haram Mekkah, namun dalam pelaksanaan Sholat tidakmenentukan (bebas) arah Kiblat. ; Bahwa saksi tahu pada akhirnya terdakwa ditangkap karena ajaran yang telahdisampaikannya tersebut adalah meresahkan masyarakat dan tidak sesuai denganajaran Islam pada umumnya ; Bahwa terdakwa telah mengaku nabi dan rosul serta mengaku telah memperolehpetunjuk dari Alloh dan terdakwa pernah diberi wahyu serta dibawa kelangitkemudian kembali lagi kebumi ; Bahwa setahu saksi terdakwa kembali dari

;Mengakui Masjidil Haram Mekkah, namun dalam pelaksanaan Sholat tidakmenentukan (bebas) arah Kiblat. ; Bahwa ajaran yang telah disampaikannya oleh terdakwa tersebut adalah ajaranyang tidak sesuai dengan ajaran agama Islam yang sebenarnya; Bahwa menurut informasi menyebaran ajaran terdakwa tersebut sudah kuranglebih 1 tahun ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut tidak benar ; 5. Saksi H.

;Mengakui Masjidil Haram Mekkah, namun dalam pelaksanaan Sholat tidakmenentukan (bebas) arah Kiblat. ; Bahwa saksi selaku Kepala Desa mengumumkan agar tidak terjadi yang tidakdiinginkan, lalu saksi mengadakan rapat di Mushola yang hadir saat ituBurhanuddin alias Burhan, dan menurutnya terdakwa Khairudin adalah nabi,dan untuk itu saksi meminta diadakan pertemuan ditingkat Kecamatan ; Bahwa dari pertemuan itu kesimpulannya adalah Majelis Ulama IndonesiaCabang Tanjung Morawa menetapkan bahwa ajaran

;Mengakui Masjidil Haram Mekkah, namun dalam pelaksanaan Sholat tidakmenentukan (bebas) arah Kiblat. ; Bahwa murid dari terdakwa adalah saksi, Sulaiman, Syaikul Amri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut benar ; 7. Saksi H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No. 166/ 04/ VII/ 2008, Kartu Keluarga ( KK) Nomor. 1171011310080004, Kutipan Akta Kelahiran No.1171 LT- 05032012 0038, semula tanggal 6 Maret 1972 untuk diperbaiki menjadi tanggal 16 Maret 1972, sebagaimana yang tercantum dalam Ijazah Universitas Serambi Mekkah dan Surat Keterangan Nomor: 1171012005/ SURKET/ 01/ 080819/

Fotokopi Ijazah Universitas Serambi Mekkah, atas nama CutDewi Damartha Wulan, Nomor: 1121/ KIP/ SI/ 744/ 2011,diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat Pemohon tersebutkesemuanya berupa fotokopi dan telah diperlihatkan aslinya,setelah dicocokkan telah ternyata cocok dan semuanya telahdibubuhi meterai yang cukup, sehingga karenanya dapat menjadialat bukti yang sah sebagai dasar pertimbangan dalam Penetapanini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas,dipersidangan Pemohon juga

Kartu keluarga (KK), Buku Nikah tertulisHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2019/PNBnaTanggal 6 Maret 1972, sehingga perlu adanya perubahanyang sesuai pada Akta Kelahiran Pemohon yaitu Tanggal 16Maret 1972 nama Ayah Tjoet Sofjan dan ibu Lidya; Bahwa Saksi mengetahui terdapat ketidaksesuaian tanggallahir dalam beberepa identitas Pemohon; Bahwa menurut cerita yang saksi dengar dari Pemohon olehkarena terjadi perbedaan tanggal lahir Pemohon yangtercantum dalam ljazah Universitas Serambi Mekkah

Kartu keluarga (KK), Buku Nikah tertulisTanggal 6 Maret 1972, sehingga perlu adanya perubahanyang sesuai pada Akta Kelahiran Pemohon yaitu Tanggal 16Maret 1972 nama Ayah Tjoet Sofjan dan ibu Lidya;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2019/PNBna Bahwa Saksi mengetahui terdapat ketidaksesuaian tanggallahir dalam beberepa identitas Pemohon; Bahwa menurut cerita yang saksi dengar dari Pemohon olehkarena terjadi perbedaan tanggal lahir Pemohon yangtercantum dalam ljazah Universitas Serambi Mekkah

Bahwa ada terjadi perbedaan tanggal lahir Pemohon yangtercantum dalam ljazah Universitas Serambi Mekkah (bukti P5) dan Surat Keterangan Nomor: 1171012005/ SURKET/ 01/080819/ 0001 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2019/PNBnadan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh (bukti P1) denganyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. 166/ 04/ VII/2008 (bukti P4), Kartu Keluarga ( KK) Nomor.1171011310080004 (bukti P3), Kutipan Akta KelahiranNo.1171 LT 05032012

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon dalam KutipanAkta Nikah No. 166/ 04/ VII/ 2008, Kartu Keluarga ( KK)Nomor. 1171011310080004, Kutipan Akta Kelahiran No.1171LT 05032012 0038, semula tanggal 6 Maret 1972 untukdiperbaiki menjadi tanggal 16 Maret 1972, sebagaimana yangtercantum dalam ljazah Universitas Serambi Mekkah danSurat Keterangan Nomor: 1171012005/ SURKET/ 01/ 080819/0001;Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2019/PNBna3.

Sani, tempat lahir Mekkah;2.2 Pemohon II, nama ayah H. Misran, tanggal lahir 08 Nopember 1989 menjadi nama ayah Misran, tanggal lahir 08 Juni 1989;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Sani,tempat lahir Mekkah;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama ayah H. Misran,tanggal lahir 08 Nopember 1989, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama ayah Misran, tanggal lahir 08 Juni 1989;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai anak 2 orang:a. Muhammad Haikal bin M. Saudi.b. Muhammad Azka Maulana bin M. Saudi..

Sani dan tempat lahir Mekkah; Dalam Kutipan Akta Nikah nama ayah Pemohon Il tertulis H.

Saudi dan tempat lahir Mekkah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 ditemukan fakta bahwa namaayah Pemohon adalah Abd.

Sani dantempat lahir Mekkah;Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama ayah dan tanggal lahirPemohon II pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama ayah PemohonIl H.

Sani dantempat lahir Mekkah, dan nama ayah Pemohon II Misran dan tanggal lahir 08Juni 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan Pemohon Idan Pemohon Il a quo patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertionya administrasi pencatatan perkawinanpada Kantor Urusan Agama setempat, maka Majelis Hakim secara ex officioperlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan identitas atau biodata sebagaimana penetapan ini kepada PegawaiPencatat

Muhtasar lahir di Mekkah pada tanggal 26 April 2000;6.5.2. Salawati binti H.

Hanapiah) yang terjadi pada tanggal10 Juli 1998 di Mekkah, Saudi Arabia, Sampai sekarang tidak pernahbercerai ;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Utara;Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Wassalamu'alaikum wr. wb.Pemohon I, Pemohon Il,H. Muhtasar Hj. Atikah

Fotokopi Certifikat Of Death (Surat Keterangan Kematian) dari RSASMalik Faishal di Al Hamra, Mekkah tanggal 23 September 2016dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dokter RSAS Malik Faishal, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.7). Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri KC. Nabire dengan NomorRekening 1540010294001 atas nama Sukri, telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.8).

Fotokopi Surat Keterangan Kematian BO/D.MAK/KKM/ /2016 tanggal 23September 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Haji Republik Indonesia Kantor Daerah Kerja Mekkah,telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P .9);B.Saksisaksi1.Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Jalan Kompleks Pasar Lama, Enarotali, Kabupaten Paniai, saksiadalah sepupu Ipar Pemohon di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut

Sukri alias Syukri telah meninggal dunia tanggal 23September 2016 di Mekkah; Bahwa semasa hidup H. Sukri tidak pernah terjadi perceraian denganPemohon; Bahwa semasa hidup H. Sukri hanya menikah sekali yaitu denganPemohon; Bahwa perkawinan antara Pemohon dan H. Sukri dikaruniai 4 oranganak bernama Lutfiah, Fahri, Ahmad Maulana, dan MuhammadFarhan; Bahwa keempat anak H. Sukri dan Pemohon tersebut masih hidup; Bahwa bapak kandung H. Sukri yang bernama H.

Sukri meninggal dunia karena sakit, berupa komplikasipenyakit ginjal dan paruparu;Bahwa saksi mengetahui karena saksi bersamasama dengan H.Sukri dan Pemohon pergi berhaji ke Mekkah;Bahwa semasa hidup H. Sukri tidak pernah terjadi perceraian denganPemohon;Bahwa semasa hidup H. Sukri hanya menikah sekali yaitu denganPemohon;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan H.

Sadik Abdau telah meninggal dunia padatanggal 23 September 2016 di Mekkah disebabkan karena sakit sehinggadengan demikian bukti (P.7 dan P.9) telah memenuhi syarat materil suatu buktisurat dan saksi I dan Il pemohon menerangkan bahwa H. Sukri alias S yukri binH.

Nur Syifa Zahwa;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memiliki pendidikan yang telahditempuhnya yaitu Pendidikan Sekolah Dasar (SD), Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) dan Sekolah Menegah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA)dengan nama Hendrawan;Bahwa Saksi mengetahui nama semula Pemohon yaitu Hendrawan kemudianditambahkan dengan Ikhsan dibelakang namanya, kemudian baru menjadiHendrawan Ikhsan;Bahwa yang menambahkan nama Pemohon menjadi Hendrawan Ikhsan yangsemula namanya Hendrawan, adalah Habib waktu di MEKKAH

;hal 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN KIkBahwa Pemohon akan menjalankan lbadah Umroh ke MEKKAH pada tanggal22 Oktober 2019;Bahwa Saksi tidak tingggal satu kampung dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tanbung Bungai Gg.

Paspor milik Pemohon dibuat diPalangka Raya;Bahwa yang Saksi ketahui permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahPenetapan Orang yang sama;hal 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN KIk Bahwa nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam KTP dan KK sudahbernama Hendrawan Ikhsan; Bahwa Penetapan Pernyataan orang yang sama itu akan dipergunakan olehPemohon untuk persyaratan memperpanjang Paspor milik Pemohon; Bahwa Paspor tersebut akan digunakan Pemohon untuk menjalankan IbadahUmroh ke MEKKAH

; Bahwa Pemohon akan menjalankan lbadah Umroh ke MEKKAH pada tanggal22 Oktober 2019; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tanbung Bungai Gg.

untukmemperpanjang paspor guna menunaikan lbadah Umroh, sehingga dari faktatersebut telah terbukti bahwa nama HENDRAWAN IKHSAN dan namaHENDRAWAN adalah satu orang yang sama, yaitu Pemohon HENDRAWANIKHSAN;hal 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN KIkMenimbang, bahwa oleh karena telah terbukti nama HENDRAWAN IKHSANdan nama HENDRAWAN adalah satu orang yang sama, dengan tempat dantanggal lahir yang sama pula, dimana perbedaan nama tersebut muncul setelahada pemberian nama dari Habib di Mekkah

ayah kandung Pemohon II dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi tetapi lupa namanya;e Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak ada halangansyari dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;e Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai;e Bahwa selama Para Pemohon menikah sampai sekarangtidak pernah ada orang keberatan atas penikahannya;e Bahwa Para Pemohon mengajukan pengesahan nikah iniuntuk memenuhi syarat administrasi keberangkatan ketanah suci Mekkah

kandung Pemohon II dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi tetapi lupa namanya;e Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak ada halangan syari danPemohon II tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;e Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai;e Bahwa selama Para Pemohon menikah sampai sekarang tidak pernahada orang keberatan atas penikahannya;e Bahwa Para Pemohon mengajukan pengesahan nikah ini untukmemenuhi syarat administrasi keberangkatan ke tanah suci Mekkah

menikah tahun1980 di wilayah Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;e Bahwa sakssaksi mengetahui waktu Para Pemohon nikah tidakada halangan untuk nikah namun pernikahan Para Pemohontidak dihadapan pejabat yang berwenang sehinggapernikahannya tidak tercatat;e Bahwa selama berumah tangganya Para Pemohon tidak adamasyarakat yang keberatan dan tidak pernah bercerai;e Bahwa saksisaksi mengetahui meksud itsbat nikahnya ParaPemohon yaitu untuk melengkapi persyaratan administrasikeberangkatan ke tanah suci Mekkah

nikah;e Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tidak pernahcerai dan tidak ada masyarakat yang keberatan dengan hidupberumahtangganya Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak;e Bahwa Para Pemohon waktu nikah tidak dihadapan pejabatyang berwenang sehingga perkawinannya tidak tercatat;e Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuanuntuk agar pernikahannya tercatat juga akan digunakan untukmengurus persyaratan administrasi berkenaan pemberangkatanke tanah suci, Mekkah

tidak tercatat pada pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Para Pemohon tidak mempunyaibukti pernikahan karena waktu nikah tidak dihadapan pejabat yangberwenang oleh karenannya Para Pemohon adalah tepat mengajukan itsbatnikahnya agar perkawinannya tercatat ;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh ParaPemohon tersebut adalah untuk agar perkawinannya tercatat pada pihakyang berwenang juga akan digunakan untuk mengurus syarat administrasikeberangkatan ke tanah suci Mekkah

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan Halimah binti Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2019 di Mekkah Arab Saudi karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Halimah binti Hasan adalah sebagai berikut:

• M.

Bahwa Halimah binti Hasan yang telah meninggal dunia pada tanggal17 Agustus 2019 di Mekkah Arab Saudi karena sakit;4. Bahwa Abidin bin Gam juga telah meninggal dunia pada tahun 2006 diGampong Lampeuneuen Kec. Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar karenasakit;5. Bahwa kedua orang tua kandung dari Halimah binti Hasan yangbernama Hasan (Ayah) dan Sapiah (Ibu ) telah lebih dahulu meninggal duniasebelum meninggalnya Halimah binti Hasan;Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 374/Pat.P/2019/MS.Jth6.

Menetapkan Halimah binti Hasan telah meninggal dunia pada tanggal17 Agustus 2019 di Mekkah Arab Saudi karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari Halimah binti Hasan adalah sebagai berikut: M. Ali Bidin Bin Abidin (anak lakilaki kandung), Rafiah binti Abidin (anak perempuan kandung), Nursyiah binti Abidin (anak perempuan kandung), Mariati Binti Abidin (anak perempuan kandung) dan Safwan A bin Abidin (anak lakilaki kandung);4.

Semua anak dariAbidin dan Halimah tersebut masih hidup saat ini; Bahwa Abidin telah meninggal dunia pada tahun 2006 diGampong Lampeuneuen, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehBesar karena sakit dan beragama Islam; Bahwa Halimah telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus2019 di Mekkah (Arab Saudi) karena sakit dan beragama Islam; Bahwa ayah dan ibu kandung dari Halimah bernama Hasan danSapiah telah lama meninggal dunia sebelum Halima meninggal dunia; Bahwa kakek dan nenek dari Halimah juga telah

Bahwa Halimah telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2019ketika sedang melaksanakan ibadah haji di Mekkah (Arab Saudi) karenasakit dan beragama Islam;4. Bahwa ayah, ibu, kakek dan nenek dari Halima sudah meninggal duniasebelum Halimah meninggal dunia;5. Bahwa Halimah binti Hasan memiliki ahli waris yang terdiri dari 5 (lima)orang anak kandung;6.

Menetapkan Halimah binti Hasan telah meninggal dunia pada tanggal17 Agustus 2019 di Mekkah (Arab Saudi);3. Menetapkan ahli waris dari Halimah binti Hasan adalah sebagai berikut:3.1. M. Ali Bidin bin Abidin (anak lakilaki kandung);3.2. Rafiah binti Abidin (anak perempuan kandung);3.3. Nursyiah binti Abidin (anak perempuan kandung);3.4. Mariati binti Abidin (anak perempuan kandung);3.5. Safwan A bin Abidin (anak lakilaki kandung);4.

Lis karena tetap memindahkan tumpukan kayu tersebut denganperkataan Hajihaji apa kalian ini, hajihaji anjing, hajihaji pantek, hajihajikalera, pergi ke Mekkah dengan uang haram.e Selanjutnya saksi korban dan saksi Debi hanya diam saja dan melihatterdakwa Warna memegang kayu, saksi Debi mengatakan kalau sayaatau ibu saya dipukul maka akan dilaporkan ke polisi, sampai akhirnyadatang Wali Nagari Singkarak untuk melerai dan memisahkan, danmenyuruh terdakwa Warna untuk memakai celananya kembali.See RSSnseeeee

Lis karena tetap memindahkan tumpukan kayu tersebut denganperkataan Hajihaji apa kalian ini, hajihaji anjing, hajihaji pantek, hajihajikalera, pergi ke Mekkah dengan uang haram.e Selanjutnya saksi korban dan saksi Debi hanya diam saja dan melihatterdakwa Warna memegang kayu, saksi Debi mengatakan kalau sayaatau ibu saya dipukul maka akan dilaporkan ke polisi, sampai akhirnyadatang Wali Nagari Singkarak untuk melerai dan memisahkan, danmenyuruh terdakwa Warna untuk memakai celananya kembali.Spee Bahwa

Hj.Murni dan saksi Debi Kurniawanmengangkat kembali kayutersebut, datang terdakwa II danterdakwa Ill dengan mengatakankatakata kotor Hajihaji anjing,hajihaji pantek, hajihaji kalera,pergi ke Mekkah dengan uangharam.e Bahwa para terdakwamengeluarkan katakata tersebutdengan nada yang tinggi, suarakeras, tidak menguasai diri danemosi yang tidak terkendali.e Bahwa yang berada di tempatkejadian yaitu saksi MuhammadRaflis Pgl. Raf yang sedangbertukang ketika itu dibantu olehH. Dalfahmi Pgl.

Lis, dengan mengucapkan katakata Hajihaji anjing,hajihaji pantek, hajihaji kalera, pergi ke Mekkah dengan uang haram;Menimbang, bahwa sikap dan tindakan para terdakwa dengan menuduhkansaksi Hj. Marlis Pgl. Lis tersebut tidaklan benar adanya, karena saksi Hj. MarlisPgl.

Lis adalah seorang manusia yang pergi menunaikan ibadah haji karenamerupakan suatu kewajiban bagi umat muslim yang sudah mampu, dan saksikorban pergi ke Mekkah bukanlah dengan uang haram, tetapi dengan uang hasiljerin dan keringat selama bekerja sebagai petani dan usaha lainnya sehinggamembuat saksi Hj. Marlis Pgl. Lis merasa harga dirinya direndahkan, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan para terdakwa menurut unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.

Bahwa sejak Pemohon pulang dari Mekkah/berhaji tahun 2004 yang lalurumah tangga PemohonTermohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan a. Bahwa Termohon telah berbuat melanggarHukum yaitu berselingkuh dengan sepupu Pemohon (Supriyadi) sejak tahun1998 lalu;5.

ANAK KANDUNG 2 umur 31tahun;Sejak Pemohon pulang dari Mekkah/berhaji tahun 2004 yang lalu rumahtangga PemohonTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan sebagaimana keterangan Pemohon;Kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 7 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hakdan kewajiban masing masing;Percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan

ANAKKANDUNG 2 umur 31 tahun;Bahwa sejak Pemohon pulang dari Mekkah/berhaji tahun 2004 rumahtangga selalu cekcok dan tidak harmonis disebabkan Termohonmenjalin hubungan cinta atau selingkuh dengan lelaki lain;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 7 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah

ANAKKANDUNG 2 umur 31 tahun;e Bahwa sejak Pemohon pulang dari Mekkah/berhaji tahun 2004 rumahtangga kedua belah pihak tidak harmonis dan terjadi percekcokandisebabkan Termohon menjalin hubungan cinta atau selingkuh denganlelaki lain;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 7 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;

ANAK KANDUNG2 umur 31 tahun;e Bahwa sejak Pemohon pulang dari Mekkah/berhaji tahun 2004 yang laluantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan percekcokanrumah tangga disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta atauselingkuh dengan lelaki lain;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 7bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan

dokumen tersebut, agardikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sehingga semuanyamenjadisama antara Paspor Nomor : A 1209799 dengan dokumen lainnya maka pemohonmohon agar tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon yang semula tertulis Surabaya04 September 1983 dirubah menjadi Surabaya 31 Desember 1964 untuk itu memerlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Pamekasan ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohon ini karena pemohon akanmenunaikan ibadah haji ke tanah suci mekkah

Keluarga tertulisSurabaya 04091983 sedangkan pada Paspor tertulis Surabaya 17 September 1961 ; Bahwa kelahiran pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga telahterjadi kesalahan penulisan yang benar adalah Surabaya 31 Desember 1964 ; Bahwa saksi membenarkan suratsurat bukti yang diajukan oleh pemohon ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon merubah kelahiran pemohon supaya semuanyaidentitas sama dan tidak terjadi masalah dikemudian hari, karena pemohon akanmenunaikan ibadah haji ke tanah suci mekkah

tertulisSurabaya 04091983 sedangkan pada Paspor tertulis Surabaya 31 Desember 1964 ; e Bahwa kelahiran pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga telahterjadi kesalahan penulisan yang benar adalah Surabaya 31 Desember 1964 ; e Bahwa saksi telah membenarkan semua suratsurat bukti yang diajukan oleh pemohon e Bahwa maksud dan tujuan pemohon merubah kelahiran pemohon supaya semuanyaidentitas sama dan tidak terjadi masalah dikemudian hari, karena pemohon akanmenunaikan ibadah haji ke tanah suci mekkah

kelahiranpemohon ;Menimbang, bahwa terhadap materi permohonan pemohon yakni untuk merubahidentitas pemohon yaitu tanggal, bulan dan tahun kelahiran pemohon pada Kartu TandaPenduduk NIK 352801449830001 tanggal 06072014 dan Kartu Keluarga Nomor35280125040609 26, tanggal 07072014 yang tertulis secara keliru yaitu Surabaya 04091983,oleh karena dalil permohonan pemohon yang menyatakan agar dikemudian hari tidakmenimbulkan masalah dan keraguraguan karena pemohon akan melaksanakan ibadah haji ketanah suci mekkah

Mengingat pada tahun ini 2017 Pemohon termasuk salah satu CalonJemaah Haji yang akan diberangkatkan ke Tanah Suci Mekkah.2. Bahwa pada Tahun 2015 lalu Pemohon mengurus Surat Pasport untukmelaksanakan lbadah Umrah, dan sebagai panduan pada waktu itu dalampengurusan Pasport tersebut adalah akta nikah sehingga tertulis sesuaidengan akta nikah, Yaitu: IMRAN JAMARIS RANGKUTI, Sedangkanpanduan untuk pendaftaran Haji pada Tahun 2011 adalah akta kelahiran,yaitu: Imran Bin Sarif Rangkuti.3.

Saksi Fakhri Hasibuan, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tahun ini termasuk salah satu Calon Jemaah Hajiyang akan diberangkatkan ke Tanah Suci Mekkah.

Saksi Ropikoh Rangkuti, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon pada tahun ini termasuk salah satu Calon Jemaah Hajiyang akan diberangkatkan ke Tanah Suci Mekkah.

Imran Rangkuti, sehingga pemohon bermaksudmengganti namanya menjadi Imran Sarip Rangkuti.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tahun ini termasuk salah satu Calon Jemaah Hajiyang akan diberangkatkan ke Tanah Suci Mekkah.

NAZMI menuju keApartemen di Kota Mekkah namun dengan biaya sendiri dimana padatanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 waktu Mekkah, Terdakwadatang ke Mekkah dan sekira pukul 02.00 waktu Mekkah, Saksi FAJRI BinMUCHTAR, Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA,Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, SaksiSASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr.

NAZMI menuju ke Apartemen di Kota Mekkah namun dengan biaya sendiridimana pada tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 waktu Mekkah,Terdakwa datang ke Mekkah dan sekira pukul 02.00 waktu Mekkah, SaksiFAJRI Bin MUCHTAR, Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sadr.ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL,Sdr. SASI YULIANA, Sdr. ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr.