NOVI LENY SAVITRI, dan kawan VS ROBI MAYERSA, dan kawan

PUTUSANNo. 2444 K /Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :i;NOVI LENY SAVITRI, selaku Direktur PT. MENTAWAISURAK WISATA, bertempat tinggal di Jalan RawangNo.28 Kecamatan Padang Barat, Kota Padang;Mr.

no.9/Katurai/2007 tgl 26 Maret 2007 kepada Penggugatuntuk dibalik namakan atas nama PT MENTAWAI SURAKWISATA(NOVIE LENY SAVITRI) selaku Direktur PT MENTAWAI SURAKWISATA, apabila Tergugat engkar, maka adalah adil dan patut Tergugatll dihukum untuk menerbitkan sertifikat pengganti keatas nama PTMENTAWAI SURAK WISATA(NOVIE LENY SAVITRI) selaku Direktur PTMENTAWAI SURAK WISATA.Hal. 9 dari 45 hal.

Mentawai SurakWisata diganti menjadi Penggugat (Novi Leni Savitri), penggantiantersebut berdasarkan rapat umum pemegang saham (RUPS) tanggal31 Oktober 2008 dengan akta no. 39 SK Menteri Hukum dan HakAzazi Manusia RI tentang akta perubahan anggaran dasar perseroantanggal 4 September 2009, sedangkan PT.

Mentawai Surak Wisata) adalah Direktur Novie Leni Savitri, KomisarisGilles Bordessoule sebagai tertuang dalam anggaran Dasar PT.

Olehkedudukan Novie Leny Savitri sebagai Direktur PT.

Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Okky Irwina Savitri Dan Benny Tjokrosaputro demi hukum berakhir; 3. Menghukum Termohon PKPU Okky Irwina Savitri Dan Benny Tjokrosaputro dan seluruh kreditor-kreditornya untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;4. Menghukum Termohon PKPU Okky Irwina Savitri Dan Benny Tjokrosaputro untuk membayar imbalan jasa Pengurus dan biaya kepengurusan yang ditetapkan dalam penetapan tersendiri;5.

Menghukum Termohon PKPU Okky Irwina Savitri Dan Benny Tjokrosaputro untuk membayar biaya perkara dalam proses PKPU yang sampai saat ini sebesar Rp. 12.295.000,- (dua belas juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ;

Okky Irwina Savitri ; 2. Benny Tjokrosaputro

Pemohon:
1.SUSAN binti NUNUNG SAPUTRA
2.HUMAIRA SAVITRI

Baryoen Hernawan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor255/32/V 1/2008, tertanggal 21 Juni 2008;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakPerempuan yang bernama HUMAIRA SAVITRI, lahir di Bandung padatanggal 14052009/ umur 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon yang bernama Beben MaulanaPermadi bin Drs.

BaryoenHernawan, maka almarhum meninggalkan keluarga, yang terdiri dari: seorang anak (tunggal) perempuan yang bernama Humaira Savitri; seorang ibu yang bernama Rd. Hj. Nina Rusinah; serta 3 (tiga) orang saudara/kakak lakilaki yang masingmasingbernama:oO Indra Wardhana : (kakak pertama);oO Irwan Pandji Purnawarman, SE : (kakak kedua);o Pandu Marga Permana : (kakak ketiga);Bahwa setelah Beben Maulana Permadi bin Drs.

Baryoen Hernawanmeninggal dunia pada tanggal 15 April 2019, maka anak perempuannyayang bernama Humaira Savitri diurus oleh ibu kandung sekaligus walinyaHal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 462/Pdt.P/2019/PA.Badgberdasarkan Penetapan Wali Nomor: 314/Pdt.P/2019/PA.Badg, yaituSusan binti Nunung Saputra;Bahwa setelah Beben Maulana Permadi bin Drs.

Baryoen Hernawanmeninggal dunia, maka anak perempuan yang bernama Humaira Savitritersebut adalah anak yatim yang belum dewasa, sehingga belum cakapdalam melakukan perbuatan hukumnya sendiri;Bahwa oleh karena itu, Pemohon sebagai wali mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris bagi HUMAIRA SAVITRI, disampinganggotaanggota keluarga lainnya yang terdiri dari :Rd. Hj.

Menyatakan HUMAIRA SAVITRI sebagai anak sah Beben Maulana Permadibin Drs. Baryoen Hernawan;. Menyatakan HUMAIRA SAVITRI sebagai bagian dari ahli waris almarhumBeben Maulana Permadi bin Drs. Baryoen Hernawan, disamping aggotaanggota keluarga lainnya yang terdiri dari : Rd. Hj. Nina Rusinah : (Sebagai ibu kandung); Indra Wardhana : (Kakak kandung pertama); Irwan Pandji Purnawarman, SE: (Kakak kandung kedua); Pandu Marga Permana : (Kakak kandung ketiga);.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriyanto bin Pasmin) terhadap Penggugat (Revi Savitri binti Paeran);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Revi Savitri binti Paeran
Tergugat:
Apriyanto bin Pasmin

PUTUSANNomor 0176/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Revi Savitri binti Paeran, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diRT.002, RW.002, Kampung Bandar Kasih,Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten WayKanan, sebagai Penggugat;melawanApriyanto bin Pasmin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Apriyanto bin Pasmin)terhadap Penggugat (Revi Savitri binti Paeran);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriyanto bin Pasmin)terhadap Penggugat (Revi Savitri binti Paeran);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz,S.Ag., M.H., sebagai Hakim Ketua, Junaedi, S.HI., dan H.M.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Riahta Savitri Br Ginting tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
David, S.H
Terdakwa:
RIAHTA SAVITRI BR GINTING

Katarina Dewi Pricila al Dian Ratna savitri al Ade binti Hadi S

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Katarina Dewi Pricila al Dian Ratna savitri al Ade binti Hadi STempat lahir : JakartaUmur/tgl lahir : 33 tahun / 12 Maret 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jl.

memperhatikan surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang tanggal 04 Oktober 2010 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan di persidangan ;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Semarang memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KATARINA DEWI PRICILA Alias DIAN RATNA SAVITRI

AliasADE Binti HADI SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATARINA DEWI PRICILA Alias DIANRATNA SAVITRI Alias ADE Binti HADI SUTRISNO dengan pidana penjara selama : 2( DUA ) TAHUN 3 (TIGA) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (I Gusti Bagus Semedi bin Putu Wisesa) terhadap Penggugat (Diah Savitri Rahayu binti Sartiadji);4.

Diah Savitri Rahayu binti Sartiadji;I Gusti Bagus Semedi bin Putu Wisesa;

Penggugat:
Savitri Binti Abdus Salam
Tergugat:
Hasip Ruddin Bin Dimin

Savitri binti Abdus sebagaiPenggugat dalam perkara yang bersangkutan agar Penggugat menambah panjar biayaperkara;Setelahn membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Sumeneptertanggal 29 Nopember 2017 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugattidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundang nomor7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yangdiajukan kepadanya,

Trunojoyo, KM.3, No.300, Telp. (0328 ) 662453 FAX(0328) 672816Wibesite : www.pasumenep.net email:pasumenep@gmail.comSUMENEP 69417 SURAT KETERANGANNomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.SmpKami yang bertanda tangan di bawah ini, Panitera Pengadilan Agama Sumenepmenerangkan, bahwa pihak Penggugat dalam perkara antara :Savitri binti Abdus, umur 17 tahun, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunPadatar RT.005 RW. 002 Desa Rubaru Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanHasip Ruddin bin Dimin

Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Akrim Bin Adiman

Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Santo Bin Ani

Penuntut Umum:
AFRIDA DEWI SAVITRI,SH
Terdakwa:
Rusli Bin Rican

Pembanding/Penggugat : FIRMA WAHIDAH TRADINGDAN MINING COY DWAKILI LENDA SAVITRI Diwakili Oleh : FIRMA WAHIDAH TRADINGDAN MINING COY DWAKILI LENDA SAVITRI
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN BARAT

Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Nizar Bin Ibrahim

Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Teri Bin Samsudin

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17Desember 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Wahyu Agus Susanto, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu, serta dihadiri oleh Afrida Dewi Savitri, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Christoffel Harianja, S.H.

Penuntut Umum:
Dhea Oina Savitri,SH
Terdakwa:
Paredi Bin Sudirman

Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Idris Bin Mamit

Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Azahari Bin Atto

KATARINA DEWI PRICILA Alias DIAN RATNA SAVITRI Alias ADE Binti HADI SUTRISNO

Hakim untuk menyidangkan danmengadili perkara terdakwa ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar :e Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan ;e Keterangan saksisaksi dan terdakwa dalam persidangan ;e Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dalam persidangan padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa KATARINA DEWI PRICILA Alias DIAN RATNA SAVITRI

sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).e Pembelaan terdakwa melalui Penasihat Hukum terdakwa yang dibacakan dandiserahkan dalam persidangan sebagaimana terlampir didalam Berita Acarapersidangan pada pokoknya mohon putusan yang bijaksana dan seringanringannya ;Setelah memperhatikan suratsurat, Barang Bukti serta segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa KATARINA DEWI PRICILA Alias DIAN RATNA SAVITRI

AD 8461 VF kepada terdakwa;Atas perbuatan terdakwa tersebut HAFA Car Rental mengalami kerugian sebesarRp 160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.KEDUAATAUBahwa terdakwa KATARINA DEWI PRICILA Alias DIAN RATNA SAVITRI Alias ADEBinti HADI SUTRISNO pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 atau pada suatu waktu dalam bulanMei 3013 bertempat di HAFA Car Rental Jl.

Unsur Barang Siapa :e bahwa barang siapa adalah Subyek Hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum dengan tidak dikecualikan oleh Perundangundangan yang berlaku. bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara yang disidangkan berdasarkan faktayang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa adalah iaterdakwa KATARINA DEWI PRICILA Alias DIAN RATNA SAVITRI Alias ADE BintiHADI SUTRISNO yang dalam pemeriksaan di persidangan terbukti

PT SARANA RIAU VENTURALawanLIZA IKA SAVITRIDanTEDDY HARYANTO, DK

., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat Muskaldi Indra & Associates, beralamatdi Jalan Arifin Anmad, Komplek Bissnis Sepupu Satria, Blok CNomor 4, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLIZA IKA SAVITRI, bertempat tinggal di Jalan Kenanga Nomor58, RT 005, RW 002, Kelurahan Padang Terubuk, KecamatanSenepelan, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada Wahyu Awaludin Rahman, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Law Office

Pembanding/Penuntut Umum : Afrida Dewi Savitri, SH.
Terbanding/Terdakwa : Idris Bin Mamit