Jangkung bin Harun.Barang bukti setelah diperiksa sisanya berupa 1 (Satu) buah topi warna hitamdidalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastic bening berisikan Kristai warnaputin dengan berat netto seluruhya 0,2628 gram disimpulkan bahwa barangbukti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfeltamina terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I.

lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah topi warna hitamdidalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastic bening berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto seluruhnya 0,3158 gramBarang bukti tersebut diatas adalah milik Ujang Als Jangkung Bin Harun.896/PID.SUS/2014/PN.BKS HIm.5/12Barang bukti setelah diperiksa sisanya berupa 1 (Satu) buah topi warna hitamdidalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastic bening berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto seluruhya

DI JAKARTA CQ KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN DIMAKASSAR CQ KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA DIMAKALE;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Makaleuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya

berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal24 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar:1.Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Ludia BannePayung alias Indo Banne tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 April2018 Nomor 114/Pdt/2018/PT Mks, dan Putusan Pengadilan NegeriMakale tanggal 10 Agustus 2017 Nomor 122/Pdt.G/2016/PN Maktersebut:MENGADILI SENDIRI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya

Menolak bantahan Para Pembantah untuk seluruhya; 2. Menyatakan Para Pembantah adalah Pembantah yang tidak benar ;3. Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 841.000,00 (delapan ratus empatpulUA Satu FIbU PUpial);nnnnnnnnnnnnnnnenmnnnnannMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan PermohonanBanding yang dibuat oleh : H. MUHAMMAD MAKMUN., S.H., M.H.

Menolak perlawanan Para Pembanding semula Para Pelawan untuk seluruhya;3. Menghukum Para Pembanding semula Para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Unsur sebagian atau seluruhya milik orang lain;4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5. Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup Ad. 1.

Unsur sebagian atau seluruhya milik orang lain;Menimang, bahwa Berdasarkan fakta fakta dipersidangan masingmasing berupaketerangan para saksi, keterangan terdakwa, petunjuk yang saling bersesuaian dan BarangHal 11 dari 15 Putusan Pidana Nomor 312/Pid.B/2016/PN Dps12bukti yang telah diajukan dalam persidangan maka unsur sebagian atau seluruhya milikorang lain, dapat kami uraikan rnelalui fakta hukum berikut ini:Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016, sekira Jam 02.00 witabertempat

Pedurungan Kota Semarang, di depan persidangan dibawahsumpah yang keterangannya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik PolsekGayamsari dan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalampemeriksaan tidak ada tekanan atau paksaan dari manapun juga.e Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut diambil terdakwa yaitusemula pada hari Senin, tanggal : 28 Januari 2019 sekira jam : 05.24 Wibsaksi masuk ke area parkir RS Bhayangkara Semarang untuk

Saksi MUSLANI bin KASIRIN,(identitas sesuai BAP)dibawah sumpahdidepan persidangan yang keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik PolsekGayamsari dan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalampemeriksaan tidak ada tekanan atau paksaan dari manapun juga.e Bahwa sewaktu kejadian saksi berada di Pos palang pintu pembayaranparkir RS Bhayangkara Jl.

Saksi ZAEDUN bin ( Alm ) ROFII,(identitas sesuai BAP)dibawahsumpah didepan persidangan yang keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik PolsekGayamsari dan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalampemeriksaan tidak ada tekanan atau paksaan dari manapun juga.e Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125, Warna : Hitam, Nopol : H5210CF, dan sepeda motor tersebut milik SUPARDI.e

dinyatakan mengandung MDMA danMetamfetamina dan termasuk dalam Golongan I UU No.35 Tahun2009 tentang narkotika ; Bahwa benar,Berdasarkan berita acara penimbangan barangbukti dari polres Tanah Bumbu tanggal 1 juli 2015 yangditandatangani oleh Sunardi,S.Sos selaku penyidik danterdakwa sendiri beserta saksisaksi atas barang buktiberupa 4 (empat) Paket kecil sabusabu dan 2 (dua) butirextacy yang ditemukan dalam penguasaan terdakwa dianyatakanbahwa berat sabusabu seluruhnya adalah 2,04 Gram dan beratextacy seluruhya

Bahwa Berdasarkan berita acara penimbangan barang buktidari polres Tanah Bumbu tanggal 1 juli 2015, atas barangbukti berupa 4 (empat) Paket kecil sabusabu dan 2 (dua)butir extacy yang ditemukan dalam penguasaan terdakwadianyatakan bahwa berat sabusabu seluruhnya adalah 2,04Gram dan berat extacy seluruhya adalah 0,46 Gram.Dengan demikian unsur Tanpa hak atau melawun hukum, menawarkanuntukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan

Bahwa Berdasarkan berita acara penimbangan barang buktidari polres Tanah Bumbu tanggal 1 juli 2015, atas barangbukti berupa 4 (empat) Paket kecil sabusabu dan 2 (dua)butir extacy yang ditemukan dalam penguasaan terdakwadianyatakan bahwa berat sabusabu seluruhnya adalah 2,04Gram dan berat extacy seluruhya adalah 0,46 Gram.Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman " telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa surat pernyataan hutang tanggal 05 Januari 2021 yang dibuat Tergugat adalah sah menurut hukum;
4. Menyatakan menurut hukum Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi);
5. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa pinjaman sebesar Rp42.100.000,00 (empat puluh

memenuhi unsurunsur dari Pasal 372KUHP, sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secara sah menuruthukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakahbenar dakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 372 KUHP tersebut mempunyaiunsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja dan melawan hukum ;3 Memiliki sesuatu barang yang seluruhya

Memiliki sesuatu barang yang seluruhya atau sebahagian adalaorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ; Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa benar pada hari Minggutanggal 20 November 2011 sekira pukul 16.00 wib di JIn.

372KUHP, sehingga dakwaan alternative Kesatu tersebut telah terbukti pula secara sahmenurut hukum dan meyakinkan.Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakahbenar dakwaan alternatif Kesatu tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menuruthukum dan meyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak.Menimbang, bahwa dakwaan alternatif Kesatu Pasal 372 KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa.2 Dengan sengaja dan melawan hukum.3 Memiliki sesuatu barang yang seluruhya

Memiliki sesuatubarang yang seluruhya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ketiga yaitu, Tetapi yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan tersebut di atas, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan adalah barang itu berada padanya / kekuasaanya bukan saja karenapelaksanaan UndangUndang yang berlaku ,

Mochamad Sugeng.Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim, unsureke3 memiliki sesuatu barang yang seluruhya atau sebahagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhisecara hukum oleh perbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke 2 dan ke 3, dari pasal 372KUHP tersebut, maka dengan sendirinya pula unsur ke1 barang siapa bahwa benarterdakwa sebagai pelaku dari perbuatan pidana yang telah didakwakan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 6(enam) lembar faktur penjualan tunai ; 3(tiga) lembar Rekap perbarang; 12 (dua belas) lembar daftar biaya perjalanan (gaji mingguan) 1 (satu) lembar permohonan kerja, 2(dua) lembar surat perjanjian kerjaDikembalikan kepada PT. Nirmala Pangan Sejahtera melalui saksi RizkiFauziansyah6.

.- 1 (satu) bungkus plastic berisi 12 (sepuluh) bungkus plastic klip (kode D.11-D.22) masing-masing berisikan daun-daun kering dengan berat netto seluruhya 50 gram, (sisa lab berat netto 48 gram).Yang diakui milik terdakwa tersebut adalah benar ganja yang mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.7.

bungkus plastic berisi 6 (enam) bungkus plastic klip (kode C.1C.6) masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat nettoseluruhnya 25 gram, (sisa lab berat netto 22 gram).1 (satu) bungkus plastic berisi 10 (sepuluh) bungkus plastic klip (kodeD.1D.10) masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat nettoseluruhnya 47 gram, (sisa lab berat netto 45 gram).1 (satu) bungkus plastic berisi 12 (sepuluh) bungkus plastic klip (kodeD.11D.22) masingmasing berisikan daundaun kering dengan beratnetto seluruhya

MENGADILI :- Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD APIS PgL APIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";- Menguhukum terdakwa MUHAMMAD APIS PgL APIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih

YAYAN(terdakwa dalam berkas terpisah) dan RIYANDI DWIKI CANDRA (daftar pencarian orang)mengambil suatu barang baik seluruhya maupun sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memilik barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih, untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaian palsu.

363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP, Undangundang No.3 tahun 1997 tentangPengadilan Anak dan pasalpasal dari peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutandengan parkara ini;MENGADILI :e Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD APIS PgL APIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana " PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ";e Menguhukum terdakwa MUHAMMAD APIS PgL APIS oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;e Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya

tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di muka.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat pada harihari sidang yang telahditetapkan tidak hadir, maka berdasarkan pasal 124 HIR, maka gugatan tersebutharus digugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya

Pulo Kelurahan Pinangranti Kecamatan Makasar Jakarta Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau perintah

Pulo Kelurahan Pinangranti Kecamatan Makasar Jakarta Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaTimur, mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NURJAKA Alias JOKO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa NURJAKA Alias JOKO pada hariSenin tanggal 10 Nopember

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Bambang Hermawan bin Boiman) terhadap Penggugat (Nur Idayu binti Zainul Icik);
4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 995.000.

Setelah itu terdakwa di bawa ke Polres Poso gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 680/NNF/I/2017, tertanggal 17 Februari tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 8 sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhya 1,3585 gram, milik terdakwa positifmengandung Metamfetamina , sebagaimana terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menawarkan

Setelah itu terdakwa di bawa ke Polres Poso gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 680/NNF/IV2017, tertanggal 17 Februari tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 8 sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhya 1,3585 gram, milik terdakwa positifmengandung Metamfetamina, sebagaimana terdaftar dalam golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki,

ada dalam botol aqua, setelahasapnya tersaring kedalam air maka asap tersebut timbul dipermukaan airHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PT PALkemudian terdakwa mengisapnya dengan menggunakan pipet yang tidaktercelup di air sebanyak 4 (empat) kali hisapan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 680/NNF/IV2017, tertanggal 17 Februari tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 8 sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhya

HendraHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN SmnNoor Rosyid als Nying Nying (terdakwa dalam perkara terpisah) denganmenawarkan psikotropika jenis tablet Calmlet Alprazolam sebanyak 3 (tiga)strip/kemasan dengan harga seluruhya Rp. 550.000, (Lima ratus lima puluhribu rupiah), dan disetujui oleh ia terdakwa untuk membeli denganmentransfer uang melalui Bank Mandiri sesuai petunjuk dari saksi HendraNoor Rosyid als Nying NyingSelanjutnya pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekira pukul 21.00

HendraNoor Rosyid als Nying Nying (terdakwa dalam perkara terpisah) denganmenawarkan psikotropika jenis tablet Calmlet Alprazolam sebanyak 3 (tiga)strip/kemasan dengan harga seluruhya Rp. 550.000, (Lima ratus lima puluhribu rupiah), dan disetujui oleh ia terdakwa untuk membeli denganmentransfer uang melalui Bank Mandiri sesuai petunjuk dari saksi HendraNoor Rosyid als Nying Nying Selanjutnya pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekira pukul 21.00 wib iaterdakwa Aditia Wibisono als Gareng bin Paijan

atas urine terdakwa Aditia Wibisono alas Gareng bin Paijandengan metode pemeriksaan kualitatif ditemukan positif adanya zatnarkoba Benzodiazepine;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekitar pukul 11.00 wib, iaterdakwa dihubungi oleh saksi Hendra Noor Rosyid als Nying Nying denganmenawarkan psikotropika jenis tablet Calmlet Alprazolam sebanyak 3 (tiga)strip/kemasan dengan harga seluruhya

puskesmas dan balai pengobatan sebagaimana dimaksud dalam undangundang psikotropika dilaksanakan berdasarkan resep dokter;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan diperoleh faktabahwa pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekitar pukul 11.00 wib, iaterdakwa dihubungi oleh saksi Hendra Noor Rosyid als Nying Nying denganmenawarkan psikotropika jenis tablet Calmlet Alprazolam sebanyak 3 (tiga)strip/kemasan dengan harga seluruhya

SYAIFUL BIN SYAIFUDIN, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik danketerangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaan tidak adatekanan atau paksaan dari manapun juga.Halaman 3 Putusan No.400/Pid.B/2018/PN.Smg Bahwa telah terjadi pencurianan pada hari Senin tanggal 16 April 2018Pukul 15.00 WIB bertempat di Rumah Saksi Syaiful Bin Syaifudin JalanMenoreh Raya Nomor 46 Kelurahan Sampangan Kecamatan Gajah MungkurKota Semarang

ARI FITRIADMOKO Bin SUANAN, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik dan keterangannyasudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaan tidak ada tekanan ataupaksaan dari manapun juga.

M ENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Syahrul Mulyadi pada akta kelahiran anak Pemohon No.1171-LT-03022020-0064 dari Syahrul Mulyadi menjadi Diansyah Umaiya Putra;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil