Kasasi dahulu Tergugat, , Il, Ill, IV, V, VI, VII,VIII, IX, X/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding, telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII,VIII, IX, X/Para Terbanding, di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi,pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa antara ayah Penggugat yaitu almarhum Than

tersebut Tergugat memberikan Fasilitas Kredit pada Debitursebesar Rp6.350.000.000,00 (enam miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah)dengan jaminan:> Sebidang Tanah SHGB Nomor 1429/Cibatu seluas 3.370 meter persegiberikut bangunan beserta segala turutan yang berada di atasnya, terletakdan saat ini dikenal unum dengan Komplek Lippo Cikarang, Jalan KH.Ahmad Dahlan, Kelurahan Cibatu, Kecamatan Lemah Abang, KabupatenBekasi, Jawa Barat, sesuai Gambar Situasi Nomor 528/1995, tanggal 12Januari 1995, atas nama Than

kembali seluruh pinjaman uang yangberdasarkan perjanjian ini, maka Debitur/Penjamin dengan ini menyerahkansebagai jaminan kepada bank, berupa:> Sebidang Tanah SHGB Nomor 1429/Cibatu seluas 3.370 meter persegiberikut bangunan beserta segala turutan yang berada di atasnya, terletakdan saat ini dikenal unum dengan Komplek Lippo Cikarang, Jalan KH.Ahmad Dahlan, Kelurahan Cibatu, Kecamatan Lemah Abang, KabupatenBekasi, Jawa Barat, sesuai Gambar Situasi Nomor 528/1995, tanggal 12Januari 1995, atas nama Than

Putusan Nomor 3506 k/Padt./2015Bekasi, Jawa Barat, sesuai Gambar Situasi Nomor 528/1995 tanggal 12Januari 1995, atas nama Than Sauw Kin;> Sebidang tanah SHGB Nomor 7841/Cibatu seluas 1.036 meter persegiberikut bangunan beserta segala turutan yang berada di atasnya, sesuaiSurat Ukur Nomor 72/2001;> Sebidang tanah SHGB Nomor 7844/Cibatu seluas 2.170 meter persegiberikut bangunan beserta segala turutan yang berada di atasnya, sesuaiSurat Ukur Nomor 75/2001;Keduanya terletak dan saat ini dikenal umum

Putusan Nomor 3506 k/Pdt./201510.Bekasi, Jawa Barat, sesuai Gambar Situasi Nomor 528/1995 tanggal 12Januari 1995, atas nama Than Sauw Kin;> Sebidang tanah SHGB Nomor 7841/Cibatu seluas 1.036 meter persegiberikut bangunan beserta segala turutan yang berada di atasnya, sesuaiSurat Ukur Nomor 72/2001;> Sebidang Tanah SHGB Nomor 7844/Cibatu seluas 2.170 meter persegiberikut bangunan beserta segala turutan yang berada di atasnya, sesuaiSurat Ukur Nomor 75/2001;Keduanya terletak dan saat ini dikenal umum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Indah Thantriani binti Than Peliko untuk menikah dengan laki-laki bernama Davit Yoga Pratama bin Hamdani;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (Dua ratus lima ribu rupiah

THAN OO, dan 4. MAUNG NGIN CHENG kesemuanya adalahwarga Negara Myanmar berangkat dari Hutan Melintang Malaysia denganmenggunakan 1 (Satu) unit Kapal KM. PKFB 1108 GT. 52, 50 menuju ke lautMalaysia untuk melakukan penangkapan ikan hingga 5 (lima) hari diperjalan.Selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 06.00 WIB diperairan teritorial Wilayah ZEE Indonesia Selat Malaka Aceh IndonesiaKoordinat 05 04 30 U 98 31 50 T, saat Kapal patroli KP.

THAN OO, dan 4. MAUNG NGIN CHENG kesemuanya adalahwarga Negara Myanmar berangkat dari Hutan Melintang Malaysia denganmenggunakan 1 (Satu) unit Kapal KM. PKFB 1108 GT. 52, 50 menuju ke lautMalaysia untuk melakukan penangkapan ikan hingga 5 (lima) hari diperjalan.Selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 06.00 WIB diperairan teritorial Wilayahn ZEE Indonesia Selat Malaka Aceh IndonesiaKoordinat 05 04 30 U 98 31 50 T, saat Kapal patroli KP.

THAN OO, dan 4. MAUNG NGIN CHENG kesemuanya adalahwarga Negara Myanmar berangkat dari Hutan Melintang Malaysia denganmenggunakan 1 (Satu) unit Kapal KM. PKFB 1108 GT. 52, 50 menuju ke lautMalaysia untuk melakukan penangkapan ikan hingga 5 (lima) hari diperjalan.Selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 06.00 WIB diperairan teritorial Wilayan ZEE Indonesia Selat Malaka Aceh IndonesiaKoordinat 05 04 30 U 98 31 50 T, saat Kapal patroli KP.

THAN OO,IV. MAUNGIN CHENG, sedangkan Nahkoda kapal KM. PKFB 1108GT.52,20 adalah terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa sedang menangkap ikan di perairanWilayah ZEE Indonesia Selat Malaka, terdakwa melihat Kapal PatroliIndoneisa dengan kecepatan tinggi mendekat ke arah kapal KM. PKFB1108 GT.52,20 dan melakukan penangkapan terhadap kapal tersebut.

THAN OO,IV. MAUNGIN CHENG, sedangkan Nahkoda kapal KM. PKFB 1108GT.52,20 adalah terdakwa;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN LgsBahwa pada saat terdakwa sedang menangkap ikan di perairanWilayah ZEE Indonesia Selat Malaka, terdakwa melihat Kapal PatroliIndoneisa dengan kecepatan tinggi mendekat ke arah kapal KM. PKFB1108 GT.52,20 dan melakukan penangkapan terhadap kapal tersebut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Santoso Tedjo bin Lie Than Sioe) terhadap Penggugat (Khotijah binti Abdul Malik);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AUNG PHYO BIN U THAN SWE) terhadap Penggugat (TIA FATIYATUL IZZAH BINTI MASUDI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARNA BIN REMA) terhadap Penggugat (SUMIATI BINTI THAN HIAN THANG) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

Salinan PUTUSANNomor 0841/Pdt.G/2018/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Sumiati binti Than Hian Thang, umur 46 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, bertempat tinggal diJl.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat (Sarna bin Rema) terhadap Penggugat(Sumiati binti Than Hian Thang)Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan maka sesuaidengan ketentuan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan dan hukumsyara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarna bin Rema) terhadapPenggugat (Sumiati binti Than Hian Thang);3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 116/PN/1998 tanggal 25 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sanggau dari semula tertulis dan terbaca THAN MOI diubah menjadi LIU THAM MOI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sanggau

Than orang Singapore dan dibuat atasnama wakernya yaitu Latani;e Bahwa kemudian Mr. Than pulang ke Singapore dan tanahtersebut tetap diusahai dan menjadi milik La Tani;Fakta di Lapangan:Objek perkara telah terbit dua Sertifikat Hak Milik Nomor: 93/tahun 1977seluas 973 m? atas nama Abdurahman kepada Oman Sugianto (partnerkerja Mr.

Than) yang telah dilepaskan kepada Tuan Harsono (Tergugat) dansatunya lagi sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1270/tahun 2002 seluas754 m2 atas nama Oman Sugianto tanpa dasar/asal muasal yang jelas;Bahwa tanah milik Penggugat adalah seluas 2100 m? sedangkan tanah milikTergugat dengan dua sertifikat adalah seluas 1.727 m?

Than (orang Singapura);Bahwa Omar Sugianto selaku penjual objek perkara kepada Harsono/Tergugat adalah partner kerja dan Mr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kyaw Swar Myo bin U Than Ulaing ) terhadap Penggugat ( Puryati binti Jono );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Than).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

theRepresentative commission at the following percentage rates og Net Invoice Sales;Percentage as staged in Schedul 5 in respect of all sales and supply of productsServices pursuant to orders procured solely by the representative from customers inTerritory and accepted by Baker during the term of agreementRefrences in this Clauses 6.1 are limited to customer to whom the representative isappointed under this agreement to promote and market the sale of products andthe supply of services6.2 No Later than

Tekbora Citra sebesarUS$400.000,00 dan Printout Inquiry Detail JP Morgan Chase terkait fund transfersebesar US$3.600.000,00, diketahui bahwa pembayaran Termination Fee ke PT.Tekbora Citra dilakukan pada bulan April 2009Bahwa berdasarkan Sales Representative Agreement Between PT XXX and PTTekbora Citra tanggal 8 April 2004, pada Schedul 5 mengenai Comnissiondinyatakan :Revenue Band Per Annum (Calender year basis)Commision RateLess than20 MM $peranum 3%More than 20 MMg, less than 40 MM per annum 4%

More than 40 MM$ per annum 5%Commissin calculation : $ 30 MM revenue, commission ($20 MM x 3%) + ($ 10 MMx4%)=$1MM"bahwa berdasarkan schedul tersebut diketahui bahwa persentase atas komisi yangakan didapatkan oleh PT.

ErwinKristanto.SH.SpF tanggal 27Februari 2011 dengan No.R/69/VER/II/2001/PPT.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan Negeri Manadodengan dakwaan pasal Kesatu pasal 81 ayat (1) UU No.23 than 2002 atau kedua81 ayat (2) UU No.23 tahun 2002;Menimbang, bahwa pasal kesatu 81 ayat (1) UU No.23 than 2002memuat unsur sebagai berikut:1 Unsur setiap orang;2 Dengan sengaja;3 Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Ad.1: Unsur

2011 dengan kesimpulansebagai berikut:1 Pada pemeriksaan ditemukan robekan pada selaput dara akibat kekerasantumpul melalui liang kemaluan.2 Tidak ditemukan tandatanda kekerasan lain.Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana dipertimbangkan diatas majelisHakim Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain pada dakwaan tersebuttelah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal Kesatu kesatu 81 ayat (1)UU No.23 than

telah dijalanioleh Terdakwa, maka Majelis hakim akan memakai ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP, yaitu masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatukan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP, oleh karena Terdakwaakan dipidana dan sebelumnya tidak mengajukan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka biaya perkara yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan iniharus dibebankan kepada terdakwa;Mengingat pasal 81 ayat (1) UU No.23 than

Penggugat:
1.TJIU KUI FUN
2.BUN LI LI
Tergugat:
1.SUHARNO
2.THAN THAM HOT THAT
3.OYON SULIYANTO
4.THEN HON SHAU
5.KU KHIM FUI

Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SADIYAH BIN SUWANDA) dan Pemohon II (SULASTRI BINTI CASINA) dengan wali nikah (Casina) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2018 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel;

4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Than

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Than anggaran2020 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6000 (enam riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.MASWADI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MOH. SUHADAK, M.H.dan Drs. H. A.

wajah Nawe dengan tangan kiri sebenyak 1 kali, namun ketika itukorban Nawe menikamkan pisau yang dipegannganya kearah wajah Sahmsul Alom, danketika itu Sahmsul Alom yang juga memegang kayu memukul kearah korban Nawe,selanjutnya terdakwa USMAN GONI memukul pundak korban Nawe sebanyak satu kalidengan menggunakan pecahan kaki meja kerambol, dan Abdul Hafiz memukul wajah Nawedengan tangan kanannya sebanyak 2 kali, kemudian Abdul Hafiz juga memukul dada AyeWin als Belo sebanyak 5 kali, memukul dada Aung Than

Bahwa Walaupun korban dan temantemannya pada saat itu sudah berteriak minta tolong, terdakwa dan temantemannya yanglain tidak menghiraukannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya 8 orang warga Negara Myanmaryang beragama Budha meninggal dunia yakni korban Nawe, Ayen Win, Myo ooo, SanKlwin, Aung Thun Win, Aung Than, Min Min, Win Tun. Sesuai dengan visum et repertumNomor : 75/IV/IKK/Ver/2013 tanggal 5 April 2013 yang ditanda tangani oleh Dr.

wajah Nawe dengan tangan kiri sebenyak 1 kali, namun ketika itukorban Nawe menikamkan pisau yang dipegangnya kearah wajah Sahmsul Alom, danketika itu Sahmsul Alom yang juga memegang kayu memukul kearah korban Nawe,selanjutnya terdakwa USMAN GONI memukul pundak korban Nawe sebanyak satu kalidengan menggunakan pecahan kaki meja kerambol, dan Abdul Hafiz memukul wajah Nawedengan tangan kanannya sebanyak 2 kali, kemudian Abdul Hafiz juga memukul dada AyeWin als Belo sebanyak 5 kali, memukul dada Aung Than

Bahwa Walaupun korban dan temantemannya pada saat itu sudah berteriak minta tolong, terdakwa dan temantemannya yanglain tidak menghiraukannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya 8 orang warga Negara Myanmaryang beragama Budha meninggal dunia yakni korban Nawe, Ayen Win, Myo ooo, SanKlwin, Aung Thun Win, Aung Than, Min Min, Win Tun. Sesuai dengan visum et repertumNomor : 75/V/IKK/Ver/2013 tanggal 5 April 2013 yang ditanda tangani oleh Dr.

Of SBF : 5E99 Until It Reaches TPH Less Than 1% Work ReqNo : IMS/028/ESW/03/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Cocs From 6E51 To MinasSBF (Semi Manual) Work Req No : IMS/033/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs Area (5D54) ToStockpile Of SBF 8D72 & SBF 8D58 Work Req No : IMS/034/ESW/04/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Of Cocs In TreatmentCells Of SBF GS06 Until It Reaches TPH Less Than 1%.

Of SBF : 5E99 Until It Reaches TPH Less Than 1% Work ReqNo : IMS/028/ESW/03/10;Hal. 65 dari 136 hal.

Nomor : 29 PK/Pid.Sus/201578.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Cocs In TreatmentCells Of SBFKotabatak Until It Reaches TPH Less Than 1 %. WorkReq No : IMS/154/ESW/12/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Treated Cocs From SBF :8D72,8D58 & 5E99 To Spreading Areas, Survey/Prepare Maps &Install Notice Board, Also Restore SBF Treatment Cells.

Work Req No : IMS/112/ESW/08/10;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn From Cocs Area (5D54) ToTreatment Cells Of SBF 5E99 Work Req No : IMS/116/ESW/09/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing Cocs In TreatmentCells (SBFKB) Till It Reaches TPH Less Than 1 % Work Req No :Hal. 122 dari 136 hal. Put.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Agus San Alias Agus Salim bin Nyak Noh Ahmad) terhadap Penggugat (Siska Wulandari Binti Tjik Mamat Than);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

Pemohon II berstatus perawan umur 16tahun;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan Ketua majelismenjatuhkan putusan sela yang memerintahkan para pemohon untukHalaman 3 dari 10 Penetapan No. 0192/Pdt.P/2017/PA.Tdobersumpah, para pemohon sanggup bersumpah, sebagai sumpah Than

;Menimbang bahwa berdasarkan asas unus testis nulus testis maka parapemohon wajib melengkapi bukti saksisaksi namun para pemohon menyatakansudah tidak sanggup menghadirkan saksisaksi saat pernikahan di MedanBelawan Sumut, karena tidak mempunyai biaya yang cukup untuk ongkos parasaksi,;Menimbang bahwa majelis hakim menjatuhkan putusan sela yang intinyamemerintahkan para pemohon mengangkat sumpah Than dan disanggupi olehpemohon dan Pemohon II, para pemohon telah mengangkat sumpah supletoirdalam persidangan

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksi di bawah sumpah dan sumpah Than para pemohon, maka hakimyang memeriksa perkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang padapokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon II (Pemohon Il) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 28 desember 2003 diDesa Hamparan Perak, Medan Belawan Sumatera Utara, dinikahkanoleh Imam Masjid yang

However for most people who work with or raise cattle, this termis not used in the same reference as previously noted.Bull: a mature, intact (testicles present and not removed) male bovine used for breedingpurposes.Steer: a male bovine (or bull) that has been castrated before reaching sexual maturity and isprimarily used for beef.Heifer: a female bovine (often immature, but beyond the "calf" stage) less than I to 2 years ofage that has never calved.

In the Biblical times, an ox was a general term used, just like with theterm "cows," to a domesticated bovine regardless of age, gender, breed, type, or draft purposes.Cattle: general plural term for more than one bovineb) http://www.differencebetween.net/science/nature/differencebetweenoxandcow/Ox vs CowA cow and an ox are members of the Bovinae subfamily. In terms of physiology, cows andoxen do not have significant differences.

It can also be used as a beast of burden for poweringtraditional agricultural machines like grain grinders or irrigation pumps.Most often than not, an ox is more intelligent than a cow. That is because an ox is a trainedanimal. It has been trained to respond correctly to the commands of its handler. It canrespond to sound commands or through rope or whip prodding.Cows on the other hand are usually allowed to graze. Their owners never bother to trainthem.

Lembu (oxen) pada pos tarif tersebut tidak dibatasi untuk umur tertentu atauperuntukan tertentu.e Bahwa barang impor dalam PIB a quo diklasifikasikan dalam BTKI 2012 sebagai berikut: Uraian Barang Pos Tarif BPSBTKI 2012 Feeder Heifer 0102.29.90.00 Live cattle not mala,other than purebredbreeding animals Feeder Steer 0102.29.10.10 Live male oxen, otherthan purebred breeflinganimals PendapatMajelis :bahwa di dalam Surat Banding, demikian pula di dalam Surat Bantahan, Pemohon Banding telahberpendapat

noted.Bull: a mature, intact (testicles present and not removed) male bovine used forbreeding purposes.Steer: a male bovine (or bull) that has been castrated before reaching sexualmaturity and is primarily used for beef.Stag: a male bovine (or bull) that has been castrated after or upon reaching sexualmaturity and is primarily used for beef, but can and is also often used as a 'gomerbull for detecting cows and heifers in heat.Heifer: a female bovine (often immature, but beyond the "calf" stage) less than

As a result, these type of freemartins tend to develop secondary malesexual characteristics (muscular crest over neck, wide forehead, etc.) upon reachingpuberty.Cattle: general plural term for more than one bovineCattlebeast/bovine/animal: a singular term for a bovine whose gender cannot bedetermined, particularly when viewed at a distance.

Most people like to call a bovineof unknown (or "unknown") gender as a "cow," simply because it is a much morewellknown and popular term to use than "bovine" or "cattlebeast." This, however, isoften not the case around experienced cattlemen and cattlewomen or "ranchers" (assome like to call them) who never use the term "cow" when referring to a bovine thatis anything but a cow. "Animal," "critter," "creature," or any other term, coarse or not,are most often used over the colloquial word "cow."

It can also be used as a beast ofburden for powering traditional agricultural machines like grain grinders or irrigationpumps.Most often than not, an ox is more intelligent than a cow. That is because an ox is atrained animal. It has been trained to respond correctly to the commands of itshandler. It can respond to sound commands or through rope or whip prodding.Cows on the other hand are usually allowed to graze. Their owners never bother totrain them.