Ditemukan 6146 data
10 — 3
tempat kediaman diMebupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : febhwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah PamanPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmdifikah pada tanggal 03feeustus 1991, kemudian setelah nikah tinggal dirumahorang tua Tergugatfelama hari, lalu) pindah kerumah Penggugat sendiriselama 13 tahun 1 bulan,fn telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I(pr) umur16
kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 03Agustus 1991, kemudian setelah nikah tinggal dirumahorang tua Tergugatselama 1 hari, lalu) pindah kerumah Penggugat sendiriselama 13 tahun 1 bulan,dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK l(pr) umur16
12 — 0
melangsungkan perkawinan yang menjadiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung PemohonIl);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah SAKSI II DARIPEMOHON dan SAKSI II DARI PEMOHON II dengan mas kawin berupacincin emas seberat 5 gram;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan sertatidak ada hubungan darah ataupun sesusuan serta semenda ;Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, lakilaki umur16
melangsungkan perkawinan yang menjadiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung PemohonII);Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah SAKSI II DARIPEMOHON dan SAKSI II DARI PEMOHON II dengan mas kawin berupacincin emas seberat 5 gram;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan sertatidak ada hubungan darah ataupun sesusuan serta semenda ;Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, lakilaki umur16
13 — 6
No 0219/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Anak I umur16 tahun, Kedua Anak Il Jaya umur 7 tahun, dan hingga saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan denganorang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.
Pemohon Ilyang bernama Wali Nikah;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah bersama Saksi Nikah II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Anak I umur16
12 — 1
. , kemudian terjadi perpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamitdan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebihsudah 3,5 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanyaBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakbernama : 1.XXXX, umur 24 tahun. 2.XXXX, umur 20 tahun. 3.XXXX, umur16 tahun.
adalahtetangga PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di rumah XXXX, Kota Surabaya, rumah orang tuaTergugat. , kemudian terjadi perpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamitdan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebihsudah 3,5 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanyaBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakbernama : 1.XXXX, umur 24 tahun. 2.XXXX, umur 20 tahun. 3.XXXX, umur16
40 — 11
membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama ANAK PEMOHON, umur16
mental bagi calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 16 tahun tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, umur16
12 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, dengan Surat Nomor:B138/Kua.17.04.04/Kp.00/VIII/2018 tanggal 31 Agustus 2018 ;.
mengajukan dispensasi kawin terhadap anakPemohon dan Pemohon II bernama Fredella dengan calonsuaminya bernama Nayan ;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 22 (dua puluh dua) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16
dengan calonsuaminya bernama Nayan ;Hal 8 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.RtuBahwa anak Pemohon dan Pemohon II berumur 15 (limabelas) tahun, dan calon suami anak Pemohon danPemohon II berumur 22 (dua puluh dua) tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkanuntuk pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang telah menolak karena anakkandung Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur16
15 — 7
Rasyid dengan alasan belum mencapai umur16 tahun; Bahwa saksi kenal dengan perempuan tersebut yang bernamaNur Afiah binti Abd. Rasyid. Bahwa, Pemohon ingin mengawinkan adiknya meskipun masih dibawah umur karena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan yang dilarangoleh agama, karena Nur Afiah binti Abd. Rasyid sudah selalu kelihatanberdua dimuka umum dengan seorang perempuan bernama Rustang binSire.
9 — 0
Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandungPemohon yang bernama XXXX, saksisaksi nikahnya : XXXX (Alm) danXXXX (Alm), dengan mas kawin / mahar berupa Uang Tunai sebesar Rp.100, (Seratus rupiah);Bahwa, pada saat sebelum menikah, Pemohon berstatus Perawan danXXXX (alm) berstatus Jejaka;2:Bahwa, Pemohon tidak ada hubungan darah / keluarga dan atauhubungan sesusuan;Bahwa, Pemohon dengan XXXX (alm) telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama XXXX, umur 27 tahun, XXXX, umur 24 tahun, XXXX umur16
Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandungPemohon yang bernama XXXxX, saksisaksi nikahnya : XXXX (Alm) danXXXX (Alm), dengan mas kawin / mahar berupa Uang Tunai sebesar Rp.100, (Seratus rupiah);Bahwa, pada saat sebelum menikah, Pemohon berstatus Perawan danXXXX (alm) berstatus Jejaka;e Bahwa, Pemohon tidak ada hubungan darah / keluarga dan atauhubungan sesusuan;e Bahwa, Pemohon dengan XXXX (alm) telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama XXXX, umur 27 tahun, XXXX, umur 24 tahun, XXXX umur16
14 — 3
keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 984/Pdt.G/2019/PA.Nqw Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Kabupaten Brebes; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Ngawi; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai telah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK I, umur16
keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Brebes; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten NgawiHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 984/Pdt.G/2019/PA.Ngqw Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai telah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK I, umur16
Djoko Hartono Latief bin Y. Umar Latief
14 — 6
Suyadi bin Sumo Gotomaupun Sri Djawiyah Maduratna binti Umar Latif telah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwa, saksi mengetahui seorang anak Suyadi bin Sumo Goto dan SriDjawiyah Maduratna binti Umar Latif tersebut berada dalam asuhanPemohon sebagai adikk kandung dari Sri Djawiyah Maduratna bintiUmar Latif;Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agar ditetapkanmenjadi wali dari seorang anak dari Suyadi bin Sumo Goto denganDjawiyah Maduratna binti Umar Latif yang bernama Ricky Diandra, umur16
Suyadi bin Sumo Gotomaupun Sri Djawiyah Maduratna binti Umar Latif telah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwa, saksi mengetahui seorang anak Suyadi bin Sumo Goto dan SriDjawiyah Maduratna binti Umar Latif tersebut berada dalam asuhanPemohon sebagai adikk kandung dari Sri Djawiyah Maduratna bintiUmar Latif;Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agar ditetapkanmenjadi wali dari seorang anak dari Suyadi bin Sumo Goto dengan SriDjawiyah Maduratna binti Umar Latif yang bernama Ricky Diandra, umur16
11 — 2
Bahwa, anak saya tersebut diatas (Anton Maeiyansa bin Zamzahari) akanmelaksanakan akad nikah dengan seorang perempuan bernama EmaIsmaya binti Santino, tempat tanggal lahir : Musi Rawas, 15 Mei 2001, umur16 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan turut orang tua,bertempat tinggal di Jalan lbadah, RT.01, Kelurahan Watervang,Kecamatan Lubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau;2.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Zamzahari bin Ali Jenu) untukmenikahkan anaknya yang bernama Antoni Maeiyansa bin Zmzahari, umur16 tahun 6 bulan dengan seorang perempuan yang bernama Ema Ismayabinti Santino, umur 16 tahun 6 bulan;Hal.8 dari 10 hal.Penetapan.No. 195/Pat.P/2017/PA.LLG.3.
12 — 1
., tanggal 10 Juni2015 telah mengajukan dalildalil sebagaimana dalam suratpermohonannya;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 12 Juni 2015Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Jakarta Selatan untuk memanggil pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir dalam persidangan kemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan karena menunggu anak umur16 tahun baru
14 — 0
Putri Regunawati, umur16 tahun; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II;2.
Putri Regunawati, umur16 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya masingmasing danmohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini dianggap telahtermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak
16 — 7
Samsuddin, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal pemohon; Bahwa saksi adalah keponakan pemohon; Bahwa pemohon hendak meminta dispensasi kawin bagi anak lakilakinya bernama Muhammad Adam bin Ahmad Johari; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Banggae Timurmenolak untuk menikahkan anak pemohon karena belum cukup umur; Bahwa umur anak pemohon 17 tahun;Bahwa calon istri anak pemohon bernama Hadra binti Karuddin, umur16 tahun;Bahwa antara anak
Bahwa anak pemohon bekerja sebagai Buruh Bangunan;Bahwa anak pemohon dengan calon istrinya sudah 1 tahunberpacaran;Husni Mubarak bin Kamaruddin, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal pemohon;Bahwa saksi adalah menantu pemohon;Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknya bernama MuhammadAdam bin Ahmad Johari, namun ditolak oleh KUA karena belumcukup umur;Bahwa anak pemohon berumur 17 tahun;Bahwa calon istri anak pemohon bernama Hadra binti Karuddin, umur16
13 — 6
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, dengan Surat Penolakan (N5) Nomor ; B.505/Kua.21.24.14/PW.01.09/2019 Tanggal 18 September 2019.5.
D tersebut, akan tetapi setelah dilaporkan kepada KantorUrusan Agama, ternyata Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo menolak untu mencatat perkawinan anak Pemohon tersebutkarena anak Pemohon masih dibawah umur dan/atau belum mencapai umur16 (enam belas) tahun.
9 — 1
., umur16 tahun2.
ANAKI., umur16 tahun2. ANAK II, umur 14 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semula baikbaik saja akan tetapi sejak tanggal 15 Mei 2009 mereka sering bercekcok yaitudisebabkan oleh Termohon tidak terima dengan nafkah yang diberikanPemohon dikarenakan penghasilan Termohon sebagai TKW di Taiwan lebihbesar daripada penghasilan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kurang lebih selama 6Hal 4 dari 10 hal. Put.
11 — 0
saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga sejak lama ; Bahwa para Pemohon menikah kurang lebih pada bulan Juli 1985 ;Bahwa status sebelum menikah Pemohon I jejaka dan pemohon IIperawan ;Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di rumah bersama hinggasekarang dan belum pernah bercerai ;Bahwa setelah menikah para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anakyaitu, anak kel, umur 28 tahun, anak ke 2umur 19 tahun, anak ke 3, umur16
tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga sejak lama ; Bahwa para Pemohon menikah kurang lebih pada bulan Juli 1985 ;e Bahwa status sebelum menikah Pemohon I jejaka dan pemohon IIperawan 5 Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di rumah bersama hinggasekarang dan belum pernah bercerai ;e Bahwa setelah menikah para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anakyaitu, anak kel, umur 28 tahun, anak ke 2umur 19 tahun, anak ke 3, umur16
11 — 2
Pensiunan PNS (Guru), bertempattinggal di Kabupaten Ngawi. dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bapak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di kediaman rumah bersama;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hiduprukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, lakilaki, umur16
Islam, pekerjaan Pengemudi, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman kerja Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di kediaman rumah bersama;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hiduprukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, lakilaki, umur16
9 — 7
, bernamaHayatul Akwan bin lwansyah umur 15 tahun 10 bulan dengan calon isterinyabernama Wanti Anggraeni binti Budiman umur 18 tahun;Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinyanya tersebut saling mencintaidan calon isterinya telah hamil 1 bulan, antara keduanya tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam;4.
13 — 0
Saksi 1 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon yangbernama Cucu Pemohon dengan Calon istri , lahir 01 Juli 2002 (umur16 tahun 6 bulan), agama islam, pekerjaan buruh, alamat di DukuhRT.15, Desa Jenar, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, yang akandilaksanakan dan dicatatkan
Pemohon dan orang tua calon istri juga telahmerestui rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihakpihak lainyang keberatan atas berlangsungnya pernikahaan tersebut;Saksi 2 umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon yangbernama Cucu Pemohon dengan Calon istri , lahir 01 Juli 2002 (umur16