Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1252/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 12 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Pani) terhadap Penggugat (Siti Zumaroh binti Jumadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Rohman bin Suwarno ) terhadap Penggugat ( Pani Haryanti binti Yopa Haryanto );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon I dan Pemohon II yang bernama Pani Setiawan bin Sulirdi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Dahlia Wardina binti Annuar;
    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.SEL
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Pani Sucimawati, lahir 31122002, (4). Supini, lahir 31122007. :4. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam akan tetapi pernikahantersebut tidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA setempat, olehkarena itu hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum memilikiBuku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SuralagaKab.
    Pani Sucimawati, lahir 31122002, (4). Supini, lahir 31122007. ;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan l'anatutthalibin IV :254953 aljo le CIS sqeall dq ..
Register : 19-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 116/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
151
  • Ali Sofwan dan AIfiZuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Bukti Saksi.Saksi 1, PANI Bin WAJI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan kerja Tani, bertempat tinggal di Kp. Nyalindung, Rt./Rw. 019/004,Desa Cikaranggeusan, Kecamatan Jampangkulon, Kabupaten Sukabumia* Jawa Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Agus bin Ende, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Putusan No.709/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: PANI Bin WAJI dan Agus bin Ende, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan
Register : 04-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Termohon
90
  • Pani Sutono bin Mutasor, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.005 RW. 003 KelurahanSapuran Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahlama menikah, setelah menikah hidup bersama di rumah Termohonselama + 17 tahun ; e bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama
    Tri Mustakim bin Pani Sutono, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.005 RW. 003Kelurahan Sapuran Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Putusan No. 1127/Pdt.G/2013/PA.Wsb.bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri ; bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama Tri Yatmi, umur 20 tahun, Suroman, umur 14 tahun
Register : 21-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
224
  • Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs.
    ., M.A.Panitera Pengganti,ttdErwan Pani, S.H Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran i Rp. 30.000,Proses i Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0122/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 18 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • PANI TERA PENGGANTIttdDrs. SURIB WAHWDI, SH.Perincian BiayaPerkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.30. 000, 2. Biaya Panggilan : Rp410. 000, 3, Biaya Redaksi : Rp5. 000, 4. Biaya MiteraiRp. 6. 000, 5: Bi aya LegesRp. sss OOO. =Juni ah : Rp. 454. 000, Disalin sesuai denganbunyi aslinyaWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAANDr a.HAERANIHal. dari 9 hal Put. No. 122 / Pdt.G/ 2009 / PA. Krs
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Rustang, Nomor7401140101850004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo pada tanggal 4 Juli 2015,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.La Enggeng bin Pani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Ceppaga, DesaCeppaga
    cukup, telahdicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui Secara administrasi kepbendudukan bahwa Pemohon dan Pemohon II berstatus sudah menikah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu La Enggeng bin Pani
Register : 02-11-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 3833/Pdt.G/2009/PA.Sbr.
Tanggal 26 Nopember 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
6436
  • Untuk salinan yang sana bunyi nyaQi eh Pani tera, 4. RedakSi.... 000. ce bee ee : RP 5.000,5. RP 6.000, RP 241.000,
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 323/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MALIKI
242
  • NEGARA REPLIE TR INDONESEA Oe), 023 andr PY APTOAEL PAW A TIMER a wr, ipWRESOR EL MOMOKE REO KOLA No HAPROUUSTELEAWEREDA ACARA PE AMTBRIRSAANCUHPALPINDAR PIDAN A KRING ANNomor: UP / AaN 2008VW,Pada hart im Rabu. tinggal 20 Ilan September tahun 2088 sekita hin Shed WHR atya SUH a, Sp eeeBRIGADIR NRE 87060308 jabatan selakar peavidih pernbanta packs Kastor certains tosebut dio ates telah melakok ad ps deo rh einterhadap seseot ang din dieneniimkan sebauen berthNoma MUMAMMAD MALIKI um a8 tahun, TI Pani
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rano bin Pani) terhadap Penggugat (Sapariah binti Bahran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651000 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 189/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gino bin Karmorejo ) dengan Pemohon II (Pani binti Somorejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1973 di Desa Giriyoso , Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno; ,

    4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Sgt
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rengga bin Harun) terhadap Penggugat (Ania binti Bujang Pani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 17/Pdt.G/2024/PA.K.Kps
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Ilmi bin Muhammat Chairi Pani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yustina binti Syahrani) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • dan berajungdendieg s0tral 2 tratern tarmection 6 Kamba,Menimbang, baliwa untuk mempertahankan kebanaran dalidali) danalasan qugaiannya, Penggugal telah mengajukan buktl berupa Surat (P) dan 2tus) ) ong ont dan tWihadip buktcbUkY triebut Majelis Miki akai; an, berikut iniyciv bahwa buki P adalah sebagal condi, xine quaneghar tian dam dalam paceara ii, sehingga tdak peau . mine eave pore Sangin Vordong dan TNE Rica das Nerotidak run dan tidak susiak ingi saving. ierjad persaliihan ianparterigherin pani
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2597/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RICKY ZARACH
200
  • :cccseercienes : Perda jatim No 2 Tahun 2020dan tertangkap tangann.......c.c.. ccc ccseaeeeeeeeeeeeepeeeectreeerenersSAKSLIINama... sduayugauraatuivvareecesssosfNivvers asesaes ITI eee eet Th RELASTempat / Tal Pani es occicneeernces RELI MuRuereeate ieee iaSuku Bangsa.... eee iba SAMAK AN lsc. cccccsccececesaccscevceceeeneveDara en cee Stare a eee Peltetabus Ly "aMenerangkan sbb : benar pada hati... Tanggal...... Pada here Ua) CUS Ve eeeSekira jam.........
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Tab
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
NI KETUT PUTRI PUSPANI
2412
  • Putu Agus Pani Ari Pribadi : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perubahan bulan lahir yang diajukan olehPemohon; Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi yang keempatdari empat bersaudara ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk merubah bulan lahirnya, karena bulan lahir di aktakelahiran dengan semua ijazahnya berbeda ; Bahwa di ijazah pemohon dari SD, SMP dan SMA berbedadengan bulan lahir di akta kelahirannya ; Bahwa yang benar tertulis dua belas
    Maret tahun seribu sembilanratus sembilan puluh empat diperbaikimenjadidua belas Juni tahun seribusembilan ratus sembilan puluh empat ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti SuratSurat yaitu P1 sampai dengan P5, serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Ni Putu Raka Jemi Sauitrisni., dan PutuAgus Pani
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.MISJANNAH PANMAR BINTI PANI, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxxxXx XXXXxX XXxXxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN PINRANG., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahibu kKandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan
    telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui Secara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu MISJANNAH PANMAR BINTI PANI