Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.MISJANNAH PANMAR BINTI PANI, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxxxXx XXXXxX XXxXxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN PINRANG., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahibu kKandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan
telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui Secara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu MISJANNAH PANMAR BINTI PANI
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 10 Nopember 2020 — pemohon dan termohon
48 — 4
48 — 4
., dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TTDZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA. Spn.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy.
AFFI NURULLAILY, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 330.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA. Spn.
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang hakim tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Ikhsanuddin, S.H. sebagai Hakim/KetuaPengadilan Agama Sungai Penuh, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebutdengan dibantu Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera
No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.IKHSANUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 435.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.
Register : 01-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Bko Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
., MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakimanggota dibantu oleh ERWAN PANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,I. SUSPAWATL S.Ag.DRS. ASLI NASUTION, ME.SyHakim Anggota,Il. HASAN NUL HAKIM, S.HI., MA.Panitera Pengganti, ERWAN PANI, SH.Perincian Biaya Perkara:1.
Putus : 15-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 275/Pid.B/2014/PN Gto Tanggal 15 Januari 2015 — - SUMITRO KARIM alias IKO
32 — 4
32 — 4
Kota tengah Kota Gorontalotepatnya di teras sebuah rumah yang saksi tidak kenal pemiliknya.e Bahwa permainan judi yang saksi Ismail Arifin dan kKeempat orang teman saksiyaitu Saksi Efendi Poiyo, Abdul Kahar Panja, Sumitro Karim sedangkan Pani,Udin, yang berhasil melarikan diri dimana Saksi Efendi Poiyo, Ismail Arifin,Abdul Kahar Panja, Pani, Udin, Sumitro Karim bermian judi ceme denganmenggunakan satu pak Kartu Domino dan diantara para pemain ada salahsatu orang pemain yang membagikan kartu domino
Rp 83.000, (delapan puluh tigaribu rupiah), berada di lantai teras rumah warga yangtidak berpenghuni dan pada saat itu para pelakumengaku bernama EFENDI POIYO, SUMITRO KARIM,ABDUL KAHAR PANJA, ISMAIL ARIFIN kemudian ke 4(empat) pelaku serta barang buktinya kami amankan kepolsek kota tengah guna proses penyelidikan dan33penyidikan sesuai hukum yang berlaku Bahwapermainan judi yang saksi Ismail Arifin dan keempatorang teman saksi yaitu Saksi Efendi Poiyo, Abdul KaharPanja, Sumitro Karim sedangkan Pani
, Udin, yangberhasil melarikan diri dimana Saksi Efendi Poiyo, IsmailArifin, Abdul Kahar Panja, Pani, Udin, Sumitro Karimbermian judi ceme dengan menggunakan satu pak KartuDomino dan diantara para pemain ada salah satu orangpemain yang membagikan kartu domino, kemudianmasingmasing pemain mendapatkan dua lembar kartudan setelah mendapat dua lembar kartu, pemain mulaimemasang taruhan sebesar Rp. 1000, dan diantarapemain yang mendapat nilai 9 artinya ceme dan itulahpemenangnya.Bahwa Ismail Arifin, efendi
, Udin, yangberhasil melarikan diri dimana Saksi Efendi Poiyo, IsmailArifin, Abdul Kahar Panja, Pani, Udin, Sumitro Karimbermian judi ceme dengan menggunakan satu pak KartuDomino dan diantara para pemain ada salah satu orangpemain yang membagikan kartu domino, kemudianmasingmasing pemain mendapatkan dua lembar kartudan setelah mendapat dua lembar kartu, pemain mulaimemasang taruhan sebesar Rp. 1000, dan diantara43pemain yang mendapat nilai 9 artinya ceme dan itulahpemenangnya;Bahwa Ismail Arifin,
, Udin, yangberhasil melarikan diri dimana Saksi Efendi Poiyo, IsmailArifin, Abdul Kahar Panja, Pani, Udin, Sumitro Karimbermian judi ceme dengan menggunakan satu pak KartuDomino dan diantara para pemain ada salah satu orangpemain yang membagikan kartu domino, kemudianmasingmasing pemain mendapatkan dua lembar kartudan setelah mendapat dua lembar kartu, pemain mulaimemasang taruhan sebesar Rp. 1000, dan diantara49pemain yang mendapat nilai 9 artinya ceme dan itulahpemenangnya;Bahwa Ismail Arifin,
Register : 22-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Pasa 78 ci dangundatIne T arilang Paradian Agama sebagai uF hibah 2 gat tah memenahi syarat saad teamed Watacnaan gael 17) dan pani 175 Rig & Paaal 22 syat (2)Pct Perennial Neanor Yates (075.
Register : 10-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0198/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 7
13 — 7
Untuk salinan yang sara bunyi nyaQ eh Pani tera, ttd3. BiayaPango ila@iesaxe: ensue exes demiwew ee eue ewesDrs. Akhnad Jalaludin. ==...4 Redakst......... seb b teen ee eee nn eens5 Meterai......... 00.0 ee eeeJUMIAN oo. ccc ce cece cece ceceetesbeeeenesRPRPRPRP185.000,5.000, 6.000, 276.000,
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Ntn Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Lazi alias Heru bin Pani) terhadap Penggugat (Surya Ningsih binti Hasim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu
Register : 11-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salman Zulfahmi bin Driawan Adiyono) kepada Penggugat (Mega Pani Lorensa binti Unang Suwandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 17-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0446/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
PANI TERA PENGADI LAN AGAVA KRAKS AAN,WAKIL, PANI TERA,Dra.HAERANIHal. dari 9 hal Put. No. 446/ Pdt.G/ 2009 / PA.Krs
Register : 15-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.Bko Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
., MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum olek Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dibantu olehERWAN PANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDRS. ASLI NASUTION, ME.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdI. SUSPAWATI, S.Ag. Il.
., MA.Panitera Pengganti,ttdERWAN PANI, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp.466.000, ((empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Bangko, 28 Mei 2013SALINAN SESUAI ASLINYA,PANITERA,DRS.AIDIL MUJAHIDHal. 13 dari 12 Putusan Nomor: 090/Pdt.G/2013/PA.Bko
Register : 09-04-2012 — Putus : 07-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 115/PDT/2012/PT-MDN Tanggal 7 Juli 2012 — JAINGUL BR.SIMBOLON,DKK X
LOMINA BR.SIMBOLON
32 — 20
32 — 20
JASA SIHALOHO .......2..JASA STIHALOHO alias JASFER, bertempat tinggal di Kedung Pani RT/RW 002/005Kelurahan Kedung Pani Kecamatan Mijen Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGAT II/TURUTTERBANDINGII;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Telah meneliti dan mengutip isi salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Baligetanggal 12 Januari 2012 No. 24/Pdt.G/2011/PNBlg yang amarnya berbunyi sebagaiberikut
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang hakim tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Ikhsanuddin, S.H. sebagai Hakim/KetuaPengadilan Agama Sungai Penuh, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebutdengan dibantu Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera
No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.ERWAN PANI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 570.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 5
69 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
Affi Nurul Laily, S.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.SpnErwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Spn
Register : 27-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di alamat tersebut diataspemohon dan termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pani Azhari, 10tahun dan Julpikri, 3 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dengan termohon sampaisaat ini telah berjalan 11 tahun, namun sejak Awal Bulan Januari 2016keharmonisan rumah tangga pemohon dengan termohon mulai retakada perselisihan dan pertengkaran
Pani Azhari, Umur10 Tahun ;b.
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Ruyanibin Pani namun telah meninggal dunia berdasarkan Surat Kematian dariDesa Sumurkondang Nomor : 474.3/081/Des/2017 meninggal pada ttanggal03 Februari tahun 2011 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangsembung Kabupaten Cirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :183/06/VI/1993 tanggal 07 Juni tahun 1993, dan dari pernikahan tersebutdikarunial 4 orang anak bernama;Hal. 1 dari 11 hal.1.1.
) Hakim yang bersidang harus menyatakan bahwa oleh karena Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sumber, maka permohonanPemohon dapat diterima untuk diperiksa dan perkara ini menjadiwewenang/yurisdiksi Pengadilan Agama Sumber;Menimbang, bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia (bukti P.4);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.3 dan P.5) terbukti anakbernama Heri Risdayanto bin Ruyani adalah anak pasangan dari suami isteri,Mimin Mintarsih binti Iding Suwardi dengan Ruyani bin Pani
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi bin Talen Subroto) terhadap Penggugat (Rochani binti Pani Purno Diharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 696000,-( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 183/Pdt.G/2023/PA.Clg Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUHAMAD CHAERON BIN SUNARSO ) terhadap Penggugat (PANI YUSEPA BINTI SAKIJAN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 03-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 714/Pdt.G/2023/PA.Tbh Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ares bin Mustafa) terhadap Penggugat (Sufiah binti Pani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp217000,00 ( dua ratus tujuh belas ribu rupiah);
Register : 14-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Lss Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
22 — 14
Pani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III, Kelurahan Batu Putih,Kecamatan Batuy Putih, kabupaten Kolaka Utara;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada
Pani dan Indra Suli Darmawan bin Suharbi yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka HakimTunggal menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan