Ditemukan 2288 data
45 — 6
Garut.Bahwa saksi AHUM dan saksi ILYAS melakukan pencurian sepeda motor tersebutdengan cara mengambil sepeda motor dengan menggunakan alat berupa kunci letter T /astag.Bahwa kronologis kejadian pencurian tersebut yaitu ketika terdakwaberhasilmelakukan pencurian 2 unit sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci letterT / astag kemudian (satu) unit sepeda motor Honda Blade tanpa plat nomor warnabiru orange dan 1 (satu) unit speda motor Supra Fit warna hitam biru tersebut dijualoleh saksi ILYAS
24 — 12
Jero Sandat sebelum kejadian bergerak/menyebrang jalan dari arah timur ke barat;Bahwa Saksi mengetahui kecelakaan tersebut awalnya saksi mendengarsuara speda motor jatuh selanjutnya saksi mengarahkan pandangan kesumber suara dan melihat korban PJK jatuh didekat roda kanan depanmobil ferosa yang sedang parkir disebelah barat jalan dengan posisitengkurep kepala menghadap arah utara dan satu unit sepeda disebelahbarat jalanmotor kawasaki ninja warna hijau yang no pol nya saksi tidaktahu sudah dibawa
26 — 1
bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira pukul 07.00 wibketika terdakwa sedang berada dirumah di Desa Aek Sordang Desa BangunRejo Kec.Na.IX.X Kab.Lab.Utara datang Zulhizar Munthe alias Izard anmengatakan kepada terdakwa ayo kita main main lalu terdakwa jawabkemana lalu Zulhizar Munthe alias Izar berkata lagi ayolah lalu terdakwalangsung berkemas dan langsung berangkat dengan naik speda
29 — 2
Tija memarkirkan 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Scopy warna Hitam Putin dengan Nomor Polisi T 5764 NJmilik saksi tersebut di lorong samping garasi rumah saksi dalamkeadaan stang speda motor terkunci; Bahwa pada pukul 18.00 Wib saksi korban sdr.
27 — 2
Junaidi;e Bahwa speda motor tersebut diletakkan saksi di pavilion bengkel dengan keadaantidak dikunci karena sepeda motor tersebut dalam keadaan rusak ;e Bahwa saksi kemudian melakukan pencarian sendiri hingga akhrinya saksimengetahui bahwa sepeda motor saksi sudah ada pada saksi Firman ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Firman sepeda motor tersebut dibelinya dariTerdakwa tetapi belum dibayar oleh saksi Firman ;e Bahwa pada saat sepeda motor saksi hilang, saksi sedang berada di rumah ;e Bahwa
10 — 0
diakuimempunyai kebiasaan minum minuman keras hingga mabuk sejak jejakahinggA menikah, tidak benar kebiasaan diatas hingga sekarang sudahberhenti, justru tetap dilakukan, apa lagi ketika Penggugat pergi ke Tiawanjutsru setiap hari dilakukan hingga sekarang; Pengakuan Tergugat adalahbukti Sempurna atas kebenaran dalil gugatan Penggugat;Bahwa demikian pula Tergugat mengakui pernah ketika berjudi tertangkapkePolisian namun tidak hanya Tergugat melainkan ada 5 orang denganbarang bukti juga ada berupa speda
56 — 14
(DPO) sebesar Rp, 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan terdakwa jual kepada SULAEMAN (berkasterpisah) sebesar Rp, 1.700.000 (satu juta tujuh ratus riburupiah) mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 200.000 (Duaratus ribu rupiah) yang Rp. 100,000 ( seratus ribu rupiah)sudah habis untuk kebutuhan hidup sehari hari dan sisanyaRp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira 20.00 Wibdi belakang Sabar Subur Jatiuwung Kodya Tangerang, membeli 1(satu) unit speda
24 — 5
alasan untuk menerapkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) UU No.8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)sehingga ditetapkan masapenangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai status tahanan terhadap terdakwa masihterdapat cukup alasan menurut hukum untuk memerintahkan terdakwa tetap dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti berupa, pengadilansependapat dengan tuntutan dari Penuntut Umum masingmasing speda
25 — 4
kemudian saksi serahkan kepada Terdakwa dannanti sewaktu terdakwa menebus sepeda motornya Terdakwa harusmembayar sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi WIDI HASTANTO bin SUWONDO :5.Bahwa saksi adalah penerima gadai sepeda motor Honda Tiger ;Bahwa saksi menerima gadai dengan perantara rekannya yang bernamaBoim;Bahwa Boim menyatakan sepeda motor tersebut milik rekannya ;Bahwa untuk gadai speda
36 — 7
PS (Sony 60). 1 (satu) set komputer + Printer+~ 9209 5 z= m.1 (Satu) Kipas Blowern. 1 (Satu) Kipas Kecilo. 1 (Satu) Alat Treatmillhim. 12 dari 60 him Put.No.467Pdt.G/2016/PA JBp. 1 (Satu) Speda Bebanq. 1 (Satu) Tampolinr. 1 (Satu) Back Power Riders. 1 (Satu) TV Samsung 32t. 1 (Satu) Kipas Bloweru. 1 (Satu) TV Samsung 55v. 1 (Satu) Lemari R. Keluargaw. 1 (satu) Play Station 4x. 1 (satu) DVD Samsungy. 1 (satu) Blue Ray Samsungz. 1 (Satu) Set Audio Speaker10.
PS (Sony 60)eEehim. 18 dari 60 him Put.No.467Pdt.G/2016/PA JB12. 1 (Satu) set Komputer + Printer13. 1 (Satu) Kipas Blower14. 1 (Satu) Kipas Kecil15. 1 (Satu) Alat Treatmil16. 1 (Satu) Speda Beban17. 1 (Satu) Tampolin18. 1 (Satu) Back Power Rider19. 1 (Satu) TV Samsung 3220. 1 (Satu) Kipas Blower21. 1 (Satu) TV Samsung 5522. 1 (Satu) Lemari R. Keluarga23. 1 (Satu) Play Station 424. 1 (Satu) DVD Samsung25. 1 (Satu) Blue Ray Samsung26. 1 (Satu) Set Audio Speaker16. 4 (empat) buah Velg Mobil17.
PS (Sony 60)Go OD NO a fF WwW DNhim. 20 dari 60 him Put.No.467Pdt.G/2016/PA JB12. 1 (Satu) set Komputer + Printer13. 1 (Satu) Kipas Blower14. 1 (Satu) Kipas Kecil15. 1 (Satu) Alat Treatmill16. 1 (Satu) Speda Beban17. 1 (Satu) Tampolin18. 1 (Satu) Back Power Rider19. 1 (Satu) TV Samsung 3220. 1 (Satu) Kipas Blower21. 1 (Satu) TV Samsung 5522. 1 (Satu) Lemari R.
14 — 1
perbulan, sehingga pada saat ini hanya mampu memberikannafkah pada anakanak sebesar Rp. 1.200.000, perbulan ;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat tersebut, Penggugatdalam repliknya menyatakan Penggugat menyetujui kesanggupan TergugatHalaman 14 dari 17 putusan Nomor 1333/Pdt.G/2020/PA.JStersebut, sehingga Majelis hakim tidak perlu. mempertimbangkan lagiselanjutnya akan termuat dalam amar putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam dupliknya Tergugat menuntut agar Penggugatmengembalikan BPKB asli speda
11 — 4
/Pdt.G/2016/PA.Stb.Sumatera Utara sebagaimana tersebut diatas, dan secara diamdiamTermohon telah menjual barangbarang pencaharian bersama Pemohon danTermohon, yakni ;01 (satu) unit Kulkas,01 (satu) unit Mesin cuci,01 (satu) unit AC,01 (satu) unit Kompor Gas,01 (satu) unit Spring bet,01 (satu) unit Almari,01 (satu) unit Speda Motor MIO,01 (satu) unit Kursi Tamu,seo PS Pp Bahwa walaupun Pemohon sudah kembali ke Agama Khatolik, namunPemohon dibabtis kembali di Gereja Santo Albertus Agung Cetis Yogyakartatanggal
37 — 12
di Poll Nanjung PT.CMNClaludatangterdakwamenggunakansepeda motor yang mana lampu bagian depansepeda motor menyorot ke bagian wajah saksi lalumengatakan kepadaterdakwa* itu lampu silau namun terdakwa makin menarik gas sepedamotornya dan lampu sepeda motor makin menyala ke wajah saksi , kemudiansaksi mengatakan lagi itu kamu malah di sengajain makin nyorot kena muka kemudian terdakwa malahmengatakan* emang kamu berani sama saya dansaksi menjawab apa kamu ngomong.Bahwa kemudian terdakwaturun dari speda
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI al NIDI bin ASMAD
26 — 2
Saksi SISTO bin alm MATARI Bahwa saksi kehilangan speda mortor pada hari sabtu tanggal 16 desember 2017sekitar jam 02.00 wib, di dalam rumah . Bahwa saksi membeli motor di diler bekas sekitar 5 tahun yang lalu dengan harga4.500.000, Bhawa pada saat kejadian saksi dan keluarga sedang istrirahat atau tidur malam, saatbangun didapati sepeda motor sudah hilang diambil pelaku .
39 — 5
Kecamatan Mrebet KabupatenPurbalingga sekitar pukul 09.00 wib selanjutnya Terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro wama hitam Nopol B6427GLR yang di parkirtidak ada pemiliknya dan situasi dalam keadaan sepi ;Bahwa kemudian Terdakwa dan RETNO (DPO) turun dari sepeda motormenghampiri sasaran sepeda motor Honda Mega Pro tersebut kemudianTerdakwa mengeluarkan anak kunci lemari yang sebelumnya sudahdipersiapkan oleh Terdakwa lalu tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyaTerdakwa mengambil speda
26 — 5
Garut.Bahwa saksi AHUM dan saksi ILYAS melakukan pencurian sepeda motor tersebutdengan cara mengambil sepeda motor dengan menggunakan alat berupa kunci letter T /astag.Bahwa kronologis kejadian pencurian tersebut yaitu ketika terdakwaberhasilmelakukan pencurian 2 unit sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci letterT / astag kemudian (satu) unit sepeda motor Honda Blade tanpa plat nomor warnabiru orange dan 1 (satu) unit speda motor Supra Fit warna hitam biru tersebut dijualoleh saksi ILYAS
38 — 16
saksi beritahukan kepadaPetugas polsek Adiankoting ;Bahwa kronologis kejadian adalah pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017sekira pukul.22.00 wib ketika saksi dan bapak saksi berada di rumah danmengajak saksi untuk berangkat ke lokasi gubuk untuk menjaga Escavator,lalu saksi mengatakan duluanlah bapak Datangpun aku Nanti : lalu Bapaksaksi berangkat dengan membawa selimut dan parang serta menggunakanspeda motor milik saksi bersama teman saksi sekitar 30 (tiga puluh) menitsaksi pergi dengan menggunakan speda
penjualan mesin komputer alat berat tersebutnamun Handphone tidak aktif dan juga terdakwa ada menghubungi iparnyamarga Pasaribu untuk menjual barang tersebut dan marga Pasaribumenyuruhnya supaya membawa barangnya ke Belawan dengan menumpangangkutan umum, dan sampai di Belawan pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017sekira pukul 02.00 Wib terdakwa istirahat di rumah Anta Pasaribu dan pukul08.00 Wib Anta Pasaribu menghubungi terdakwa untuk membawa barangnyake gudang yang menjemput marga Sihite dengan menaiki speda
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Biliher Hutabarat alias Raja Bondar
53 — 12
kronologis terjadinya Pengrusakan Kantor panwaslu Tapanuli Utaraketika itu Saksi sedang mengantarkan istri ke sawah tepatnya di BondarSibabiat setelah itu saksi pergi kewarung yang ada di samping KantorPanwaslu untuk minum kopi dan sekitar setengah jam saksi melihat massaberdatangan ke depan Kantor panwaslu, lalu saksi pulang ke rumah, tyetapikarena saksi ingin melihat kegiatan tersebut saksi datang kembali dansetelah sampai di jembatan situasi kKenderaan padat(macet) sehingga saksimemarkirkan speda
memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;BANGKIT TAMBUNAN dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN TrtBahwa kejadian pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 13.40 Wibtepatnya Kantor panwaslu di Jalan raja Johannes No 50 HutagalungKecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa kronologis terjadinya Pengrusakan Kantor panwaslu Tapanuli Utaraketika itu saksi bersama sama dengan Krisman Hutagalung naik speda
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
MIRZA BIN NOPIAN ASHARTO
23 — 6
,BUDI (DPO)yang dibonceng langsung menarik paksa Tas selempang warna biru miliksaksi korban Rusmawati,SH dari stang jok sepeda motor; Bahwa, benar setelah dipertemukan dengan saksi korbanRusmawati,SH terdakwa membenarkan jika ia korban yang barangnya telahdicuri oleh terdakwa bersama sdr.BUDI (DPO).Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2018/PN Pig Bahwa, terdakwa dan teman terdakwa mengambil speda motor saksikorban tidak ada izin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS ANDRIAN Bin MATMUN.
25 — 9
sambil menganjungkansenjata api mainan korek gas kemudian terdkawa terdakwa meminta korban M,ALZI PRATAMA Bin EFRIANSYAH untuk mengumpulkan Hand phone miliknyasetelah terkumpul lalu terdakwa menyuruh korban untuk menghadap kebelakang dimana saksi M, ALZI PRATAMA Bin EFRIANSYAH sempatmenanyakan kepada terdakwa mengenai surat tugas kalau memang merekaAnggota Polisi mendengar hal itu terdakwa marah marah ketika itu jugaterdakwa bersama dengan ANDRE dan BOY langsung melarikan diri denganmenggunakan speda