Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 18/Pdt.G/2012 Tanggal 19 Juni 2012 — Pemohon
Lawan
Termohon
18 — 8
18 — 8
Menetapkan biaya menurut hukumSUBSIDAIR Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Maninjau sesuai dengan relaas panggilan Nomor: 018/Pdt.G/2012/PA.Min , tanggal 30 Mei dan 14 Juni 2012, dan ketidakhadiranPemohon
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
tidakterpisahkan dari Penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada tanggal 7 April 2017 Jurusita PenggantiPengadilan Agama Donggala telah mengumumkan bahwa para Pemohon akanmelaksanakan sidang itsbat nikah pada tanggal 28 April 2017 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, namun para Pemohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 74/Pdt.P/2020/PN Tjs Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon:
AMIR B TANDIARA
62 — 32
AMIR B TANDIARA
62 — 32
Membebankan ongkosongkos / biaya perkara permohonan ini kepadaPemohon;Atau apabila Bapak/Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Selor berpendapat lainPemohon mohon penetapan yang seadiladilnya;Demikian permohonan ini disampaikan, atas terkabulnya permohonan inipemohon ucapkan terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohontidak hadir tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh wakilnya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dilakukanpemanggilan kepada
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1021/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 2 Oktober 2014 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Pemohon tidakdatang menghadap dalam persidangan atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya meskipun menurut relaas panggilan No.1021/Pdt.G/2014/PA.Skh tanggal 10 September 2014 dan tanggal 25 September2014 yang dibacakan dalam persidangan ternyata telah dipanggil dengan patut,sedang tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, demikian pula Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di muka sidang, dan berdasarkan keterangan Pemohonbahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga ngontrak di Ciputat danTermohon hingga sekarang tinggal di Ciputat wilayah
Register : 23-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 29 Juli 2015 — pemohon termohon
11 — 2
11 — 2
2015/PACIp.Halaman 3 dari 5 HalamanMenimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; wae anne ane nee een eee TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon ini adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohonyang didampingi Kuasanya hadir dalam persidangan, sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 09-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0227/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 0
19 — 0
bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama Pemohon I datang di persidangansedangkan Pemohon II tidak datang ;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua baik Pemohon I maupun PemohonII tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA KRUI Nomor 70P /AG/2016 Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989perkara ini merupakan relatif kompetensi Pengadilan Agama Krui;Putusan Nomor: 0070/Padt.G/2016/PA.Kr hal 5 dari 8 halMenimbang, bahwa Penggugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Kr tanggal 4Maret 2016 dan relaas panggilan Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Kr tanggal 21 Juli2016, akan tetapi Penggugat tidak pernah hadir menghadap ke persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sahuntuk
Register : 04-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA POSO Nomor 138/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 21 Nopember 2011 —
19 — 15
19 — 15
Menetapkan biayaperkara menurutFUKUI 9 Ss 6 ew eee eeSubsider : rrr rrr rrr rrr eee> Apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnyaee eeee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangditetapkan Penggugat datang menghadap di persidangansedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/Kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan serta tidak mengirimsurat keterangan tentang ketidakhadirannya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan Menimbang
Register : 08-10-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 414/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 27 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 6
11 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan yang telahditetapkan tanggal 27 Oktober 2009, Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan, sedang Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana buktirelaas panggilan nomor: 414/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Register : 26-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0273/Pdt.G/2015/PA.Stg Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Penggugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk datang menghadap, meskipunberdasarkan relaas (panggilan) tanggal 04 September 2015 dan tanggal 11September 2015 Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa pada sidang pertama Tergugat tidak datang menghadap di mukasidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.Sim Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.Sim.Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir secarainperson di persidangan sedangkan Termohon pada sidang pertama tidak hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 17-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 224/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Menghukum tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini :aDan atau apabila Pengadilan berpendapat lain, PENGGUGAT mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPihak Penggugat hadir Kuasanya sedangkan pihak Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan juga tidak menyuruh wakilnya yang sahuntuk mewakili kepentingan memperjuangkan hakhaknya di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut sebanyak
Register : 09-02-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 66/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 16 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan yang telahditentukan, Penggugat datang sendiri menghadap~ dipersidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan, meskipunmenurut Berita acara Relaas Panggilan Nomor66/Pdt.G/2009/PA.Kdr., tanggal 12 Pebruari 2009 dan 12Maret 2009, yang telah dibacakan dalam persidangan,telah dipanggil
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 27 Maret 2017 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku ;AtauApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapatlain, mohonuntuk dapat dijatunkan Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondiwakilil kuasanya datang menghadap di persidangan namun Termohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang,
Register : 20-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4726/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 13 Nopember 2014 — pemohon termohon
10 — 1
10 — 1
untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; wae onan TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon ini adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohonyang didampingi Kuasanya hadir dalam persidangan, sedangkan TermohonPenetapanNomor: 4726/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 3 dari 5 Halamantidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 06-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 59/Pdt.G/2015/PA Tkl. Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
No. 59/Pdt.G/2015/PA TkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata tergugat meskipunberdasarkan Relaas Panggilan tertanggal 19 Mei 2015 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadapdan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanya yang sahuntuk menghadap, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkansuatu halangan yang sah, maka tergugat
Register : 11-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 899/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 8 Juli 2015 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan i ni; nanan ana an eee TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon ini adalah sebagaimana tersebut di atas;PenetapanNomor: 899/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 5 HalamanMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohonyang didampingi Kuasanya hadir dalam persidangan, sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Stg Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Melani binti Razali
Tergugat:
Herdi Rinaldi bin Rodi Harnadi
19 — 8
Melani binti Razali
Tergugat:
Herdi Rinaldi bin Rodi Harnadi
19 — 8
ditetapkan, Penggugattidak datang menghadap di muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk datang menghadap, meskipunberdasarkan relaas panggilan tanggal O6 Februari 2019 dan tanggal 12Februari 2019 Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap di mukasidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Putus : 30-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 431/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 30 April 2012 —
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan, sedangTergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil melaluiPengadilan Agama kota Baru dengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0431/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal 14 Maret 2012, sedangkan